半導(dǎo)體雜志中文章重點(diǎn)突出，內(nèi)容全面，便于查閱，排版簡潔大方。不得不說是一次很好的購書體驗(yàn)，雜志之家很給力，這次物流服務(wù)非常的好，而且書沒有破損，很細(xì)心，希望雜志之家就用這樣的物流公司。

一次性訂閱了很多本雜志，發(fā)貨及時，客服的態(tài)度也不錯，書的價格也很好，以前都是去報亭買，挺麻煩的，現(xiàn)在就在這里訂了，直接送到家，方便。內(nèi)容挺全面的，很好！

半導(dǎo)體雜志內(nèi)容新特、豐富、向上。陶冶心靈，感悟人生，很有內(nèi)容，很有思想，能夠引起人們的共鳴，在雜志之家訂閱價格實(shí)惠，方便快捷，值得推薦！

優(yōu)質(zhì)好書！正版，印刷優(yōu)良。包裝設(shè)計講究。字體排版等，細(xì)節(jié)到位,內(nèi)容充實(shí)，配圖風(fēng)趣。值得精讀,雜志之家快遞非常高效！密封無損,值得信賴,望保持優(yōu)質(zhì)服務(wù)質(zhì)量,支持雜志之家,讀書，多讀書，讀好書。

書籍很好，內(nèi)容經(jīng)典、耐看，意義深刻，看完之后感想很多。雜志之家送貨一向都比較準(zhǔn)時，快遞小哥態(tài)度不錯，包裝也比較完整，習(xí)慣性的每次都在雜志之家上訂書，不會讓我失望。

當(dāng)初看到有人非議這本書的印刷質(zhì)量，猶豫了一下還是買了。到手之后發(fā)現(xiàn)，沒有評論中說的那么差，紙張很不錯，影印的也還可以，完全可以閱讀。不知道其他人收到的書質(zhì)量怎么樣，我的總之還是不錯的，以后還會繼續(xù)關(guān)注雜志之家！

這本書給你滿分不怕你驕傲，超級大，沒有一處折損，有點(diǎn)跨行，難懂，但細(xì)琢磨確實(shí)是本營養(yǎng)豐富的好書。但它卻實(shí)實(shí)在在的是正版，質(zhì)量很好的，值得購買，支持雜志之家

整個流程比較規(guī)范。一審兩個多月，大修，審稿人給的意見很好很專業(yè)，也很細(xì)致，45天修回，兩周后接收。開心高興！期刊的效率還是非常不錯的，值得推薦

該雜志社的編輯老師人很好，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。中間修改了2次，審稿老師給的意見都很中肯。雖然過程崎嶇，有幸的是最后被錄取，還是比較開心的。

編輯很友善，沒有歧視或偏見，處理稿子速度快，如果對其意見有異議的，可以闡明原因?？傮w來說，只要針對所有審稿人的每一個意見細(xì)心地回復(fù)，態(tài)度好一點(diǎn)，基本都沒問題的。祝大家好運(yùn)

半導(dǎo)體雜志整體質(zhì)量感覺蠻好的，就是期刊的要求確實(shí)高，改了無數(shù)遍，不過編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也很好，審稿人的建議也很認(rèn)真，提的意見也很有深度。是一個挺好的期刊。

半導(dǎo)體雜志專家審稿挺快。編輯很負(fù)責(zé)任，從排版，關(guān)鍵詞，摘要等逐個批注，意見都很中肯。專家和編輯能不斷引導(dǎo)作者，不斷完善改進(jìn)自身的論文寫作水平，這一點(diǎn)是國內(nèi)很多期刊做不到的。望期刊越辦越好~

半導(dǎo)體雜志是同類期刊中不錯的了，得到了業(yè)內(nèi)專家的認(rèn)可。該期刊現(xiàn)在越來越注重文章的質(zhì)量，不論從文章格式、邏輯、細(xì)節(jié)方面要求都相當(dāng)?shù)膰?yán)格。如果論文很具有創(chuàng)新性和新穎性可以投往該期刊。

感覺半導(dǎo)體編輯還是挺好的，投稿三個月，幾乎稿件沒有動靜，主要是審稿人很慢，打電話都說是審稿人沒回稿，最后還是叫導(dǎo)師個了幾個審稿人，速度才快了！建議投稿時自己推薦幾個審稿人！

半導(dǎo)體雜志的編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，郵件聯(lián)系回復(fù)也非?？?，稿件開始本來有些問題，考慮不用的，但是編輯又給了一次修改的機(jī)會，說是修改好了還可能錄用，改后一個月不到就說錄用了。感謝編輯。

半導(dǎo)體雜志速度是蠻快，但直接據(jù)稿，說是不符合期刊發(fā)表范圍。然而投稿系統(tǒng)中倆審稿人意見都不錯，不知為何編輯直接據(jù)稿。若真認(rèn)為不適合在此期刊發(fā)表，那可以直接拒，都不用外審唄~外審?fù)炅?，審稿人意見也還行，居然審?fù)曛苯訐?jù)稿，還是那么不靠譜的原因~囧

雖然我的投稿經(jīng)驗(yàn)并不豐富，但半導(dǎo)體雜志的稿件處理速度和態(tài)度的確值得稱道。向編輯部發(fā)郵件咨詢稿件處理事宜，很快會得到回復(fù)，有時甚至是第一時間。審稿人也相對高效，2014年5月底送審的稿件，6月中旬便得到了評審意見，修改完成提交后，7月底通知交版面費(fèi)。

第二次投稿，比第一次投的時候進(jìn)度慢了，而且結(jié)果也很糟糕，回來了三個審稿意見，都說創(chuàng)新性不足，讓我倍受打擊。哎，感覺越來越不好了。

(1) 投稿過程：7月份投稿，9月份直接錄用，并給了修改意見。 (2) 費(fèi)用：版面費(fèi)小貴，沒有收審稿費(fèi)。排版后共7頁。注意交版面費(fèi)后得電話通知編輯部老師，不然不會及時給你開發(fā)票。(3) 見刊時間：從投稿至見刊，正好是一年。(4) 編輯部老師：電話溝通態(tài)度都很好。

以前投過審稿速度很快，自從改用了新的投稿系統(tǒng)，審稿反而慢了。十月初投了一篇，今天剛給結(jié)果，被拒。問題是根本沒有審稿意見，所謂的審稿意見好像被拒的完全一樣，固定化的模式。連相似度的文字?jǐn)?shù)目都一樣。

2014.009.14 投稿，2014.10.14 錄用剛好一個月被錄用，有好幾個同學(xué)都是一個月錄用， 太準(zhǔn)時了。語言、格式、圖片仔細(xì)改，內(nèi)容稍有新意感覺還是挺容易中的。