兩個外審專家，其中一個2個月回來結(jié)果，另外一個催了之后半個多月返回結(jié)果，專家提了不少很中肯、很專業(yè)的修改意見，故大修重審，花了近一個月時間修改，復(fù)審3天錄用。另外，編輯部老師非常非常好！

投了這本期刊，外審很快才一個半月，從投了這本期刊兩個月的時間就錄用了，還是相當(dāng)快的。意見還可以，建議參考一下修改建議，進一步修改后錄用。錄用后打電話問了編輯部，不能加急，要等異端世紀(jì)才可能校樣錄用。

感覺還好吧，19年3月投的，于4月清明節(jié)節(jié)過后修改，6月就通知錄用了。編輯和審稿很認(rèn)真。雜志很好，編輯很負(fù)責(zé)，投稿要求比較嚴(yán)格，出版速度較快。

我本來以為我的論文修改后還要進入復(fù)審，沒想到直接就錄用了，哈哈，不知道是常態(tài)還是因為我改的比較好。總體來說較為簡單，關(guān)鍵要有一個較好的切入點。大家加油哦。

速度還是很快的，半個月后得到通知讓修改繼續(xù)投，意見特別詳細(xì)，要求比較高，第一次大修以后投出去，兩個月以后回信基本可以了，審稿人特別負(fù)責(zé)，最后一遍修改的時候，審稿人把我文章里面所有錯誤的標(biāo)點符號都修改過來了，特別負(fù)責(zé)。

審稿速度挺快的，審稿專家給的修改意見非常詳細(xì)。專家給了非常中肯的修改意見，也提出了問題，建議修改后錄用刊出。編委會評審后直接拒稿，完全沒按專家意見來啊。其他的就不知道了，速度還挺快的。

初審?fù)ㄟ^之后外審，不知道幾個專家，大概半個月后返回，提了幾條意見，按照意見修改，緊接著還有一次復(fù)審，大概一個多月后變成已錄用。這是我比較費心血的第一篇論文，成功錄用，我很開心。

整體上進展比較順利。找的外審專家感覺比較專業(yè)，從專家提問的問題來看應(yīng)該是同一領(lǐng)域內(nèi)專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。

編輯老師還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，給出的審稿意見挺專業(yè)。編輯很認(rèn)真，態(tài)度也很好，每次打電話都非常耐心，另外這本期刊的錄用速度也算是比較快的了，一個月左右給了專家審稿意見，根據(jù)意見對文章進行了修改后錄用，前后大概三個多月時間。

從投到錄用將近三個月時間。投的法學(xué)方面的，認(rèn)真回答審稿人意見后，小修了一兩個地方。編輯叫胡東，很有耐心，很好溝通。同事遵循我的投稿模式也投了一篇類似的，三個月就收到消息了。

簡單說下，外審經(jīng)歷了1個月，我以為外審會很慢，結(jié)果還是挺讓我滿意的?？傮w刊物質(zhì)量不錯，編輯態(tài)度還不錯，只要打電話都能給你解答。還是好評吧，第一篇投稿論文就這么結(jié)束了，準(zhǔn)備寫一篇質(zhì)量更好的，再接再厲！

審稿速度很快，該雜志編輯部工作人員態(tài)度很好，很負(fù)責(zé)任的幫忙修稿。審稿老師也很專業(yè)。提出的意見都很有價值，對論文提升起到了很大的作用。是個非常好的期刊！

不錯的北方法學(xué)雜志，不像有的雜志全是關(guān)系稿，審稿人給的意見很中肯，編輯態(tài)度也非常好。只是現(xiàn)在稿件太多了，處理速度很慢。好在現(xiàn)已經(jīng)采用。

北方法學(xué)的審核還是挺嚴(yán)的，確實不錯，相關(guān)審核專家也一樣，認(rèn)真嚴(yán)肅，一針見血，直中要害。但要認(rèn)真也讀國外好的參考文獻，認(rèn)真回復(fù)修改也沒問題。這個刊物的質(zhì)量較高.是很不錯的核心刊物！

北方法學(xué)審稿人意見非常詳細(xì)具體，比較專業(yè)，對文章確實有一定的促進作用。編輯態(tài)度很好，專家評審很客觀，對所寫領(lǐng)域很熟悉，意見中肯。編輯態(tài)度很好，對投稿人很耐心，不錯的核心刊物，正規(guī)，推薦。

我投了一篇關(guān)于中外法史研究的文章，因為是第一次投稿，心情還是有點忐忑。沒過多久收到了回修郵件，打電話過去和編輯老師溝通，老師態(tài)度很好，非常熱情且有耐心。審稿老師提的意見也非常中肯有價值。在反復(fù)溝通修改后，被雜志收錄了。非常感謝編輯和審稿老師的幫助！

從提交論文到錄用剛好兩個月時間，一共2個審稿人，都說有一定的應(yīng)用價值。北方法學(xué)雜志比較正規(guī)，速度還可以，估計刊出時間比較久遠?？傮w感覺只要有創(chuàng)新，就可錄用。

2個月外審就回來了，大修。一一回答了審稿人的意見，最終結(jié)果很好。在修改過程中自己也有提高,編輯十分負(fù)責(zé)跟我核對參考文獻，十分nice。最終校驗稿時還被編輯找出語法不通和編輯錯誤的地方，真是慚愧

我之前投過兩篇都中了，其中一篇4個月多一點就接收了，另外一篇3個月多點，總的來說審稿較快，雜志見刊也很快，對文章要求也比嚴(yán)格的，畢竟是核心期刊，有適當(dāng)?shù)男乱饩秃苋菀妆唤邮铡?

比書店便宜好多呀，以后都在雜志之家訂了。價格很給力，包裝很嚴(yán)實，沒有破損。內(nèi)容詳實、觀點新穎，里面的沉思篇欄目，我最喜歡，生在繁華的都市，有的時候真的需要沉靜下來，思考思考。

雜志不錯，物流好快，物美價廉，值了，賣家很用心包裝很嚴(yán)實的，快遞也很速度，里面內(nèi)容很實用，對事件的介紹十分清晰，雜志精美無折損，以后會經(jīng)常光顧的，點贊！

書拿到以后，非常喜歡，紙質(zhì)質(zhì)量很好，性價比非常高，買了以后甚是喜歡，書很實用，很有學(xué)習(xí)、參考價值，比在實體書店便宜很多，快遞速度很快，包裝很好，很滿意，全5分

網(wǎng)上訂閱便宜很多的，蠻劃算的，收到貨也很好,雜志很快就收到了，內(nèi)容不錯，質(zhì)量也行，是一本專業(yè)性雜志，這本雜志內(nèi)容很豐富、很實用，對我很有用,滿意的一次網(wǎng)購。

雜志之家的客服服務(wù)態(tài)度很好，都很耐心的幫我解決了我的疑問。訂了好幾種的雜志，感覺挺實惠的，很不錯。

《北方法學(xué)》是面向國內(nèi)外發(fā)行的專業(yè)法學(xué)期刊，由國內(nèi)最活躍、最具聲望的有代表性的法學(xué)專家及資深教授組成權(quán)威性編委會。無論作為是課下放松還是對于作文素材的積累，都很有幫助，里面很多文章都寫得挺好，價格劃算，比郵局便宜，值得購買！

北方法學(xué)雜志的審稿速度很快，2個多月就給了審稿人的意見，審稿專家意見非常專業(yè)且很到位，超級給力，速度非?？?，贊一個！修改后錄用，論文要有些創(chuàng)新，對格式要求比較嚴(yán)格，編輯老師也相當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)！推薦投稿

很慶幸自己的外審比較順利，真心感謝給力的審稿人，水平較高，審稿非常負(fù)責(zé)，對文章的不足之處給予了非常有價值的建議。編輯態(tài)度也很好，打電話咨詢每次都很熱情及耐心，非常感謝！

北方法學(xué)雜志的編輯很體貼，熱心。由于文章存在很多問題，編輯很耐心的幫忙講解，不盡感激！審稿老師提出的意見也很犀利，對我?guī)椭艽?。希望越辦越好！

總體來說，文章有創(chuàng)新，邏輯完善就可以接受。作為社會科學(xué)領(lǐng)域里不錯的期刊，值得一投，審稿速度個人感覺不錯，編輯服務(wù)態(tài)度好~北方法學(xué)雜志還是非常值得推薦

我投了一篇關(guān)于外國法研究的文章，該看編輯部效率很高，審稿很細(xì)心。外審專家意見很犀利，按照專家意見修改，感覺文章確實又上了一個檔次。非常感謝！希望北方法學(xué)雜志越辦越好

很好的一個期刊，效率很高，對文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好，比一些所謂?？ú稽c名）好很多，我是寫的關(guān)于實踐論壇方面的，給出了中肯的意見，按照要求修改，并嚴(yán)格按照期刊格式修改后被錄用了。

7月28號投稿，9月15號通知錄用。修改意見中，只有論文當(dāng)中的格式問題以及圖標(biāo)中的，字體問題。個人感覺北方法學(xué)還不錯。第一篇中的論文，還是很開心的。

北方法學(xué)雜志編輯態(tài)度很好，審稿意見非常詳細(xì)，審稿很快，我4月底投的，6月初就接受了，差不多一個月，9月刊出，北方法學(xué)雜志質(zhì)量和效率都很高。審稿的速度那是非?？斓?，接收函也發(fā)的比較快，但是刊出就很久了。一般需要8-11個月才能刊出。

不用多說，這是國內(nèi)比較厲害的中文權(quán)威期刊，匿名評審，感覺比較公平，編輯也很不錯，很耐心告訴你論文的評審情況。就是審稿周期比較長，但文章質(zhì)量比較高。影響因子也比較高。

審稿近12個月。投后忘記了，想起來已經(jīng)6個月后，然后各種催，不停地催，反正沒做指望了，只求有個結(jié)果好決斷。結(jié)果12個月后，直接錄用了，改了些格式。

北方法學(xué)雜志投過5個稿子，中了4個，被拒的是因為內(nèi)容不符直接拒稿?？傮w感覺，論文創(chuàng)新性要比較明顯，投稿時候格式要按照要求來弄。編輯還比較負(fù)責(zé)的，就是每次修改稿的時候看到發(fā)來的一大堆格式要求，讓人很暈。

審稿時間比預(yù)期的要短，責(zé)任編輯很負(fù)責(zé)，我已經(jīng)看過了編輯稿，修改的很細(xì)心，幾次寫信詢問稿件中的一些問題，很客氣，修改意見也很獨特高明，坐等接收函了！

雖然事先查過這個期刊，知道很多人遇到?jīng)]有外審就退修的情況，但還是僥幸認(rèn)為只是個別現(xiàn)象，投了這個雜志。10月24日我從郵局郵寄的審稿費，11月19日就返回退修的意見，文章是否外審，我非常懷疑，沒有任何審稿意見。

審稿很快，意見中肯，修改一下就錄用~~

2個月內(nèi)錄用，審稿速度挺快，摘要要求高一些，修改后錄用，相對其他的雜志來說速度挺快的，建議大家多投這個雜志。