要求一周內(nèi)在紙質(zhì)校對稿上進行修改并郵寄返回.該學報風格喜歡獨立作者，編輯非常認真負責，尤其是校對稿的時候，文獻的出處很講究，郵箱投稿和系統(tǒng)投稿都可以。

編輯更加關注投稿論文的創(chuàng)新性和實質(zhì)內(nèi)容，注重各方版權事宜，審稿較快，數(shù)十天左右通知已經(jīng)確定，之后修改了一些個別的句子和格式就完事，謝天謝地！

雖然該期刊審稿速度偏慢，但編輯態(tài)度很好，基本上可以隨便催稿，而且回應也很及時。此刊審稿還是很嚴謹?shù)模瑐€人覺得該期刊在學界口碑不錯，但看運氣，如果遇到不重視審稿的專家，那結果就比較難料了。

雖然該期刊審稿速度偏慢，但編輯態(tài)度很好，基本上可以隨便催稿，而且回應也很及時。此刊審稿還是很嚴謹?shù)模瑐€人覺得該期刊在學界口碑不錯，但看運氣，如果遇到不重視審稿的專家，那結果就比較難料了。

老師給出的審稿意見還算比較中肯，認為合適的按照意見認真修改了，認為不是特別合適的，在修改意見中闡明原因。該期刊的編輯非常負責，論文細節(jié)、格式按照她的意見進行修改以后確實規(guī)范了許多。推薦

稿件投到了總投稿郵箱里，打電話確認時，被告知最好分學科投稿，就又投了一次。還好學風樸實，治學嚴謹，求真求實，在現(xiàn)在喧囂的學術氛圍下，實難能可貴，可能是省級科研課題基項目出的論文的緣故，不到一個月就順利審定，且多多照顧。

本人于2018年9月投稿一篇這方面的文章，編輯部還是比較負責的，很快就返回審核意見，修改后復審。10月就收到了驚喜，主編給出了較大的肯定，錄用！

7月15號投的，8月就通知錄用了，效率高。編輯部的陶文亮老師也很有耐心，期間我打過好幾次電話詢問，態(tài)度都很親切。感覺文章質(zhì)量也還是不錯的。值得推薦！

投稿之后大概一個月收到通知說錄用，最后決定刊發(fā)，安排在第一期，其實不管安排在哪一期都無所謂，這見刊速度注定不會讓你就等，急用的可以試一試，另外編輯態(tài)度很好，郵件回復也很迅速，推薦大家投。

總的來說，這個期刊還是國內(nèi)非常不錯的同類型期刊。投了一篇，結果三個專家都給了小修，很快就接收了。但是，卻等了將近幾個月才發(fā)表。與外文期刊在線刊出的速度相比，太慢了。

此刊質(zhì)量很好，編輯特別認真負責，審稿費也不是很高，但就是審稿時間個人覺得有點長，等得讓人心煩，也許是我的心情太急切了一點所以感覺度日如年，希望能縮短一下時間.

審稿老師的意見很是中肯，非常有價值。對文章質(zhì)量提升幫助很大。此外，編輯老師也相當負責，文章收錄后排版反復和我溝通，非常仔細。另外確實要贊一下畢節(jié)學院學報雜志，出版文章速度確實非常快，文章的排版非常整齊有美感。

第一次投畢節(jié)學院學報此刊，質(zhì)量不錯而且編輯十分負責態(tài)度也很好，審稿意見中肯，審稿周期適中，注重創(chuàng)新與工作量，就是發(fā)表周期有點長。但是效率高，編輯很耐心~~~~~總體來說很不錯的。

總共投過5篇，前面兩篇投稿到修改發(fā)表，很快，審稿速度也很快；后面的3篇，另外兩篇目前還是審稿中，速度比前兩篇慢點，期間打過三次電話，都說審稿意見已回，很快發(fā)給我，但遲遲沒有返回審稿意見。可能是現(xiàn)在積壓稿件比較多，所以編輯部速度比較慢。

5月中旬投的畢節(jié)學院學報，6月初顯示錄用編修，總體來說還算挺快的，編輯人很好，總之，個人感覺雜志不排外，編輯人很好，就我個人的投稿，1個月內(nèi)給了結果，感覺還挺快的。

11月15日投的稿12月20號左右回復初審意見，審的比較細，改動較大。返修后一個多月詢問復審進度，告知已錄用，雜志的審稿效率很高，編輯部審稿細致，態(tài)度也很好，值得一投。

畢節(jié)學院學報是比較不錯的中文雜志，編輯的效率高，審稿人意見專業(yè)、審稿速度快，錄用基本2個月內(nèi)搞定，從投稿到見刊共需要幾個月時間，要耐心等待。

整體的節(jié)奏很快，我個人也比較著急，經(jīng)常打電話催，但是編輯一直很耐心的幫我解決問題，幫我加快進度。如果論文質(zhì)量還是可以，又著急畢業(yè)，可以試試《畢節(jié)學院學報》，除了審稿有點小貴，其他很滿意。

審稿周期一個月左右，不收版面費，不歧視碩士！我字數(shù)有點超，所以讓我標紅了一部分以備刪減~編輯老師人很好~回復及時，這點真的感覺是在一對一服務樣，真的有點受寵若驚！

雜志之家物流很快，一直在這里訂購已經(jīng)成為一種習慣，畢節(jié)學院學報希望對自己工作和生活有一定幫助，五星好評，服務要保持。，品質(zhì)有保證

《畢節(jié)學院學報》具有很強的針對性、指導性、知識性和可讀性，是基層司法行政工作者的良師益友，是一份有特色、有朝氣、有理想、有靈魂，能提升讀者文化品位、引領讀者文化趣味的雜志。

畢節(jié)學院學報很好，很有創(chuàng)意的雜志，是正版書，價格也很實惠。包裝很給力，發(fā)貨很快，印刷精美，寄過來包裝也很結實。沒有一點褶皺！值得買。

第一次在網(wǎng)上訂閱，發(fā)貨很給力，速度飛快，雜志嶄新，包裝嚴謹認真，無任何損傷，拿到雜志非常開心！跟書店的一樣，價格便宜是優(yōu)勢。店家人也很好，服務態(tài)度真的很不錯，質(zhì)量第一，服務第一！

畢節(jié)學院學報志給人的感覺就是充實，沒有花哨的東西。干凈的語言，結實的文字，沒有水分。而且觀點不落俗套，另外一些專欄做的也挺有意思。

書不錯很精致，應該是正版的，一直都在雜志之家這邊買書，還沒看內(nèi)容，都說是經(jīng)典，希望可以幫自己實現(xiàn)夢想，另外雜志之家做活動的時候超便宜，積分還以可以抵現(xiàn)，很好，很滿意!

畢節(jié)學院學報注重前沿性、指導性、創(chuàng)新性和實用性。強調(diào)論文的科技創(chuàng)新、經(jīng)驗傳播和知識引領。

總體還算順利，基本都在流程規(guī)范內(nèi)完成。評審專家們很認真，有一位專家給我的意見洋洋灑灑3頁紙，包括修改建議，都非常專業(yè)有建設性。允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。非常不錯

總體感覺，論文創(chuàng)新性要比較明顯，投稿時候格式要按照要求來弄。編輯也比較認真負責的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節(jié)點上。真的很敬業(yè)哦！

編輯老師說話特別有意思，也很和藹，而且給出很多中肯的建議。我感覺編輯是真心為了作者著想的，挺滿意的。審稿專家也提出不少意見，有些中肯的意見已經(jīng)為我下一步的研究提供了很多思路。非常感謝

畢節(jié)學院學報的審稿人和編輯老師都很專業(yè)，特別認真負責，每次修改都10多條以上，最終認真回復達到了要求被期刊收錄了。個人感覺要是有創(chuàng)意，內(nèi)容豐富，應該就沒有問題。推薦大家投稿

投稿到退修用時將近一個月，速度還是不錯。提出的審稿意見非常詳細，指出了許多細節(jié)問題，感覺受益良多。從中可以看得出審稿人的態(tài)度非常嚴謹。對于審稿人的意見我多次打電話與編輯討論，編輯態(tài)度很好，也非常誠懇的幫我修稿。非常不錯的期刊！

我投了一篇關于修辭學專欄的文章，該看編輯部效率很高，審稿很細心。外審專家意見很犀利，按照專家意見修改，感覺文章確實又上了一個檔次。非常感謝！希望畢節(jié)學院學報雜志越辦越好。

只要方向是對的，研究內(nèi)容較新，還是比較容易被接收的。審稿較快，編輯人很好。目前沒有在線投稿，所以要用郵箱聯(lián)系。編輯人不錯，畢節(jié)學院學報也很正規(guī)。

第一次投稿，同時投了兩篇，審稿兩個月后建議轉(zhuǎn)增刊，果斷撤了，另一篇2015年5月15投稿，6月4號收到郵件回復，直接錄用，2015年11月左右出刊，畢節(jié)學院學報審稿速度挺快的，就是出刊慢。

審稿速度還可以，一個月，個人認為審稿速度跟你做的領域有關，11月25號投稿，11月26號收到編輯的郵件說，我的投稿流程沒有完成，稿件被退回，可重新投稿或者改投其他期刊，11月28號又收到了編輯的拒稿郵件，并附審稿人意見。超級無語。

6月13日投稿，編輯部06-14收稿，編輯部06-25完成初審，開始外審，其中一個外審專家07-09完成外審，另外一個拖到07-24完成外審，編輯部及時返回意見，退修后復審，于7月29日提交修改后論文，在編輯部呆了20多天，08-22提交外審專家，外審專家于08-23日返回，但之后信息一直沒有修改，期間打電話詢問編輯部，編輯部一直說，編輯需要整理外審專家意見請耐心等待，直到9月4日打電話咨詢，這種狀態(tài)默認為擬接收，還算順利

第一篇文章第一次投被拒，補修改再投，一個審稿人直接給拒了，另一個給了大修，結果主編給拒了。不過還是學到一些東西，有個審稿人給我的修改意見還是很有用的。科研道路才剛開始，所用被拒是很正常！

初審一天就通過了，外審近一個月，不到一個半月給審稿意見，修改10天，再次審稿速度比較快，一共差不多7周多時間就讓交版面費發(fā)錄用通知了。審稿專家意見還是比較中肯吧。總之比較順利。真的感謝編輯，值得給朋友推薦。

2014-9-17 投稿，隔了一天后內(nèi)審通過，送外審；2014-10-6 返回外審專家意見進行修改后進入主編終審程序，2014-10-16主編終審后返回進行修改，2014-10-19主編終審通過。最后需修改文章格式，來回修改了兩次格式，2014-10-27稿件被接受，收到錄用證明。感覺速度還是蠻快的，回復很及時，編輯也不錯。

審稿速度2個字---神速！周五投的，周二給修改意見。修改意見沒有什么實質(zhì)性的，都是些格式問題。我想問的是，給了修改意見了，是不是就意味著錄用了？問題好像很弱智，但我要問清楚，怎么聽編輯說的讓人感覺很懸。