日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

在線客服
行政程序法圖書
人氣:32

行政程序法

【好評(píng)返5元店鋪禮券】
  • 所屬分類:圖書 >法律>訴訟法/程序法>行政訴訟法  
  • 作者:[應(yīng)松年] 主編
  • 產(chǎn)品參數(shù):
  • 叢書名:--
  • 國(guó)際刊號(hào):9787511800220
  • 出版社:法律出版社
  • 出版時(shí)間:2009-11
  • 印刷時(shí)間:2014-03-25
  • 版次:1
  • 開本:16開
  • 頁(yè)數(shù):--
  • 紙張:輕型紙
  • 包裝:平裝-膠訂
  • 套裝:

內(nèi)容簡(jiǎn)介

行政程序法教材的編寫在靠前尚屬搶先發(fā)售,這成為本書的顯著特色。本書以十一章的篇幅對(duì)行政程

序法的基本理論與制度構(gòu)架作了、系統(tǒng)的梳理與詮釋,內(nèi)容,體系性強(qiáng),充分反映了行政程序法領(lǐng)域的近期新研究成果。

全書詳細(xì)闡述了行政程序、行政程序法、外國(guó)行政程序法、中國(guó)行政程序法的現(xiàn)狀、行政程序法的基本原則等理論問題,同時(shí)介紹了不利行政決定程序和授益行政決定程序等內(nèi)容,并對(duì)中國(guó)行政程序立法做了展望。

編輯推薦

任何社會(huì)形態(tài)下公共管理權(quán)力都需要通過(guò)一定的程序規(guī)則來(lái)運(yùn)行,因此,行政程序法并非現(xiàn)代社會(huì)專享的產(chǎn)物。但奧地利、美國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家自20世紀(jì)以來(lái)所制定的行政程序法典與之前的行政程序法相比較,從形式到內(nèi)容,均發(fā)生了根本的變化。就形式而言,出現(xiàn)了統(tǒng)一的行政程序法典,且行政程序法典被定位為行政程序的基本法,在德國(guó)等國(guó)家還被定位為行政權(quán)力的基本法;就內(nèi)容而言,由過(guò)去的以內(nèi)部行政程序規(guī)定為主轉(zhuǎn)向重點(diǎn)規(guī)范外部行政程序,規(guī)定了相對(duì)人在行政權(quán)力運(yùn)行過(guò)程中享有的諸多程序權(quán)利,旨在通過(guò)相對(duì)人的程序權(quán)利制約行政權(quán)力公正、理性、高效行使。以行政權(quán)力的運(yùn)行為規(guī)范對(duì)象的行政程序法在行政權(quán)力居于國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)知名品牌地位的現(xiàn)代社會(huì),已經(jīng)成為衡量一國(guó)法治實(shí)現(xiàn)程度的標(biāo)志性法律。迄今,奧地利、美國(guó)、德國(guó)、瑞士、意大利、西班牙、葡萄牙、希臘、北歐諸國(guó)、日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、中國(guó)澳門特區(qū)等,都已完成行政程序立法的使命。

中國(guó)雖已歷經(jīng)一百五十余年的抗?fàn)幣c努力,仍未完成國(guó)家的現(xiàn)代化,而國(guó)家要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,首先作為管理眾人之事的行政要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,國(guó)家才能發(fā)展,人民的福祉才有保障。正在多方面展開的行政管理體制改革能否成功,無(wú)疑是中國(guó)社會(huì)能否順利完成轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。改革是否順利、能否成功,突破口的選擇很好重要。程序改革正是深化行政管理體制改革的挑選突破口。一方面,程序含有技術(shù)理性因素,改革難度相對(duì)較??;另一方面,程序改革與民眾的利益訴求關(guān)聯(lián)很為直接,是公民面對(duì)行政權(quán)力很直接、很重要的權(quán)利保障機(jī)制。正因?yàn)槿绱耍浴缎姓幜P法》之后,中國(guó)的行政立法領(lǐng)域集中在程序制度建設(shè)上,聽證、政府信息公開、公眾參與等制度的建立和推廣,無(wú)不是行政程序制度

方面的改革,有力推進(jìn)了透明政府、開放政府和服務(wù)型政府的建設(shè),對(duì)于推進(jìn)依法行政、建設(shè)法治政府工作起到積極作用。2008年公布的《湖南省行政程序規(guī)定》作為近年來(lái)行政程序改革的集大成者,搶先發(fā)售對(duì)行政程序作出系統(tǒng)規(guī)定,完成了行政程序在一定地域范圍的法典化,拉開了中國(guó)行政程序立法的序幕,并將為國(guó)家層面的行政程序法典化提供寶貴經(jīng)驗(yàn)。

作者簡(jiǎn)介

應(yīng)松年,中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng),中國(guó)政法大學(xué)終身教授、博士生導(dǎo)師,日本名古屋大學(xué)法學(xué)院榮譽(yù)博士。北京市第十三屆人大代表、法制委員會(huì)副主任,曾任第九屆、第十屆全國(guó)人大代表、內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)委員,北京市第十屆、十一屆、十二屆人大代表、法制委員會(huì)副主任。兼任北京、天津市政府法律顧問。曾獲中央"五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)?、"百名法學(xué)家百場(chǎng)報(bào)告會(huì)"很好宣講獎(jiǎng)等,享受國(guó)務(wù)院頒發(fā)的"政府特殊津貼"。主要從事行政法和行政訴訟法的教學(xué)和研究,是我國(guó)靠前批行政法碩士研究生導(dǎo)師,很早的行政訴訟專業(yè)博士生導(dǎo)師之一。主要著作有:《中國(guó)走向行政法治探索》、《行政程序法理論與立法研究》、《當(dāng)代中國(guó)行政法》等,在《中國(guó)法學(xué)》等刊物公開發(fā)表文章近百篇,主持完成《行政法制建設(shè)的理論與實(shí)踐》等國(guó)家社科基金項(xiàng)目3項(xiàng)。先后參與《行政訴訟法》、《國(guó)家賠償法》、《行政處罰法》、《立法法》、《行政許可法》的研究和起草工作。

目錄

章 行政程序

節(jié) 程序、法律程序、正當(dāng)法律程序

第二節(jié) 行政程序

第三節(jié) 行政程序與司法程序的比較

第二章 行政程序法

節(jié) 行政程序法的定義

第二節(jié) 行政程序法的淵源

第三節(jié) 行政程序法的功能

第四節(jié) 行政程序法在行政法中的地位

第三章 外國(guó)行政程序法

節(jié) 行政程序法典的出現(xiàn)和發(fā)展

第二節(jié) 美國(guó)《聯(lián)邦行政程序法》

第三節(jié) 德國(guó)《聯(lián)邦行政程序法》

第四節(jié) 日本《行政程序法》

第四章 國(guó)行政程序法的現(xiàn)狀

節(jié) 國(guó)行政程序法立法的形式特點(diǎn)分析

第二節(jié) 國(guó)行政程序法立法的內(nèi)容特點(diǎn)分析

第五章 行政程序法的基本原則

節(jié) 行政程序法基本原則概述

第二節(jié) 程序公正原則

第三節(jié) 行政公開原則

第四節(jié) 參與原則

第五節(jié) 效率原則

第六章 行政立法和制定行政規(guī)范性文件程序

節(jié) 我國(guó)行政立法程序的現(xiàn)狀

第二節(jié) 完善現(xiàn)行行政立法程序的幾點(diǎn)思考

第三節(jié) 行政規(guī)范性文件制定程序

第七章 不利行政決定程序

節(jié) 不利行政決定

第二節(jié) 調(diào)查

第三節(jié) 證據(jù)

第四節(jié) 聽取意見

第五節(jié) 說(shuō)明理由

第六節(jié) 送達(dá)

第八章 授益行政決定程序

節(jié) 授益行政決定

第二節(jié) 授益行政決定的實(shí)施程序

第九章 非權(quán)力行政行為程序

節(jié) 行政指導(dǎo)程序

第二節(jié) 行政合同程序

第十章 行政程序違法的法律責(zé)任

節(jié) 行政程序違法概述

第二節(jié) 外國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)行政程序違法的法律后果

第三節(jié) 我國(guó)行政程序違法的法律后果及責(zé)任

第十一章 國(guó)行政程序法立法展望

節(jié) 行政程序法的立法目的

第二節(jié) 行政程序法典與其他單行法的關(guān)系

第三節(jié) 國(guó)行政程序法的內(nèi)容選擇

第四節(jié) 行政程序法的立法架構(gòu)

第五節(jié) 國(guó)行政程序法典的立法路徑

主要參考文獻(xiàn)

在線預(yù)覽

(一)控權(quán)模式

控權(quán)模式的行政程序法宗旨是限制和制約行政主體行使行政職權(quán),防止行政主體濫用權(quán)力??貦?quán)模式的理論基礎(chǔ)是三權(quán)分立。資產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)、建立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)以后,為反對(duì)封建專制統(tǒng)治而提出了"依法行政"的法治原則,從而使行政機(jī)關(guān)在法律上增加了更多的義務(wù)。其目的是將行政機(jī)關(guān)置于立法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的控制下,以促使其依法行政。在這種模式下,法律嚴(yán)格規(guī)定了行政主體實(shí)施行政行為的程序,很少賦予行政主體行政程序的自由裁量權(quán);非經(jīng)法律授權(quán),行政主體不得自己創(chuàng)立某種行政程序。同時(shí)司法審查的范圍也較寬,對(duì)行政行為的違法或不當(dāng)?shù)某绦蛱崞鹚痉▽彶榈闹黧w不限于直接受害者。法院有時(shí)也會(huì)采用主動(dòng)態(tài)度來(lái)進(jìn)行司法審查。早期的行政程序法大都屬于此種模式。

(二)權(quán)利保障模式

權(quán)利保障模式的行政程序法宗旨是以保護(hù)行政相對(duì)人在行政程序中程序權(quán)利為重心。這種模式要比控權(quán)模式更進(jìn)一步。在這種模式下,法律同樣將會(huì)規(guī)定行政主體實(shí)施行政職權(quán)的嚴(yán)格程序,不會(huì)賦予行政主體更多的行政程序自由裁量權(quán),也不允許行政主體創(chuàng)造行政程序等。但是,這種模式下的行政程序法又往往規(guī)定了行政相對(duì)人的程序權(quán)利以及救濟(jì)程序。這種模式的理論基礎(chǔ)是,行政實(shí)體法為行政主體設(shè)定實(shí)體權(quán)力,必然是行政相對(duì)人的義務(wù)。根據(jù)權(quán)利義務(wù)一般原則,必須為行政相對(duì)人規(guī)定均衡的程序權(quán)利。如果行政相對(duì)人在行政程序上沒有獲得相應(yīng)的權(quán)利,行政相對(duì)人的實(shí)體權(quán)益將無(wú)法保障。而行政相對(duì)人在程序上獲得完整的權(quán)利,也有利于行使對(duì)行政權(quán)的制約和監(jiān)督。這又與現(xiàn)行的民主憲政思想不謀而合。英美的行政程序法屬于此模式。

網(wǎng)友評(píng)論(不代表本站觀點(diǎn))

來(lái)自歲月不**的評(píng)論:

這個(gè)商品不錯(cuò)~

2014-07-08 17:59:35
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

書沒有缺損,完好全新,正版紙質(zhì),比較滿意

2016-04-17 08:57:36
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

很好正版棒

2017-11-18 13:39:12

免責(zé)聲明

更多出版社
主站蜘蛛池模板: 开平市| 南投县| 宁化县| 墨竹工卡县| 宾川县| 阜康市| 那坡县| 德钦县| 汕尾市| 安平县| 深州市| 东城区| 集贤县| 湖南省| 宿迁市| 策勒县| 大新县| 迁西县| 东山县| 商水县| 大厂| 理塘县| 松原市| 北流市| 五家渠市| 民丰县| 临沂市| 调兵山市| 腾冲县| 营山县| 淮安市| 娄烦县| 株洲县| 巴彦淖尔市| 莱西市| 颍上县| 长沙市| 抚宁县| 高阳县| 阳朔县| 广州市|