民事訴訟法案例教程》以案例研析和實務操作為主題,以高等學校和實務部門的共同開發(fā)為特點,以培養(yǎng)學生的法律實踐應用能力為目標,以逐步形成適應應用型、復合型法律人才培養(yǎng)需要的法律實務教材體系。
及時編 民事訴訟的基本原則與基本制度
及時章 民事訴訟基本原則
及時節(jié) 當事人訴訟權利平等原則
恒輝公司與愛家公司建設工程施工合同糾紛案
第二節(jié) 誠實信用原則
張××訴蔡××民間借貸糾紛再審
第三節(jié) 處分原則
龍海精藝家具有限公司與漳州市鴻發(fā)物流有限公司租賃合同糾紛案
第四節(jié) 辯論原則
胡×海與陳×梅委托合同糾紛案
第五節(jié) 法院調解原則
重慶市萬州建筑工程公司與曾×華買賣合同糾紛案
第六節(jié) 檢察監(jiān)督原則
符×東與北海祥東物業(yè)開發(fā)有限責任公司所有權確認糾紛案
第二章 民事訴訟基本制度
及時節(jié) 合議制
戚×和與黔東南州宏利勞務派遣有限責任公司、岑鞏供電
勞動爭議糾紛案
第二節(jié) 回避制度
史某某與王某甲離婚糾紛案
第三節(jié) 公開審判制度
杭州達成貿易有限公司與高某、杭州杉尼科技有限公司
侵害商業(yè)秘密糾紛
第四節(jié) 兩審終審制
河北源泰礦業(yè)有限公司與中國建設銀行股份有限公司
石家莊金泉支行借款合同糾紛案
第二編 民事訴訟的具體制度
第三章 當事人制度
及時節(jié) 當事人適格
廣饒縣實業(yè)發(fā)展公司與國道206高速公路萊州管理處
交通事故損害賠償糾紛
第二節(jié) 共同訴訟人
陳正明等與李毅平等損害公司利益責任糾紛上訴案
第三節(jié) 第三人
案例一 原告彭玉蓮、有獨立請求權的第三人王波與被告陳鳳艷
返還財產糾紛案
案例二 吳霞訴武漢千里馬工程機械有限公司、胡小艷、劉佳琳
不當?shù)美m紛案
第四節(jié) 訴訟人
貴州魯能礦業(yè)有限公司與黃燕明確認勞動關系糾紛案
第四章 主管與管轄
及時節(jié) 主管
張代幫訴田志友買賣合同糾紛案
第二節(jié) 級別管轄
合肥政盛置業(yè)有限公司與安徽安元商貿有限公司
房屋買賣合同糾紛管轄權異議案
第三節(jié) 地域管轄
案例一 何敏、鄭春發(fā)、劉肇萃與羅志鋪、陳以昌、陳琳莉、陳蕃春民間借貸糾紛案
……
第三編 民事訴訟審判程序
第四編 民事訴訟執(zhí)行程序
第五編 涉外民事訴訟程序
后記
民事訴訟法案例教程》:
第二,處分權的對象是民事權利和基于民事訴訟法律關系所享有的訴訟權利。當事人對民事實體權利的處分主要包括以下幾個方面:(1)當事人在起訴時有權選擇司法保護的范圍和司法保護的方法。例如,在返還借款訴訟中,債權人可以請求賠償本金及利息,也可以僅請求償還本金,放棄利息。在共同侵權訴訟中,受害人可以僅僅起訴部分共同侵權人,放棄對其他侵權人的索賠。人民法院應尊重當事人的選擇,未經當事人同意,不得任意增加或變更。即便法院已經作出生效裁判,當事人也可根據(jù)民事訴訟法第二百條規(guī)定,向人民法院申請再審,推翻之。民事訴訟法第二百條規(guī)定:“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求”,當事人向人民法院申請再審,人民法院應當受理。(2)在訴訟中,原告可以放棄訴訟請求;被告可以全部或部分承認對方的訴訟請求。(3)在訴訟中,原告可以變更訴訟請求,包括變更訴訟請求的種類,擴大或縮小訴訟請求的范圍。(4)在訴訟中,當事人有權決定是否同意達成調解協(xié)議或自行和解。
當事人對自己民事訴訟權利的處分主要包括以下幾個方面:(1)民事訴訟程序是否開啟,由當事人決定。民事訴訟遵循“不告不理”,只有在當事人行使起訴權的情況下,訴訟程序才能開始。(2)訴訟開始后,原告可以申請撤回起訴,從而終結訴訟程序;被告可以提起反訴以保護自己的民事權利。(3)當事人可以選擇是否提起上訴、對生效的裁判是否申請再審以及是否申請強制執(zhí)行。(4)當事人也可選擇撤回上訴,撤回再審申請以及撤回執(zhí)行申請。
第三,處分權的行使不得違反法律的禁止性規(guī)定。即,當事人處分民事權利和訴訟權利必須在法律規(guī)定的范圍內進行。如果當事人的處分行為超過了法律的規(guī)定,侵害了國家利益、社會公共利益以及他人的民事權益,其處分行為就無效。簡言之,我國處分原則不是不受限制,其應接受法院審查干預。這種干預一方面包括法院對當事人實體權利請求的干預,如2015年修正的民事訴訟法解釋第三百二十三條規(guī)定:“第二審人民法院應當圍繞當事人的上訴請求進行審理。當事人沒有提出請求的,不予審理,但一審判決違反法律禁止性規(guī)定,或者損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的除外”,未規(guī)定“禁止不利益變更”原則;另一方面還包括法院對當事人程序權利的干預,如2015年民事訴訟法解釋第二百三十八條規(guī)定:“當事人申請撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件,如果當事人有違反法律的行為需要依法處理的,人民法院可以不準許撤訴或者不按撤訴處理。”
對當事人處分權的這種干預,是我國民事訴訟處分原則與大陸法系國家處分權主義的一個重要區(qū)別。韓國學者認為“中韓兩國民事訴訟法制的本質性差異,主要體現(xiàn)在是否奉行處分權主義、辯論主義和既判力的制度設計上”。
本案中原告精藝公司以原告、被告雙方已庭外協(xié)商和解為由,向漳州市中級人民法院申請撤回起訴的行為,是當事人行使其處分權的一種體現(xiàn)。
……
好
書不錯,快遞給力。
非常好!看完后非常滿意!醍醐灌頂!
書,真心一般,