與青鋒認識多年，有幸在及時時間閱讀到他的書稿并參與到他新近出版的《評論與被評論》的編輯過程中。這本書的素材來源于青鋒多年來對國內(nèi)當代一些知名建筑師的作品與思想進行的深度發(fā)掘，之前這些文章散見于國內(nèi)各大建筑雜志，并成為他所評論的這些建筑師及其作品的注腳之一。但是，鑒于建筑評論文章水準的魚龍混雜，建筑評論如今愈發(fā)面臨著尷尬的境地，建筑評論人也經(jīng)常被忽略與被誤解，從而讓我們錯失了透過這些文字發(fā)起追問、拓展認知邊界的機會。青鋒的文章就是后者之一，結(jié)集出版之后值得再讀與深思。
青鋒自稱的“學院式評論”有著深厚的理論背景和發(fā)問方式。在他的《虛無時代的評論策略中》，他寫道：“在建筑學科的三大核心領(lǐng)域：歷史、理論、設(shè)計當中，評論的作用都無法替代。比如，在歷史研究與教學當中，評論和解釋偉大建筑作品的價值與內(nèi)涵，其重要性不亞于對史實的表述，否則我們甚至無法論證為何這些建筑被選入歷史敘述而不是其他。”為何是這些建筑被選入歷史敘述而不是其他？我想這既是青鋒每一篇評論文章的起源也是他力圖指向的遠方。
本書另外重要的一部分，是被評論的建筑師本人對評論的回應(yīng)：黃文菁、陳屹峰、柳亦春、董功、李興鋼、張利等幾位建筑師都發(fā)表了不同的意見并與青鋒的評論文章形成一種張力和碰撞。建筑師們在充分肯定了評論者的同時，有的并不甘心被定義與歸類，不愿意被清晰地解剖和“格式化”(黃文菁《理論與實踐的碰撞》一文)；有的認為評論過于正面，批判性不足，希望能夠聽到更為犀利的聲音，成為真正的思想交鋒(柳亦春《評論的作用》一文)，有的則非常誠懇地接受了評論者曾經(jīng)的疑問，并通過實踐給出了進一步深入清楚的思考與行動，以此進行回應(yīng)(李興鋼《勝景幾何、詩意與靜謐——與青鋒的討論》一文)。
這本書的設(shè)計與裝幀也頗耐人尋味，封面樸素低調(diào)，書體卻非常輕盈、柔軟，是一本既可以握卷在手又可以180度平鋪展開的線裝書。(撰文：易娜，《建筑師》雜志副主編)
《評論與被評論--關(guān)于中國當代建筑的討論》收錄了青鋒近年來在建筑評論領(lǐng)域針對一些具體的當代中國建筑或是建筑師總體實踐的評論，此外還有一些與建筑評論的方法以及與歷史理論相互結(jié)合有關(guān)的論述。特別的部分是邀請了部分評論文章所涉及的建筑師針對文章或是評論這一活動做出回應(yīng)。從而將建筑論述變換為平等的對話。
前言 致謝 虛無時代的評論策略 厚度的意義 依然——歌華營地體驗中心與現(xiàn)代主義傳統(tǒng) 體制內(nèi)的變革者：OPEN，北京四中房山校區(qū) 理論與實踐的碰撞/黃文菁 境物之間：評大舍建筑設(shè)計策略的演化 對境物之間的回應(yīng)/陳屹峰 評論的作用/柳亦春 海與光：南戴河海邊圖書館的兩面 由圖書館引發(fā)的一點聯(lián)想/董功 從勝景到靜謐——對(靜謐與喧器)以及{瞬時桃花源的討論} 勝景幾何、詩意與靜謐——與青鋒的討論/李興綱 灰色修補匠——評南鑼鼓巷游客中心及商業(yè)綜合體 [修補]是個好消息/張利 從邊緣出發(fā)——《世界建筑》第300期《智利本色專輯》篇首語 關(guān)于死亡與建筑的片段沉思 參考文獻
《評論與被評論——關(guān)于中國當代建筑的討論》一書來源于年輕學者青鋒多年來對國內(nèi)一些知名建筑師的作品及其思想進行的深度發(fā)掘，這些文章之前發(fā)表于國內(nèi)各知名建筑雜志，并成為他所評論的這些建筑師及其作品的重要注腳之一。這本書的策劃與出版源于國內(nèi)建筑評論標準的混雜，真正的建筑評論反倒經(jīng)常被忽略與誤解，青鋒的文章就是其中之一，因此將其收集出版之后以供再讀與深思。
書中耐人尋味的是一種評論者與被評論者之間頗有張力的隔空對話方式。被評論到的知名建筑師都對作者的評論進行了回應(yīng)：黃文菁、陳屹峰、柳亦春、董功、李興鋼、張利等都發(fā)表了不同的意見并與作者的評論形成碰撞。建筑師們在充分肯定評論者的同時，有的并不甘心被定義與歸類，不愿意被清晰地解剖和“格式化”；有的認為評論過于正面，批判性不足，希望能夠聽到更為犀利的聲音；有的則非常誠懇地接受了評論者曾經(jīng)的疑問，并通過實踐給出了進一步深入清楚的思考與行動。
在11月14日剛剛揭曉的2016年度“中國最美的書”評選過程中，這本書因其做到了“用最簡單的工藝達到效果，設(shè)計很樸實，但又非常有質(zhì)感”(評委會給出的評語)榮膺本年度“中國最美的書”稱號，同時獲得這一稱號的共有來自全國18家出版社的25種圖書入選。
