究竟什么是“灰犀牛”?它到底有多大的破壞力?當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的“灰犀牛”到底是什么?我們普通人該如何防范?
相比較“黑天鵝”事件的難以預(yù)測(cè)和偶發(fā)性, “灰犀牛”并不是突然發(fā)生的,它是我們不以為然被忽視的風(fēng)險(xiǎn),是在一系列警告信號(hào)和跡象之后出現(xiàn)的大概率且影響巨大的潛在危機(jī):如果說(shuō)“黑天鵝”挑戰(zhàn)的是人類的想象力和預(yù)測(cè)力,而“灰犀牛”則挑戰(zhàn)我們的應(yīng)變力和行動(dòng)力。
本書(shū)是一本專為信貸新手打造的學(xué)習(xí)寶典,零經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)也能輕松讀懂!它從基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)(信貸)理論知識(shí)出發(fā),結(jié)合理論與實(shí)踐,根據(jù)一個(gè)個(gè)發(fā)生在中國(guó)企業(yè)身上的“灰犀牛”案例,深入淺出地解析將來(lái)可能發(fā)生在我們身邊的“灰犀牛”式危機(jī),教我們學(xué)會(huì)在面臨危機(jī)到來(lái)時(shí),保持頭腦清醒,做出正確的應(yīng)對(duì)決策。
什么是“灰犀牛”?
2013年的達(dá)沃斯全球論壇上,美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家米歇爾•渥克就針對(duì)大概率、影響巨大的事件,首次提出了“灰犀牛”概念。
“灰犀牛”主要指明顯的、高概率的卻又屢屢被人忽視、終有可能釀成大危機(jī)的事件。
當(dāng)下中國(guó)的“灰犀牛”到底是什么?
中國(guó)金融改革研究院院長(zhǎng)劉勝軍認(rèn)為:中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的的“灰犀牛”有兩個(gè):個(gè)是房地產(chǎn),第二個(gè)是去杠桿。
“灰犀牛”——房地產(chǎn)
高企的房?jī)r(jià)已經(jīng)掏空了老百姓的錢(qián)包,抑制了消費(fèi),給實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了巨大的傷害,房地產(chǎn)的泡沫越來(lái)越大,真到哪24小時(shí)泡沫被扎破了,這個(gè)“灰犀牛”就轟然倒地了。
“灰犀牛”——去杠桿
去杠桿這個(gè)詞已經(jīng)喊了很長(zhǎng)時(shí)間了,不太好理解,簡(jiǎn)單說(shuō)就是負(fù)債越多,杠桿越大,風(fēng)險(xiǎn)自然越高。
我們普通人如何防范灰犀牛式風(fēng)險(xiǎn)
“灰犀牛”并不是突然發(fā)生的,它是我們不以為然被忽視的風(fēng)險(xiǎn),是在一系列警告信號(hào)和跡象之后出現(xiàn)的大概率且影響巨大的潛在危機(jī):如果說(shuō)“黑天鵝”挑戰(zhàn)的是人類的想象力和預(yù)測(cè)力,而“灰犀牛”則挑戰(zhàn)我們的應(yīng)變力和行動(dòng)力。
保持頭腦清醒,明辨信貸迷局;精準(zhǔn)對(duì)話未來(lái),做出正確決策。
董漢勇
男,1972年4月出生,畢業(yè)于華東師范大學(xué),目前在銀行從事信貸審查工作。
華文龍
男,1989年7月出生,畢業(yè)于對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué),目前在銀行從事信貸審查工作。
自序一 - 001
自序二 - 004
前言 信貸審查是一場(chǎng)與未來(lái)的對(duì)話 - 007
總 論 篇
及時(shí)章 信貸審查概論 - 002
及時(shí)節(jié) 本書(shū)的框架 - 002
第二節(jié) 信貸的本質(zhì) - 003
第三節(jié) 信貸審查的本質(zhì) - 003
第四節(jié) 信貸審查的重要性 - 005
第五節(jié) 信貸審查的原則 - 006
第六節(jié) 發(fā)現(xiàn)“灰犀牛” - 007
第七節(jié) 哪些人適合看這本書(shū) - 007
第二章 信貸審查的邏輯 - 009
及時(shí)節(jié) 知識(shí)庫(kù) - 009
第二節(jié) 思想方法 - 010
第三節(jié) 歸因能力 - 011
第三章 信貸思維的建立 - 012
及時(shí)節(jié) 立足銀行實(shí)際 - 012
第二節(jié) 從現(xiàn)在預(yù)測(cè)短期將來(lái) - 015
第三節(jié) 同業(yè)授信占比 - 016
第四節(jié) 如何決策 - 017
第五節(jié) 正確認(rèn)識(shí)銀行與企業(yè)之間的關(guān)系 - 017
基 礎(chǔ) 篇
第四章 信貸審查基礎(chǔ)知識(shí) - 020
及時(shí)節(jié) 信貸基礎(chǔ)知識(shí) - 020
第二節(jié) 法律基礎(chǔ)知識(shí) - 026
第三節(jié) 授信產(chǎn)品基礎(chǔ)知識(shí) - 037
第四節(jié) 財(cái)務(wù)報(bào)表基礎(chǔ)知識(shí) - 048
第五節(jié) 各種網(wǎng)站及APP查信息 - 061
第五章 信貸審查基礎(chǔ)資料及審查要點(diǎn) - 065
及時(shí)節(jié) 信貸審批流程要求的資料 - 065
第二節(jié) 企業(yè)基礎(chǔ)資料 - 066
實(shí) 踐 篇
第六章 信貸審查實(shí)務(wù) - 078
及時(shí)節(jié) 信貸審查致力于解決的問(wèn)題 - 078
第二節(jié) 信貸審查的步驟和內(nèi)容 - 079
第三節(jié) 基礎(chǔ)審查 - 081
第四節(jié) 政策及外部環(huán)境 - 082
第五節(jié) 企業(yè)自身情況 - 091
第六節(jié) 項(xiàng)目貸款審核要點(diǎn) - 134
第七節(jié) 授信方案 - 140
第七章 項(xiàng)目實(shí)地考察 - 158
及時(shí)節(jié) 項(xiàng)目實(shí)地考察的定義及必要性 - 158
第二節(jié) 實(shí)地考察項(xiàng)目的適用范圍 - 159
第三節(jié) 實(shí)地考察項(xiàng)目注意要點(diǎn) - 161
第四節(jié) 實(shí)地考察案例 - 165
邏 輯 篇
第八章 信貸審查的邏輯 - 170
及時(shí)節(jié) 小心求證,大膽決策 - 170
第二節(jié) 如何防范“燈下黑” - 176
第三節(jié) 續(xù)授信業(yè)務(wù)審查的邏輯 - 178
第四節(jié) 獨(dú)立決策審批與集體決策審批的邏輯 - 183
第五節(jié) 重組貸款審查的邏輯 - 188
第六節(jié) 類信貸業(yè)務(wù)與傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)審查的邏輯 - 199
第七節(jié) 冷靜對(duì)待新興高利潤(rùn)行業(yè) - 204
第八節(jié) 對(duì)其他渠道推薦的客戶審查的邏輯 - 211
第九節(jié) 信貸審查的趨勢(shì) - 218
第九章 重新認(rèn)識(shí)“黑天鵝”事件 - 223
及時(shí)節(jié) “黑天鵝”事件的定義 - 223
第二節(jié) “黑天鵝”事件的特點(diǎn)及研究的意義 - 223
第三節(jié) 歷史上著名的“黑天鵝”事件案例 - 224
第四節(jié) 銀行信貸方面被稱為“黑天鵝”的事件 - 226
第五節(jié) 發(fā)生“黑天鵝”事件的原因 - 227
第六節(jié) 重新認(rèn)識(shí)“黑天鵝”事件 - 228
第十章 發(fā)現(xiàn)“灰犀牛” - 229
及時(shí)節(jié) “灰犀牛”事件的定義 - 229
第二節(jié) “灰犀牛”事件的特點(diǎn)及研究的意義 - 229
第三節(jié) “灰犀牛”事件案例 - 230
第四節(jié) 為什么我們對(duì)“灰犀牛”視而不見(jiàn) - 233
第五節(jié) “灰犀牛”的五個(gè)階段 - 234
第六節(jié) 信貸審查工作中的“灰犀牛”事件 - 235
第七節(jié) 信貸審查中如何發(fā)現(xiàn)“灰犀牛” - 251
第八節(jié) 預(yù)防“灰犀牛”的意義 - 254
第十一章 發(fā)現(xiàn)“灰犀牛”密度大的區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn) - 256
及時(shí)節(jié) 背景 - 256
第二節(jié) 定義及影響因素 - 257
第三節(jié) 要密切關(guān)注區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn) - 258
第四節(jié) 區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式 - 259
第五節(jié) 區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)案例 - 261
第六節(jié) 從信貸審查角度對(duì)區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)的防范 - 266
第十二章 識(shí)得套路,見(jiàn)招拆招 - 269
及時(shí)節(jié) 主觀上重視 - 269
第二節(jié) 避免企業(yè)耍賴 - 271
第三節(jié) 小心高利貸在緊盯銀行這個(gè)“大金主” - 272
第四節(jié) 當(dāng)心企業(yè)把銀行當(dāng)作“軟柿子”捏 - 273
第五節(jié) 當(dāng)心企業(yè)用各種設(shè)計(jì)好的“套路”忽悠銀行 - 273
第十三章 信貸審查人員的管理 - 279
及時(shí)節(jié) 信貸審查人員的自身要求 - 279
第二節(jié) 對(duì)信貸審查人員的管理 - 281
第三節(jié) 時(shí)代對(duì)信貸審查人員的要求 - 286
后 記 - 290
參考書(shū)籍 - 291
及時(shí)節(jié) 小心求證,大膽決策
“大膽假設(shè),小心求證”是著名思想家胡適先生的名言,說(shuō)的是做學(xué)問(wèn)之道。而信貸審查工作需要做到風(fēng)險(xiǎn)與業(yè)務(wù)發(fā)展之間的平衡,是實(shí)踐操作。信貸審查與做學(xué)問(wèn)有相通之處。如果將胡適先生做學(xué)問(wèn)的方法用到信貸審查工作中,需將原話倒過(guò)來(lái),那就是“小心求證,大膽決策”。對(duì)于信貸審批而言,大膽決策是建立在小心求證的基礎(chǔ)之上。
一、小心求證
1.為什么要小心求證
“謹(jǐn)慎能捕千秋蟬,小心駛得萬(wàn)年船。”小心求證在信貸審查工作中至關(guān)重要。
(1)信貸審查對(duì)銀行的發(fā)展有較大影響
如果審批過(guò)于嚴(yán)格死板,那么審批往往就不通過(guò),進(jìn)而就無(wú)法發(fā)放貸款,而如果沒(méi)有放貸、銀行就沒(méi)有利潤(rùn),進(jìn)而無(wú)法發(fā)展,而不發(fā)展是較大的風(fēng)險(xiǎn);如果審批過(guò)于放松,就會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)較大的項(xiàng)目容易審批通過(guò),甚至?xí)霈F(xiàn)違規(guī)審批的情況,引發(fā)授信風(fēng)險(xiǎn)或合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),信貸無(wú)小事,銀行很多授信往往是以億元為計(jì)量單位,一旦出現(xiàn)不良,對(duì)經(jīng)營(yíng)部門(mén)、審查人員以及本行,都會(huì)造成較大影響。
(2)信貸審批對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)有影響
信貸審批工作直接影響著一家企業(yè)的項(xiàng)目能不能順利完成,企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)發(fā)展需要的流動(dòng)資金能不能按計(jì)劃到位。如果信貸審查中不了解實(shí)際情況,就會(huì)做出扶劣限優(yōu)的情況,影響企業(yè)甚至實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(3)審查結(jié)論必須嚴(yán)謹(jǐn)
信貸審查工作是銀行經(jīng)營(yíng)部門(mén)發(fā)展與信貸風(fēng)險(xiǎn)控制的集中矛盾點(diǎn)。經(jīng)營(yíng)部門(mén)由于業(yè)績(jī)壓力和利潤(rùn)考核需要做項(xiàng)目,但信貸審查人員需要嚴(yán)格把關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。由于經(jīng)營(yíng)部門(mén)與信貸審查人員思考問(wèn)題站的角度不同,導(dǎo)致如果信貸審查人員想退回一個(gè)項(xiàng)目,必須拿出有依有據(jù)、邏輯完善的項(xiàng)目予以退回的理由(簡(jiǎn)稱退卷理由);如果信貸審查人員想審批一個(gè)項(xiàng)目,更要把握項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)。即信貸審查人員的審查結(jié)論,必須嚴(yán)謹(jǐn)。
鑒于以上幾個(gè)因素,信貸審查人員在信貸審查工作中一定要小心求證。只有小心求證,信貸審查人員才能做到對(duì)經(jīng)營(yíng)部門(mén)上報(bào)的項(xiàng)目少誤傷、少誤判,做到風(fēng)險(xiǎn)可控的項(xiàng)目快速處理,風(fēng)險(xiǎn)不可控的項(xiàng)目要手起刀落、快速退回,不浪費(fèi)銀行有限的審批資源。
2.如何小心求證
小心求證就是要求信貸審查人員要像福爾摩斯般拿著放大鏡觀察,沉心靜氣,仔細(xì)研讀材料,從蛛絲馬跡中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,不放過(guò)一個(gè)細(xì)節(jié)。
(1)要仔細(xì)核對(duì)所有的材料是否齊全、完整、,這是基礎(chǔ)工作。
信貸審查人員看資料要看到風(fēng)險(xiǎn)要點(diǎn)。比如看一家企業(yè)的基礎(chǔ)資料,不能只看營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記的企業(yè)性質(zhì)、注冊(cè)資本、營(yíng)業(yè)期限等要素,更要看實(shí)際的經(jīng)營(yíng)范圍是不是超出其應(yīng)有的范圍經(jīng)營(yíng)?各種證件是不是按時(shí)年檢?驗(yàn)資報(bào)告、章程是否連續(xù)?企業(yè)在銀行的融資行為是不是符合章程約定的融資程序?這些都需要審查人員仔細(xì)察看。
(2)要深挖調(diào)查報(bào)告背后的信息。
調(diào)查報(bào)告中的信息是客戶經(jīng)理提供的,但是報(bào)告中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)要靠信貸審查人員自己去挖掘。審查人員要多問(wèn)幾個(gè)為什么,要深挖調(diào)查報(bào)告中的一些細(xì)節(jié),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題予以反饋:如果能夠得到令人信服的答復(fù),則可以說(shuō)明企業(yè)數(shù)據(jù)還是有一定可信度的;如果數(shù)據(jù)推導(dǎo)出明顯與事實(shí)不符的情況,就需要慎重對(duì)待。比如,一家企業(yè)前兩個(gè)年度的營(yíng)業(yè)收入是2.5億元和2.8億元,但是營(yíng)業(yè)成本是1億與1.5億,可以看到企業(yè)的業(yè)務(wù)成本大幅上升50%,營(yíng)業(yè)收入僅增長(zhǎng)12%,因此營(yíng)業(yè)成本的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)高于營(yíng)業(yè)收入的增長(zhǎng)率,存在異常。經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),是因?yàn)槠髽I(yè)的幾大類產(chǎn)品毛利潤(rùn)率差別很大,其中A產(chǎn)品的毛利潤(rùn)較低,而B(niǎo)產(chǎn)品的毛利潤(rùn)較高,A產(chǎn)品與B產(chǎn)品都是企業(yè)的主要產(chǎn)品。但是,今年企業(yè)的A產(chǎn)品銷量增長(zhǎng)較快,而B(niǎo)產(chǎn)品的銷量有所下滑,最終導(dǎo)致企業(yè)的營(yíng)業(yè)成本大幅增加。
再比如,甲公司是一個(gè)年銷售收入10億元的貿(mào)易公司,應(yīng)收賬款余額為3000萬(wàn)元,其中一個(gè)客戶為造紙公司,相應(yīng)的應(yīng)收賬款余額為500萬(wàn)元。調(diào)查報(bào)告顯示雙方年交易額大約在5000萬(wàn)元,為同一種產(chǎn)品,而該原材料占造紙成本較低,只有2%,那么我們可以算出乙造紙公司的年銷售額應(yīng)該不低于5000萬(wàn)元/0.02=25億元。產(chǎn)值25億元的造紙廠應(yīng)該是規(guī)模較大的企業(yè),但是核查當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)站,沒(méi)有該企業(yè)的信息,說(shuō)明客戶經(jīng)理取得的基礎(chǔ)資料很有可能是假的。審查員要求客戶經(jīng)理提供發(fā)票,企業(yè)始終提供不出雙方的交易發(fā)票,項(xiàng)目予以否決。多年后,方得驗(yàn)證企業(yè)一直造假,圈進(jìn)了一批銀行。上述兩個(gè)都是通過(guò)小心求證甄別出風(fēng)險(xiǎn)的案例。
(3)對(duì)一件事要多角度驗(yàn)證,才保障邏輯的正確性。
風(fēng)險(xiǎn)往往不是突然迸發(fā)的,在此之前會(huì)有很多蛛絲馬跡反映出來(lái)。因此,對(duì)于信貸審查人員提出的疑惑,首先要多方面核實(shí)一下,通過(guò)邏輯分析,說(shuō)明其是否具有合理性。假設(shè)企業(yè)造假,也很難將各個(gè)要點(diǎn)造得非常。比如一個(gè)企業(yè),2015年將其某全資子公司出售,而這個(gè)信息會(huì)在財(cái)務(wù)報(bào)表中有多處反映:在2014年的長(zhǎng)期股權(quán)投資科目里面,明細(xì)中有這個(gè)子公司,金額1000萬(wàn)元;2015年6月將子公司股權(quán)出售給其他企業(yè),并取得股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1500萬(wàn)元;那么企業(yè)2015年的12月的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中,長(zhǎng)期股權(quán)投資中就沒(méi)有這家子公司了。而損益表中,企業(yè)會(huì)有投資收益500萬(wàn)元(1500萬(wàn)元-1000萬(wàn)元)?,F(xiàn)金流量表中,“收到的其他與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金流”1500萬(wàn)元。審查人員要學(xué)會(huì)讓數(shù)據(jù)說(shuō)話,通過(guò)多角度去驗(yàn)證這一事件的真?zhèn)巍?/p>
(4)要多渠道搜集所審查項(xiàng)目的資料。
項(xiàng)目審查環(huán)節(jié)往往時(shí)間緊,同時(shí)調(diào)查報(bào)告中難以將所有問(wèn)題給予反映,造成信貸審查人員對(duì)企業(yè)的真實(shí)情況難以深入了解,因此對(duì)審查環(huán)節(jié)造成巨大壓力。但是,“世上沒(méi)有不透風(fēng)的墻”,只要肯下功夫,對(duì)企業(yè)被隱藏的信息,信貸審查人員就能找到獲取相關(guān)信息的渠道。例如,信貸審查人員可以通過(guò)多種渠道去核實(shí)企業(yè)的情況,尤其是網(wǎng)絡(luò)、上市公司公告、APP、行業(yè)內(nèi)人員的建議、內(nèi)部知情人士等。筆者曾遇到一個(gè)項(xiàng)目:一家民企與上市公司合作項(xiàng)目,該項(xiàng)目到本行申請(qǐng)貸款,且該項(xiàng)目之前已經(jīng)在其他金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)了部分貸款,但項(xiàng)目還有部分資金缺口。項(xiàng)目整體情況一般,審查要求上市公司擔(dān)保,但是上市公司不愿意提供保障擔(dān)保,審查因此陷入僵局。調(diào)查報(bào)告中沒(méi)有寫(xiě)到上市公司對(duì)于該項(xiàng)目的態(tài)度,但是信貸審查人員從上市公司公告中查到部分信息,所謂的合作,是上市公司采取“明股實(shí)債”的方式給項(xiàng)目公司貸款,并每年收取高額利息,而這部分“明股實(shí)債”的資金已經(jīng)到期,上市公司還因此制定了寬限期,過(guò)了寬限期要收取高額罰息。因此可見(jiàn),民企與上市公司的合作其實(shí)只是表面的合作,上市公司不愿提供擔(dān)保,之前“明股實(shí)債”的資金已經(jīng)到期無(wú)法償還,這也是重大預(yù)警信號(hào),項(xiàng)目予以否決。這就是通過(guò)其他途徑獲取信息的力量。
二、大膽決策
1.為什么要大膽決策
大膽決策,似乎不是信貸審查人員的行事風(fēng)格,但大家知道,世界上沒(méi)有的項(xiàng)目,只要貸款放出去,就存在風(fēng)險(xiǎn),尤其是操作風(fēng)險(xiǎn)與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。可以說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)時(shí)刻存在。因此,信貸分析無(wú)法做到面面俱到,所有列舉的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)也難以通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)控制措施進(jìn)行徹底的隔絕。信貸審查人員必須明白:達(dá)到審查決策條件即當(dāng)決策。如果信貸審查中做到了小心求證,那么在實(shí)質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下,下結(jié)論時(shí)應(yīng)該大膽決策;如果在拍板下結(jié)論時(shí)再瞻前顧后、畏手畏腳,必然會(huì)首鼠兩端,無(wú)法順利開(kāi)展工作。
2.大膽決策的原則
大膽決策要堅(jiān)持一個(gè)重要的原則,那就是分析判斷項(xiàng)目存不存在實(shí)質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)。所謂實(shí)質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn),就是說(shuō)到期后,本行貸款是否發(fā)生損失。我們將這個(gè)問(wèn)題拆分為三個(gè)小問(wèn)題:及時(shí),本行貸款期間,企業(yè)會(huì)不會(huì)破產(chǎn)?第二,如果企業(yè)沒(méi)有破產(chǎn)的話,本行資金能不能順利退出?第三,如果本行資金難以退出,本行會(huì)不會(huì)發(fā)生較大損失?
判斷的邏輯:
及時(shí)個(gè)問(wèn)題,如果企業(yè)破產(chǎn)的可能性很大,那么銀行就不應(yīng)對(duì)其發(fā)放貸款,只有破產(chǎn)概率較小的企業(yè)才能進(jìn)入第二個(gè)問(wèn)題考慮的范圍。要判斷企業(yè)會(huì)不會(huì)破產(chǎn),就要看企業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,進(jìn)而應(yīng)該去分析企業(yè)的市場(chǎng)地位,核心競(jìng)爭(zhēng)力,所處行業(yè)的周期,以及市場(chǎng)的波動(dòng)情況。
第二個(gè)問(wèn)題,如果該企業(yè)不存在破產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)困難,銀行資金可以順利退出,那么就可以審批通過(guò)。要判斷本行資金能不能順利退出,就要看企業(yè)的盈利能力或者項(xiàng)目的回款能力,以及企業(yè)的再融資能力,這兩種能力都可以保障本行資金順利退出。特別要關(guān)注的是,如果大型國(guó)有企業(yè)依靠自身經(jīng)營(yíng)能力難以確保本行資金退出,但由于其融資能力較強(qiáng),可以通過(guò)發(fā)債、其他銀行融資等渠道來(lái)歸還到期的銀行貸款,也是認(rèn)為本行貸款有一定的退出能力,但也要避免本行成為“接盤(pán)俠”。關(guān)于這種情況下的大國(guó)企,需要靈活掌握,具體問(wèn)題具體分析。
第三個(gè)問(wèn)題,如果企業(yè)沒(méi)有破產(chǎn),但到期歸還貸款存在一定的壓力,這就要看擔(dān)保是不是足夠強(qiáng)。也就是說(shuō),在及時(shí)還款來(lái)源以及外部融資都存在一定困難的情況下,就要看項(xiàng)目的擔(dān)保方式能不能起到緩釋風(fēng)險(xiǎn)的作用。如果擔(dān)保方式較好,也是可以考慮的。
整體的邏輯思路是這樣的:
3.案例分析
案例1:某鐵路投資公司
某省級(jí)鐵路投資公司的一個(gè)項(xiàng)目公司要修一條城際鐵路,項(xiàng)目總投資較大,項(xiàng)目現(xiàn)金流覆蓋情況較弱,及時(shí)還款來(lái)源存在不足,但是該項(xiàng)目有省級(jí)的大平臺(tái)擔(dān)保。我們按照上面的思路進(jìn)行分析:及時(shí)個(gè)問(wèn)題,該公司會(huì)不會(huì)破產(chǎn)?通過(guò)分析,該項(xiàng)目公司及集團(tuán)承擔(dān)的是關(guān)于國(guó)計(jì)民生的鐵路工程,集團(tuán)未發(fā)生大幅虧損的情況,且政府每年都有一定金額的補(bǔ)貼資金到位,因此企業(yè)破產(chǎn)的可能性小。第二個(gè)問(wèn)題,本行資金能否順利退出?先看及時(shí)還款來(lái)源。很抱歉,項(xiàng)目自身收益較差,甚至付息壓力都很大。再看第二還款來(lái)源,擔(dān)保方為省級(jí)的大平臺(tái),由于該平臺(tái)承擔(dān)著該省的大部分鐵路項(xiàng)目,每年能夠從政府那里獲得補(bǔ)貼,并且擔(dān)保企業(yè)可以通過(guò)外部發(fā)債或者銀行融資來(lái)獲取資金,可以說(shuō),第二還款來(lái)源有一定的保障。通過(guò)以上分析可判斷,該項(xiàng)目的實(shí)質(zhì)問(wèn)題就是省級(jí)大型平臺(tái)的信用,能夠有效緩釋銀行授信風(fēng)險(xiǎn)。并且,由于項(xiàng)目需求資金較大,銀行可以拼盤(pán)融資,或者走銀團(tuán)貸款,進(jìn)一步分散項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)。但要注意,本行敞口金額不宜過(guò)大,授信期限不宜過(guò)長(zhǎng),擔(dān)保方式不弱于他行。
這里我們看重第二還款來(lái)源,是因?yàn)閾?dān)保人是省級(jí)鐵路投資公司,資產(chǎn)規(guī)模2000億元以上,凈資產(chǎn)400億元以上,其發(fā)債資金高達(dá)300多億元,外部籌資情況良好,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)。這種情況下第二還款來(lái)源的重要性,已經(jīng)比及時(shí)還款來(lái)源還要強(qiáng)了。
案例2:某大型鋼鐵企業(yè)
通過(guò)某大型鋼鐵企業(yè)的案例,看能不能回答我們的三個(gè)問(wèn)題。及時(shí),企業(yè)會(huì)不會(huì)破產(chǎn)?所在行業(yè)不是國(guó)計(jì)民生的壟斷性行業(yè),投入較大,關(guān)鍵是人員多,一旦行業(yè)處于衰退期,幾萬(wàn)張嘴就讓企業(yè)吃不消。并且由于企業(yè)的杠桿率較高,一旦銀行壓縮貸款就會(huì)導(dǎo)致流動(dòng)性緊張甚至枯竭。另外,該行業(yè)是市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)較為激烈的行業(yè),非國(guó)計(jì)民生行業(yè),企業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題政府難以兜底。先看及時(shí)還款來(lái)源,企業(yè)每年凈利潤(rùn)較低,難以通過(guò)經(jīng)營(yíng)收入來(lái)償還銀行貸款。因此,企業(yè)存在一定的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。如果審查人員還是不敢下決策,我們假設(shè)企業(yè)不會(huì)破產(chǎn),再來(lái)看看第二個(gè)問(wèn)題,本行信貸資金能否順利退出?再看第二還款來(lái)源,從企業(yè)融資情況來(lái)看,2014年銀行收回貸款資金高達(dá)20億左右,企業(yè)外部籌資難度越來(lái)越大,第二還款來(lái)源較弱。因此,如果本行給予授信,未來(lái)本行貸款將難以退出,甚至?xí)霈F(xiàn)重大損失。