日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

在線客服
新行政訴訟法司法解釋讀本圖書
人氣:42

新行政訴訟法司法解釋讀本

**院行政庭副庭長李廣宇法官傾力奉獻(xiàn)!詳解新行政訴訟法司法解釋
  • 所屬分類:圖書 >法律>訴訟法/程序法>行政訴訟法  
  • 作者:[李廣宇] 著
  • 產(chǎn)品參數(shù):
  • 叢書名:--
  • 國際刊號:9787511882387
  • 出版社:法律出版社
  • 出版時(shí)間:2015-07
  • 印刷時(shí)間:2015-07-01
  • 版次:1
  • 開本:大32開
  • 頁數(shù):--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝
  • 套裝:

內(nèi)容簡介

2014年11月1日,十二屆全國人大常委會第十一次會議表決通過了《關(guān)于修改行政訴訟法的決定》,這是《行政訴訟法》實(shí)施24年來的首次修改。修改決定共計(jì)51條,修改后的新《行政訴訟法》總條文由原來的75條增加到103條。

李廣宇副庭長長期處在行政審判的及時(shí)線,且全程參與了此次新行政訴訟法的修改過程,其執(zhí)筆的解讀透析了修法背景,凝聚了修法精華,是行政審判領(lǐng)域重要的基于實(shí)踐的研究成果。

本書為廣大司法工作者提供了熟知、掌握和運(yùn)用新行政訴訟法司法解釋的依據(jù)參考,讓新的司法解釋能夠發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

編輯推薦

人民法院行政庭副庭長李廣宇法官傾力奉獻(xiàn)

作者全程參與行政訴訟法修改,主持起草新行政訴訟法司法解釋

解讀新行政訴訟法司法解釋

作者簡介

李廣宇,河北大學(xué)文學(xué)學(xué)士,北京大學(xué)法學(xué)碩士,美國哥倫比亞大學(xué)訪問學(xué)者,香港城市大學(xué)法學(xué)博士在讀。現(xiàn)任較高人民法院行政庭副庭長,二級高級法官,全國審判業(yè)務(wù)專家。兼任中國政法大學(xué)法治政府研究院研究員,國家行政學(xué)院特聘教授,中國行政法學(xué)會常務(wù)理事,中國審判理論研究會行政審判專業(yè)委員會秘書長。全程參與行政訴訟法修改,主持起草新行政訴訟法司法解釋。

目錄

引言[司法解釋的起草目的和依據(jù)]

及時(shí)條[立案登記制]

1 保護(hù)訴權(quán)

2 立案登記制

3 一次性告知補(bǔ)正

4 對不予立案裁定的上訴

第二條[具體的訴訟請求]

1 有具體的訴訟請求

2 訴訟類型化

第三條[裁定駁回起訴]

1 已經(jīng)立案的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴

2 不符合行政訴訟法第四十九條規(guī)定的

3 超過法定起訴期限且無正當(dāng)理由的

4 錯(cuò)列被告且拒絕變更的

5 未按照法律規(guī)定由法定人、指定人、代表人為訴訟行為的

6 未按照法律、法規(guī)規(guī)定先向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議的

7 重復(fù)起訴的

8 撤回起訴后無正當(dāng)理由再行起訴的

9 行政行為對其合法權(quán)益明顯不產(chǎn)生實(shí)際影響的

10 訴訟標(biāo)的已為生效裁判所羈束的

11 逕行裁定駁回起訴

第四條[不作為的起訴期限]

1 行政訴訟法第四十七條及時(shí)款的規(guī)定

2 對行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé)提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)在行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)期限屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)提出

第五條[行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴]

1 被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴

2 "行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人"包括行政機(jī)關(guān)的正職和副職負(fù)責(zé)人

3 行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的,可以另行委托一至二名訴訟人

第六條[維持或改變原行政行為的界定]

1 行政訴訟法第二十六條第二款

2 復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為

3 復(fù)議機(jī)關(guān)改變原行政行為

第七條[共同被告]

第八條[復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告案件的級別管轄]

第九條[共同被告情況下的審查對象及舉證責(zé)任]

1 在審查原行政行為合法性的同時(shí),一并審查復(fù)議程序的合法性

2 舉證責(zé)任與舉證行為

第十條[復(fù)議決定和原行政行為一并判決]

1 人民法院對原行政行為作出判決的同時(shí),應(yīng)當(dāng)對復(fù)議決定一并作出相應(yīng)判決

2 一并判決的具體方式

3 《行政裁判文書樣式(試行)》的相關(guān)要求

第十一條[行政協(xié)議的概念和類型]

1 行政協(xié)議的概念

2 行政協(xié)議的類型

第十二條[行政協(xié)議的訴訟時(shí)效和起訴期限]

1 對行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行協(xié)議提起訴訟的,參照民事法律規(guī)范關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定

2 對行政機(jī)關(guān)單方變更、解除協(xié)議等行為提起訴訟的,適用行政訴訟法及其司法解釋關(guān)于起訴期限的規(guī)定

第十三條[行政協(xié)議案件的管轄]

第十四條[適用民事法律規(guī)范]

1 可以適用民事法律規(guī)范

2 如何適用民事法律規(guī)范

3 不違反行政法和行政訴訟法強(qiáng)制性規(guī)定

第十五條[行政協(xié)議案件的判決]

1 履行協(xié)議

2 解除協(xié)議或者確認(rèn)協(xié)議無效

3 單方變更、解除協(xié)議及其補(bǔ)償

4 行政機(jī)關(guān)合同請求權(quán)的實(shí)現(xiàn)

第十六條[行政協(xié)議案件的訴訟費(fèi)用]

1 人民法院審理行政案件,應(yīng)當(dāng)收取訴訟費(fèi)用

2 訴訟費(fèi)用交納標(biāo)準(zhǔn)

3 訴訟費(fèi)用的交納和退還

4 訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)

5 司法救助

第十七條[一并審理民事爭議的提出時(shí)間和排除范圍]

1 一并解決相關(guān)民事爭議

2 公民、法人或者其他組織請求一并審理

3 應(yīng)當(dāng)在及時(shí)審開庭審理前提出;有正當(dāng)理由的,也可以在法庭調(diào)查中提出

4 一并解決相關(guān)民事爭議的適用范圍

5 有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)作出不予準(zhǔn)許一并審理民事爭議的決定,并告知當(dāng)事人可以依法通過其他渠道主張權(quán)利

6 對不予準(zhǔn)許的決定可以申請復(fù)議一次

第十八條[民事爭議單獨(dú)立案、由同一審判組織審理]

1 人民法院在行政訴訟中一并審理相關(guān)民事爭議的,民事爭議應(yīng)當(dāng)單獨(dú)立案,由同一審判組織審理

2 人民法院審理行政機(jī)關(guān)對民事爭議所作裁決的案件,一并審理民事爭議的,不另行立案

第十九條[相關(guān)民事爭議的審理、裁判和上訴]

1 人民法院一并審理相關(guān)民事爭議,適用民事法律規(guī)范的相關(guān)規(guī)定,法律另有規(guī)定的除外

2 當(dāng)事人在調(diào)解中對民事權(quán)益的處分,不能作為審查被訴行政行為合法性的根據(jù)

3 行政爭議和民事爭議應(yīng)當(dāng)分別裁判

4 上訴

第二十條[請求一并審查規(guī)范性文件]

1 請求一并審查規(guī)范性文件

2 應(yīng)當(dāng)在及時(shí)審開庭審理前提出;有正當(dāng)理由的,也可以在法庭調(diào)查中提出

第二十一條[規(guī)范性文件的審查和處理]

1 規(guī)范性文件不合法

2 不作為認(rèn)定行政行為合法的依據(jù),并在裁判理由中予以闡明

3 作出生效裁判的人民法院應(yīng)當(dāng)向規(guī)范性文件的制定機(jī)關(guān)提出處理建議,并可以抄送制定機(jī)關(guān)的同級人民政府或者上一級行政機(jī)關(guān)

4 其他問題

第二十二條[履行判決]

1 義務(wù)之訴

2 義務(wù)之訴與撤銷之訴、一般給付之訴的區(qū)別

3 義務(wù)之訴的特別實(shí)體判決要件

4 義務(wù)之訴的判決方式

第二十三條[給付判決]

1 給付之訴

2 給付之訴的特別訴訟要件

3 給付之訴的判決方式

第二十四條[申請?jiān)賹彽钠陂g]

1 申請?jiān)賹?/p>

2 向上一級人民法院申請?jiān)賹?/p>

3 當(dāng)事人申請?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決、裁定或者調(diào)解書發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出

4 自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出

第二十五條[一次再審申請,一次抗訴]

1 人民法院基于抗訴或者檢察建議作出再審判決、裁定后,當(dāng)事人申請?jiān)賹彽模嗣穹ㄔ翰挥枇?/p>

2 有下列情形之一的,當(dāng)事人可以向人民檢察院申請抗訴或者檢察建議

3 檢察建議

第二十六條[新舊法的銜接]

1 法律的公布與生效

2 新舊法銜接的具體問題

第二十七條[以前的司法解釋的效力]

在線預(yù)覽

1.保護(hù)訴權(quán)

本條規(guī)定的是立案登記制,共分四款。及時(shí)款規(guī)定:"人民法院對符合起訴條件的案件應(yīng)當(dāng)立案,依法保護(hù)當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。"這是保護(hù)訴權(quán)條款,雖然只是宣示性規(guī)定,但其意義卻十分重大。"訴權(quán)理論的提出與興起源于法律體系上訴訟法與實(shí)體法的分野"。①研究者認(rèn)為,"在羅馬法之下,未誕生訴權(quán)學(xué)說"。因?yàn)?現(xiàn)代的訴權(quán)是公權(quán);但羅馬法的acti0,則包含公法上以及私法上的內(nèi)容,此二要素從未分離。因此,以現(xiàn)代的法觀念而言,羅馬法的acti0,是包含訴訟法上的訴權(quán)以及私法上的請求權(quán),從未分權(quán)"。而現(xiàn)代意義上的訴權(quán),"其獨(dú)立地位已不再是懸而未決的問題"。②現(xiàn)代訴權(quán)理論是德國理論法律學(xué)的產(chǎn)物,旨在探究當(dāng)事人為何可以提起訴訟之問題。其中,司法行為請求權(quán)說為目前之通說。該說認(rèn)為,訴權(quán)為司法行為請求權(quán),即要求法院依具體狀況及階段為法律上必要行為之權(quán)利。④訴權(quán)是一項(xiàng)基本人權(quán),是國家通過憲法或基本法予以確認(rèn)和保障的程序性權(quán)利。例如日本憲法第三十二條規(guī)定:"任何人在法院接受裁判之權(quán)利不得剝奪之。"④更有少數(shù)國家的基本法對公民的行政訴權(quán)作出了特別的規(guī)定,例如德國基本法第十九條第四款規(guī)定:"任何人因公權(quán)力之行為致其權(quán)利被侵害時(shí),享有法律救濟(jì)途徑。"這一條款被稱為"法治國家的皇冠",是德國"先輸出的法制"。

……

網(wǎng)友評論(不代表本站觀點(diǎn))

免責(zé)聲明

更多出版社
主站蜘蛛池模板: 定南县| 蕉岭县| 丰原市| 中卫市| 黎川县| 东乌珠穆沁旗| 忻州市| 德惠市| 渭源县| 霍林郭勒市| 东乡族自治县| 宕昌县| 连江县| 衡水市| 长春市| 富顺县| 金乡县| 米易县| 科尔| 弋阳县| 乐平市| 吕梁市| 临泉县| 宿迁市| 宁强县| 剑河县| 梁山县| 柳林县| 舟曲县| 喜德县| 祁东县| 当涂县| 湘潭市| 郴州市| 庐江县| 嘉黎县| 合肥市| 施甸县| 五寨县| 涞水县| 积石山|