破產(chǎn)法論壇（第十輯）
本書為"第六屆中國(guó)破產(chǎn)法論壇"的部分成果展示。從破產(chǎn)申請(qǐng)與受理，執(zhí)行程序、強(qiáng)制清算程序與破產(chǎn)程序的銜接，簡(jiǎn)易破產(chǎn)程序三個(gè)方面研究和探討了企業(yè)破產(chǎn)實(shí)務(wù)和理論前沿問(wèn)題，較為地反映了目前我國(guó)破產(chǎn)法理...
本書為"第六屆中國(guó)破產(chǎn)法論壇"的部分成果展示。從破產(chǎn)申請(qǐng)與受理，執(zhí)行程序、強(qiáng)制清算程序與破產(chǎn)程序的銜接，簡(jiǎn)易破產(chǎn)程序三個(gè)方面研究和探討了企業(yè)破產(chǎn)實(shí)務(wù)和理論前沿問(wèn)題，較為地反映了目前我國(guó)破產(chǎn)法理論與實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的新問(wèn)題、新思想，有利于促進(jìn)我們對(duì)破產(chǎn)法理論與實(shí)務(wù)問(wèn)題的進(jìn)一步研究，同時(shí)書中收錄了第六屆破產(chǎn)法論壇的文字實(shí)錄。
一、企業(yè)的挽救制度
完善我國(guó)破產(chǎn)保護(hù)制度的若干思考韓長(zhǎng)印張亞楠
無(wú)錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司破產(chǎn)重整案評(píng)析蔣馨葉
破產(chǎn)重整制度之"填白"路徑思考
——以多元價(jià)值的兼容并蓄為要訣陸曉燕
企業(yè)挽救程序在房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)中的適用與完善徐根才
論優(yōu)先原則的法律適用
——以我國(guó)上市公司為研究樣本丁燕
重整計(jì)劃執(zhí)行中的爭(zhēng)議問(wèn)題及應(yīng)對(duì)思路尹正友
論上市公司重整中的股東權(quán)益唐旭超
論破產(chǎn)重整中公司治理法律機(jī)制的建構(gòu)宋玉霞
從司法實(shí)務(wù)角度談破產(chǎn)重整制度若干問(wèn)題的完善李慧
上市公司破產(chǎn)重整中出資人權(quán)益的懲罰性調(diào)整張慧寧黃斌
破產(chǎn)重整與司法外重組之比較分析高美麗
基于控制權(quán)視角的債務(wù)人自行管理制度研究許勝鋒張生
德國(guó)債務(wù)人自行管理授予制度改革及其啟示何旺翔
論我國(guó)破產(chǎn)重整程序中的債務(wù)人自行管理模式
——以JY集團(tuán)重整案為視角李樂(lè)黃兆銘
破產(chǎn)重整DIP融資制度研究張思明
破產(chǎn)重整下會(huì)計(jì)師的新角色
——獨(dú)立的綜合性財(cái)務(wù)顧問(wèn)曹春燁
重整程序中的投資人招募制度設(shè)計(jì)孔維璌
公司清算、和解與重整中資本的規(guī)制建議宋全勝
破產(chǎn)宣告后的和解問(wèn)題研究王鋼丁立波
二、實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)與人格否認(rèn)
融合與再造：關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)規(guī)則探究
——基于實(shí)質(zhì)合并規(guī)則的雙重漸進(jìn)歷程徐艷盧安林
關(guān)于財(cái)產(chǎn)混同時(shí)一人公司破產(chǎn)程序的思考
——以《公司法》第63條為基礎(chǔ)康臨芳馬超雄
關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)案件審理過(guò)程中的相關(guān)問(wèn)題肖彬
分別受理、集中清償模式下的實(shí)質(zhì)合并案例研究陸曉燕
三、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)與破產(chǎn)債權(quán)
解除待履行合同的溯及力研究
——以完善《企業(yè)破產(chǎn)法》第十八條為切入點(diǎn)蔣怡琴
破產(chǎn)法上的合同繼續(xù)履行若干實(shí)務(wù)問(wèn)題探析敬志恒
扣劃至法院賬戶的執(zhí)行款是否屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題研究李薦
債務(wù)人財(cái)產(chǎn)變價(jià)原則的確立與完善關(guān)憲法張鵬
論大規(guī)模侵權(quán)事件中消費(fèi)者侵權(quán)債權(quán)的保護(hù)
——以三鹿奶粉事件為起點(diǎn)郭婭麗
論破產(chǎn)清算中擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)的限制
——以民法體系下實(shí)現(xiàn)之不同為視角程順增
破產(chǎn)法中稅收優(yōu)先權(quán)制度之檢討與重構(gòu)
——以人本主義為視角唐紅
房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)債權(quán)清償順序的反思與重構(gòu)張?jiān)戒h何艷春
破產(chǎn)債權(quán)受償順序的司法實(shí)踐考察
——以"整體主義"思維為分析框架陳立兵陳夢(mèng)群
勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)在破產(chǎn)程序中的困局與應(yīng)對(duì)顧妍錢菲
四、破產(chǎn)程序中的法律責(zé)任與個(gè)人破產(chǎn)立法
公司破產(chǎn)與董事對(duì)債權(quán)人的義務(wù)和責(zé)任郭丁銘
企業(yè)瀕臨破產(chǎn)時(shí)與破產(chǎn)重整程序中的董事信義義務(wù)研究楊光
從幕后到臺(tái)前
——論破產(chǎn)企業(yè)高管的民事責(zé)任趙玉東
論股東在破產(chǎn)清算程序被迫終結(jié)后的責(zé)任承擔(dān)
——以有限責(zé)任公司破產(chǎn)為研究范疇王哲鄒玉玲
個(gè)人破產(chǎn)立法問(wèn)題研究陳業(yè)
論我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)免責(zé)制度的構(gòu)建王巧璐
我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)立法中的阻礙因素與制度構(gòu)建黎中越
五、破產(chǎn)法中的其他問(wèn)題
政府在企業(yè)破產(chǎn)審判中的定位及職能
浙江省溫州市中級(jí)人民法院課題組
論風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下司法權(quán)與行政權(quán)在破產(chǎn)機(jī)制中的協(xié)調(diào)
——以政府先行墊付破產(chǎn)企業(yè)工資問(wèn)題研究為切入戴晶瑩
房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)案件處置困難的原因及應(yīng)對(duì)建議
——以溫州房地產(chǎn)破產(chǎn)案件審理情況為視角胡丕敢林壽兵黃海鷗陳旭
論我國(guó)破產(chǎn)法信息披露制度的完善陳卓旎
陽(yáng)光之槌敲開司法暗箱
——網(wǎng)絡(luò)司法拍賣之進(jìn)路分析與困境消解王麗平姚強(qiáng)
交流與協(xié)作：論集團(tuán)公司跨境破產(chǎn)的新發(fā)展龔新怡
美國(guó)地方政府破產(chǎn)制度的研究及其啟示
——基于文獻(xiàn)綜述的分析王鵬
六、觀點(diǎn)摘要
對(duì)企業(yè)破產(chǎn)立案中相關(guān)疑難問(wèn)題的分析河南千業(yè)律師事務(wù)所
建立專業(yè)破產(chǎn)法庭的構(gòu)想尹正友
法院依職權(quán)將相關(guān)執(zhí)行程序轉(zhuǎn)入破產(chǎn)程序的制度構(gòu)建馬振榮
關(guān)于執(zhí)行不能轉(zhuǎn)破產(chǎn)的相關(guān)思考陳婷婷
對(duì)執(zhí)行程序依職權(quán)轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的法律思考周玉峰執(zhí)行不能與破產(chǎn)程序的良性轉(zhuǎn)換
——法院依職權(quán)啟動(dòng)破產(chǎn)制度陸薇
結(jié)合執(zhí)行制度完善債權(quán)人強(qiáng)制清算制度韓躍東
論破產(chǎn)程序的簡(jiǎn)易化與審判效率的提高湯志遠(yuǎn)
以效率的視角構(gòu)建破產(chǎn)簡(jiǎn)易程序賈文宇
簡(jiǎn)易破產(chǎn)程序研究李娟高倩
構(gòu)建破產(chǎn)簡(jiǎn)易程序的現(xiàn)實(shí)必要性研究張海劉群
論破產(chǎn)案件簡(jiǎn)化審理程序下的管理人葉希希
我國(guó)破產(chǎn)法上破產(chǎn)管理人制度研究龍為
論企業(yè)破產(chǎn)中的股東責(zé)任及個(gè)人破產(chǎn)的問(wèn)題韓勵(lì)貞方俊
論破產(chǎn)程序中的稅收籌劃宋小毛耿棟
2013年11月，黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)《中共中央關(guān)于深化改革若干重大問(wèn)題的決定》，決定明確提出，要"健全優(yōu)勝劣汰市場(chǎng)化退出機(jī)制，完善企業(yè)破產(chǎn)制度"，"建設(shè)統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系，是使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)"。2014年10月，黨的十八屆四中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》再次指出，"社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì)"，"使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，必須以保護(hù)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)契約、統(tǒng)一市場(chǎng)、平等交換、公平競(jìng)爭(zhēng)、有效監(jiān)管為基本導(dǎo)向，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度"。
破產(chǎn)法是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度的重要組成部分，也是評(píng)價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)完善程度的重要標(biāo)志。在推進(jìn)依法治國(guó)的新形勢(shì)下，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。機(jī)遇來(lái)自日益廣闊的市場(chǎng)需求和適用前景，挑戰(zhàn)來(lái)自漸趨成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)破產(chǎn)法更高水準(zhǔn)的要求。易言之，中國(guó)破產(chǎn)法面臨著解決實(shí)施中的難題(如完善企業(yè)破產(chǎn)法律制度)和填補(bǔ)立法空白(如構(gòu)建個(gè)人破產(chǎn)制度)的雙重任務(wù)。
2014年11月1~2日，"第六屆中國(guó)破產(chǎn)法論壇"在北京隆重召開，較高人民法院副院長(zhǎng)奚曉明大法官出席開幕式并發(fā)表了主旨演講。奚曉明副院長(zhǎng)在論壇上指出，企業(yè)破產(chǎn)法是保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的基礎(chǔ)性法律，為企業(yè)退出、企業(yè)拯救提供了法治化路徑。在當(dāng)前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐加快，大量企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難、陷入債務(wù)危機(jī)的情況下，應(yīng)當(dāng)更加重視破產(chǎn)法的作用，加強(qiáng)破產(chǎn)制度的適用，通過(guò)實(shí)踐探索不斷推進(jìn)破產(chǎn)制度的完善。破產(chǎn)案件"啟動(dòng)難"問(wèn)題直接制約破產(chǎn)制度作用的發(fā)揮。為破解這一頑疾，較高人民法院近期主要做了以下幾方面的工作：一是探索建立人民法院依職權(quán)將執(zhí)行程序轉(zhuǎn)入破產(chǎn)程序的制度，以充分發(fā)揮破產(chǎn)程序在平等保護(hù)債權(quán)人利益等方面的作用；二是對(duì)企業(yè)破產(chǎn)案件獲得配套措施扶持提出司法建議，推動(dòng)相關(guān)配套政策和制度的完善；三是根據(jù)破產(chǎn)案件審判工作特點(diǎn)，推動(dòng)建立科學(xué)合理的破產(chǎn)案件績(jī)效考核機(jī)制，充分調(diào)動(dòng)破產(chǎn)審判的積極性和創(chuàng)造性。奚曉明副院長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，人民法院應(yīng)當(dāng)圍繞以下內(nèi)容開展破產(chǎn)審判改革試點(diǎn)工作：一是改革現(xiàn)有破產(chǎn)審判機(jī)制，探索設(shè)立專門的破產(chǎn)審判庭，強(qiáng)化破產(chǎn)審判的專業(yè)性；二是構(gòu)建完善的破產(chǎn)管理人管理規(guī)范，形成結(jié)構(gòu)統(tǒng)一、內(nèi)容完整、邏輯嚴(yán)密、實(shí)用性強(qiáng)的制度體系。此外，還應(yīng)就破產(chǎn)扶助專項(xiàng)基金制度、企業(yè)破產(chǎn)案件審理所涉社會(huì)問(wèn)題"政府與法院聯(lián)動(dòng)"解決機(jī)制、破產(chǎn)簡(jiǎn)易審理程序等進(jìn)行探索，推動(dòng)破產(chǎn)案件審判方式不斷完善。
"第六屆中國(guó)破產(chǎn)法論壇"由較高人民法院民二庭、中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)破產(chǎn)與重組專業(yè)委員會(huì)和北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)共同主辦，北京市煒衡律師事務(wù)所、北京市金杜律師事務(wù)所、山東省法學(xué)會(huì)企業(yè)破產(chǎn)與重組研究會(huì)、北京市中倫(深圳)律師事務(wù)所、中泓晟泰企業(yè)重整顧問(wèn)(北京)有限公司等單位協(xié)辦。本屆論壇主題聚焦于前述機(jī)遇與挑戰(zhàn)雙重任務(wù)，致力于推動(dòng)中國(guó)破產(chǎn)法的進(jìn)步，具體包括四個(gè)方面的議題："破產(chǎn)程序與執(zhí)行程序、強(qiáng)制清算程序的關(guān)系"、"破產(chǎn)程序的簡(jiǎn)易化與審判的提高"、"企業(yè)挽救程序的適用與完善"和"企業(yè)破產(chǎn)中的股東等個(gè)人責(zé)任及個(gè)人破產(chǎn)立法問(wèn)題"。
《破產(chǎn)法論壇》第九輯、第十輯是"第六屆中國(guó)破產(chǎn)法論壇"研究成果的精選集萃。本屆論壇共收到141篇參會(huì)論文，許多論文都非常，但由于文集一書篇幅有限，盡管已分兩輯出版，并設(shè)置了"觀點(diǎn)摘要"欄目，依然有不少論文未能收錄進(jìn)來(lái)，在此深表歉意，并對(duì)所有入選和未入選論文的作者表示誠(chéng)摯的謝意，亦對(duì)參與文集編輯工作的中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院碩士研究生胡瑜、王巧璐、游思穎等同學(xué)表示感謝！
"中國(guó)破產(chǎn)法論壇"已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)破產(chǎn)法領(lǐng)域最主要的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，形成了兩年召開一次大規(guī)模會(huì)議和期間舉辦若干次規(guī)模較小的"中國(guó)破產(chǎn)法論壇專題研討會(huì)"的慣例，研究成果將以專項(xiàng)調(diào)研報(bào)告的形式遞交給國(guó)家立法和司法機(jī)關(guān)，以供決策參考。論壇的成果是全體從事破產(chǎn)法研究與實(shí)務(wù)的同仁的智慧結(jié)晶。正是在全體同仁的大力支持和熱情參與之下，"中國(guó)破產(chǎn)法論壇"及其依托的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)——中國(guó)破產(chǎn)法論壇網(wǎng)(網(wǎng)址：wwwbblsorgcn)才能日益發(fā)展、成熟、壯大。作為論壇組委會(huì)主任，我感覺到一種崇高的歷史使命，不敢有絲毫懈怠，唯愿能與全體同仁在法治的春天里繼續(xù)開拓創(chuàng)新，推動(dòng)中國(guó)破產(chǎn)法的不斷完善與進(jìn)步！
