美國是世界上反傾銷法律體系和反傾銷機構最為完善的國家，也是頻繁發起反傾銷調查的國家之一。但在與美國有關的13起反傾銷爭端中，卻看不出美國有濫用反傾銷措施的跡象。所以，對美國的反傾銷調查和反傾銷措施與《反傾銷協定》的一致性進行深入研究，能使我們更深刻地了解美國在這方面的應訴技巧。能使我們更深刻地了解美國在這方面的應訴技巧。中國企業應該切實掌握世界貿易組織反傾銷規則，利用它來防止產品在國外被反傾銷，抵制不公平貿易，同時抵制外國產品在中國的傾銷，維護自己的合法利益。
本書提供了1995年到2003年中涉美反傾銷案，讓讀者能夠清晰、深入地了解反傾銷調查和反傾銷措施與《反傾銷協定》的一致性，對的理解和運用《反傾銷協定》，掌握世界貿易組織反傾銷規則，應對國外對中國產品的反傾銷調查和國外產品在中國的傾銷，培養我國反傾銷人才，具有非常重大的意義。
本叢書按照《反傾銷協定》的條款，逐條解析，釋義，并結合反傾銷爭端案例中，各國對《反傾銷協定》條款的理解和質疑，以及專家小組、上訴機構對此的解釋，從理論到實踐，層層剖析、步步深入，使難懂的規則、條款躍然紙上，為各界需要人士提供幫助！
掌握WTO《反傾銷協定》真諦的捷徑
了解WTO反傾銷爭端案例的指路標
企業負責人應對國外反傾銷的必備之書
企業、律師和公務員參加反傾銷訴訟的指南
外經貿從業人員研究國際貿易、事務的參考書
前言
美國——對原產于韓國的一兆或以上動態隨機存儲器實施反傾銷稅(DS99)
事實背景
專家小組程序
各方對裁定的建議的要求
專家小組的裁定
一、第353.25(a)(2)(īī)和(īīī)節與《反傾銷協定》第11.2條的一致性
二、《第三次復審最終結果》與《反傾銷協定》第11.2條的一致性
三、沒有主動發起損害復審與《反傾銷協定》第11.2條的一致性
四、《反傾銷協定》第2.2.1.1條
五、《反傾銷協定》第6.6條
六、《反傾銷協定》第5.8條
七、韓國根據《1994年關稅與貿易總協定》提出的主張
結論和建議
墨西哥——對原產于美國的高果糖玉米糖漿實施反傾銷調查(DS132)
事實背景
專家小組程序
根據《關于爭端解決規則與程序的諒解》第21.5條提起的爭端
此前各方關于相同或有關事項的世界貿易組織爭端解決訴訟
專家小組和上訴機構的分析
一、所指控的申請中信息的不充分性
二、所指控的發起公告的不充分性
三、指控的對證據的性和足夠性審查的不充分性與指控的證實發起調查是正當的證據的不充分性
四、在損害威脅裁軍中對傾銷進口產品影響的審查
五、以對國內產業整體審查為依據的損害威脅裁定
六、進口實質增加可能性的裁定
七、進口增加可能性的裁定(第21.5條訴訟)
八、對進口對國內產業的可能影響的分析(第21.5條訴訟)
九、實施臨時措施的期限
十、沒有根據《反傾銷協定》第10.2條作出裁定
十一、根據第12條提出的主張
結論和建議
美國——《1916年反傾法》(DS136，DS162)
案情簡介
美國《1916年反傾銷法》
在上訴中提出的問題
……
美國——對原產于韓國的不銹鋼板和不銹鋼片實施措施(DS179)
美國——對原產于日本的熱鋼產品實施反傾銷措施(DS184)
美國——對原產于印度的鋼板實施反傾銷措施(DS206)
美國——《2000年持續傾銷與補貼抵消法》(DS217，DS234)
美國——對原產于日本的防腐碳素鋼平板軌材實施定期廢止復審(DS244)
后記：美國WTO反傾銷爭端
這一系列都很好，比起一些學術性較強的書籍這套書的內容很易懂，案例分析得很詳細，很實用。而且其中穿插著對類似案件在《歐盟卷》等其他卷的分析。如果有研究反傾銷的學生可以借鑒。這卷里還對美國的《反傾銷法》的立法過程有一些介紹。另外一本《歐盟卷》里還附了《反傾銷條例》。還有最關鍵的是在法律書籍中價錢算便宜的。
