本書分為導讀，正文及附錄三個部分。
導讀概述民法典編纂及民法總則制定的相關精神與要點；正文以“條文主旨”“立法背景”“條文解讀”“相關規定”等欄目逐條對民法總則的條文進行詳細而具體的解讀。
掃描封底二維碼，免費贈送更多寶貴資料。
本書由全國人大法工委分管民法典編纂工作領導張榮順主編，民法總則立法一線的立法工作者執筆，闡釋立法精神，闡明立法原意，梳理民法總則的相關規定，對民法總則進行逐條解讀，系反映立法本意的版本。
及時章基本規定
及時條[立法目的和根據]
第二條[調整范圍]
第三條[合法權益受法律保護原則]
第四條[平等原則]
第五條[自愿原則]
第六條[公平原則]
第七條[誠實信用原則]
第八條[守法和公序良俗原則]
第九條[綠色原則]
第十條[處理民事糾紛的依據]
第十一條[一般法與特別法的關系]
第十二條[民法的效力范圍]
第二章自然人
及時節民事權利能力和民事行為能力
第十三條[自然人民事權利能力]
第十四條[自然人的民事權利能力平等]
第十五條[自然人出生時間和死亡時間]
第十六條[胎兒利益的保護]
第十七條[成年人和未成年人的年齡界限]
第十八條[民事行為能力人]
第十九條[限制民事行為能力的未成年人]
第二十條[無民事行為能力的未成年人]
第二十一條[無民事行為能力的未成年人]
第二十二條[限制民事行為能力的成年人]
第二十三條[法定人]
第二十四條[認定無民事行為能力人或者限制
民事行為能力人]
第二十五條[自然人的住所]
第二節監護
第二十六條[父母與子女之間的法律義務]
第二十七條[未成年人的監護人及其監護順序]
第二十八條[成年人的監護]
第二十九條[遺囑監護]
第三十條[協議確定監護人]
第三十一條[監護爭議解決程序]
第三十二條[公職監護人]
第三十三條[意定監護]
第三十四條[監護職責內容]
第三十五條[履行監護職責應遵循的原則]
第三十六條[監護人資格的撤銷]
第三十七條[監護資格被撤銷不免除其身份權
義務]
第三十八條[監護人資格的恢復]
第三十九條[監護關系的終止]
第三節宣告失蹤和宣告死亡
第四十條[宣告失蹤條件]
第四十一條[下落不明時間的計算]
第四十二條[失蹤人財產代管人]
第四十三條[財產代管人的職責]
第四十四條[財產代管人的變更]
第四十五條[宣告失蹤的撤銷]
第四十六條[宣告死亡的條件]
第四十七條[宣告失蹤和宣告死亡的關系]
第四十八條[宣告死亡的死亡日期確定]
第四十九條[宣告死亡期間實施的行為的效力]
第五十條[死亡宣告的撤銷]
第五十一條[宣告死亡人的婚姻關系]
第五十二條[宣告死亡期間的收養關系]
第五十三條[死亡宣告被撤銷后的財產返還]
第四節個體工商戶和農村承包經營戶
第五十四條[個體工商戶]
第五十五條[農村承包經營戶]
第五十六條[債務承擔規則]
第三章法人
及時節一 般 規 定
第五十七條[法人定義]
第五十八條[法人的成立]
第五十九條[法人的民事權利能力和民事行為
能力]
第六十條[法人獨立承擔民事責任]
第六十一條[法人的法定代表人]
第六十二條[法定代表人職務侵權行為的責任
承擔]
第六十三條[法人的住所]
第六十四條[法人的變更登記]
第六十五條[法人的實際情況與登記事項不
第二條民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。
民法總則十大突破：1.規定非法人組織是獨立的民事主體;2.改革民事法律行為效力制度，特別強調意思表示在民事法律行為中的核心地位;3.規定個人信息權受法律保護，有關組織和個人對所有信息保護的義務;4.規定網絡虛擬財產可以作為民事權利客體;5.滿足大數據時代權利要求，規定數據作為客體;6.法律規定胎兒的利益受到法律保護，清算中的法人和設立中的法人，具有部分權利能力;7.規定了成年監護制度，特別是規定了成年監護中的意定監護制度;8.規定綠色原則;9.規定習慣為民法法源;10.還有把訴訟時效從兩年改到三年，有利于保護債權人的利益。
采寫/新京報記者王姝
好評五個字
很好看的一本書
超級好！！！！完美！！！喜歡！！！
一如既往的好
書的封面褶皺明顯 包裝袋也破的不行 快遞員態度也不是很好 幸運的事書的內容基本沒有損壞
很實用，很好
很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好
整體感覺還不錯，比較詳細，值得一看的法律書。
收到后是破損的，影響心情。買本法律書學學維權。
書很好，正版，物流也給力，棒棒的
書還可以，物流就相當慢，城區八天才送到，要下單的朋友注意了，除非你很有耐心。
非常好的商品，特別滿意，發貨速度快，服務態度很好！
發貨挺及時的，值得收藏
整體感覺還不錯，值得一看的法律書。
質量不錯的。
符合期望值
買過最高法院版的民法總則解讀，再買一本立法機關的解讀，對照著看，書的質量還行，快遞神速。
好好學習天天向上，法律經常更新，需要經常學習。
這本書與法律出版社的《中華人民共和國民法總則釋義 》系一批撰稿人。但是對比之后發現，這本書在個別法條上解釋的更詳細一些。畢竟是立法機關工作人員寫的書，比較權威，慢慢看吧！
