日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

指導(dǎo)案例

羅登祥搶劫、故意殺人、脫逃(未遂)案［第36號(hào)］——對(duì)在搶劫過(guò)程中殺人(致人死亡)的案件如何定罪處刑

王國(guó)清等搶劫、故意傷害、盜竊案［第86號(hào)］——轉(zhuǎn)化型搶劫罪的法律適用

包勝芹等故意傷害、搶劫案［第91號(hào)］——教唆他人搶劫自己與妻子的共同財(cái)產(chǎn)是否構(gòu)成搶劫罪

戚道云等搶劫案［第92號(hào)］——為消滅債務(wù)采用暴力、脅迫手段搶回欠款憑證的行為應(yīng)如何定性

劉漢福等搶劫案［第97號(hào)］——丈夫伙同他人搶劫夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為如何定性

鄭小平、鄒小虎搶劫案［第112號(hào)］——以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人提供貸款的行為如何定性

張君等搶劫、殺人犯罪集團(tuán)案［第116號(hào)］——犯罪集團(tuán)應(yīng)如何認(rèn)定，犯罪集團(tuán)案件是否應(yīng)全案審判

周建平、衛(wèi)楊林、吳江、劉有志搶劫、敲詐勒索案［第117號(hào)］——如何正確區(qū)分搶劫罪與綁架罪、敲詐勒索罪的界限

金義祥搶劫案［第121號(hào)］——搶劫致人重傷應(yīng)如何量刑

明安華搶劫案［第134號(hào)］——子女進(jìn)入父母居室內(nèi)搶劫的能否認(rèn)定為“入戶搶劫”

何木生搶劫案［第147號(hào)］——敲詐勒索罪和搶劫罪之區(qū)分

鄒代明搶劫案［第159號(hào)］——設(shè)置機(jī)關(guān)將他人禁閉起來(lái)以得逞劫財(cái)目的的行為如何定性

曾賢勇?lián)尳侔福鄣?90號(hào)］——攜帶兇器在銀行營(yíng)業(yè)大廳搶奪儲(chǔ)戶現(xiàn)金行為的法律適用

亢紅昌搶劫案［第203號(hào)］——無(wú)故毆打他人后臨時(shí)起意乘機(jī)奪財(cái)?shù)男袨閼?yīng)如何定罪

姜金福搶劫案［第204號(hào)］——不滿16周歲的人犯搶奪罪為抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力致人輕傷的如何處理

張某某搶劫、李某某盜竊案［第244號(hào)］——盜竊共同犯罪中部分共犯因?yàn)榭咕茏ゲ懂?dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力轉(zhuǎn)化為搶劫罪，其他共犯是否也隨之轉(zhuǎn)化

楊保營(yíng)等搶劫、綁架案［第272號(hào)］——暴力劫持、拘禁他人之后迫使其本人交出現(xiàn)金行為的定性

王團(tuán)結(jié)、潘友利、黃福忠搶劫、敲詐勒索案［第282號(hào)］——挾持被害人前往其親友處取錢(qián)的行為應(yīng)如何定罪

陸劍鋼等搶劫案［第288號(hào)］——入戶搶劫中“戶”的理解與認(rèn)定

賴忠、蘇紹俊、李海等故意傷害案［第298號(hào)］——搶回賭資致人輕傷的行為如何定性

賀喜民搶劫案［第300號(hào)］——轉(zhuǎn)化型搶劫罪之“當(dāng)場(chǎng)”使用暴力，應(yīng)當(dāng)如何理解和把握

楊廷祥等搶劫案［第309號(hào)］——在個(gè)體家庭旅館針對(duì)旅館主人實(shí)施的搶劫是否構(gòu)成“入戶搶劫”穆文軍搶劫案［第321號(hào)］——盜竊未遂為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力能否構(gòu)成搶劫罪

朱永友搶劫案［第322號(hào)］——在盜竊過(guò)程中使用暴力的直接適用刑法第二百六十三條以搶劫罪定罪處罰

王躍軍、張曉勇?lián)尳佟⒈I竊案［第323號(hào)］——“飛車(chē)行搶”刑事案件如何定性

夏鵬飛、汪宣峰搶劫、敲詐勒索、盜竊案［第332號(hào)］——在實(shí)施敲詐勒索犯罪過(guò)程中對(duì)被害人使用暴力并當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物的行為是否需要數(shù)罪并罰

姜繼紅、成盛等搶劫、盜竊案［第338號(hào)］——連續(xù)搶劫多人的是否屬于“多次搶劫”

李政、侍鵬搶劫案［第391號(hào)］——針對(duì)特定的被害人在公共交通工具上實(shí)施搶劫是否屬于“在公共交通工具上搶劫”

魏建軍搶劫、放火案［第401號(hào)］——搶劫過(guò)程中致人重傷昏迷，又放火毀滅罪證致人窒息死亡的，是搶劫致人死亡還是故意殺人

粟君才等搶劫、非法持有槍支案［第436號(hào)］——為搶劫而攜帶槍支, 搶劫中未使用槍支的，不是持槍搶劫

谷貴成搶劫案［第441號(hào)］——如何把握轉(zhuǎn)化搶劫犯罪既遂未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)

韓維等搶劫案［第466號(hào)］——非法進(jìn)入他人共同租住的房屋搶劫是否屬于“入戶搶劫”

王國(guó)全搶劫案［第477號(hào)］——如何認(rèn)定搶劫致人死亡

弓喜搶劫案［第481號(hào)］——在意圖搶劫他人數(shù)額巨大財(cái)物的過(guò)程中致人輕傷，但未搶得財(cái)物的，是否認(rèn)定為“搶劫數(shù)額巨大”

王建利等搶劫案［第482號(hào)］——對(duì)搶劫國(guó)家二級(jí)以上文物的應(yīng)如何量刑

侯吉輝、匡家榮、何德權(quán)搶劫案［第491號(hào)］——在明知他人搶劫的情況下，于暴力行為結(jié)束后參與共同搜取被害人財(cái)物的行為如何定罪量刑

趙東波、趙軍故意殺人、搶劫案［第506號(hào)］——預(yù)謀并實(shí)施搶劫及殺人滅口行為的應(yīng)如何定性

卜玉華、郭臣故意殺人、搶劫案［第566號(hào)］——共同搶劫中故意殺人案件的認(rèn)定和處理

楊輝、石磊等破壞電力設(shè)備案［第575號(hào)］——盜竊電力設(shè)備過(guò)程中，以暴力手段控制無(wú)抓捕意圖的過(guò)往群眾的不構(gòu)成搶劫罪

虞正策強(qiáng)奸、搶劫案［第580號(hào)］——在入戶強(qiáng)奸過(guò)程中臨時(shí)起意劫取財(cái)物的，能否認(rèn)定為“入戶搶劫”

龔文彬等搶劫、販賣(mài)案［第581號(hào)］——詐騙未得逞后以暴力手段取得財(cái)物的如何定性

王志堅(jiān)搶劫、強(qiáng)奸、盜竊案［第613號(hào)］——如何把握搶劫犯罪案件中加重情節(jié)的認(rèn)定

張紅亮等搶劫、盜竊案［第637號(hào)］——劫持被害人后，要求被害人以勒贖之外的名義向其家屬索要財(cái)物的行為，如何定性

夏洪生搶劫、破壞電力設(shè)備案［第643號(hào)］——騙乘出租車(chē)欲到目的地?fù)尳僖蛭直话l(fā)覺(jué)而在中途放棄的，能否認(rèn)定為搶劫預(yù)備階段的犯罪中止，為逃匿而劫取但事后予以焚毀的機(jī)動(dòng)車(chē)輛能否計(jì)入搶劫數(shù)額

劉興明等搶劫、盜竊案［第660號(hào)］——盜竊后持槍抗拒抓捕的行為能否認(rèn)定為“持槍搶劫”

張校搶劫案［第685號(hào)］——醫(yī)院搶救中的失誤能否中斷搶劫行為與被害人死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系

楊飛飛、徐某搶劫案［第687號(hào)］——轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪是否存在未遂

陳惠忠等搶劫案［第730號(hào)］——“吊模宰客”行為如何定性

陳萬(wàn)學(xué)搶劫、劉永等人盜竊案［第740號(hào)］——共同盜竊犯罪中轉(zhuǎn)化型搶劫罪的認(rèn)定

蔡蘇衛(wèi)等搶劫案［第749號(hào)］——以借錢(qián)為名劫取財(cái)物使用后歸還并付利息的行為如何定性

劉飛搶劫案［第764號(hào)］——駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)“碰瓷”行為如何定性

王偉華搶劫案［第777號(hào)］——已滿14周歲不滿16周歲的未成年人，能否成為轉(zhuǎn)化型搶劫罪的犯罪主體

張超搶劫案［第793號(hào)］——行為人在賭博完畢離開(kāi)后返回賭博現(xiàn)場(chǎng)搶走賭資的行為，如何定性

劉某搶劫、強(qiáng)奸案［第814號(hào)］——為搶劫、強(qiáng)奸同一被害人，穿插實(shí)施多種多次暴力犯罪行為，致使被害人跳樓逃離過(guò)程中造成重傷以上后果的，如何定罪量刑

尹志剛、李龍?jiān)茡尳侔福鄣?15號(hào)］——提供配好的鑰匙給同伙，讓同伙入室搶劫共同居住人的，行為人與同伙是否均構(gòu)成入戶搶劫

徐偉搶劫案［第818號(hào)］——在高速公路上持刀搶劫出租車(chē)司機(jī)，被害人下車(chē)呼救時(shí)被其他車(chē)輛撞擊致死，能否適用“搶劫致人死亡”

黃衛(wèi)松搶劫案［第844號(hào)］——進(jìn)入女出租房嫖宿后實(shí)施搶劫是否構(gòu)成“入戶搶劫”

劉長(zhǎng)庚搶劫案［第846號(hào)］——行為人從戶外追趕被害人進(jìn)入戶內(nèi)后實(shí)施搶劫的行為，能否認(rèn)定為“入戶搶劫”

陳志故意殺人、劫持汽車(chē)案［第866號(hào)］——殺人后劫車(chē)逃跑的行為如何定性

李培峰搶劫、搶奪案［第868號(hào)］——“加霸王油”的行為如何定性

高金有盜竊案［第52號(hào)］——外部人員與銀行工作人員勾結(jié)竊取銀行現(xiàn)金的行為如何定性

郝景文、郝景龍盜竊案［第60號(hào)］——利用計(jì)算機(jī)盜劃銀行資金再到儲(chǔ)蓄所取款的行為如何定性

文某被控盜竊案［第87號(hào)］——處理家庭成員和近親屬之間的偷竊案件應(yīng)當(dāng)注意的刑事政策

王彬故意殺人案［第104號(hào)］——對(duì)在盜取自己被公安機(jī)關(guān)依法查扣的機(jī)動(dòng)車(chē)輛的過(guò)程中致人傷亡的行為應(yīng)如何定性

孔慶濤盜竊案［第106號(hào)］——竊取他人股票賬戶號(hào)碼和密碼后秘密使用他人賬上資金高價(jià)買(mǎi)入朋友拋賣(mài)的股票從中獲利的行為應(yīng)如何定性

康金東盜竊案［第135號(hào)］——騙得財(cái)物保管權(quán)后秘密竊取代為保管的財(cái)物的行為如何處理

計(jì)永欣故意殺人案［第153號(hào)］——故意殺人后又取走被害人財(cái)物的如何定性

羅忠蘭盜竊案［第160號(hào)］——如何正確區(qū)分盜竊罪與侵占罪

李春林故意殺人案［第171號(hào)］——為逃避債務(wù)故意殺人后又拿走被害人財(cái)物的行為如何定性

薛佩軍等盜竊案［第191號(hào)］——盜竊如何定罪量刑

趙某盜竊案［第246號(hào)］——如何區(qū)分盜竊罪和職務(wù)侵占罪

沈某某盜竊案［第315號(hào)］——對(duì)所盜物品的價(jià)值有重大認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的應(yīng)如何處罰

錢(qián)炳良盜竊案［第325號(hào)］——盜買(mǎi)盜賣(mài)股票案件的盜竊數(shù)額如何認(rèn)定

葉文言、葉文語(yǔ)等盜竊案［第339號(hào)］——竊取被交通管理部門(mén)扣押的自己所有的車(chē)輛后進(jìn)行索賠的行為如何定性

韋國(guó)權(quán)盜竊案［第397號(hào)］——暗自開(kāi)走他人忘記鎖閉的汽車(chē)的行為如何處理

陸惠忠、劉敏非法處置扣押的財(cái)產(chǎn)案［第404號(hào)］——竊取本人被司法機(jī)關(guān)扣押財(cái)物的行為如何處理

張澤容、屈自強(qiáng)盜竊案［第412號(hào)］——盜竊定期存單從銀行冒名取款的行為如何定性

孟動(dòng)、何立康盜竊案［第420號(hào)］——如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)盜竊中電子證據(jù)效力和盜竊數(shù)額

張超群、張克銀盜竊案［第427號(hào)］——竊取他人挖掘機(jī)電腦主板后向被害人索取錢(qián)財(cái)?shù)男袨槿绾味ㄗ锾幜P

呂升藝故意殺人案［第458號(hào)］——較高人民法院復(fù)核認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)清楚，量刑適當(dāng)，但定罪不準(zhǔn)的，可以直接改判罪名并核準(zhǔn)死刑

陳建伍盜竊案［第460號(hào)］——盜竊郵政局金庫(kù)中存放的郵政儲(chǔ)匯款是否構(gòu)成盜竊金融機(jī)構(gòu)

肖明明故意殺人案［第490號(hào)］——在盜竊過(guò)程中為滅口殺害被害人的應(yīng)如何定性

朱影盜竊案［第492號(hào)］——對(duì)以盜竊與詐騙相互交織的手段非法占有他人財(cái)物的行為應(yīng)如何定性

范軍盜竊案［第508號(hào)］——偷配單位保險(xiǎn)柜鑰匙秘密取走柜內(nèi)的資金后，留言表明日后歸還的行為仍然構(gòu)成犯罪

毛君、徐杰非法侵入住宅案［第526號(hào)］——入戶盜竊財(cái)物數(shù)額未達(dá)到盜竊罪定罪標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重妨礙他人的居住與生活安寧的，可以按非法侵入住宅罪定罪處罰

詹偉東、詹偉京盜竊案［第527號(hào)］——通過(guò)紡織品網(wǎng)上交易平臺(tái)竊取并轉(zhuǎn)讓他人的紡織品出口配額牟利的行為如何定罪

林燕盜竊案［第557號(hào)］——保姆盜竊主人財(cái)物后藏于房間是否構(gòu)成盜竊既遂

楊聰慧、馬文明盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌案［第582號(hào)］——以勒索錢(qián)財(cái)為目的盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌的如何定罪處罰

程稚瀚盜竊案［第602號(hào)］——充值卡明文密碼可以成為盜竊犯罪的對(duì)象

郝衛(wèi)東盜竊案［第615號(hào)］——如何認(rèn)定盜竊犯罪案件中的“情節(jié)輕微，不需要判處刑罰”

李春旺盜竊案［第661號(hào)］——在地方指導(dǎo)性意見(jiàn)對(duì)“入戶盜竊”和普通盜竊設(shè)置不同定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的前提下，入戶盜竊信用卡后使用的數(shù)額應(yīng)否一并計(jì)入“入戶盜竊”數(shù)額

孫偉勇盜竊案［第751號(hào)］——偽造證明材料將借用的他人車(chē)輛質(zhì)押，得款后又秘密竊回的行為，如何定性

鄧瑋銘盜竊案［第766號(hào)］——以非法占有為目的，在網(wǎng)絡(luò)上利用出現(xiàn)系統(tǒng)故障的第三方支付平臺(tái)，故意輸入錯(cuò)誤信息，無(wú)償獲取游戲點(diǎn)數(shù)，如何定性

陳某盜竊案［第795號(hào)］——竊取公司提供充值服務(wù)的密保卡數(shù)據(jù)，并進(jìn)行非法充值，使公司QQ密保卡對(duì)應(yīng)的等值服務(wù)資費(fèi)遭受損失的，是否構(gòu)成盜竊罪，如何確定該類(lèi)行為的盜竊數(shù)額

汪李芳盜竊案［第796號(hào)］——盜竊移動(dòng)公司商經(jīng)營(yíng)的手機(jī)SIM卡，商在行為人盜竊既遂后從移動(dòng)公司獲取銷(xiāo)售手機(jī)SIM卡的返利，返利是否應(yīng)當(dāng)在認(rèn)定盜竊數(shù)額時(shí)予以扣除

盧文林盜竊案［第847號(hào)］——在直接證據(jù)“一對(duì)一”的情況下如何認(rèn)定犯罪事實(shí)以及在“拋物行騙”類(lèi)案件中如何區(qū)分盜竊罪和詐騙罪

姜青松盜竊案［第848號(hào)］——被害人陳述的被盜財(cái)物與被告人供述不一致的，如何認(rèn)定

廖承龍、張文清盜竊案［第849號(hào)］——幫助他人盜回本屬于自己公司經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)，如何定性

饒繼軍等盜竊案［第879號(hào)］——盜竊金砂后加工成黃金銷(xiāo)贓，盜竊數(shù)額應(yīng)當(dāng)以所盜金砂價(jià)值認(rèn)定，還是以加工成黃金后的銷(xiāo)贓數(shù)額認(rèn)定

何起明詐騙案［第148號(hào)］——搶走財(cái)物后哄騙被害人不追趕的行為如何定性

王慶詐騙案［第161號(hào)］——騙購(gòu)電信卡販賣(mài)給他人使用造成電信資費(fèi)巨大損失的行為如何定性

劉國(guó)芳等詐騙案［第185號(hào)］——為獲取回扣費(fèi)以虛假身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動(dòng)電話撥打國(guó)際聲訊臺(tái)造成電信資費(fèi)損失的行為應(yīng)如何定罪量刑

李品華、潘才慶、潘才軍詐騙案［第214號(hào)］——故意制造“交通事故”騙取賠償款行為的定性

程劍詐騙案［第256號(hào)］——猜配撿拾存折密碼非法提取他人存款行為的定性

田亞平詐騙案［第301號(hào)］——銀行出納員用自制“高額利率定單”，對(duì)外虛構(gòu)單位內(nèi)部有高額利率存款的事實(shí)，將吸存的親朋好友的現(xiàn)金占為己有的行為如何定性

黃藝等詐騙案［第451號(hào)］——設(shè)置圈套誘人參賭，以打假牌的方式“贏取”他人錢(qián)財(cái)?shù)男袨闃?gòu)成賭博罪還是詐騙罪

余志華詐騙案［第494號(hào)］——將租賃來(lái)的汽車(chē)典當(dāng)不予退還的行為構(gòu)成詐騙罪

王微、方繼民詐騙案［第591號(hào)］——將他人手機(jī)號(hào)碼非法過(guò)戶后轉(zhuǎn)讓獲取錢(qián)財(cái)行為如何定性

詹群忠等詐騙案［第649號(hào)］——利用手機(jī)群發(fā)詐騙短信，后因逃避偵查丟棄銀行卡而未取出卡內(nèi)他人所匯款項(xiàng)，能否認(rèn)定為詐騙罪的未遂形態(tài)

張航軍等詐騙案［第650號(hào)］——利用異地刷卡消費(fèi)反饋時(shí)差，要求銀行工作人員將款項(xiàng)存入指定貸記卡，當(dāng)同伙在異地將該貸記卡上的款項(xiàng)刷卡消費(fèi)完畢，又謊稱(chēng)存款出錯(cuò)，要求撤銷(xiāo)該項(xiàng)存款的行為，如何定罪

曹海平詐騙案［第819號(hào)］——虛構(gòu)事實(shí)，待店主交付商品后，謊稱(chēng)未帶錢(qián)，在回家取錢(qián)途中趁店主不備溜走的行為，如何定性

黃某詐騙案［第820號(hào)］——侵入單位內(nèi)部未聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)人事系統(tǒng)篡改他人工資賬號(hào)，非法占有他人工資款的行為，如何定性

王紅柳、黃葉峰詐騙案［第836號(hào)］——設(shè)置圈套控制賭博輸贏并從中獲取錢(qián)財(cái)?shù)男袨椋绾味ㄐ?/p>

史興其詐騙案［第837號(hào)］——利用自己準(zhǔn)備的特定賭具控制賭博輸贏行為的定性

苗輝詐騙案［第850號(hào)］——家電銷(xiāo)售商虛報(bào)冒領(lǐng)國(guó)家家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼資金的行為應(yīng)如何定性

郭學(xué)周故意傷害、搶奪案［第683號(hào)］——實(shí)施故意傷害行為，被害人逃離后，行為人臨時(shí)起意取走被害人遺留在現(xiàn)場(chǎng)的財(cái)物，如何定性

李麗波搶奪案［第931號(hào)］——搶奪本人因質(zhì)押而被第三人保管的財(cái)物，如何定性

王嚴(yán)侵占案［第7號(hào)］——侵占案是告訴才處理的案件

張建忠侵占案［第318號(hào)］——雇員利用職務(wù)之便將個(gè)體工商戶的財(cái)產(chǎn)非法占為己有的如何定性

李富盜竊案［第558號(hào)］——開(kāi)庭審理后發(fā)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)起訴的案件系自訴案件的應(yīng)當(dāng)如何處理

楊飛侵占案［第583號(hào)］——如何理解和認(rèn)定侵占罪中的“代為保管他人財(cái)物”

曹成洋侵占案［第936號(hào)］——將銀行卡借給他人使用后，通過(guò)掛失方式將銀行卡內(nèi)的他人資金取走的行為，如何定性

羅輝、王凌云等侵占案［第21號(hào)］——公司職員利用職務(wù)之便，內(nèi)外勾結(jié)騙取公司代管的客戶保障金的行為，應(yīng)如何適用法律

汪美坤、李云田等侵占、盜竊案［第22號(hào)］——企業(yè)聘用的合同工人勾結(jié)外部人員，利用工作上的便利，盜竊企業(yè)財(cái)物的行為應(yīng)如何定罪

陳貴杰等貪污案［第29號(hào)］——銀行臨時(shí)工與外部人員勾結(jié)監(jiān)守自盜應(yīng)如何定罪

潘勇、王偉職務(wù)侵占、虛報(bào)注冊(cè)資本、貸款詐騙案［第192號(hào)］——以非法侵占物進(jìn)行抵押貸款、逾期不還貸行為的定性

于慶偉職務(wù)侵占案［第235號(hào)］——單位的臨時(shí)工能否構(gòu)成職務(wù)侵占罪

林通職務(wù)侵占案［第247號(hào)］——名義職務(wù)與實(shí)際職務(wù)不一致的應(yīng)當(dāng)如何判斷是否利用了職務(wù)之便

張珍貴、黃文章職務(wù)侵占案［第274號(hào)］——受委托管理經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)人員的認(rèn)定

賀豫松職務(wù)侵占案［第452號(hào)］——臨時(shí)搬運(yùn)工竊取鐵路托運(yùn)物資構(gòu)成盜竊罪還是職務(wù)侵占罪

王一輝、金珂、湯明職務(wù)侵占案［第461號(hào)］——利用職務(wù)便利盜賣(mài)單位游戲“武器裝備”的行為如何定罪處罰

虞秀強(qiáng)職務(wù)侵占案［第484號(hào)］——利用公司業(yè)務(wù)的職務(wù)之便將簽訂合同所得之財(cái)物占為己有的，應(yīng)定職務(wù)侵占罪還是合同詐騙罪

劉宏職務(wù)侵占案［第516號(hào)］——用工合同到期后沒(méi)有續(xù)簽合同的情況下，原單位工作人員是否符合職務(wù)侵占罪的主體要件

錢(qián)銀元貪污、職務(wù)侵占案［第642號(hào)］——如何理解村基層組織人員協(xié)助人民政府從事“國(guó)有土地的經(jīng)營(yíng)和管理”

曹建亮等職務(wù)侵占案［第872號(hào)］——村干部侵吞土地補(bǔ)償費(fèi)的如何定性

向靈、劉永超挪用資金、職務(wù)侵占案［第290號(hào)］——吸收犯的具體認(rèn)定

丁欽宇挪用資金案［第333號(hào)］——村民委員會(huì)成員利用職務(wù)上的便利，個(gè)人借用村集體資金或者將村集體資金借給他人使用的，能否以挪用公款罪追究刑事責(zé)任

劉必仲挪用資金案［第382號(hào)］——彩票銷(xiāo)售人員不交納投注金購(gòu)買(mǎi)彩票并且事后無(wú)力償付購(gòu)買(mǎi)彩票款的行為如何定性

陳煥林等挪用資金、貪污案［第454號(hào)］——無(wú)法區(qū)分村民委員會(huì)人員利用職務(wù)之便挪用款項(xiàng)性質(zhì)的如何定罪處罰

梁小紅故意殺人案［第105號(hào)］——對(duì)故意殺人后為掩蓋罪行而寫(xiě)信勒索錢(qián)財(cái)并恐嚇?biāo)说男袨閼?yīng)如何定性

熊志華綁架案［第155號(hào)］——如何區(qū)分敲詐勒索罪與搶劫罪、綁架罪的界限

陳宗發(fā)故意殺人、敲詐勒索案［第259號(hào)］——將被害人殺死后，以被害人被綁架為名，向被害人親屬勒索錢(qián)款的行為構(gòu)成敲詐勒索罪

林華明等敲詐勒索案［第349號(hào)］——正確區(qū)分搶劫罪與敲詐勒索罪

張舒娟敲詐勒索案［第443號(hào)］——利用被害人年幼將其哄騙至外地繼而敲詐其家屬錢(qián)財(cái)?shù)哪芊駱?gòu)成綁架罪

夏某理等人敲詐勒索案［第509號(hào)］——拆遷戶以舉報(bào)開(kāi)發(fā)商違法行為為手段索取巨額補(bǔ)償款是否構(gòu)成敲詐勒索罪

李躍等以危險(xiǎn)方法危害公共安全案［第587號(hào)］——在城市主干路采用故意駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)撞擊他人車(chē)輛制造交通事故的手段勒索錢(qián)財(cái)?shù)男袨槿绾味ㄗ?/p>

雷政富受賄案［第885號(hào)］——以不雅視頻相要挾，使他人陷入心理恐懼，向他人提出借款要求且還款期滿后有能力歸還而不歸還的，是否屬于敲詐勒索以及利用職務(wù)便利為他人謀取利益，授意他人向第三人出借款項(xiàng)，還款義務(wù)最終被免除的，是否屬于受賄

孫靜故意毀壞公私財(cái)物案［第310號(hào)］——非法“占有”與“毀壞”行為的區(qū)分