本書共15章，作者對英美法系證據(jù)法學(xué)的理性主義哲學(xué)基礎(chǔ)進行了探討。對證據(jù)法的概念、法律推理和論證、事實的構(gòu)建、證據(jù)的跨學(xué)科性質(zhì)等問題進行了深入探討。
作者簡介：威廉特文寧，英國倫敦大學(xué)學(xué)院(UCL)法學(xué)院奎恩法理學(xué)講席榮休教授，著名的法理學(xué)家、證據(jù)法學(xué)家。在證據(jù)理論方面的代表作包括《反思證據(jù)》《證據(jù)理論：邊沁與威格摩爾》以及《證據(jù)分析》(合著)等。在法理學(xué)方面的代表作包括《一般法理學(xué)：從一個全球化視角理解法律》《卡爾盧埃林與現(xiàn)實主義運動》《全球化與法律理論》《法律大市場》等。研究領(lǐng)域包括法理學(xué)、證據(jù)法學(xué)、法學(xué)教育、法律修辭學(xué)等。
主譯者簡介：吳洪淇：1982年出生，福建安溪人。2011計劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心研究人員，中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院[證據(jù)科學(xué)教育部重點實驗室]副教授。蘭州理工大學(xué)法學(xué)學(xué)士(1999年)、中國政法大學(xué)法學(xué)理論碩士(2007年)、證據(jù)法學(xué)博士(2010年)，美國西北大學(xué)訪問學(xué)者(2009年)。在《社會學(xué)研究》《政法論壇》《比較法研究》《環(huán)球法律評論》《華東政法大學(xué)學(xué)報》《證據(jù)科學(xué)》等期刊發(fā)表三十多篇論文。出版有《轉(zhuǎn)型的邏輯：證據(jù)法的運行環(huán)境與內(nèi)部結(jié)構(gòu)》《證據(jù)理論：邊沁與威格摩爾》(譯著)、《證據(jù)法學(xué)反思：跨學(xué)科視角的轉(zhuǎn)型》(譯著)等多部著作。曾獲全國百篇博士論文獎等多個學(xué)術(shù)獎項。
目 錄
及時章 導(dǎo)論:一個計劃的故事 1
第二章 認真對待事實 15
第三章 證據(jù)法學(xué)的理性主義傳統(tǒng) 36
第四章 對一些懷疑主義者的一些懷疑主義 104
第五章 法律程序中的辨認與錯誤辨認:重新界定問題 167
第六章 什么是證據(jù)法 192
第七章 反思證據(jù) 237
第八章 法律推理與論證 272
第九章 敘事與論證 282
第十章 律師的故事 289
第十一章 事實問題論證中的敘事和概括 335
第十二章 重構(gòu)有關(guān)伊迪絲湯普森的事實:莎士比亞研究者與 法學(xué)家 347
第十三章 寓言"浪子回頭"的判決理由 400
第十四章 再次認真對待事實 421
第十五章 證據(jù)作為跨學(xué)科的主題 439
Bibliography 459
索 引 512
譯后記 544
序言
本書的及時版出版于1990年，該版由11篇相關(guān)的文章組成，一章——"反思證據(jù)"———勾勒出一個有關(guān)訴訟中信息處理與運用的一般視角并將這種視角作為法律中證據(jù)研究的一種跨學(xué)科進路的基礎(chǔ)。這些文章的撰寫已經(jīng)橫跨了16個年頭并且以一種知識演進(intellectual progression)形式展現(xiàn)出來，開篇是一篇題為"一個計劃的故事"的概覽。
在本增訂版中，原來的篇章中有3章被刪除或者被取而代之，而有另外8篇文章——都是1990年后撰寫的——被加入其中。導(dǎo)論(及時章)已經(jīng)有所擴展，而第十一章也變成了第七章。一個知識演進的故事這樣一種想法依然不變。第二章至第七章除了一些微小的修正和額外的腳注——這些腳注將用方括號標注出來——之外未作大的改動。這些篇章是及時版的濃縮版。每一篇都是各自獨立的，但是從一個融貫的歷史和理論主題出發(fā)將它們匯聚在一起。剩下的篇章將延續(xù)這樣一個故事。
從及時版完成以來，法律中的證據(jù)這一主題在理論、法律和實務(wù)方面當然已經(jīng)發(fā)生了許多進展，要想在這里對這些進展進行的總結(jié)將需要徹底改變本書的模樣。本書采用了另一種做法:直接相關(guān)的進展將會在新近的一些文章尤其是第八、十四、十五章中討論或者援引，有一些重要的資料將在及時章至第七章中以帶方括號的腳注予以呈現(xiàn)。①
自1990年以來，我在證據(jù)方面的工作主要以三種方式來展開:及時，我繼續(xù)把證明的邏輯作為一套致力于對有關(guān)事實問題的論證進行建構(gòu)、重構(gòu)和評估的知識與實務(wù)技能向法學(xué)學(xué)生講授。正如從《證據(jù)分析》(Analysis of Evidence)(Anderson and Twining，1900;Anderson，Schum，and Twining，2005)及時版和第二版之間的差異可以看出的是，我的合作作者———特里安德森(Terry Anderson)和大衛(wèi)舒姆(David Schum)——和我已經(jīng)在不改動基本進路的情況下改進和調(diào)整了我們對這一學(xué)科的講授。可以把《反思證據(jù)》一書當作那本書的姐妹篇來讀，它為《證據(jù)分析》中那種更為實務(wù)的進路提供了歷史和理論背景。通過互相參照，這兩本書現(xiàn)在更好地結(jié)合在一起了。
第二，在過去的15年里，我繼續(xù)研究與敘事相關(guān)的諸多主題，特別是法律語境中的敘事與論證之間的關(guān)系。第八章至第十三章從多個視角探討了這些主題。②
1990年以來的第三個進展是我關(guān)注點的擴展:首先是將一個大陸法轄區(qū)(荷蘭)包括在內(nèi)，然后是考察了其他學(xué)科中的證據(jù)。1994—1995年，特里安德森作為荷蘭高等研究院(NIAS)的研究員參與了一個有關(guān)"荷蘭刑事司法系統(tǒng)中的法庭專業(yè)技能"的小組項目。這是我及時次持久地接觸一個大陸法律系統(tǒng)。這次經(jīng)歷強化了我關(guān)于證據(jù)的一些普遍性理念和技術(shù)(推論性推理的諸多原則、理性主義傳統(tǒng)、敘事的作用)之可移植性的信念，但也使我認識到荷蘭、英國和美國在法律實務(wù)與程序之間巨大的文化和制度差異。糾纏于荷蘭刑事程序的細節(jié)使我深陷于一系列文化震動之中，這些震動并未隨著日漸熟悉而逐漸消除——有一些反倒更加強烈了。這些特殊經(jīng)歷的主要結(jié)果已經(jīng)發(fā)表在其他地方了③，但這一段經(jīng)歷已經(jīng)微妙地影響著一個人對許多主題的理解。
關(guān)注點上的另外一種擴展則是一種不同類型。對法律中證據(jù)的研究常常會涉及其他學(xué)科的相互影響，但是在科學(xué)、計算機、恐怖主義、政治活動、政策制定以及小說中的近期進展已經(jīng)在不同地以非常高的頻度集中地提出涉及證據(jù)的問題，這反過來提出這樣一個問題:是否可能存在一個證據(jù)的統(tǒng)一的跨學(xué)科的主題(subject)(或者甚至"科學(xué)")?《歷史與法律中的證據(jù)和推論》(2003，和伊恩漢普舍蒙克(Iain Hampsher-Monk)一起編撰)就是于1994年發(fā)端于荷蘭高等研究院的一個擴展型跨學(xué)科項目的產(chǎn)物，而且反過來也可以被視為在倫敦大學(xué)學(xué)院一個更大的有關(guān)證據(jù)的跨學(xué)科項目(2003—)的一個前兆。"證據(jù)作為跨學(xué)科的主題"(第十五章)就是這種核心思想的一個項目陳述，它表明了在《反思證據(jù)》中所發(fā)展出來的那種一般視角如何能夠被擴展至遠超于法律之外。不過，《反思證據(jù)》依然是一本有關(guān)法律中的證據(jù)這一主題的著作，它包含著一些讓非法律人有著潛在興趣的問題，但主要讀者是法律人。相比之下，大衛(wèi)舒姆正在計劃的證據(jù)的一般介紹(我也參與其中)將是一本面向一般讀者的真正的跨學(xué)科著作。
書送的很及時，品質(zhì)也很好，謝謝
還可以
訴訟法、證據(jù)法學(xué)研究的必讀之作
活動給力，希望更給力
很好
好評
好
喜歡，挺好的
證據(jù)在法學(xué)中很重要
很好，很有借鑒意義。
學(xué)習(xí)刑事訴訟法準備的資料
書很好！！
書很好！！
各方面都比較滿意，確認收貨晚一些，抱歉！
書還不錯，值得一看。
內(nèi)容豐富多彩
好書，正版圖書，導(dǎo)師推薦的就買來了。多讀些證據(jù)法學(xué)的對學(xué)術(shù)研究挺有幫助的。
