在线亚洲一区,蜜桃视频一区二区,av免费精品一区二区三区

圖書詳情內(nèi)容簡(jiǎn)介作者簡(jiǎn)介目錄熱門圖書累計(jì)評(píng)價(jià)（51）

內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書共15章，作者對(duì)英美法系證據(jù)法學(xué)的理性主義哲學(xué)基礎(chǔ)進(jìn)行了探討。對(duì)證據(jù)法的概念、法律推理和論證、事實(shí)的構(gòu)建、證據(jù)的跨學(xué)科性質(zhì)等問(wèn)題進(jìn)行了深入探討。

作者簡(jiǎn)介

作者簡(jiǎn)介：威廉特文寧，英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院(UCL)法學(xué)院奎恩法理學(xué)講席榮休教授，著名的法理學(xué)家、證據(jù)法學(xué)家。在證據(jù)理論方面的代表作包括《反思證據(jù)》《證據(jù)理論：邊沁與威格摩爾》以及《證據(jù)分析》(合著)等。在法理學(xué)方面的代表作包括《一般法理學(xué)：從一個(gè)全球化視角理解法律》《卡爾盧埃林與現(xiàn)實(shí)主義運(yùn)動(dòng)》《全球化與法律理論》《法律大市場(chǎng)》等。研究領(lǐng)域包括法理學(xué)、證據(jù)法學(xué)、法學(xué)教育、法律修辭學(xué)等。

主譯者簡(jiǎn)介：吳洪淇：1982年出生，福建安溪人。2011計(jì)劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心研究人員，中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院[證據(jù)科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室]副教授。蘭州理工大學(xué)法學(xué)學(xué)士(1999年)、中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)理論碩士(2007年)、證據(jù)法學(xué)博士(2010年)，美國(guó)西北大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者(2009年)。在《社會(huì)學(xué)研究》《政法論壇》《比較法研究》《環(huán)球法律評(píng)論》《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》《證據(jù)科學(xué)》等期刊發(fā)表三十多篇論文。出版有《轉(zhuǎn)型的邏輯：證據(jù)法的運(yùn)行環(huán)境與內(nèi)部結(jié)構(gòu)》《證據(jù)理論：邊沁與威格摩爾》(譯著)、《證據(jù)法學(xué)反思：跨學(xué)科視角的轉(zhuǎn)型》(譯著)等多部著作。曾獲全國(guó)百篇博士論文獎(jiǎng)等多個(gè)學(xué)術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)。

在線預(yù)覽

序言

本書的及時(shí)版出版于1990年，該版由11篇相關(guān)的文章組成，一章——"反思證據(jù)"———勾勒出一個(gè)有關(guān)訴訟中信息處理與運(yùn)用的一般視角并將這種視角作為法律中證據(jù)研究的一種跨學(xué)科進(jìn)路的基礎(chǔ)。這些文章的撰寫已經(jīng)橫跨了16個(gè)年頭并且以一種知識(shí)演進(jìn)(intellectual progression)形式展現(xiàn)出來(lái)，開(kāi)篇是一篇題為"一個(gè)計(jì)劃的故事"的概覽。

在本增訂版中，原來(lái)的篇章中有3章被刪除或者被取而代之，而有另外8篇文章——都是1990年后撰寫的——被加入其中。導(dǎo)論(及時(shí)章)已經(jīng)有所擴(kuò)展，而第十一章也變成了第七章。一個(gè)知識(shí)演進(jìn)的故事這樣一種想法依然不變。第二章至第七章除了一些微小的修正和額外的腳注——這些腳注將用方括號(hào)標(biāo)注出來(lái)——之外未作大的改動(dòng)。這些篇章是及時(shí)版的濃縮版。每一篇都是各自獨(dú)立的，但是從一個(gè)融貫的歷史和理論主題出發(fā)將它們匯聚在一起。剩下的篇章將延續(xù)這樣一個(gè)故事。

從及時(shí)版完成以來(lái)，法律中的證據(jù)這一主題在理論、法律和實(shí)務(wù)方面當(dāng)然已經(jīng)發(fā)生了許多進(jìn)展，要想在這里對(duì)這些進(jìn)展進(jìn)行的總結(jié)將需要徹底改變本書的模樣。本書采用了另一種做法:直接相關(guān)的進(jìn)展將會(huì)在新近的一些文章尤其是第八、十四、十五章中討論或者援引，有一些重要的資料將在及時(shí)章至第七章中以帶方括號(hào)的腳注予以呈現(xiàn)。①

自1990年以來(lái)，我在證據(jù)方面的工作主要以三種方式來(lái)展開(kāi):及時(shí)，我繼續(xù)把證明的邏輯作為一套致力于對(duì)有關(guān)事實(shí)問(wèn)題的論證進(jìn)行建構(gòu)、重構(gòu)和評(píng)估的知識(shí)與實(shí)務(wù)技能向法學(xué)學(xué)生講授。正如從《證據(jù)分析》(Analysis of Evidence)(Anderson and Twining，1900;Anderson，Schum，and Twining，2005)及時(shí)版和第二版之間的差異可以看出的是，我的合作作者———特里安德森(Terry Anderson)和大衛(wèi)舒姆(David Schum)——和我已經(jīng)在不改動(dòng)基本進(jìn)路的情況下改進(jìn)和調(diào)整了我們對(duì)這一學(xué)科的講授。可以把《反思證據(jù)》一書當(dāng)作那本書的姐妹篇來(lái)讀，它為《證據(jù)分析》中那種更為實(shí)務(wù)的進(jìn)路提供了歷史和理論背景。通過(guò)互相參照，這兩本書現(xiàn)在更好地結(jié)合在一起了。

第二，在過(guò)去的15年里，我繼續(xù)研究與敘事相關(guān)的諸多主題，特別是法律語(yǔ)境中的敘事與論證之間的關(guān)系。第八章至第十三章從多個(gè)視角探討了這些主題。②

1990年以來(lái)的第三個(gè)進(jìn)展是我關(guān)注點(diǎn)的擴(kuò)展:首先是將一個(gè)大陸法轄區(qū)(荷蘭)包括在內(nèi)，然后是考察了其他學(xué)科中的證據(jù)。1994—1995年，特里安德森作為荷蘭高等研究院(NIAS)的研究員參與了一個(gè)有關(guān)"荷蘭刑事司法系統(tǒng)中的法庭專業(yè)技能"的小組項(xiàng)目。這是我及時(shí)次持久地接觸一個(gè)大陸法律系統(tǒng)。這次經(jīng)歷強(qiáng)化了我關(guān)于證據(jù)的一些普遍性理念和技術(shù)(推論性推理的諸多原則、理性主義傳統(tǒng)、敘事的作用)之可移植性的信念，但也使我認(rèn)識(shí)到荷蘭、英國(guó)和美國(guó)在法律實(shí)務(wù)與程序之間巨大的文化和制度差異。糾纏于荷蘭刑事程序的細(xì)節(jié)使我深陷于一系列文化震動(dòng)之中，這些震動(dòng)并未隨著日漸熟悉而逐漸消除——有一些反倒更加強(qiáng)烈了。這些特殊經(jīng)歷的主要結(jié)果已經(jīng)發(fā)表在其他地方了③，但這一段經(jīng)歷已經(jīng)微妙地影響著一個(gè)人對(duì)許多主題的理解。

關(guān)注點(diǎn)上的另外一種擴(kuò)展則是一種不同類型。對(duì)法律中證據(jù)的研究常常會(huì)涉及其他學(xué)科的相互影響，但是在科學(xué)、計(jì)算機(jī)、恐怖主義、政治活動(dòng)、政策制定以及小說(shuō)中的近期進(jìn)展已經(jīng)在不同地以非常高的頻度集中地提出涉及證據(jù)的問(wèn)題，這反過(guò)來(lái)提出這樣一個(gè)問(wèn)題:是否可能存在一個(gè)證據(jù)的統(tǒng)一的跨學(xué)科的主題(subject)(或者甚至"科學(xué)")?《歷史與法律中的證據(jù)和推論》(2003，和伊恩漢普舍蒙克(Iain Hampsher-Monk)一起編撰)就是于1994年發(fā)端于荷蘭高等研究院的一個(gè)擴(kuò)展型跨學(xué)科項(xiàng)目的產(chǎn)物，而且反過(guò)來(lái)也可以被視為在倫敦大學(xué)學(xué)院一個(gè)更大的有關(guān)證據(jù)的跨學(xué)科項(xiàng)目(2003—)的一個(gè)前兆。"證據(jù)作為跨學(xué)科的主題"(第十五章)就是這種核心思想的一個(gè)項(xiàng)目陳述，它表明了在《反思證據(jù)》中所發(fā)展出來(lái)的那種一般視角如何能夠被擴(kuò)展至遠(yuǎn)超于法律之外。不過(guò)，《反思證據(jù)》依然是一本有關(guān)法律中的證據(jù)這一主題的著作，它包含著一些讓非法律人有著潛在興趣的問(wèn)題，但主要讀者是法律人。相比之下，大衛(wèi)舒姆正在計(jì)劃的證據(jù)的一般介紹(我也參與其中)將是一本面向一般讀者的真正的跨學(xué)科著作。