本書包含了10年真題及詳解,按照年份編排,每年的試題解析置于試題之后。與其他真題匯編相比,本書力圖做到解析更到位,重點更突出,考點更規范,查漏補缺更有效。
1.命題人解析更,重點更突出。
采用命題人解析,對于每道題涉及的疑難點重點解析;對于需要特別注意事項,給考生明確的陷阱提示。考生在做題時,若有錯題和疑難題,請務必仔細對照答案解析,將錯題吃透,還可以把錯題的相關知識點在教材上做出標記,加深印象,這對于那些記憶不牢的知識點的識記有很好的效果。
2.考點更規范、查漏補缺更有效。
每道題的[考點]按照司法考試大綱的考點規范總結,并依照過去6年考查頻率統計,用“”標注考點星級,星級越高的試題,越需要引起注意——如果考生在做試題時有錯誤或者不確定情形,可以按照試題所涉考點的星級確定鞏固強化薄弱考點所需時間,提高復習效率。
考生應當特別注意:
(1)三星以上考點是歷年司法考試考查的重點,做題時若有疑惑或者錯誤,一定要結合教材和相關法律法規,將相應考點吃透。
(2)自2015年起,司法考試大綱刪除“社會主義法治理念”,新增“中國特色社會主義法治理論”,相應考點全部重新調整,“社會主義法治理念”已不在考綱要求內,建議考生不用再做往年相關試題。但為保持往年試題的完整性,本書中仍收錄“社會主義法治理念”相關試題,但省略解析。
三、本書附贈及更新下載服務
(一)法律出版社主頁下載附贈電子版
下載地址:法律出版社網站www.lawpress.com.cn,首頁“資源下載”欄目。
1.2007~2010年國家司法考試真題及詳解(電子版)。按照法律法規變化,舊題新解。
2.2017年搶分模考套題一套(電子版)。與2017年大綱教材同步,考試前一個月新鮮。
(二)掃扉頁二維碼查看“舊題新解”
根據法律法規以及2017大綱和教材變化,對于試題解析有變化的,實時提供試題解析修訂增補(電子版),掃扉頁二維碼可以隨時查看更新信息。
●十年真題,實時更新
紙質印刷版為2011~2016年6年真題及詳解,附贈2007-2010年真題及詳解電子版
采用命題人解析,后續實時提供"舊題新解"更新,掃扉頁二維碼隨時讀取更新信息
●考點分級,輕重分明
[考點]按照司法考試大綱的要求規范總結,統計6年考點考查頻率,用""標注考點星級,星級越高,考點越重要,越需要重點復習
●答案速查,方便實用
在書后設置有各年試題答案速查,在試題題干頁面下方也有答案提示供速查,方便實用。
●附贈2017年考前搶分模考套題(電子版)
注:附贈下載內容,請您到法律出版社網站www.lawpress.com.cn"資源下載"欄目下載
法律考試中心,是法律出版社下屬的專門研究國家司法考試、公務員考試、政法干警考試、法律碩士考試等法律相關考試的機構,其編寫出版的法律法規匯編、司法考試真題等書專業系統,得到廣大考生的認可。
2016年國家司法考試真題
試卷一(2016-
試卷二(2016-
試卷三(2016-
試卷四(2016-
參考答案及解析
試卷一(2016-
試卷二(2016-
試卷三(2016-
試卷四(2016-
2015年國家司法考試真題
試卷一(2015-
試卷二(2015-
試卷三(2015-
試卷四(2015-
參考答案及解析
試卷一(2015-
試卷二(2015-
試卷三(2015-
試卷四(2015-
2014年國家司法考試真題
試卷一(2014-
試卷二(2014-
試卷三(2014-
試卷四(2014-
參考答案及解析
試卷一(2014-
試卷二(2014-
試卷三(2014-
試卷四(2014-
2013年國家司法考試真題
試卷一(2013-
試卷二(2013-
試卷三(2013-
試卷四(2013-
參考答案及解析
試卷一(2013-
試卷二(2013-
試卷三(2013-
試卷四(2013-
2012年國家司法考試真題
試卷一(2012-
試卷二(2012-
試卷三(2012-
試卷四(2012-
參考答案及解析
試卷一(2012-
試卷二(2012-
試卷三(2012-
試卷四(2012-
2011年國家司法考試真題
試卷一(2011-
試卷二(2011-
試卷三(2011-
試卷四(2011-
參考答案及解析
試卷一(2011-
試卷二(2011-
試卷三(2011-
試卷四(2011-
2011~2016年真題答案速查
2016年(S-2016
2015年(S-2015
2014年(S-2014
2013年(S-2013
2012年(S-2012
2011年(S-2011
(2015年試卷一第79題)秦某與洪某在臺北因合同糾紛涉訴,被告洪某敗訴。現秦某向洪某財產所在地的大陸某中級人民法院申請認可該臺灣地區的民事判決。關于該判決的認可,下列哪些選項是正確的?
A.人民法院受理秦某申請后,應當在6個月內審結
B.受理秦某的認可申請后,作出裁定前,秦某要求撤回申請的,人民法院應當允許
C.如人民法院裁定不予認可該判決,秦某可以在裁定作出1年后再次提出申請
D.人民法院受理申請后,如對該判決是否生效不能確定,應告知秦某提交作出判決的法院出具的證明文件
[參考答案]AD(原答案為ABD)
[考點]中國內地與港澳臺地區相互執行法院判決
[解析]本題依據較高人民法院《關于人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的補充規定》第8、10、14、15條規定出題,依據該規定第10條,人民法院受理申請人申請后,應當在6個月內審結,故A項正確。依據該規定第14條,人民法院受理認可申請后,作出裁定前,申請人要求撤回申請的,應當允許,故B項正確。依據該規定第15條,對人民法院不予認可的民事判決,申請人不得再提出申請,但可以就同一案件事實向人民法院提起訴訟,故C項錯誤。依據該規定第8條,人民法院受理申請后,如對該判決是否生效不能確定,應告知申請人提交作出判決的法院出具的證明文件,故D項正確。故公布答案為ABD。
該規定被廢止后,各選項措辭應當調整。依據2015年7月1日開始施行的較高人民法院《關于認可和執行臺灣地區法院民事判決的規定》第14條:“人民法院受理認可臺灣地區法院民事判決的申請后,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,報請上一級人民法院批準。”A項可以認為正確,但描述并不精準,的是“在立案之日起六個月內審結”。第13條規定:“人民法院受理認可臺灣地區法院民事判決的申請后,作出裁定前,申請人請求撤回申請的,可以裁定準許。”可見此處為“可以”而非“應當”,B錯誤。根據第19條:“對人民法院裁定不予認可的臺灣地區法院民事判決,申請人再次提出申請的,人民法院不予受理,但申請人可以就同一爭議向人民法院起訴。”故C錯誤。第9條規定:“申請人申請認可臺灣地區法院民事判決,應當提供相關證明文件,以證明該判決真實并且已經生效。申請人可以申請人民法院通過海峽兩岸調查取證司法互助途徑查明臺灣地區法院民事判決的真實性和是否生效以及當事人得到合法傳喚的證明文件;人民法院認為必要時,也可以就有關事項依職權通過海峽兩岸司法互助途徑向臺灣地區請求調查取證。”D不能說錯,但新規定里明確規定了申請人應當提供相關證明文件。
(2015年試卷二第54題)關于單位犯罪,下列哪些選項是正確的?
A.就同一犯罪而言,單位犯罪與自然人犯罪的既遂標準相同
B.《刑法》及時百七十條未將單位規定為偽造貨幣罪的主體,故單位偽造貨幣的,相關自然人不構成犯罪
C.經理趙某為維護公司利益,召集單位員工毆打法院執行工作人員,拒不執行生效判決的,成立單位犯罪
D.公司被吊銷營業執照后,發現其曾銷售偽劣產品20萬元。對此,應追究相關自然人銷售偽劣產品罪的刑事責任
[參考答案]ACD(原答案為AD)
[考點]單位犯罪的處罰,刑法的時間效力
[解析]自然人犯罪與單位犯罪的既遂標準雖然相同,但在認定自然人犯罪與單位犯罪的既未遂時,同樣必須根據犯罪的性質、犯罪的數額等進行具體判斷,A正確。
根據《關于〈中華人民共和國刑法〉第三十條的解釋》,《刑法》第170條未將單位規定為偽造貨幣罪的犯罪主體,故單位偽造貨幣的不能追究單位的刑事責任,但對相關自然人應以偽造貨幣罪追究刑事責任。B錯誤。
在1997年刑法中,拒不執行判決、裁定罪的犯罪主體為自然人,不包括單位。因此,在考試當時,《刑法修正案(九)》尚未生效,仍應以1997年刑法的相關規定來認定拒不執行判決、裁定罪的犯罪主體,故公布答案中C錯誤。2015年8月29日全國人大常委會《刑法修正案(九)》第39條對拒不執行判決、裁定罪增設了單位犯罪的處罰,今后答題時,應認定C正確。
2002年7月9日較高人民檢察院《關于涉嫌犯罪單位被撤銷、注銷、吊銷營業執照或者宣告破產的應如何進行追訴問題的批復》規定,涉嫌犯罪的單位被撤銷、注銷、吊銷營業執照或者宣告破產的,應當根據刑法關于單位犯罪的相關規定,對實施犯罪行為的該單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員追究刑事責任,對該單位不再追訴,公司被吊銷營業執照后,發現其曾銷售偽劣產品20萬元,應追究相關自然人銷售偽劣產品罪的刑事責任,D正確。
好好好好好
挺好,不錯。
很快 質量依然很好
包裝很好!希望自己馬到成功
哈可以還可以
很權威。,好。考試必備,。。。。
不錯的真題
挺好的,期待開始做題刷題了
哦!!好的!!
詳解很好!
不錯,很實用。
快遞員態度惡劣!
閑時看看 回到高中刷題的感覺 排版不錯
包裝不行,太薄了,都破了。索性書還沒有特別大的破損。物流慢,而且物流更新不詳細。字太小,而且只有近幾年的紙質版,其他是電子版。
在當當網購買圖書已經有七年多時間了,每當自己想找到一本心儀的書籍的時候,當當網總是能夠及時有這類書籍出售,感覺這些書的質量還是相當好的,內容詳實,封面也非常精美,字跡清晰,印刷和排版相當不錯,書中的邏輯很容易把握,寫得內容可讀性強,是不可多得的好書,推薦更多的人品讀,書中還配有不少生動詳實的例證,避免了平鋪直敘的枯燥刻板的寫作手法,很有意味。耐人尋味。棒極了,我覺得真的很值得推薦,本書上架能夠起到極大的豐富讀者思想的作用。 另外想說明一下,當當網的服務相當貼心,真心感謝當當網的服務人員,你們的辛苦工作,是每個顧客最大的溫馨。
因為包裝不好導致這本書來時已破相,不過售后很好,及時給換了一本新的。這本很滿意。
很棒,解析特別詳細
剛考完司法考試,書是好書,只是末代司考是不是好考試就難說了
真題里最權威的書吧
哈哈啥哈哈
在當當買書這么久,這次的快遞是最差的。
考試用書。正版書,質感一流,內容不錯。當當速度一流,活動多,以后買書只認準當當。
東西很差,很多頁都折了,不知道什么原因,希望有個合理的解釋
書表面看看還不錯,但我要的發票呢?居然忘記了
買書時眼拙,只看到大字的“十年真題”,沒看到“2006-2010年為電子版”。書頁有瑕疵,好在不影響閱讀。
很厚很大的一本,考試用書。紙質太薄,印刷一般。所謂的附贈需要自己去網站下載。性價比暫時覺得一般。
還沒看到書,等回國在看,當當老客戶了,信任,一如既往的喜歡。
紙張有瑕疵,不過不影響使用,所以沒反饋給客服,字體小,看著有點吃力