中國商事訴訟裁判規(guī)則》系天同律師事務所耗時兩年，對十幾年來以法院為代表的中國商事裁判典型民商事案件的裁判規(guī)則的精心梳理。對案例進行梳理、規(guī)整，進行解構、編排，在案例的海洋中探索規(guī)律，借鑒鑰匙碼，并加以改造，形成"中國鑰匙碼"編碼體系。
本套書共十本，包括合同卷、公司卷、擔保卷、金融卷、程序卷五類。在、系統(tǒng)整理過往案例的基礎上，天同所還探索出一種案例知識的體系化結構，以實現(xiàn)對以往裁判實務經(jīng)驗的便捷檢索。不僅極大地方便了法律實務中運用案例，同時也方便了法律教學和學術研究。
天同碼，中國民商事類案裁判規(guī)則檢索體系，法律圈、實務人士爭相搶購的典型案例匯編。
天同律所花費兩年多時間，精心打磨并推出天同碼系列圖書。天同碼將全部5000個案例根據(jù)案例核心法律關系合并同類項，編排上分為五大類：合同、擔保、公司、金融、程序。案例按大專題細分，每類大專題下再根據(jù)實務需求設立二級小專題，保障案例的密切關聯(lián)性，使讀者可清晰快速地查找到相關法律專題案例及原版資料。
陳枝輝，律師，天同律師事務所知識管理部主管。
蔣勇，律師，天同律師事務所主任合伙人。
目錄
合同效力
行政規(guī)章
1.違反管理性強制性規(guī)定及行政規(guī)章，合同并不無效
——合同雙方當事人以合同違反行政規(guī)章及法律行政法規(guī)中的管理性強制性規(guī)定主張合同無效的，法院不應支持。
2.違反藥監(jiān)局規(guī)章的禁止性規(guī)定，并不導致合同無效
——生產(chǎn)或提供服務依法須經(jīng)審批或取得行政許可，而未經(jīng)審批或許可的，并不影響當事人所簽技術合同的效力。
3.涉及公共利益行政規(guī)章，可作為認定合同效力依據(jù)
——在法律、行政法規(guī)未規(guī)定，而相關行政規(guī)章涉及社會公共利益保護的情形下，可以該規(guī)定作為認定合同效力依據(jù)。
4.違反部門規(guī)章規(guī)定的批準程序，并不導致合同無效
——不能僅以違反部門規(guī)章而當然否定不良資產(chǎn)轉讓合同的效力，還必須以資產(chǎn)管理公司是否應履行審批程序而認定。
5.違反中國人民銀行同業(yè)拆借規(guī)定，不影響合同效力
——中國人民銀行《關于禁止銀行資金違規(guī)流入股票市場的通知》屬于部門規(guī)章，不能作為確認借款合同效力的依據(jù)。
6.地方法規(guī)和行政規(guī)章，不能作為確認合同無效依據(jù)
——只有違反法律和行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同才能被確認為無效，地方性法規(guī)和行政規(guī)章不能作為確認無效的依據(jù)。
7.央行規(guī)定不成為金融機構間同業(yè)拆借合同無效依據(jù)
——中國人民銀行的規(guī)定不屬于司法解澤所述法律、法規(guī)，依法不能作為認定金融機構之間拆借合同無效的依據(jù)。
8.國務院內部通知文件，不屬于法律法規(guī)禁止性規(guī)定
——國務院內部批復文件，不屬于法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定。不依該文件轉讓不良金融債權并不導致權利轉讓無效。
9.中國證監(jiān)會文件，不能作為認定股權轉讓效力
——中國證監(jiān)會文件不屬于全國人大及其常委會制定的法律和國務院行政法規(guī)，不能作為認定股權轉讓協(xié)議效力依據(jù)。
10.違反人民銀行規(guī)章的禁止性規(guī)定，可導致合同無效
——中國人民銀行作為金融管理機構，其頒布的部門規(guī)章在不與法律和行政法規(guī)相抵觸的前提下，可以成為法律淵源。
序
現(xiàn)代法治，以公力救濟為原則、自力救濟為例外。一切民商事爭議，除自行協(xié)商解決外，主要依賴于法官裁判。法官不僅是各類案件的裁判者，而且負有引導法律解釋與適用，促進法律生長與發(fā)展的特別使命。立法者依據(jù)科學理論制定法律，只是完成了三分之一的工作，剩下的工作有賴于法官去完成，有賴于法官將"紙上的法律"，變成現(xiàn)實生活中真正發(fā)揮作用的"活法"。
我國人民法院，除司法解釋文件之外，主要通過指導性案例、刊發(fā)公報案例及編選重要案例等形式，解釋現(xiàn)行法律，填補法律漏洞，并創(chuàng)設裁判規(guī)則。特別是在民商事審判領域，已經(jīng)累積了許多典型案例，產(chǎn)生了一批具有創(chuàng)造性、對社會生活有重大影響的判例規(guī)則。有的是結合具體個案如何適用某個法律條文所作闡釋，有的是對法律沒有規(guī)定的空白地帶進行漏洞填補。從這些裁判規(guī)則的匯集中，我們可以看到一個從"紙上的法律"向"活法"演進的過程，認識到立法者創(chuàng)制的法律如何通過裁判者的智慧而獲得、彰顯其生命力。
我國法學教育，仍著重于使法科學生掌握一套以法律概念為中心的理論體系，這是大陸法系傳統(tǒng)的教學方法。但法官裁判案件并不直接適用法律概念和理論，而是直接適用法律條文。而要正確適用法律條文，除需要掌握立法者創(chuàng)制該法律條文所針對的社會問題、所確定的立法目的、所采用的法律概念和法律理論之外，特別需要掌握裁判實踐中法官是如何解釋適用該法律條文的，司法解釋和案例是否對該條文作了某種補充、擴張或者限縮，是否已針對法律條文的不足創(chuàng)設了某項裁判規(guī)則。有鑒于此，我近年提倡，在掌握法律概念體系基礎上，采用第三種學習方法，即以法律條文為中心，貫穿立法(立法目的和政策)、理論(法律概念和法理)、實務(司法解釋和典型案例)的學習方法。
天同律師事務所耗時兩年，投入大量人力、物力，對典型民商事案件的裁判規(guī)則進行精心梳理，形成這套《中國商事訴訟裁判規(guī)則》，對十幾年來代表中國商事裁判水準的案例進行再加工，化繁為簡，將其中實踐價值和理論意義的內容呈現(xiàn)給讀者。在、系統(tǒng)整理過往案例的基礎上，天同所還探索出一種案例知識的體系化結構，以實現(xiàn)對以往裁判實務經(jīng)驗的便捷檢索。不僅極大地方便了法律實務中運用案例，同時也方便了法律教學和學術研究。
是為序。
中國社會科學院學部委員 梁慧星
2015年4月29日于北京南城清芷園
實用!
正版，發(fā)貨快，配送服務非常滿意。
一波三折還是收到了，發(fā)貨速度快，
好活動很劃算
感覺不錯，發(fā)貨速度很快，下次繼續(xù)支持
服務好 質量很好 送貨速度快
打折促銷時候買的，很劃算
不是新書，明顯折過且包裝不是密封
天同碼這套書對于法律人來說，非常不錯。當當這次優(yōu)惠力度很大，趕緊下手。
好好學習交流
整體質量不錯，是正版，書本較大，內容編排也比較有條理，就是沒有說明是選擇了哪些最高院的什么時間的資料。
不小心多下單了一本 當當不給換。多一本中國商事訴訟裁判規(guī)則(1)，合同卷1。缺一本中國商事訴訟裁判規(guī)則(1)，合同卷2 求換。微信號18025302816
