中文一区二区在线观看,懂色av中文字幕一区二区三区,91精品国产91久久久久

圖書詳情內(nèi)容簡介作者簡介目錄熱門圖書累計(jì)評價(jià)（28）

內(nèi)容簡介

博弈與社會：淺析納什均衡

納什均衡是沒有價(jià)值判斷的，它不告訴你這個結(jié)構(gòu)是好還是不好，它只告訴你如果每個人都選擇自己認(rèn)為的行為，會造成什么樣的結(jié)果。當(dāng)然了，如果我們主觀上給納什均衡本身加一個價(jià)值判斷的話，可能是好的，也可能是不好的。我要講明一點(diǎn)，可能有好的納什均衡，也可能有不好的納什均衡，什么叫好的納什均衡？什么叫不好的納什均衡？依賴于我們用什么標(biāo)準(zhǔn)來衡量。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)里，我們會用社會福利函數(shù)，或者帕累托效率標(biāo)準(zhǔn)來衡量，如果這個制度達(dá)不到帕累托均衡，我們說這是不好的，達(dá)到了就是好的。

從量化歷史看風(fēng)險(xiǎn)博弈與文明變遷

風(fēng)險(xiǎn)具體是什么意思？如果不管理風(fēng)險(xiǎn)會帶來怎樣的后果？可能很多人只知道說套話，但并不真正理解，我們以前常說，可以讓時(shí)間告訴我們答案，隨著時(shí)間的推移，人類自然會走向文明。那么，人類走向文明的具體含義是什么？

凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)及其批判

我們把宏觀政策看成是保增長的靈丹妙藥，這是對凱恩斯的極大誤解，凱恩斯根本就沒談經(jīng)濟(jì)增長問題。經(jīng)濟(jì)增長靠什么？前面已經(jīng)說過，單純依靠資本和勞動力積累的經(jīng)濟(jì)增長是無法持續(xù)的，因?yàn)橘Y本的邊際收益遞減，勞動力的邊際收益也是遞減的，只有依靠技術(shù)水平的提高才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長。

反思通縮恐懼論

作為一個新興的轉(zhuǎn)型大國，中國世紀(jì)之交應(yīng)對通縮實(shí)踐提供了合理應(yīng)對宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域通縮壓力的重要經(jīng)驗(yàn)案例。中國政府實(shí)施結(jié)構(gòu)改革與宏觀穩(wěn)定的組合政策應(yīng)對通縮，不僅實(shí)施一系列擴(kuò)大內(nèi)需舉措應(yīng)對經(jīng)濟(jì)下行壓力，而且著力推進(jìn)國企改革、入世開放等一系列結(jié)構(gòu)改革舉措。在化解周期失衡矛盾的同時(shí)成功提升經(jīng)濟(jì)潛在供給增長率，為21世紀(jì)初年開放經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長奠定了基礎(chǔ)。

新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)——發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的第三波思潮

一個發(fā)展中國家按照這樣發(fā)展，開始的時(shí)候，技術(shù)產(chǎn)業(yè)都在發(fā)達(dá)國家的技術(shù)產(chǎn)業(yè)之內(nèi)，在技術(shù)升級、產(chǎn)業(yè)升級的過程中有很多所謂的后發(fā)優(yōu)勢，可以把發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)技術(shù)作為借鑒，作為技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級的來源。它的風(fēng)險(xiǎn)和成本比發(fā)達(dá)國家自主發(fā)明技術(shù)成本低多了，所以技術(shù)升級可以比發(fā)達(dá)國家快。在這個過程中，不斷完善交通基礎(chǔ)設(shè)施跟投資環(huán)境，按照比較優(yōu)勢發(fā)展，實(shí)際上是一個國家快速發(fā)展的道路選擇。

作者簡介

張維迎，北京大學(xué)國家發(fā)展研究院聯(lián)合創(chuàng)始人、教授。

陳志武，華人著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、耶魯大學(xué)終身教授。

許小年，現(xiàn)任中歐國際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)教授，曾任職美林證券亞太高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家，世界銀行顧問。

林毅夫，現(xiàn)任全國工商聯(lián)專職副主席，北京大學(xué)國家發(fā)展研究院名譽(yù)院長、教授。

盧鋒，北京大學(xué)國家發(fā)展研究院(前身北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心)教授、宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心主任。

在線預(yù)覽

陳志武從量化歷史看風(fēng)險(xiǎn)博弈與文明變遷

02//風(fēng)險(xiǎn)的含義與文明變遷

下面，我想具體來講我關(guān)心的風(fēng)險(xiǎn)事件到底是哪些，具體是什么意思，尤其是因?yàn)樽罱闹袊墒袪顩r，大家對風(fēng)險(xiǎn)更感興趣了。在我的印象中，從20世紀(jì)80年代一直到現(xiàn)在，不同的領(lǐng)導(dǎo)人總是談到要管理好、控制好風(fēng)險(xiǎn)，美國也這樣。談了這么多，風(fēng)險(xiǎn)具體是什么意思？如果不管理風(fēng)險(xiǎn)會帶來怎樣的后果？可能很多人只知道說套話，但并不真正理解。我們以前常說，可以讓時(shí)間告訴我們答案，隨著時(shí)間的推移，人類自然會走向文明，那么，人類走向文明的具體含義是什么？

有一位來自哈佛大學(xué)的心理學(xué)教授收集了不同的歷史學(xué)者做的方方面面的工作，發(fā)現(xiàn)原始社會十萬人里一年有近800人死于兇殺暴力，到1200年的歐洲社會，這個數(shù)字下降到了100人。此后隨著時(shí)間的推移，到21世紀(jì)，這個比例減少到了十萬分之一，也就是平均每十萬個人里只有一個人會死于兇殺暴力。也就是說，過去800年的時(shí)間里，歐洲社會中人因暴力死亡的概率下降到了百分之一，這是人類一個非常了不起的成就。

我們現(xiàn)在已經(jīng)不必?fù)?dān)心在家里、在辦公室、在馬路上莫名其妙地被人打死，人類的文明化就是這個意思。我們死于暴力的概率越來越低，搶劫越來越少，因搶劫帶來的兇殺也越來越少。我在講這些數(shù)據(jù)時(shí)，希望大家能自然地想到一個問題：人類到底做了什么，使文明化的程度越來越高、暴力傾向越來越低了？這個現(xiàn)象的背后肯定是人類有很多舉措，使不同人、不同群體、不同國家之間能有效地協(xié)調(diào)利益糾紛，不至于一有糾紛就想用暴力解決，通過打死對方來讓自己獲利。

2010年發(fā)生了一件大家可能沒有太關(guān)注的事：4個來自中國的公司在巴西和澳大利亞買了幾百平方公里的地，大概花了4億美元。它們在巴西、澳大利亞買到的這些地的面積比朝陽區(qū)、海淀區(qū)、豐臺區(qū)加起來還要多，而且它們對這些地的使用權(quán)跟在自己領(lǐng)土上基本沒有差別，想種糧食就種糧食，想建高爾夫球場就建高爾夫球場。除了辦工廠有環(huán)保方面的要求，其他像自己的領(lǐng)土一樣。相對于以前，這是一個很大的變化。在傳統(tǒng)社會，想獲得這么大一個地盤很可能只能通過戰(zhàn)爭手段，而現(xiàn)在通過跨國市場交易來買地，需要付錢，但不需要流血，更不需要派軍隊(duì)。

那么，戰(zhàn)爭到底有沒有發(fā)生大的變化？前面我們說的是人類之間一般的暴力打架，下面我們來看看有組織的暴力行為——戰(zhàn)爭發(fā)生了怎樣的變化。黑格統(tǒng)計(jì)了最近500年歐洲戰(zhàn)爭的數(shù)據(jù)，并列出了每十年間有幾年至少有兩個歐洲國家在打仗。在16世紀(jì)，十年里有九年至少有兩個主要國家在打仗；而到19世紀(jì)，這個數(shù)字下降到了一年；到21世紀(jì)，幾乎為零。這是人類的另外一個成就，也確實(shí)是一個了不起的成就。

戰(zhàn)爭導(dǎo)致的死亡人數(shù)有什么變化？我將表格中不同的數(shù)據(jù)做了整合：在原始社會，世界上每十萬人中有5.25‰的人會在一年內(nèi)死于戰(zhàn)爭；16世紀(jì)，這個比例下降到了2.5‰；到今天，十萬個人里只有0.3‰的人會在一年內(nèi)死于戰(zhàn)爭。

由此可見，從原始社會到21世紀(jì)，單個人死于戰(zhàn)爭暴力的概率下降到一百五十分之一左右。這也是一個非常大的進(jìn)步。在北京街上開車跟別人搶道的時(shí)候，你會感覺到人類真是太壞了，每一個都跟你搶來搶去不相讓，走到21世紀(jì)的今天怎么這么糟糕。我自己在北京開車也有這個感覺。看到這些數(shù)字，我會覺得人類真的是了不起，越來越走出野蠻，進(jìn)入文明。

人類到底做了什么，令我們的文明化程度不斷加深，暴力傾向性逐步下降？在回答這個問題之前，首先要回答這樣一些問題：人們?yōu)槭裁匆蚣埽繛槭裁匆l(fā)動戰(zhàn)爭？暴力的起源是什么，動力來自哪里？

實(shí)際上，暴力等行為還是跟生存緊密聯(lián)系在一起的。人是非常實(shí)際的，如果大家不需要打架就能活下去，甚至活得不錯，誰也不會吃飽了沒事干跟人打架，更沒有意愿發(fā)動戰(zhàn)爭。我小時(shí)候見到村里的男孩打架，就遠(yuǎn)遠(yuǎn)地躲在后面。現(xiàn)在我想，為什么我這么相信自由市場，這么相信個人的權(quán)利和自由？大概是因?yàn)槲覐男【捅容^善良。小時(shí)候的經(jīng)歷告訴我，如果大家都用打架來解決資源配置問題，而我不愿意去打，那我就會經(jīng)常吃虧。小時(shí)候，我弟弟也是經(jīng)常埋怨我，說我這個做哥哥的怎么不幫他打架。