編輯審稿效率高，態(tài)度好，幫助修改了幾處錯誤，最終以最快的速度定稿，有一次是晚上十點過收到編輯的郵件，可見編審們辛苦那么晚還在加班，從來打電話都是任何時候有問必答。開始曾嘗試該學報的在線投了這本雜志，但每次都是打不開，不知怎么回事。還是早一點修復開啟吧，可以多一項選擇。

第一次送外審，外審專家沒有審，所以耽誤了一段時間，然后又一次送審，2個星期后，回了修改意見，小修一下。最近在排版，此外，論文圖片格式較為嚴格，容易折騰人。

編輯質量上乘，印制精美，圖文并現(xiàn)，審稿快捷，建議具體。美中不足的是關于投稿方面的注意事項和要求，稍稍有一點嚴格了，不過還有有編輯老師的指點，來來回回的改了幾遍就被錄用了

比直接退稿啥都不說的期刊強多了！以后還會再投，相對于很對投稿后不管是否錄用都沒有回音，更多的是石沉大海，讓作者們等也不是，另投也不是真的是煎熬！終于找到好期刊，下次還會再來的！

神速啊，不知道過來幾天看的時候，就變成終審審查了，其中三審意見是錄用。今天就收到錄用通知書，告知在第一或者二期刊發(fā)，真的是神速，這樣的良心期刊值得推薦啊，我反正是第一次遇到這么好的期刊，以后還會來投，我們同事說的這是光速不是神速，哈哈！

投稿時，可以選擇加急，估計這樣各種處理過程會快一下，對于急著畢業(yè)的同學，建議在有條件辦理加急的情況下，可以適當考慮該期刊。編輯非常負責的，改的特別仔細，對自己文章的提升有很大的作用。

初審通常一周，外審和復審就不一定了，得看專家了，以我的經(jīng)歷覺得效率還是很高的。因為評先選優(yōu)的原因跟編輯部要錄用通知，王晶老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經(jīng)歷，以后再投哈哈，謝謝。

同領域的刊物，水文較多，但也有些不錯的東西，就比如說這本期刊，真的很不錯。審稿比較快，一般1個月之內有消息，錄用后出版也相當快，編輯部工作人員態(tài)度也很好。

投稿后很快就進行了審核，給出返修意見了，提交修改稿后，很快就錄用了，感覺效率很高啊；最后，因為比較急要紙質錄用通知，又打了電話，編輯說發(fā)快遞。總之，很愉快的一次投稿經(jīng)歷~

審稿速度挺快的，審稿專家給的修改意見非常詳細，意見比較中肯，說到內容準確什么之類，并對前面理論部分提出了修改意見。非常負責而且很高效！

我們同一個單位，有的人投過去一周就接收，我的審稿速度也很快，然后建議修改后發(fā)表，其實個人覺得這本雜志不錯，是這方面領域的頂級雜志，值得小伙伴們踴躍投稿。

編輯審稿效率高，態(tài)度好，幫助修改了幾處錯誤，最終以最快的速度定稿，有一次是晚上十點過收到編輯的郵件，可見編審們辛苦那么晚還在加班，從來打電話都是任何時候有問必答。開始曾嘗試該學報的在線投稿，但每次都是打不開，不知怎么回事。還是早一點修復開啟吧，可以多一項選擇。

我的經(jīng)驗是投稿前按照期刊的論文模板規(guī)范文章，特別要重視專家的意見，按照要求認真修改，這樣可以節(jié)省很多時間。審稿進程透明，審稿速度也快，大體能在規(guī)定時間節(jié)點出結果，編輯老師認真負責，具有大刊風范~

總體來說，編輯態(tài)度很好，很敬業(yè)。特別最后幾次校稿，常常看到郵件是晚上11點多發(fā)出的。審稿專家也很寬容，我在一審后下載稿件把專家做出批注的稿件覆蓋了，復審時專家提出“未按專家意見進行題目和文本修改”，就這也沒斃了，實在是覺得很幸運啊。

總體來說，編輯態(tài)度很好，很敬業(yè)。特別最后幾次校稿，常常看到郵件是晚上11點多發(fā)出的。審稿專家也很寬容，我在一審后下載稿件把專家做出批注的稿件覆蓋了，復審時專家提出“未按專家意見進行題目和文本修改”，就這也沒斃了，實在是覺得很幸運啊。

如果長期不給信可打電話咨詢的。投了氮肥技術2篇，中了2篇！專家意見很中肯！雜志不錯，基本上1個月錄用！編輯很好溝通，態(tài)度溫和！專家很負責，提的問題有深度！

這個期刊容易給人產生誤解。我的第一篇文章在這刊物就是以收到的稿子太多拒絕了。其實這是刊物的一種委婉的說法，但這總比一些期刊收了審稿費后再拒稿要好的多。但初審一旦通過，就說明編輯或者主編對你的文章感興趣了。后面就是外審了，后面就都是一樣的。總體上來說，該期刊還是不錯的。

氮肥技術這本雜志比較規(guī)范，我個人覺得也是如此，而且送審很快，結果處理也挺快。催稿的時候編輯的語氣非常好，審稿意見我也十分贊同。希望越辦越好。

第一篇被編輯審核退稿，理由就是常見的拒稿理由，已有類似文章發(fā)表或待發(fā)表，我當時就是看這個期刊發(fā)類似的比較多才投的，第二篇2個星期左右就給審稿意見，兩天就修回去了，又過了不到兩周接收，前后就一個月的時間，效率還是快。

氮肥技術雜志比較看重文章的創(chuàng)新性、文章格式和理論知識。全過程，編輯和審稿人都非常nice。編輯部老師很負責，對文章進行了細致的標注，并附上了文章編號。審稿老師意見也相對中肯。期刊是老資格期刊，感覺還不錯。

一個月內回復，審稿速度快，編輯和藹負責，多次溝通很愉快。雜志質量很好，里面大多是專家教授的文章，均是以質取稿，沒有學歷歧視，良心雜志。

半夜投的，第二天早上收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用一個禮拜時間，剛好半個月通知修改，修改了一個禮拜，再次外審又一個禮拜，剛好一個月通知錄用，夠快！

編輯們人很熱心啊，發(fā)的信息很快就回復，我的這個審稿人看文章很仔細，公式里一點點的錯誤都找到了，提的意見也對我很有幫助，速度很快！

第二年來訂閱雜志了，客服的態(tài)度很好哦，每一期都能準時送到。感覺還行，挺好的，增長見識，眼界，這錢花的值。希望以后對老顧客有一定的優(yōu)惠。

一直在雜志之家買書，物流很快，東西實惠，書的紙質很好，作為一名準人民教師，應該多多的看一些書籍，增加自己的知識個見聞，培養(yǎng)自己的思維能力，然后行萬里路，多讀書還是有好處的。

第一次預訂期刊盼順利，喜歡雜志之家的內容，開闊眼界，為即將發(fā)表的文章打基礎，該商家誠實守信，寶貝描述和實物一致，包裝完美，發(fā)貨及時，溝通時解答問題耐心，不錯，值得光顧~~~~！！！贊！

氮肥技術雜志通過刊登質量高的、實用性強的文章，傳播科技信息，為讀者、作者服務，為國民經(jīng)濟建設服務。以前都是去報亭買，挺麻煩的，現(xiàn)在就在這里訂了，直接送到家，方便。

氮肥技術雜志外觀完好，送貨快發(fā)貨第二天到，想了很久的書終于買了.我在有機化工的道路上 必不可少的一本書。。。我一定會好好看的，為明年畢業(yè)論文做準備

送貨速度快，送貨員態(tài)度超棒，很有禮貌。字跡清晰，手感好，物美價廉，值得購買，書的印刷質量不錯，內容也很有深度，值得反復閱讀，深入研究！

多讀書，增加一點書卷氣，保持心靜如水、人淡如菊的心境。書是獲取知識的渠道，提高人素質的有效途徑，也是涵養(yǎng)靜氣的搖籃。讀書妙處無窮，書香熏染人生。

氮肥技術雜志編輯部工作人員態(tài)度很好，很負責任的幫忙修稿。審稿老師也很專業(yè)。提出的意見都很有價值，對論文提升起到了很大的作用。是個非常好的期刊！

編輯部工作效率比較高，而且態(tài)度很好，郵件回復很及時。審稿速度還可以，審稿專家意見很中肯，對文章見解獨到！修改很認真！對提升文章質量幫助很大，希望該雜志越辦越好！

編輯老師也相當負責，文章收錄后排版反復和我溝通，非常仔細。另外確實要贊一下氮肥技術雜志，出版文章速度確實非常快，文章的排版非常整齊有美感。

第一次投這個期刊，整體感覺流程比較規(guī)范工作人員的審稿速度也比較快，外審老師的意見對提升文章水平有很大的幫助。我覺得該期刊對于技術應用方面的研究還是比較感興趣的，推薦大家投稿！

我中了一篇關于技術應用的文章。我覺得編輯的態(tài)度還不錯，電話通知讓修改，并詳細說明了如何修改，7月04日提交修改稿，7月24日變?yōu)榻K審中，8月22日變?yōu)橐唁浻谩＞庉嫴啃屎芸欤潱徃睦蠋煂ξ恼路治鲆蚕喈斖笍兀沓隽宋恼碌牧咙c和不足。非常細致！

給審稿人的時間是2個月，到底多久能審完完全看審稿人。有的挺快有的也挺慢。我的兩個審稿人很給力，一個當天接受審稿，意見當天返回；另一個一周后接受審稿，也是當天返回。然后編輯2周的時候就給返回意見了。

氮肥技術雜志的編輯部工作人員的態(tài)度都特別好，每次電話過去都是和風細雨式的解答，特別是我這篇文章的編輯老師，在審稿過程中給予我莫大的幫助，在此對他表示衷心的感謝！

氮肥技術雜志的專家比較負責，我的稿子修改了兩回才通知修后發(fā)表，審稿速度也比較快，從投到第一次回意見有1個月，從投到錄3個月，目前處于待發(fā)表狀態(tài)，總的來說雜志比較嚴格，其他都不錯。

附近的同學都投了氮肥技術雜志 需要很大的稿源 兩個審稿人里面有的時候有一個可能是編輯 而且只要一個審稿人意見較好 就會收錄 審稿很快 但 一年半載才能見刊 建議慎投

氮肥技術雜志投稿后，修改意見很快就會出來，一般從投稿到通知接受基本上兩個月搞定，到見刊一般四個月左右，對于急于文章畢業(yè)的研究生來說很實用。

1、氮肥技術雜志的編輯非常負責，快速，在線兩天外審；2、第一審稿人半個月同意接收，第二審稿人三個月零三天直接評論懷疑作者是否看過文獻；第三審稿人同意修改后接收（這些是事后知道的）3、編輯通知我修改后錄用后兩天，第二審稿人意見出來，審稿人速將第三審稿人意見補發(fā)；修改后再審意見看出：第二審稿人是認為自己成果在綜述里體現(xiàn)不足。。。4、再次強調，編輯特別負責、認真，這是目前發(fā)表文章修改最。。。的一次，沒有之一。

3個審稿專家，專家1拒審，專家2審稿3個月拒審，無語了！專家3給意見：有實用價值，但理論創(chuàng)新不是很足，給了不少修改意見！然后期刊退稿，別的不說換期刊了

氮肥技術雜志很好中，十幾天的時候打電話就已經(jīng)直接錄用了，然后過了不到一個星期給的錄用通知，就是見刊很慢，一年半之后。

我的這篇文章是修改后直接錄用。編輯很負責，一修后為了文中的個別用字打電話核實。

審稿1~3個月，從審稿到錄用1年左右，如果等著畢業(yè)千萬不要投期刊物。