大四寫論文的那段時(shí)候原創(chuàng)論文最救急的雜志，沒有之一。寫作質(zhì)量與時(shí)間，效率很高，編輯很耐心的解答我各種問題，坐等收期刊啦。下次有需要還會(huì)在聯(lián)系，希望下次可以更加順利一點(diǎn)。

2020年5月初投了這本雜志，半個(gè)月后送審，速度還挺快，然后開始外審的漫長等待，5月中旬外審結(jié)束，又熬過半個(gè)多月的終審，終于變成錄用了，順利錄用對(duì)我的鼓勵(lì)很大，后面要繼續(xù)加油！

投了這本雜志了快1個(gè)半月，整個(gè)過程編輯回復(fù)還是很及時(shí)，然后修改后很快就通知錄用，第一次給該刊投了這本雜志，中了！高興！性價(jià)比還是挺高的，值得大家投了這本雜志，也希望越辦越好。

這個(gè)期刊很好，可惜的是自己文章還差些火候，在主編定稿時(shí)拒了，所以我也沒驚訝。編輯很負(fù)責(zé)，給的修改意見很中肯，未能在此刊發(fā)表略有遺憾。

速度非常之快，2018年7月28日投稿，2周后就送審了，2018年8月28日就得到回復(fù)，一個(gè)審稿人意見是修改后接收，另一個(gè)沒有什么意見，小修后終被錄用。編輯態(tài)度也很好，不錯(cuò)的。感謝感謝。

投稿關(guān)于這方面的文章，2月15日投稿，2周內(nèi)確定需要修改格式，然后外審，2月28日修改后發(fā)出，3月錄用。整個(gè)投稿過程感覺編輯的態(tài)度很好，速度也較快。我會(huì)繼續(xù)支持下去的。

研究生期間投的第一篇文章，開始時(shí)啥都不懂，投了之后回復(fù)說文章格式不標(biāo)準(zhǔn)，馬上改了之后發(fā)過去，審稿人的評(píng)語是文章研究內(nèi)容比較新穎，和實(shí)際應(yīng)用聯(lián)系較近，寫作水平較高，參考文獻(xiàn)全而且較新，夸的我還有點(diǎn)得意。文章小修后直接錄用了，哈哈，開心。

不到一個(gè)月就收錄了簡直就是奇跡，期間還挺緊張的，稿子大概8頁左右，審稿費(fèi)還能讓人接受，感覺還可以吧，雖然不是我掏錢但還是覺得很不錯(cuò)的期刊哦！

審稿速度挺快的，中間經(jīng)歷了大修和小修。里面兩個(gè)審稿人都很認(rèn)真、負(fù)責(zé)，也是我們這個(gè)領(lǐng)域的專家，給了10多個(gè)修改意見。另外編輯部的老師們效率還是挺高的，值得點(diǎn)贊。

投稿后之后沒有多久就進(jìn)入外審，然后就是漫長的等待，由于自己很著急，中間把編輯惹得不高興了（當(dāng)然，問題主要出在我自己），以后就不敢催了，后來實(shí)在憋不出了，就厚著臉皮打了編輯部電話，讓我先修，然后再找老師看，回復(fù)修改稿后，又過了一段時(shí)間收到了錄用通知。

雖然該期刊審稿速度偏慢，但編輯態(tài)度很好，基本上可以隨便催稿，而且回應(yīng)也很及時(shí)。此刊審稿還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑐€(gè)人覺得該期刊在學(xué)界口碑不錯(cuò)，但看運(yùn)氣，如果遇到不重視審稿的專家，那結(jié)果就比較難料了。

期刊很不錯(cuò)，編輯人好、很認(rèn)真負(fù)責(zé)，回復(fù)問題非常及時(shí)。審稿速度快，審稿專家的意見很全面，甚至還有一個(gè)審稿專家給出了非常詳細(xì)的修改意見，實(shí)在是太感謝了！

此刊需要錄用證明可以先開了，后面等著發(fā)表。客觀來說，審稿速度效率高，刊出時(shí)間也快。不錯(cuò)的期刊，急用的很適合投，支持！

黨史博采(紀(jì)實(shí))這本雜志很好，可惜的是自己文章還差些火候，在主編定稿時(shí)被拒了，所以我也沒驚訝。編輯很負(fù)責(zé)，給的修改意見很中肯，未能在此刊發(fā)表略有遺憾。希望大家還是多來投稿這本雜志。

拒稿的措辭還是讓人很舒服的，不像有些網(wǎng)站不用的論文了說都不說一聲讓你一直等啊等，到最后時(shí)間耽誤了不說把事也耽誤了。下次再寫好還回來投的！

1個(gè)月內(nèi)，修改后錄用，但是這個(gè)修改的過程非常漫長，一定要讓編輯滿意為止，修改到你都麻木了，這時(shí)候編輯說行了，就行了。黨史博采(紀(jì)實(shí))這本雜志總體還是不錯(cuò)的。值得大家投稿！

前不久投稿給該雜志，投稿后第26天即收到錄用通知，并告知已被錄用，馬上就要出刊，這個(gè)速度實(shí)在是飛快啊，從投稿到錄用到見刊，尚不足一個(gè)月，業(yè)界良心啊！所以各位學(xué)弟學(xué)妹若有優(yōu)秀文章，可以盡情砸稿！

真的是良心期刊！該雜志編輯部電話基本上班中都可以打通，問的問題也及時(shí)予以詳細(xì)解答！！！黨史博采(紀(jì)實(shí))雜志質(zhì)量印刷也很不錯(cuò)！必須強(qiáng)烈贊一個(gè)！

月初投稿的，今天下午突然接到雜志社電話，文章錄用了然后就是等著出刊了，態(tài)度不錯(cuò)，我們探討很多關(guān)于春秋、史林方面的問題。編輯說大家以后多多相互學(xué)習(xí)！ 現(xiàn)在很少有這樣平易近人的編輯了，哪個(gè)期刊不是編審們都高高在上的感覺還跟你談什么互相學(xué)習(xí)，感謝這個(gè)平臺(tái)！

審稿特別快，幾天后就返修了，悲劇的是其中一個(gè)審稿人覺得有問題，另外兩個(gè)都說特別好，推薦錄用，于是返修之后，很快就等到錄用通知了，可能是因?yàn)槲倚那樘鼻辛怂愿杏X自己等了很久。

黨史博采(紀(jì)實(shí))雜志的審稿速度較快，編輯部整體效率高，稿件基本不會(huì)停留，很快都會(huì)被送審。 個(gè)人感覺只要按外審專家意見認(rèn)真修改自己能夠認(rèn)同的，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。祝大家好運(yùn)

書內(nèi)提到很多已知范式和研究，對(duì)于人們?cè)诟鞣N簡單刺激下的反應(yīng)闡述了很多實(shí)驗(yàn)結(jié)果，同時(shí)對(duì)于防范人們惡意利用這些人類對(duì)事物的本能性反應(yīng)提出一些建議，是挺不錯(cuò)的，例子生動(dòng)有趣，雖然有很多都在別的地方看到了，聯(lián)系起來還是很震撼~

雜志期刊特色：既有全新視角的黨史博采新聞，更有分析入深的權(quán)威論壇；既注重國內(nèi)外研究相結(jié)合，又注重學(xué)術(shù)性與實(shí)用性相結(jié)合；前瞻性的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和系統(tǒng)性的信息數(shù)據(jù)為您提供豐富的黨史博采參考大餐。

黨史博采(紀(jì)實(shí))雜志是正版的。書本的紙張和印刷也蠻好，字體清晰，大小合適，雜志之家發(fā)貨很及時(shí)，價(jià)錢很便宜！很超值，好雜志，很不錯(cuò)

這次包裝依然有盒子，盒子里面還有氣墊，雜志之家的包裝一直都值得表揚(yáng)，總體給個(gè)贊。都說這雜志之家的書都是經(jīng)典，第一次接觸，就當(dāng)是啟蒙書吧。不過第一次看這些學(xué)術(shù)性的作品肯定看不懂，不過要是那么容易理解，這雜志的魅力就打折扣了吧。

黨史博采(紀(jì)實(shí))雜志增強(qiáng)閱讀，提升寫作水平，形象生動(dòng)的內(nèi)容，豐富的文章，很幫的閱讀體驗(yàn)，好好學(xué)習(xí)，天天向上，很滿意，雜志之家態(tài)度太讓人感覺溫暖了，快遞也非常給力，以后會(huì)繼續(xù)關(guān)注的。

投稿到錄用2個(gè)多月。很棒的雜志。審稿人認(rèn)真負(fù)責(zé)，提了很多建設(shè)性的意見。對(duì)文章質(zhì)量的提升有很大幫助！編輯態(tài)度很好，對(duì)我們投入的稿件都仔細(xì)、認(rèn)真的反復(fù)審閱。

目前外審修回，意見非常認(rèn)真、對(duì)文章的缺陷分析很到位。編輯老師校稿也相當(dāng)仔細(xì)，非常敬業(yè)的。黨史博采是一個(gè)很規(guī)范的雜志，在行業(yè)內(nèi)的認(rèn)可度比較高，文章質(zhì)量不錯(cuò)！

黨史博采(紀(jì)實(shí))雜志工作效率挺高，尤其是編輯部反應(yīng)神速，必須贊一個(gè)。編輯部很用心，審稿專家認(rèn)真負(fù)責(zé)，通過稿件修改，感覺自己的寫作水平在不斷提升，收獲很大。感謝編輯部，感謝審稿專家！大贊！

黨史博采雜志的工作效率挺高的。編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)謹(jǐn)。校稿非常仔細(xì)，雜志對(duì)格式要求較高。審稿老師的意見也很是中肯，對(duì)文章的不足之處批注得非常詳細(xì)。這次稿件被收錄，還是非常感謝審稿老師和編輯！

黨史博采雜志的處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人投了一篇關(guān)于史林折枝的文章，基本上給的意見只需小改，大改的地方很少。編輯人也超好，態(tài)度沒得說。推薦投稿！

雜志是一個(gè)很不錯(cuò)的期刊，投了以后流程很快，送出去兩位專家外審，提的問題都非常有建設(shè)性，修改后專家復(fù)審?fù)ㄟ^，很快就到了規(guī)范化修改階段，編輯老師非常認(rèn)真，提的意見非常好，按意見修改后很快就被期刊收錄了··

按照黨史博采(紀(jì)實(shí))雜志的投稿要求來寫的話，其實(shí)還是比較容易中的。專家給的意見和建議都很中肯的，且非常有建設(shè)性。上周將終審修改稿發(fā)回編輯部，應(yīng)該問題不大。屬于比嚴(yán)格的一個(gè)期刊。有挑戰(zhàn)才有意思，值得一投！

黨史博采對(duì)創(chuàng)新有一定要求，對(duì)稿件的寫作要求不高，一般是兩位審稿人進(jìn)行審稿，從審稿意見來看審稿人還是比較認(rèn)真的，不過當(dāng)時(shí)從錄用到見刊用了大概10個(gè)月，時(shí)間有點(diǎn)長。

黨史博采雜志挺好，編輯也挺好，當(dāng)天上午投的稿，語句和修飾都告訴的挺詳細(xì)，特別負(fù)責(zé)任，嚴(yán)格的經(jīng)過初審，專家評(píng)審和終審，只要文章沒有太大的錯(cuò)誤，錄用還是挺快的，審稿速度快，編輯負(fù)責(zé)，適合的論文可以建議大家投。

感覺還是比較容易中的，問題是見刊太慢了。從投稿到外審?fù)晔乱簿鸵粌蓚€(gè)月，可是等到錄用通知需要七八個(gè)月以上，然后還需要等七八個(gè)月才能見刊。感覺專家還是挺負(fù)責(zé)人挺專業(yè)的。

我覺得黨史博采還行了，感覺編輯還是看審稿人意見再做定奪，不一定就是幾個(gè)據(jù)稿就給據(jù)，也是根據(jù)具體情況的，有的審稿人看都沒怎么看就給據(jù)，并且據(jù)的理由就是很簡單的問題，我覺得編輯不會(huì)采納的。

2014-6-27 收稿2014-7-9 通過初審，交審稿費(fèi)2014-7-10----2014-8-5 外審2014-8-5 退修2014-8-10 終審2014-8-21 錄用并上傳協(xié)議。簡單說一下感受，前后從投稿到錄用基本兩個(gè)月時(shí)間。編輯態(tài)度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細(xì)心，一些沒怎么注意的細(xì)節(jié)都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

文章修改后狀態(tài)為主編副主編審定，里個(gè)禮拜后改為網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先出版 ，不知是否是錄用啊~~~等待中，在這里想說的是，期刊質(zhì)量不錯(cuò)，審稿專家建議中肯詳細(xì)，值得推薦啊

期刊版面費(fèi)審稿費(fèi)貴咱就不說了，就是審稿的速度太他娘的慢，有一篇投北京黨史的文章比我投這個(gè)期刊的文章晚了一個(gè)月，都快見刊了，這個(gè)期刊還沒給我審稿結(jié)果。再等半個(gè)月，沒消息，直接撤稿

審稿速度快，價(jià)格便宜，稿費(fèi)超多。

到外審階段，外審專家估計(jì)也沒怎么看文章提出些不知所以的意見，然后編輯就給退稿了，感覺特別不負(fù)責(zé)任。而且打電話問審稿費(fèi)發(fā)票，啰里啰嗦了一堆，還是沒給寄。特別讓人郁悶