文章是上上個月投的，其中兩個外審按時返回意見，第三個外審一直都還沒回信，給編輯部打電話，第一次說催下，確實催了，但是還沒有回復(fù)意見。之后再打，建議換審稿人，編輯同意了，速度還是很快的。

從投稿到錄用三個月的時間，編輯很負(fù)責(zé)，也很耐心，非常優(yōu)秀；后面的處理進(jìn)度比較慢一些，但是從中文期刊的角度來說，這個雜志已經(jīng)很有效率；期刊對文章質(zhì)量要求比較高。

審稿相對來說挺快的,寫的是綜述，這個課題已經(jīng)比較成熟，相關(guān)文章已經(jīng)很多，拒稿理由是我的綜述創(chuàng)新點(diǎn)不足缺乏較新的分析內(nèi)容。另外中間有點(diǎn)小問題跟編輯打過一次電話，感覺態(tài)度挺好的，建議可以去投下。

初審復(fù)審很快，加起來也就2個多月，復(fù)審回來修改后一個月出來結(jié)果，基本可以錄用。初審復(fù)審專家給的意見都很詳細(xì)且嚴(yán)謹(jǐn)，很不錯。總體不錯，就不知道什么時候能見刊。

主編和各位編輯非常NICE，投稿后，第個工作日就送審，中途經(jīng)歷了專家拒審和超時，幫換專家外審，文章經(jīng)過小修后錄用，非常開心！第一次投核心期刊就中了！

2018年12月投稿，現(xiàn)在才給了錄用通知，還是比較快的，另外編輯很負(fù)責(zé)，人很好，相對比較好中，有點(diǎn)創(chuàng)新就可以。刊物整體審稿效率是很高的，總之特別推薦相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者投此刊物！

18年11月初投稿，30天后返修，半個月后返回。返回后中間等了好久，顯示終審，現(xiàn)在已經(jīng)錄用。這本雜志刊登的論文質(zhì)量都挺不錯的，能被錄用，說明你的論文還是挺上乘的，哈哈，我有點(diǎn)自戀了。

審稿較快，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，注重細(xì)節(jié)問題，包括標(biāo)點(diǎn)符號均會提出意見！！審稿老師很認(rèn)真的，提的意見及建議確實很有價值，后面按老師的要求修改了一回就中了，現(xiàn)在看來一切努力都沒有白費(fèi)啊。

說實話 這本雜志的審稿是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模氨痪芤黄?審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它期刊認(rèn)真許多，后來重新投了一篇 從投稿到修改，都比較順暢，尤其是第一次投到該刊被拒稿，讓我印象深刻 審稿人的確是認(rèn)真看了稿件的，比我見過的大多數(shù)期刊要認(rèn)真 無論是接受還是拒稿。

本人是2018年9月份投的，差不多2018年12月才錄用，這速度還是挺值得驕傲的，嘻嘻。而且編輯不錯，每次和他們交談，我都感覺很開心。看來我這次的選擇沒有錯。

審稿速度快，快得讓我想不到，哈哈。另外編輯很熱心，每次和他們交流過后，我都感覺很開心；專家意見很中肯，我能從中學(xué)到很多。希望給后面投稿的一個參考。

10月8日投稿，一個星期初審，然后外審，共不到一個月。三個外審審稿人，一個拒稿，說文章創(chuàng)新性不高，所以拒稿。另一個讓修改文章，第三個拒審。結(jié)果是拒稿。看來自己還需要努力了，要想文章成功錄用，還是需要一定的質(zhì)量。

個人感覺，本期刊很不錯，一般審稿三個月后就有消息，這期間，不需要刻意的再詢問等待，聯(lián)系以發(fā)郵箱為主。創(chuàng)新性要求不高，但是需要條理，系統(tǒng)性，希望期刊越辦越好。

《地質(zhì)與資源》雜志處理速度還是很快的，中間個人原因耗了一個月，除去這一個月，總共2個半月就錄用了！個人感覺，文章有創(chuàng)新很容易錄用的，所以一定要認(rèn)真對待投稿須知和外審意見。希望能幫助大家~

投中的3篇中，周期最長的1篇大概是3個多月，最短的1篇大概是2個月。以上完全是客觀事實，投稿周期長短和命中率大家自己感覺，我不發(fā)表任何觀點(diǎn)。想說的是可能由于投稿較多，方向不完全一樣，所以審稿時間不同。先后接觸過4位編輯老師，都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，態(tài)度也不錯。值得推薦。

6月20日投稿，一個月后返修，半個月后返回。返回后中間等了好久，顯示終審，現(xiàn)在已經(jīng)錄用。這本雜志刊登的論文質(zhì)量都挺不錯的，能被錄用，說明你的論文還是挺上乘的，哈哈，我有點(diǎn)自戀了。

雜志里的內(nèi)容不論如何我都能感覺到是在用心，也很值得揣摩了。這雜志之家的雜志要比外面便宜一些，支持雜志之家，祝你們越辦越好。

地質(zhì)與資源該刊物的編輯、老師都是很負(fù)責(zé)的，且不是一般的負(fù)責(zé)，要有述有評，畢竟本人水平有限，該刊物的審稿老師給了很詳細(xì)的修改意見，還要反復(fù)的修改。非常負(fù)責(zé)，審稿非常認(rèn)真。非常推薦！

首選期刊，投了三篇，中了一篇，拒了一篇，在審一篇，中的那篇外審20多天，返修：大修，返回重新送外審，外審20多天，返回后小修，返回編輯部，再次小修，后錄用，從投稿到接收3個月。研究內(nèi)容有較大創(chuàng)新的感覺比較能踩上主編的點(diǎn)。

地質(zhì)與資源的編輯態(tài)度非常好，認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿專家給的意見和建議很好很到位，編輯部與作者的聯(lián)系緊密，給我的感覺，審稿比較嚴(yán)格，是比較權(quán)威和專業(yè)的期刊。這是一個很成功的期刊，

17年8月底投稿，中間經(jīng)歷初審、外審、終審，結(jié)果9月底終審結(jié)果給出，說讓修改。修改以后10月10號上傳至編輯部給的郵箱，在10月二十幾號就通知錄用了，可喜可賀啊。

總的來說地質(zhì)與資源雜志還是不錯的，在同類期刊中還是比較權(quán)威的了，期刊質(zhì)量較高。期刊的審稿速度還是比較快，平均2個月左右，感覺文章有創(chuàng)新，語言嚴(yán)謹(jǐn)，文章條理清晰還是比較容易收的，畢竟是高質(zhì)量的論文，檔次和深度上還是要加強(qiáng)一些。

此刊修改時間通常為1個月。等你修改好之后又要發(fā)電子版核紙質(zhì)版，這是第一次修改。目前，我投稿系統(tǒng)的狀態(tài)就是修回稿審查中。但愿快一點(diǎn)接受出版吧。值得欣慰的是編輯部的老師態(tài)度很好，可以隨時電話咨詢。

地質(zhì)與資源這個刊物還是不錯，一個月有審稿結(jié)果，被錄用了。總體質(zhì)量上比較不錯的，編輯人員態(tài)度還算公正，對文章的修改與溝通十分到位，審稿也專業(yè)，愿投這樣的期刊。

地質(zhì)與資源雜志貌似沒大家說的那么慢吧？我投的基本都是審稿3個月，中間不會有任何的意見。你就安心等三個月，三個月后告訴你中了。然后就是等著發(fā)表，期間進(jìn)行修改，一般從投稿到見刊也會很快吧，反正只要你不應(yīng)付就好！

直接投稿，每一步都很清晰，兩位外審專家的意見很詳細(xì)，電子郵箱投稿，很快就給回復(fù)錄用，很快進(jìn)行排版，普通期刊，期刊文章涵蓋很廣泛，期刊紙質(zhì)質(zhì)量還好，每期170頁左右，評職稱可用。

8月底投稿，經(jīng)過一個月外審，第一次進(jìn)行修改，編輯給的修回期限1個月，修回后中間等了20多天，狀態(tài)變?yōu)榫庉嫾庸ぃ雮€月后再次退修，給的期限是三天，一天修回當(dāng)天狀態(tài)就變?yōu)橹鲗彛缓笾鲗復(fù)ㄟ^接受,從投稿到接受前后歷時3個月。

我投了一篇關(guān)于水文·工程·環(huán)境·生態(tài)地質(zhì)的文章。該期刊編輯服務(wù)挺好的，發(fā)郵件出了點(diǎn)問題還打電話確認(rèn)有沒有收到，工作非常細(xì)致有耐心。外審專家給的意見很到位，很負(fù)責(zé)任，審的也很細(xì)致，挺不錯的！

這本書讀的相當(dāng)值得，分析透徹，案例豐富，是地質(zhì)學(xué)入門的絕佳書籍。按照理解-觀察-實踐的過程，之后應(yīng)該在生活中或者工作中觀察，恰當(dāng)?shù)南氲竭@這些理論依據(jù)還是覺得相當(dāng)精辟的。

拿到書了，書的質(zhì)量非常不錯，正版的，價格優(yōu)惠，簡直太超值了。物流特別快，送貨態(tài)度也好，客服服務(wù)態(tài)度也挺好，在有好書給我推薦一下。

好的雜志，年年都訂閱的。只是以前一直在郵局訂書，自從能網(wǎng)購就一直在雜志之家訂閱了，價格相對便宜。客服人確實不錯，速度也很快，并沒有像有些人說的逾期，給個贊。

書的紙張很好，里面的內(nèi)容很充實，對我的學(xué)習(xí)有很大的幫助，就是有點(diǎn)難懂，需要多看幾次，慢慢看才可以，畢竟這是學(xué)術(shù)性的雜志，沒辦法我們考研的文章發(fā)表也需要在這上面好好參考呢，總之好雜志!

地質(zhì)與資源雜志內(nèi)容很不錯，寫作的角度都很好，有自己的觀點(diǎn)，每期都看，包裝的比較好，沒有破損啊等等，收到也比較及時，很滿意的，里面的內(nèi)容也是非常的豐富，特別的精美，非常的高大上，繼續(xù)堅持中，非常的好。

這本雜志不錯！文章表達(dá)簡練、主題明確，對研究者來說很有實用價值，尤其是我們這些剛?cè)胙芯恐T的小蝦羅們，以后就在雜志之家訂閱了，相信以后我的論文之路就在這上面找出路了

挺不錯的雜志嘛，現(xiàn)代人更應(yīng)該看點(diǎn)書了，整體被網(wǎng)絡(luò)和電視占用了時間，需要讓心靈靜一靜，看一下這類的書籍是個不錯的選擇。發(fā)現(xiàn)在這里訂雜志是一樣的 更多的是有了折扣 還有了方便 真不錯

地質(zhì)與資源雜志的工作效率還是不錯的，正常情況都能在規(guī)范時間內(nèi)完成所有程序。審稿人都比較專業(yè)，水平還是有的，針對論文提的問題很到位，編輯也比較耐心。非常不錯的期刊

地質(zhì)與資源雜志的工作效率相當(dāng)不錯。該刊的編輯處理速度很快，打電話咨詢，態(tài)度也很好，外審老師的意見也相當(dāng)?shù)轿唬睋粑恼轮黝}。對修改文章太重要啦。是一個不錯的期刊！

地質(zhì)與資源雜志老師給出的審稿意見還算比較中肯，認(rèn)為合適的按照意見認(rèn)真修改了，認(rèn)為不是特別合適的，在修改意見中闡明原因。該期刊的編輯非常負(fù)責(zé)，論文細(xì)節(jié)、格式按照她的意見進(jìn)行修改以后確實規(guī)范了許多。推薦

地質(zhì)與資源雜志審稿速度還是很快的，編輯很負(fù)責(zé)，打電話咨詢的時候，態(tài)度非常好，還打電話告訴修改的內(nèi)容，最終錄用，投得一投的統(tǒng)計源期刊

地質(zhì)與資源雜志編輯很負(fù)責(zé)也很平易近人，處理速度也很快、工作規(guī)范，相當(dāng)滿意。審稿專家提的意見也很中肯，前前后后修改了幾次，最后終于收錄了。是一個很棒的期刊~

地質(zhì)與資源雜志的工作人員還是非常負(fù)責(zé)的，處理速度很快。一般2個月以內(nèi)審稿結(jié)束，然后一周內(nèi)做決定。審稿老師老師的意見都非常中肯，有建設(shè)性。對文章幫助很大。希望這個期刊越辦越好。稿子已錄用。

地質(zhì)與資源雜志還是比較容易中，尤其是內(nèi)容新穎有側(cè)重點(diǎn)話更容易接受，要求格式，語言比較嚴(yán)格。該期刊的編輯老師態(tài)度也超好，每次電話咨詢都耐心的回答我的問題。還算是不錯的雜志！

地質(zhì)與資源雜志的審稿時間比較短，一般1-2月內(nèi)能有結(jié)果，編輯比較負(fù)責(zé)任，過了時間會幫你催審稿專家的，我的感覺是這個雜志比較喜歡長一點(diǎn)的論文，我在這個雜志投稿大概6-7篇了，全部錄用。還有就是，如果編輯部讓你退修，按照審稿意見一條一條進(jìn)行修改或者說明，幾乎不會退稿，全部錄用。

我投了一篇關(guān)于水文·工程·環(huán)境·生態(tài)地的文章，該刊對文章的內(nèi)容新穎，格式規(guī)范要求較高，編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)謹(jǐn)。對文章中存在的標(biāo)點(diǎn)符號錯誤都不會放過哦。非常感謝！是個不錯的期刊，值得推薦！

地質(zhì)與資源雜志的審稿速度很快，一般編輯部初審1周左右，外審2個，一般1個半月以內(nèi)就會有結(jié)果，意見一般還是比較中肯，只要文章有創(chuàng)新性，條理清楚，寫法不錯，中得可能性還是很大。

審稿人速度很快，也很盡責(zé)，審稿意見很中肯，2個月收到外審，2個專家一致認(rèn)為修改后錄用，前后修改了2次，一次對內(nèi)容，一次對版面格式，有了外審意見之后就很快了。

編輯的態(tài)度特別好，我說申請答辯前前要拿到接收函，距離投稿已經(jīng)不足2個月的時間了，當(dāng)時還有一個審稿專輯意見沒有返回，后來時間來不及，編輯提前給了接收函。能順利畢業(yè)真要感謝好心的編輯。

編輯部的編輯高度負(fù)責(zé)，審稿人更是高手，將我的文章弱點(diǎn)一一點(diǎn)評，他的很多建議為我課題的深入提供了idea！還有超低的版面費(fèi)，也從側(cè)面反映出期刊社的辦刊目的。

編輯服務(wù)態(tài)度真是好，我在提交終稿后一天內(nèi)連續(xù)又修動了幾個地方，連續(xù)給編輯發(fā)郵件，搞得自己都不好意思了，但編輯老師還是一如既往地耐心幫我校稿，真的感謝。

整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。地質(zhì)與資源審稿速度很快，審稿老師提出的修改意見很中肯。希望下次還有機(jī)會能再次被錄用。

感覺很正規(guī)，審稿整整5個月，審稿很仔細(xì)，很認(rèn)真，太認(rèn)真，提的問題挺好的，不過審稿和編輯很慢，還有編輯給格式和寫作方面的問題，后期的過程挺多的，不過編輯態(tài)度很好，期刊很好，值得投稿！

審稿周期起碼6個月，對照審稿專家意見逐條回答，排版嚴(yán)格，因為排版問題還被編輯電話責(zé)備了一通，估計以后對我印象不好了，找學(xué)報指定點(diǎn)排版后將壓縮包發(fā)回去，就等待發(fā)表，中間的時間也很長。

在地質(zhì)與資源雜志上發(fā)表的第一篇，確實很慢，共歷時七個月。投稿后5個月發(fā)回大修，修改后上傳后1個半月發(fā)回小修，然后很快接收。但編輯、審稿人都很認(rèn)真，所提問題都切中要害。感覺只要符合刊物的要求，都能夠發(fā)表，只要能挺住。

我是14年8月初投稿，然后過了5天就讓我交審稿費(fèi)了，又過了5天審稿人就給我審稿意見了，速度非常快，和之前投這個雜志的師哥師姐審稿速度比較快很多，感覺《地質(zhì)與資源雜志》在審稿速度方面也進(jìn)行了改進(jìn)。審稿人的意見非常專業(yè)，修改后感覺文章檔次有了很大提升，不過改的面目全非。

態(tài)度一定要認(rèn)真，認(rèn)真對待審稿人的修改意見，尤其是回復(fù)審稿意見的時候，盡量詳細(xì)，態(tài)度決定一切。整體感覺審稿人提的意見很詳細(xì)，很認(rèn)真，編輯處理的速度也很快。就是一審的時間長，可能在找審稿人。一審持續(xù)了將近四個月。然后修改后直接接受了。 大家加油啊!

投了兩篇了，第一篇：一審30天給返修意見，返修后復(fù)審又有20天，然后錄用；第二篇： 2014-11-28投稿，2014-12-22外審意見回來，然后修改后直接錄用，平均錄用為2個月左右。總體上來說，總體期刊水平還行，主要還是論文質(zhì)量把關(guān)比較緊，把投兩篇的經(jīng)驗給他講下，希望有用，一起努力吧……

第一次投稿，審稿兩個多月后回復(fù)結(jié)果：修改后再審。修改后又等了將近兩月結(jié)果返回：錄用。從審稿意見來看，感覺審稿人無論是學(xué)術(shù)水平還是審稿態(tài)度都很好。

實在太慢了，現(xiàn)在的狀態(tài)一直是排版。已經(jīng)很久了，從5月份開始到現(xiàn)在8月19日，一直是排版狀態(tài)。不知道還要等多久。

現(xiàn)在這個是半月刊了，審稿花了10天左右，讓我退修，修改意見也給的挺詳細(xì)的，可能是審稿人不同吧，我改后投回去，大約半個月通知錄用了，個人感覺審稿還是挺快的，就是版面費(fèi)貴啊！

7月8號投稿，加急審稿，7月11初審，7月16日外審，8月9號 已采用，發(fā)郵件錄用通知，8月31日版面費(fèi)通知。審稿速度可以，也沒有修改，只要有創(chuàng)新點(diǎn)還是比較容易發(fā)表的