編輯部老師的態(tài)度超好，每次打電話都不厭其煩地回答！之所以這么久才錄用主要是因?yàn)橛幸粋€(gè)審稿人拖了很長(zhǎng)時(shí)間，最后以方向不一致，拒絕了審稿，編輯部重新安排了審稿專家，這次很快就出了審稿結(jié)果！

《歌劇評(píng)論》作為領(lǐng)域的特色期刊，應(yīng)該能夠在國(guó)內(nèi)取得一定的地位。只是現(xiàn)在的發(fā)展勢(shì)頭有點(diǎn)放緩，希望編輯部門能夠做出改進(jìn)，畢竟座位忠實(shí)的粉絲一直希望它能夠發(fā)展的更好的！

非常好的一個(gè)期刊，處理速度快不拖延這是很重要的，不管中不中編輯盡快處理就會(huì)讓作者很開心。當(dāng)然很慶幸的錄用了~不知道推薦誰，所以沒有推薦審稿人。但是編輯部找了兩個(gè)審稿人，都是領(lǐng)域相關(guān)，審稿人很用心的提了一些意見，由于第一次投了這本雜志，寫的不是很好，但是專家非常的認(rèn)真，還幫我改了一些用詞不當(dāng)?shù)牡胤絶~一定要給《歌劇》一個(gè)大寫的贊。

期刊確實(shí)不錯(cuò)，比較公正。幫忙審過幾篇稿子，參差不齊。好的肯定讓過，不好的，就算退稿，也會(huì)給出來詳細(xì)的修改意見。我一貫堅(jiān)持的原則就是，除非質(zhì)量很差的稿子直接退稿，否則，就算問題很多，文章有價(jià)值，也會(huì)給一次修改的機(jī)會(huì)，修會(huì)后如果稿件沒有什么提升，那就退稿了。

沒收到投稿回復(fù)郵件，打電話問編輯。過了半小時(shí)，編輯回復(fù)拒稿。準(zhǔn)備修改轉(zhuǎn)投別處了。不過呢，期刊還是不錯(cuò)的，文章質(zhì)量也不錯(cuò)，值得發(fā)表，只是沒有錄用有點(diǎn)遺憾。

審稿一星期后有回復(fù)，審稿人意見還比較中肯，指出了其中的一些錯(cuò)誤，逐個(gè)回復(fù)了問題之后很快錄用。編輯態(tài)度也挺好的。總體來說，是研究領(lǐng)域里面比較有影響力的刊物，值得推薦！

投了一篇文章，審稿很快，提出的問題很中肯，投稿后沒幾天就收到初審?fù)ㄟ^的消息。外審直接錄用。速度很快，打電話咨詢編輯時(shí)，態(tài)度也很好。

該刊值得一贊，退稿時(shí)給了退稿意見，十分詳細(xì)，頭頭是道，蠻佩服的。就是需要這種期刊，才能讓投稿人不斷提升寫作能力，絕對(duì)支持！

在線投后很快就處理了，但由于我要畢業(yè)，挺著急的，認(rèn)真回答審稿人意見后，小修了一兩個(gè)地方，編輯老師也很好溝通，并且快速處理了我的文章，1個(gè)月就錄用了，謝謝編輯老師。

期刊編輯人特別好，但是不知道是不是現(xiàn)在審稿相對(duì)嚴(yán)格了，審稿老師現(xiàn)在都很慢，有的干脆不審。但是編輯老師真的特別好，很細(xì)心的去給你解答，負(fù)責(zé)，給個(gè)贊！能中一篇已經(jīng)給自己畢業(yè)減輕了很大的壓力，所以以后還是好好努力去寫文章吧！

期刊編輯態(tài)度特別好，對(duì)文章文字修改得“狠”仔細(xì)，特別嚴(yán)謹(jǐn)，期刊選擇的審稿人數(shù)不定，如果第一位審稿人意見比較好，基本修改錄用；如果不好，會(huì)另選審稿人，然后綜合意見再定，總體來說還不錯(cuò)。

這本雜志上發(fā)表的論文質(zhì)量都比較好，能被收錄我感到很滿意。編輯工作非常細(xì)致和認(rèn)真，經(jīng)常一個(gè)很小的細(xì)節(jié)確定不了的時(shí)候都會(huì)打電話溝通。真心祝愿這樣的好雜志越辦越好。

該雜志挺好的，投稿過去十天左右我就收到回信了，說初審過了，之后經(jīng)歷了兩次修改，編輯給出的意見還是挺中肯的，隔了幾個(gè)周末，剛剛接到電話，說通過了，近幾期發(fā)表。總體挺好的，這樣的好雜志還是值得表?yè)P(yáng)的。

感覺對(duì)文章水平要求不高，本科及以上都很容易發(fā)了。想查稿編輯部固定電話打了幾次都有人接聽，不過由于后來又確認(rèn)文章內(nèi)容不太符合單位的要求撤稿了.但還是覺得是個(gè)不錯(cuò)的期刊，全因自己的問題！

投稿后進(jìn)行了漫長(zhǎng)的修改，然后發(fā)正式錄用通知，并建議后期多引用文章。上述是我的投稿歷程，共大家參考。總體感覺編輯和審稿專家處理稿件效率挺高的，我的稿件這次2周時(shí)間返回評(píng)審結(jié)果。

感覺歌劇該刊物對(duì)論文的質(zhì)量要求很嚴(yán)格，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)。雜志社老師態(tài)度不錯(cuò)，本人的稿件曾多次被編輯指導(dǎo)修改排版等問題！排版時(shí)和編輯電話聯(lián)系過，態(tài)度很好。現(xiàn)在對(duì)稿件的格式要求大大提高！

審稿意見很中肯，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，根據(jù)修改意見修改后，一周內(nèi)將修改稿返回編輯，然后再送外審，再出來錄用結(jié)果。投稿體會(huì)：編輯部編輯很負(fù)責(zé)，光是一個(gè)參考文獻(xiàn)的標(biāo)注，非常細(xì)致。外審專家的意見也很專業(yè)。希望越辦越好！

歌劇這本雜志是朋友推薦的，我覺得還挺好的，審稿人和編輯都非常負(fù)責(zé)，審理速度也較快，提出的修改意見很有針對(duì)性。原創(chuàng)性、新視角的論文值得投給該期刊。

審稿挺快的，要求也比較高，編輯很認(rèn)真、負(fù)責(zé)，比較靠譜。已錄用，目前投稿感覺最負(fù)責(zé)的一個(gè)期刊，編輯很認(rèn)真，對(duì)自己的提高很大，以后有好的文章還會(huì)投稿的。

該期刊編輯還是是非常負(fù)責(zé)的，改的特別仔細(xì)，前前后后改了幾次，雖然感覺很繁瑣，但是按照要求修改后文章質(zhì)量確實(shí)有所提升。個(gè)人覺得文章只要有創(chuàng)新點(diǎn)、新穎就可以，即使拒稿也沒什么，專家提的意見還是比較中肯的，希望對(duì)大家有用吧。

歌劇雜志的審稿還是比較快的，只是要求修改的次數(shù)比較多，這個(gè)雜志的編輯很認(rèn)真，需要將稿件至少修改3次以上才能正式錄用。審稿專家意見也相當(dāng)給力，審稿流程比較規(guī)范的。值得推薦！

親身投稿，雜志回復(fù)很快，一個(gè)月就接到修改意見。期間還包括了幾天國(guó)慶假期，這個(gè)速度從沒遇到，感覺效率是很高的，為雜志的速度點(diǎn)贊！

10月25日多投的，中間修了兩次，都挺快的，主要就是些小錯(cuò)誤，自己粗心了，11月23日就接受了，只是刊出的時(shí)間也就慢下來了一周的樣子，總體來說歌劇雜志還不錯(cuò)吧，值得投稿。

感覺《歌劇》雜志沒有歧視，都是盲審，只要文章寫得有深度，應(yīng)該會(huì)予以錄用。提醒各位蟲友的是文章的質(zhì)量決定了審稿速度，如果三審?fù)旰笠庖妼儆诒容^中立，編輯部肯定會(huì)送第四個(gè)審稿專家（終極大boss），錄用也是指日可待的了。

投了一篇關(guān)于藝術(shù)博客的文章在這個(gè)期刊，期初是絲毫沒報(bào)希望，反正也不想查詢審稿狀態(tài)，結(jié)果沒有過多久就收到郵件直接被錄了，太驚喜了！這個(gè)期刊還是不錯(cuò)，內(nèi)容稍有新意感覺還是挺容易中的。

沒折痕，正版，物流很快，書包裝很好，內(nèi)容不錯(cuò)，大家都推薦這個(gè)。雜志之家的書挺好的，全新，為考研買的書，很容易理解，不錯(cuò)，關(guān)鍵是快遞小哥才是真的好，中午沒聽見電話，晚上小哥也沒說啥專門回來送了一趟，贊！

剛買了，雜志就發(fā)貨了，賣家發(fā)貨的速度很快，真心的給一個(gè)贊，歌劇雜志是目前國(guó)內(nèi)唯一一本公開發(fā)行的以介紹歌劇藝術(shù)為主，兼收音樂劇、古典音樂等藝術(shù)門類的綜合古典音樂藝術(shù)刊物。可以了解多方面的知識(shí)，很不錯(cuò)。

雜志之家發(fā)貨很快，這個(gè)價(jià)格性價(jià)比很高，完全值得擁有,內(nèi)容很適合閱讀,繼續(xù)訂閱,價(jià)格很劃算，極具性價(jià)比，包裝的很好，沒有讓這本書出現(xiàn)什么破損，十分的滿意。

很不錯(cuò)，跟書店里的書一模一樣，一共十本還送了一些漂亮的卡片，書很好內(nèi)容也很豐富，物流也很好，書沒有一點(diǎn)彎曲，第一次在這家購(gòu)買果然沒讓我失望。看完這些書，下次繼續(xù)光顧雜志之家

以前都是在郵局訂閱，現(xiàn)在看到這家店鋪雜志也賣的多種多樣，是正品，價(jià)格實(shí)惠，快遞也按時(shí)送到家，每次都有短信提示音，提示已經(jīng)發(fā)貨，真的很不錯(cuò)，以后有需要還會(huì)再光顧。

東西很好，都是正品。近幾年一直很關(guān)注歌劇這本雜志，很好看，很有內(nèi)容，很有思想，對(duì)自己文章的水平也有很大的提升，值得購(gòu)買，以后會(huì)繼續(xù)光顧！

該期刊的編輯很負(fù)責(zé)，反復(fù)修改了好幾稿，連語法和修辭都說了很多，一個(gè)一個(gè)修改，非常細(xì)致入微。審稿人也認(rèn)真負(fù)責(zé)，關(guān)鍵是審稿人水平都可以，能把你文章中的閃光點(diǎn)抓住，同時(shí)也會(huì)犀利地指出你的不足。從中學(xué)到了不少知識(shí)。

整體質(zhì)量感覺蠻好的，就是期刊的要求確實(shí)高，改了無數(shù)遍，不過編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也很好，審稿人的建議也很專業(yè)，審稿效率高，專家意見中肯，直擊主題。

我覺得歌劇雜志還是挺好的，意見也都很中肯，怪就怪自己寫的東西不夠好，如果材料新穎，表征夠全，當(dāng)然還有語言內(nèi)容跟上，應(yīng)該問題不大哦

歌劇雜志的審稿速度超快的，感覺編輯效率蠻高的，對(duì)文章會(huì)進(jìn)行反復(fù)的校對(duì)，觀點(diǎn)較中立，比較尊重審稿人的意見。外審老師意見很中肯，雖然很多，但是確實(shí)有指出文章存在的不足。非常專業(yè)。推薦投稿哦

投了一篇關(guān)于藝術(shù)博客的文章，審稿專家也提出不少意見，有些中肯的意見已經(jīng)為我下一步的研究提供了很多新的思路。我個(gè)人感覺，提高寫作水平最好的方法就是投論文看審稿專家意見，這樣很能提高自己水平。

歌劇的審稿流程比較規(guī)范，基本在控制的時(shí)間節(jié)點(diǎn)能出相應(yīng)結(jié)果。相對(duì)來講比較容易中，如果逾期未有消息，可及時(shí)與編輯聯(lián)系催審或更換審稿人，這點(diǎn)很不錯(cuò)。

歌劇雜志挺認(rèn)真的，對(duì)細(xì)節(jié)問題要求很嚴(yán)格，稿件問題都能在正文上給與詳細(xì)的標(biāo)注，審稿意見在郵件與投稿系統(tǒng)上都能查詢。編輯很好，發(fā)郵件都能很快就能回復(fù)。感覺還是蠻好中的，就是版面費(fèi)有點(diǎn)貴。

去年12月24號(hào)投的，2015年2月1號(hào)直接錄用，審稿速度超快。編輯部老師態(tài)度很好，每次發(fā)郵件咨詢，都很耐心地回答。感謝歌劇雜志，總體是不錯(cuò)的，信譽(yù)有保證。

投稿兩天后，編輯回復(fù)收到，20天左右給出審稿意見：小修后可發(fā)表。按要求修改返回，第三天編輯回復(fù)錄用，編輯后返回校稿，大約半年后可發(fā)表，編輯效率非常高，人也很好，工作細(xì)致認(rèn)真，通過她得修改，我學(xué)到了很多東西，贊一個(gè)！

雜志的專家比較負(fù)責(zé)，我的稿子修改了兩回才通知修后發(fā)表，審稿速度就是有點(diǎn)慢，從投到第一次回意見有5個(gè)月，從投到錄8個(gè)月，然后再過半年見刊，目前處于待發(fā)表狀態(tài)，總的來說雜志比較嚴(yán)格，就是有點(diǎn)慢，其他都不錯(cuò)。

這個(gè)雜志投過5個(gè)稿子，中了4個(gè)，被拒的是因?yàn)閮?nèi)容不符直接拒稿。總體感覺，論文創(chuàng)新性要比較明顯，投稿時(shí)候格式要按照要求來弄。編輯還比較負(fù)責(zé)的，就是每次修改稿的時(shí)候看到發(fā)來的一大堆格式要求，讓人很暈。

編輯部態(tài)度很好！但是拒稿率在70%以上，若通過初審及外審，有修改意見，那好好修改錄用率很高，錄用的稿件刊出比較慢，大概要一年左右 。