剛剛中了一篇關(guān)于課例評(píng)介的文章，直接被錄用了，沒(méi)有修改。該期刊的編輯非常好，對(duì)待咨詢的問(wèn)題回答得及時(shí)且詳細(xì)。審稿老師也挺平易近人的，非常不錯(cuò)！是一個(gè)值得推薦的中文期刊！

堅(jiān)持品質(zhì)第一位的辦刊理念，全力打造一個(gè)貼切于新時(shí)代要求的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，已經(jīng)是第三年在這里訂雜志啦，是一直訂閱的書(shū)籍，知識(shí)豐富，圖片色彩鮮艷清晰，還會(huì)繼續(xù)訂閱的，老顧客了，一如既往的支持。

公共管理研究雜志內(nèi)容豐富，既有理論深度，又具有較強(qiáng)的實(shí)用性。本刊權(quán)威性強(qiáng)，發(fā)行量大，讀者眾多，影響面廣，宣傳效果好，是企業(yè)對(duì)外宣傳的重要窗口。

書(shū)的質(zhì)量還不錯(cuò)，雜志內(nèi)容很滿意，是一本不錯(cuò)的小助手。書(shū)都是正品的全新的，書(shū)里面的內(nèi)容很有實(shí)用性和學(xué)習(xí)性，講解的很仔細(xì)，喜歡看。總體來(lái)說(shuō)還算實(shí)惠。

幾乎一口氣讀完了，吸引力主要來(lái)自作者的才思的曠達(dá)敏捷，書(shū)中屢屢提及的教學(xué)及管理諸方面的規(guī)律也能讓人感受到一種說(shuō)不出的親切，好像自己也被融入其中，讀來(lái)欲罷不能

公共管理研究雜志印刷很好，字跡很清晰，也很實(shí)惠，比實(shí)體店便宜。發(fā)貨很迅速，物流也挺快，總體好評(píng)。價(jià)格絕對(duì)劃算，推薦朋友們購(gòu)買！

編輯老師態(tài)度較好，很細(xì)心認(rèn)真，校稿比較細(xì)致。外審專家審稿速度還是比較快，退修意見(jiàn)比較客觀，并且非常到位。對(duì)提升文章質(zhì)量有著重要的作用。非常不錯(cuò)的期刊，推薦投稿~

公共管理研究雜志的處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人投了一篇文獻(xiàn)綜述，基本上給的意見(jiàn)只需小改，大改的地方很少。編輯人也超好，態(tài)度沒(méi)得說(shuō)。推薦投稿！

公共管理研究雜志的審稿速度比較快。外審專家給我的意見(jiàn)很到位，很負(fù)責(zé)任，審的也很細(xì)致，挺不錯(cuò)的。審稿流程相對(duì)很規(guī)范，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過(guò)多次的溝通修改，終于被期刊收錄了。

總體感覺(jué)期刊相對(duì)正規(guī)。外審專家很負(fù)責(zé)，給出的意見(jiàn)很中肯。編輯和總編辦事效率高，很負(fù)責(zé)任，在外審意見(jiàn)回來(lái)后還特地打電話給我討論針對(duì)專家意見(jiàn)文章修改的側(cè)重點(diǎn)。真的非常不錯(cuò)。

公共管理研究雜志編輯處理速度很快！因?yàn)榈谝淮螌?xiě)文獻(xiàn)綜述，格式和語(yǔ)言問(wèn)題比較突出，還好編輯和審稿人非常耐心，多次電話討論錯(cuò)誤點(diǎn)的修改方式，很是感謝。接收后高興了好一段時(shí)間。

雜志的編輯很負(fù)責(zé)，竟然周末還收到編輯的郵件可見(jiàn)編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也超好！另外審稿專家提的意見(jiàn)也很中肯，前前后后修改了幾次，最后終于收錄了。是一個(gè)很棒的期刊~

公共管理研究雜志對(duì)文章質(zhì)量、新意等方面的要求還是很高的，是醫(yī)學(xué)學(xué)者等著發(fā)文畢業(yè)的首選期刊，投稿來(lái)源還是非常豐富的。投稿接受后還有多次校稿，編輯非常仔細(xì)，也是很好的學(xué)習(xí)的過(guò)程。我的稿子在外審時(shí)出現(xiàn)了問(wèn)題，本來(lái)以為沒(méi)法改了，抱著嘗試一下不后悔的心理聯(lián)系了編輯，非?？斓木突匦盘幚砹耍浅７浅８兄x公共管理研究雜志的編輯，祝越辦越好！

公共管理研究審稿人和編輯老師很專業(yè)，特別認(rèn)真負(fù)責(zé)，每次修改很多次，最終認(rèn)真回復(fù)達(dá)到了要求。個(gè)人感覺(jué)：雖然曾經(jīng)被拒過(guò)兩次，但仍然認(rèn)為編輯很專業(yè)，專家提的問(wèn)題也很到位。

4月16號(hào)投稿，總共加到3個(gè)外審，1個(gè)月后退修，只是給出一些文字修改意見(jiàn)，修改復(fù)審后象征性的讓核對(duì)文章和參考文獻(xiàn)，前后總共耗時(shí)1個(gè)半月，感覺(jué)審稿時(shí)間很長(zhǎng)，但后期錄用會(huì)比較快，一般給出審稿意見(jiàn)的話修改下錄用不是問(wèn)題。編輯很負(fù)責(zé)，

剛收到公共管理研究雜志退稿通知，外審專家給的意見(jiàn)很全面，感覺(jué)套話多些。雜志效率很高，堪稱神速：投稿后一天給通知交審稿費(fèi)；審稿費(fèi)收到后，第三天送外審；外審十天；投稿到退稿總共29天，是本人目前見(jiàn)過(guò)的最神速的雜志。

這個(gè)刊物的審稿人是不是都一個(gè)風(fēng)格啊，不催審不返回意見(jiàn)，也太不負(fù)責(zé)任了，文章是否可以發(fā)表，花半天就可以審?fù)甑?，錄用了還好，不錄用，這不是浪費(fèi)投稿人的時(shí)間嗎？都是搞科研的，怎么就不換位思考一下呢？

感覺(jué)很簡(jiǎn)單很快的一個(gè)雜志，三個(gè)星期就回消息了，三個(gè)審稿人，一個(gè)同意，兩個(gè)小修，小修就是引一些文獻(xiàn)后接受了。很好哎，擔(dān)心是多余的，呵呵。會(huì)推薦同事過(guò)來(lái)發(fā)。

6月1日投稿，7月10日“退修”，兩個(gè)審稿人，一個(gè)修改后重審，一個(gè)修改后發(fā)表，第一個(gè)審稿人的意見(jiàn)很尖銳。等了一個(gè)月都是“已修回”心中糾結(jié)呀，發(fā)了郵件去問(wèn)才知道可錄用，但還未來(lái)得及處理，讓耐心等通知。誰(shuí)知道可錄用到底是不是錄用？才剛放下心又提心吊膽了，想哭~

還是比較不錯(cuò)的的中文期刊，編輯的效率高，審稿人意見(jiàn)專業(yè)、審稿速度快，基本1個(gè)月內(nèi)搞定，從投稿到見(jiàn)刊共需要8個(gè)月時(shí)間，但是版面費(fèi)有點(diǎn)貴。。

投了一篇，大約26天后返回審稿意見(jiàn)，修改意見(jiàn)上傳后迄今一個(gè)多月沒(méi)有進(jìn)展。打電話詢問(wèn)審稿情況，感覺(jué)接電話的工作人員態(tài)度不是很好，可能都沒(méi)有聽(tīng)我把稿件編號(hào)報(bào)完就把電話掛了。PS:文章最后錄用了。從投稿到給出錄用通知大概花了6個(gè)月時(shí)間，當(dāng)然主要是中間審稿專家要求復(fù)審花了較多時(shí)間。