日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

在線客服
高教發(fā)展與評估雜志
人氣:9535

高教發(fā)展與評估雜志 CSSCI南大期刊北大期刊

  • 主管單位:中華人民共和國教育部
  • 主辦單位:武漢理工大學;中國交通教育研究會;中國高等教育學會;教育評估分會(協(xié)辦)
  • 國際刊號:1672-8742
  • 國內(nèi)刊號:42-1731/G4
  • 出版地方:湖北
  • 郵發(fā)代號:38-92
  • 創(chuàng)刊時間:1985
  • 發(fā)行周期:雙月刊
  • 業(yè)務類型:期刊征訂
  • 期刊級別:CSSCI南大期刊北大期刊
  • 所屬分類:期刊人文社會科學(+)社會科學II高等教育
  • 產(chǎn)品參數(shù):
  • 主管單位:中華人民共和國教育部
  • 主辦單位:武漢理工大學;中國交通教育研究會;中國高等教育學會;教育評估分會(協(xié)辦)
  • 出版地方:湖北
  • 快捷分類:教育
  • 國際刊號:1672-8742
  • 國內(nèi)刊號:42-1731/G4
  • 郵發(fā)代號:38-92
  • 創(chuàng)刊時間:1985
  • 發(fā)行周期:雙月刊
  • 期刊開本:A4
  • 審稿周期:預計1-3個月
  • 業(yè)務類型:雜志征訂

高教發(fā)展與評估雜志簡介

《高教發(fā)展與評估》雜志,于1985年經(jīng)國家新聞出版總署批準正式創(chuàng)刊,CN:42-1731/G4,本刊在國內(nèi)外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:評估方法與技術、歷史與展望、教育學家茶吧等。

《高教發(fā)展與評估》雜志是以傳播優(yōu)秀的高等教育學術研究成果為主,探討國內(nèi)外教育評估的理論與實踐,為發(fā)展和繁榮中國高等教育研究事業(yè),逐步建立和完善中國特色的高等教育質(zhì)量保障評估體系服務。

雜志欄目設置

發(fā)展論壇 信息·動態(tài) 評估視點 通識教育 教師發(fā)展 教學理論與實踐 

高教發(fā)展與評估雜志特色

(1)文稿必須是作者原創(chuàng),嚴禁抄襲,文責自負。

(2)主要來稿要求材料翔實、數(shù)據(jù)可靠、文字精煉、論點明確、論證合理,圖表簡明;結(jié)合作者自己在相應領域?qū)W科的貢獻,對學科發(fā)展有指導意義。

(3)題目準確、簡明,能概括論文要義;不超過20個字。

(4)摘要的內(nèi)容均應在正文中出現(xiàn),不能出現(xiàn)摘要中提到的內(nèi)容正文中沒有論述的情況。

(5)稿件文字、標點、年代、數(shù)字等書寫方式均以國家有關規(guī)定為準。

高教發(fā)展與評估雜志數(shù)據(jù)統(tǒng)計

年度被引次數(shù)報告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數(shù)

14 65 93 78 52 59 61 71 47 30

被本刊自己引用的次數(shù)

1 2 2 1 1 0 0 1 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0222 0.125 0.2722 0.3956 0.4778 0.5712 0.6677 0.7801 0.8544 0.9019

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數(shù)

9 43 81 76 78 51 44 72 74 35

被本刊自己引用的次數(shù)

0 4 4 3 1 2 1 1 3 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0141 0.0815 0.2085 0.3276 0.4498 0.5298 0.5987 0.7116 0.8276 0.8824

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數(shù)

3 56 60 72 97 58 26 59 46 60

被本刊自己引用的次數(shù)

1 8 2 2 3 0 0 0 0 1

被引次數(shù)的累積百分比

0.0045 0.0889 0.1792 0.2877 0.4337 0.5211 0.5602 0.6491 0.7184 0.8087

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數(shù)

13 56 60 74 66 68 34 26 63 42

被本刊自己引用的次數(shù)

0 5 2 1 2 1 0 2 1 1

被引次數(shù)的累積百分比

0.0199 0.1055 0.1972 0.3104 0.4113 0.5153 0.5673 0.607 0.7034 0.7676

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數(shù)

12 56 71 59 68 68 62 70 36 40

被本刊自己引用的次數(shù)

1 2 6 5 1 0 3 1 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0169 0.0958 0.1958 0.2789 0.3746 0.4704 0.5577 0.6563 0.707 0.7634

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數(shù)

16 78 89 67 76 58 57 62 56 19

被本刊自己引用的次數(shù)

0 3 3 4 2 1 1 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0212 0.1243 0.2421 0.3307 0.4312 0.5079 0.5833 0.6653 0.7394 0.7646

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數(shù)

32 81 99 78 60 64 41 44 61 43

被本刊自己引用的次數(shù)

1 2 4 2 3 3 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0427 0.1509 0.283 0.3872 0.4673 0.5527 0.6075 0.6662 0.7477 0.8051

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數(shù)

13 151 79 71 71 62 43 40 32 51

被本刊自己引用的次數(shù)

0 4 1 2 1 3 1 0 1 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0175 0.2213 0.3279 0.4238 0.5196 0.6032 0.6613 0.7152 0.7584 0.8273

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數(shù)

20 85 192 61 52 67 29 38 32 32

被本刊自己引用的次數(shù)

0 1 5 1 2 3 1 3 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.027 0.1417 0.4008 0.4831 0.5533 0.6437 0.6829 0.7341 0.7773 0.8205

本刊文章見刊的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次數(shù)

16 156 102 165 61 60 62 34 40 24

被本刊自己引用的次數(shù)

1 3 6 1 3 4 3 1 4 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0175 0.1886 0.3004 0.4814 0.5482 0.614 0.682 0.7193 0.7632 0.7895

本刊文章見刊的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次數(shù)

18 121 156 78 152 46 53 49 24 24

被本刊自己引用的次數(shù)

1 4 5 1 3 1 0 1 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0207 0.1601 0.3399 0.4297 0.6048 0.6578 0.7189 0.7753 0.803 0.8306
主要參考文獻期刊分析
被引次數(shù)
影響因子
*指該期刊近兩年文獻的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
主要發(fā)文學者分析
學者姓名 發(fā)文量 主要研究主題
黃俊杰 23 心通識教育;大學通識教育;儒家;大學教育;東亞儒學
畢家駒 21 心高等教育;教育評估;高校內(nèi)部;工程教育;教育質(zhì)量
董云川 21 心高等教育;中國高等教育;高校;教育質(zhì)量;教育
邱均平 18 心大學評價;情報學;文獻計量學;教育評價;信息計量學
熊華軍 13 心大學教師;大學教學;可視化分析;學術職業(yè);高等教育
杜瑞軍 11 心教育評估分會;學術;高等教育;教育評估;估分
王冀生 10 心大學文化;高等教育;大學創(chuàng)新;大學理念;文化
湯建民 10 心詞頻統(tǒng)計;科學計量學;共詞分析;知識圖譜;民辦本科院校
錢小龍 9 心教育;開放教育資源;人工智能;商業(yè)模式;基礎教育
張安富 8 心高等教育;高校;教學改革;工科教師;合并高校
主要發(fā)文機構分析
機構名稱 發(fā)文量 主要研究主題
武漢理工大學 158 教育;教學;高校;高等教育;課程
武漢大學 65 教育;高校;大學評價;高等教育;學科
北京師范大學 61 教育;教育評估;學術;教育評估分會;估分
華中科技大學 55 教育;高校;教學;教師;學術
華東師范大學 46 教育;高等教育;教師;教學;高校
西安公路交通大學 43 教學;教育;教學改革;大學生;素質(zhì)教育
廈門大學 42 教育;高等教育;高校;教師;教師發(fā)展
同濟大學 37 教育;高等教育;高校;校內(nèi);教育質(zhì)量
云南大學 37 教育;高等教育;學術;院校;文化
華中師范大學 35 教育;高校;教學;高等教育;政治

網(wǎng)友評論

來自wangtia**的評論:

該期刊質(zhì)量較好,總體來說,審稿水平較好,專家的意見也比較到位,關鍵是寫得要有新想法,同時,要契合該期刊的選稿重點,審稿2個月,修改意見好像3位專家,從投了這本雜志到發(fā)表也挺快。

2025-03-08 11:38:40
來自sunxuem**的評論:

編輯部的編輯很負責,很認真,對于文章的各個細節(jié)部分的修改,幫助很大整個審稿流程很舒暢,初審一個月返回審稿意見,修改一次后后面又有一次小修改,整個過程持續(xù)了大概三個月。

2024-12-31 13:52:15
來自wuxinwe**的評論:

公正性很好。錄用論文側(cè)重基礎和應用基礎,之前有篇初審不過就是過于偏重應用了。創(chuàng)新點一定要寫明確,工作量要足夠大,時間也等得起,但是好在投稿到錄用的時間都么有超過1個月。

2024-10-11 10:35:01
來自chenguo**的評論:

還在外審,主編推審都一個月左右,期刊不錯,編輯認真負責,國內(nèi)高校教學評估方面不錯的期刊,很不錯的一個中文期刊,編輯認真負責、態(tài)度很好。

2024-10-11 10:12:57
來自wutongx**的評論:

編輯老師負責,謝謝編輯老師,審稿周期2個多月,修改后接收了,不錯的期刊。論文經(jīng)過三個月的周期終于被錄用了,編輯很負責,反復修改了6、7次,格式修改的效率很快,基本一天就回復,很不錯,希望期刊更上一層樓。

2024-07-29 12:23:51
來自chenqil**的評論:

雜志之家的東西顛覆了我很多的既有觀念,內(nèi)容很不錯,有許多新穎的觀點,論述的也有事實,邏輯很嚴密。拿到后基本是一口氣讀完,希望雜志之家越辦越好!

2024-07-27 11:35:49
來自zhangyu**的評論:

不錯的刊物,很有效率,重點編輯很負責,找刊物就應該找這種編輯負責任的,再說一遍,很有效率!還有一點,審稿專家的意見也非常的中肯,讓我受益良多!

2024-05-15 15:44:31
來自zhanggu**的評論:

從投稿到錄用3個月,時間還是過得挺快的。編輯很負責,也很有耐心,非常優(yōu)秀;這個雜志很有效率;另外雜志對文章質(zhì)量要求比較高,能被錄用,感覺很榮幸,哈哈。

2024-02-23 10:07:25
來自wangyan**的評論:

10月份投的,由于沒有自己推薦審稿人,期間打電話催過編輯,編輯態(tài)度很好,說更換一個審稿人,最后11月中旬才給返回意見,其中一個審稿人意見超級多。回復審稿意見,補充實驗,修回,主編終審,建議修改后發(fā)表,最終修改稿上傳后今天告知錄用了,速度真快,編輯態(tài)度值得一贊,有些事情打電話可以問詢的更加詳細點。

2023-11-17 19:42:17
來自sunyinh**的評論:

審稿速度還是蠻快的,基本上從投稿到給錄用通知就三個月。本來是有兩個審稿人,一個一直沒給意見,另一個給的比較及時。三個月時間到了就直接跳過那個沒給意見的審稿人發(fā)了錄用通知.還是蠻欣慰的。也沒提什么棘手的問題,就回答了三個問題就ok了。

2023-10-03 09:41:09
來自lizheng**的評論:

說實話 這本雜志的審稿是非常嚴謹?shù)模氨痪芤黄?審稿專家給出了具體的審稿意見,比其它期刊認真許多,后來重新投了一篇 從投稿到修改,都比較順暢,尤其是第一次投到該刊被拒稿,讓我印象深刻 審稿人的確是認真看了稿件的,比我見過的大多數(shù)期刊要認真 無論是接受還是拒稿。

2023-06-26 16:28:34
來自tianlia**的評論:

審稿1個月后有回復,修改稿提交后兩個月內(nèi)收到了錄用通知。審稿人意見還比較中肯,指出了其中的一些錯誤,逐個回復了問題之后很快錄用。編輯態(tài)度也挺好的。

2023-03-28 18:02:37
來自heyan_z**的評論:

投修改稿后一周給回復,編輯很好,效率還可以。審稿速度可以接受,編輯老師態(tài)度很好,就是查稿比較麻煩需要要打電話。編輯還是很有耐心的哦!

2022-11-27 17:18:45
來自yuanfei**的評論:

審理速度較快,三個月之內(nèi)出結(jié)果。雜志質(zhì)量也很不錯,要求相對較高,是這類雜志中比較好的了,我覺得能夠被錄用是我的榮幸,我會更加珍惜自己的成果的。

2022-11-24 10:02:36
來自liujuan**的評論:

超值!同時在此也非常感謝雜志之家客服超一流的服務,真正的以人為本,深化了顧客是上帝的這個理念!不愧是鉆石級的商家,祝您做大做強,生意興隆,值得網(wǎng)友們?yōu)g覽購買。

2022-07-20 11:13:51
來自rgyhg_l**的評論:

雖然有點坎坷,但是經(jīng)歷不錯。中途經(jīng)歷了專家拒審和超時,幫換專家外審,文章經(jīng)過多次修后錄用,非常開心!第一次投核心刊物就中了!高教發(fā)展與評估的質(zhì)量很高,很正規(guī),非常感謝各位編輯和審稿老師,效率還是很高的。

2022-06-09 13:56:17
來自trdh000**的評論:

很好的一個期刊,外審挺快的,基本上一個月左右就能返回外審意見。期間審稿費交的晚了,就一直沒送外審,耽誤點時間。從投稿到錄用也就3-4個月,文章有創(chuàng)新點,還是很容易被錄用的,大家可以嘗試下。

2022-03-23 11:01:29
來自jauuba_**的評論:

整個審稿流程很舒暢,很正規(guī),編輯比較負責,初審一個月返回審稿意見,修改一次后后面又有一次修改,整個過程持續(xù)了大概2個月。高教發(fā)展與評估是很不錯的核心刊物,

2022-02-19 11:38:07
來自bgt625_**的評論:

審稿速度很快,快的話3個月就能錄用。這本雜志在這個領域算是比較好的,也相對容易中些。特別需要說的是,編輯比較負責,也很耐心,給你們點個贊,繼續(xù)加油。

2021-12-06 12:51:54
來自xhenaua**的評論:

這個應該屬于高等教育領域比較優(yōu)秀的雜志!編輯部工作效率比較高,而且態(tài)度很好,郵件回復很及時。審稿速度還可以,審稿專家意見很中肯,對文章見解獨到!修改很認真!對提升文章質(zhì)量幫助很大,希望該雜志越辦越好!

2021-09-30 12:25:30
來自freuoi2**的評論:

我之前投過兩篇都中了,其中一篇4個月多一點就接收了,另外一篇3個月多點,總的來說審稿較快,雜志見刊也很快,對文章要求也比嚴格的,畢竟是核心期刊,有適當?shù)男乱饩秃苋菀妆唤邮铡?

2021-08-27 19:57:28
來自habjkll**的評論:

高教發(fā)展與評估是專業(yè)期刊,質(zhì)量好,發(fā)過一篇論文,審稿速度比較快,審稿意見較詳細,退修意見提的很細、很好,編輯人員很負責,態(tài)度很好,對論文修改有很大幫助。但是發(fā)表周期有點長。望越辦越好。

2021-08-06 11:44:00
來自hokrolw**的評論:

高教發(fā)展與評估雜志的審稿速度還是挺神速的,審稿老師意見比較中肯,審稿速度還挺快的,非常認真負責,提了很多專業(yè)問題,給了小修。編輯老師態(tài)度也蠻好的,非常感謝!

2021-03-25 12:41:33
來自tuxuski**的評論:

之前就看完了,乍一看可能沒有太多感觸,覺得道理都很簡單,但是逐漸深入,感覺深入淺出,是一本不錯的雜志,通俗易懂,本書觀點新穎嚴謹,但是很有用,很有趣,怪不得能成為業(yè)界內(nèi)必看書目,有些例子真的有點震驚。

2020-10-28 18:48:10
來自cvbv123**的評論:

書的質(zhì)量還不錯,正品,包裝很棒,價格合理。快遞也很給力,送貨員服務態(tài)度很好,很滿意,書做的很好,知識的源泉。已經(jīng)不是第一次在雜志之家購物了,很滿意,還會繼續(xù)支持雜志之家的。

2020-09-08 15:47:31
來自biauies**的評論:

不是習慣性滿分,而是真的好評,訂雜志并且還是在網(wǎng)上,并且還是一份高大上的雜志,希望店家不僅給我價格上的驚喜,而且能給我雜志質(zhì)量上的驚喜。

2020-06-20 16:18:25
來自gfdbghn**的評論:

送貨快,書沒有什么瑕疵,正版雜志,優(yōu)惠力度大很實用的最新版本,這是老師推薦考研用的,同時自己本來也很喜歡這種雜志哦,以為自己對這方面的知識比較感興趣,所以就買來了雜志之家上面的書來看,我很滿意,書的質(zhì)量很好,贊一個!

2020-04-24 09:28:55
來自huoieuk**的評論:

高教發(fā)展與評估雜志是我非常喜歡的書,拿到后是正版,發(fā)現(xiàn)紙張非常的好,里面的內(nèi)容也非常出色 ,價格也便宜,質(zhì)量挺好的,賣家服務特別好!

2020-02-06 18:25:43
來自huieooa**的評論:

高教發(fā)展與評估雜志質(zhì)量不錯,紙張也好,送貨速度快,還是不錯的這本書,不過感覺還是要看個人努力,內(nèi)容寫得很專業(yè), 就是自己基礎不好 不能完全內(nèi)化吸收,但是認真看幾遍還是有價值的!

2020-02-03 18:36:23
來自niojn_l**的評論:

多讀書,可以讓你變聰明,變得有智慧去戰(zhàn)勝對手.書讓你變得更聰明,你就可以勇敢地面對困難.讓你用自己的方法來解決這個問題.這樣,你又向你自己的人生道路上邁出了一步.所以我一直在雜志之家屯書,為孩子和自己屯

2020-01-13 10:50:30
來自popeoi7**的評論:

從我投稿的經(jīng)歷來看高教發(fā)展與評估雜志的審稿流程還是比較嚴謹?shù)?對比領域內(nèi)其他期刊)。三個審稿人的意見都非常專業(yè),審稿非常細致和認真,意見可謂針針見血,很大程度上提高了投稿論文的水平。推薦投稿

2019-10-30 15:00:49
來自saiaksd**的評論:

文章有新的東西,易被錄用!!感覺主編和編輯在努力改變這個期刊的不足!在這個以文章論英雄的年代,相信這個期刊還是對很多人有好處的。希望大家一起努力提高期刊的質(zhì)量!!!

2019-08-10 14:40:06
來自lalaoid**的評論:

感覺期刊編輯比較負責 提了一些小意見,可以看出還是仔細看了文章的,而且提的小意見參考性非常強,把文章不足之處真的是一針見血。非常專業(yè)。審稿還是速度挺快的,謝謝編輯老師和審稿人,會再來投稿!

2019-08-09 19:19:29
來自hjbuhbu**的評論:

高教發(fā)展與評估雜志的編輯負責,效率很高。這個雜志的審稿人專業(yè)水平很不錯的,提的意見也都很中肯,打電話咨詢編輯時,態(tài)度也很好,很愉快的經(jīng)歷

2019-05-17 09:52:18
來自teeyqaa**的評論:

雖然各種評論都有,但真心講,高教發(fā)展與評估雜志的文章質(zhì)量確實整體較高,審稿人的審稿意見確實很到位,給修改文章有很大的幫助。編輯部老師都很耐心負責,我感覺很不錯。

2019-04-17 10:54:55
來自huiadji**的評論:

高教發(fā)展與評估雜志的工作人員認真負責。審稿很公開透明,其中一個審稿人拒審。換了審稿人,很快給回復,審稿意見很詳細,提出的問題有針對性。該刊的編輯也相當熱心解決問題。真的是棒棒噠~

2019-04-17 10:49:24
來自niimioz**的評論:

高教發(fā)展與評估雜志感覺還是挺好的期刊,審稿人提的問題很多,10多個,不過都是比較客氣,還算好回答,提的意見也都很忠懇,編輯工作很認真負責,效率很高,人很好,這是我的第一篇關于質(zhì)量與效益的文章,在此對審稿人和編輯表示感謝!!

2018-12-24 19:58:27
  • kdfseru**: 外審老師非常專業(yè),對文章分析很透徹,意見相當中肯有價值。推薦投稿
    2019-03-24 17:07:09
來自oruuin_**的評論:

雜志審稿速度極快,編輯和總編辦事效率高,很負責任,外審專家也很負責,給出的意見很中肯,專家很認真負責,每點都幫你挑出來給你怎么修改的提示,修改了2.3次后被錄用。真的是一次有意義的投稿經(jīng)歷,從中學到了很多。

2018-10-16 19:22:37
來自pilipap**的評論:

投稿到退修用時將近2個月,速度還是不錯。提出的審稿意見非常詳細,指出了許多細節(jié)問題,感覺受益良多。對于審稿人的意見我多次打電話與編輯討論,編輯態(tài)度很好,也非常誠懇的幫我修稿。非常不錯的期刊!

2016-11-16 17:59:08
  • xumeiji**: 不錯的期刊,審稿比較負責,評價比較中肯。
    2016-12-21 18:06:59
  • chengyu**: 很好的期刊,編輯很有效率,很快就轉(zhuǎn)外審狀態(tài)了。
    2017-09-13 14:01:06
  • fkrhdu_**: 審稿速度超級快。內(nèi)容稍有新意感覺還是挺容易中的。
    2018-01-29 17:25:09
來自jieyou**的評論:

15年12月上旬投的論文,16年1月底就收到審稿意見,要求修改重審,提供了詳細的審稿意見。2月修改后再投,2月24就同意發(fā)表了,還算是比較順利的。總的來說,高教發(fā)展與評估雜志審稿還是比較快的,編輯比較負責任。

2016-10-26 10:40:50
  • wangxiw**: 雜志的審稿速度是相當?shù)目欤瑢徃逡矊I(yè)。
    2017-04-07 12:41:26
  • insdes_**: 該期刊審稿人的意見非常專業(yè),給予的建議都很有價值。
    2018-06-08 19:38:21
來自pengyum**的評論:

遇到的審稿專家比較忙,所以審稿速度相對不快----3個月;編輯部處理的還是很快的;審稿意見還可以,修改之后很快錄用,而且見刊也比較快。只要選題前言,概率就很大。

2016-09-25 19:02:47
  • gggaai_**: 個人感覺原創(chuàng)的idea和低重復率,錄用機會還是蠻高的。
    2017-04-27 10:40:37
來自xiujian**的評論:

以前投過審稿速度很快,自從改用了新的投稿系統(tǒng),覺得速度還不如從前了。感覺主編和編輯在努力改善高教發(fā)展與評估的不足,現(xiàn)在會提供審稿人意見,以供修改,意見也挺中肯的。

2016-08-15 11:49:28
  • jiahdaa**: 外審專家修回意見,也比較中肯,有參考價值。推薦投稿
    2017-10-12 11:39:18
來自leishih**的評論:

投稿之后需要直接將審稿費基礎,否則沒有審稿編號。審稿情況需要自己發(fā)郵件查詢。高教發(fā)展與評估編輯部工作效率比較高,而且態(tài)度很好,郵件回復很及時。

2016-08-06 18:20:03
  • shehfuo**: 外審老師的意見也相當?shù)轿唬睋粑恼轮黝}。對修改文章太重要啦。
    2017-09-03 13:19:27
來自luobiwe**的評論:

2014年 年底投稿 審了將近6個月 后來發(fā)現(xiàn)直接錄用 編輯人很好 回郵件的速度挺快的 有什么可以直接打電話咨詢 只要是認真寫的論文基本都能中 文章要有一定的質(zhì)量

2016-05-27 18:24:26
  • merryme**: 該刊對文章質(zhì)量要求比較高。值得推薦!
    2017-10-15 16:54:06
來自shifuro**的評論:

高教發(fā)展與評估雜志審稿意見,還是比較中肯也比較有建設性的,安排發(fā)表也比較快(錄用后6個月左右)。期間編輯也比較負責任地發(fā)郵件來提出修改意見。只要按照修改意見,認真修改,都能中的。贊~

2016-04-03 17:00:45
  • kkddd_h**: 審稿專家給予了幾個專業(yè)很中肯的意見,對論文質(zhì)量的提高很有幫助。是一個值得推薦的期刊
    2017-10-12 11:33:47
來自vgfhtt**的評論:

投了一篇,2個多月給了修改意見,修改后再審,修改后傳過去。又等了5個月,給了很多意見,但這次結(jié)論是修改后發(fā)表。沒過一周,編輯發(fā)來校稿,連卷、期等都有了。但直到目前為止,還未發(fā)錄用通知。最后發(fā)現(xiàn),本來那期有自己文章的,卻沒有登。給編輯發(fā)郵件,回了幾次,都說下一期發(fā)。但最終歷時11個月,把文章拒了,理由是深度不夠。

2016-03-12 14:32:52
來自asw8441**的評論:

文章已投,當天通過初審,現(xiàn)在已經(jīng)過一個月的外審,十天的退修,一個月的復審,兩個星期的主編終審,編輯加工,終于接受了~~~感恩,祝福大家~~~愿大家的文章都能發(fā)表~~~

2015-11-20 13:53:37
  • vivaocm**: 審稿專家很認真,也很專業(yè),意見很是中肯,對文章起到非常好的潤色。值得推薦
    2018-08-11 18:52:40
來自bbbs**的評論:

高教發(fā)展與評估雜志的初審通常一周,外審和復審就不一定了,得看專家了我的外審是一月左右,復審半月左右,終審包括國慶在內(nèi)半月,效率還是很高的。因為評先選優(yōu)的原因跟編輯部要錄用通知,老師也非常熱情慷慨的給予了幫助,總之,第一次投稿,很愉快的經(jīng)歷,以后再投哈哈,謝謝。

2015-10-16 18:49:10
來自vwe45**的評論:

由于該期刊投稿量比較大,且投稿系統(tǒng)相對不完善,導致大量稿件擠壓。太慢了,去年5月份投稿,12月份退修,然后14年3月份提交修改稿,至今渺無音訊。

2015-07-28 15:22:52
  • yiuisbu**: 自從聯(lián)系了雜志之家這個網(wǎng)站,就很讓我放心,有問題時會及時通知我修改,很稱職。
    2018-03-08 15:15:27
來自sunbinb**的評論:

從投稿到見刊,剛好1年,時間很慢,感覺編輯還是挺好的,主要是審稿人很慢,打電話都說是審稿人沒回稿,最后還是叫導師個了幾個審稿人,速度才快了!建議投稿時自己推薦幾個審稿人!

2015-05-22 09:19:58
來自seresa**的評論:

我2014年6月3日投的初稿,7月9日回復,直接錄用。沒有任何修改,也沒有專家評論文章水平,就是錄用了。審稿速度比較快。編輯的態(tài)度也很好。

2015-02-28 09:45:00
來自qiumin**的評論:

感覺速度還行,編輯部老師也很細心,一個小小的空格都會給你指出來,只是目前期刊質(zhì)量確實。。。都行。很好中的。

2015-02-13 11:33:32

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯(lián)系出版商。

友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 武汉市| 大余县| 永仁县| 汕头市| 双牌县| 罗定市| 专栏| 资兴市| 广宁县| 辽阳市| 凤山市| 镇雄县| 苗栗县| 司法| 宁化县| 石台县| 布拖县| 辰溪县| 尼玛县| 台湾省| 芒康县| 集安市| 孝感市| 连城县| 庆城县| 玉屏| 湟中县| 钟山县| 昭觉县| 浮梁县| 襄汾县| 舟曲县| 四平市| 两当县| 芜湖县| 平昌县| 姜堰市| 吐鲁番市| 资兴市| 遵义市| 古蔺县|