編輯審稿很認真，初審對稿件提出了明確的修改意見，經(jīng)修改錄用，見解：對行文風格有一定的要求，偏向原子能研究類稿件，喜歡有一定創(chuàng)新的文章，供參考。

具有極高的學術價值、藝術價值、欣賞價值及收藏價值，文章很好，雜志發(fā)貨速度很快，價格便宜，方便！每一篇文章都是精選，每一段文字都是雞湯！能給人正能量！閑暇時間不可多得的學術讀物。

國際原子能機構通報包含的內(nèi)容很廣，行文較為通俗，有不少觀點在其他地方已經(jīng)聽過，但再讀依然值得揣摩，而且有不少顛覆性的觀點闡述出來還是依然會讓人有震撼人心的感覺，值得我們每個人閱覽！

《國際原子能機構通報》雜志集權威性、理論性與專業(yè)性于一體，具有很高的學術價值，是作者科研、晉級等方面的權威依據(jù)，這本書做的過程比我想象的坎坷，查證了書中多處引用，知識點和詞源，還請多為朋友、前輩把關，應該說，現(xiàn)在這個版本是更干凈的，加上插圖和裝幀工藝，我自己還是滿意的。

雜志之家便宜還包郵，速度快，看完了，很艱辛的之路，但是真心覺得思想層次提高了，當然，現(xiàn)在要交碩士論文，沒辦法一步一步來，但是我心里有邏輯感和整理文獻的法寶了。

國際原子能機構通報雜志愛不釋手，喧囂浮躁的環(huán)境里，有一本好雜志在手，像是找到了知己，人生如此，夫復何求？非言語能表達之萬一！很值得購買的雜志

整個過程給了兩次回修，感覺速度還是比較快的。編輯比較負責、非常有耐心。我每次修改后都在2天左右修回，編輯也很給力的及時送審。這是一個很值得投的期刊。

總的來說，還算順利，該刊對文章要求比較高，需要有創(chuàng)新性。編輯部老師很負責，也很認真，態(tài)度也比較溫和。外審老師提出的意見也很中肯。推薦大家投稿！

國際原子能機構通報編輯很注意細節(jié)，尤其是格式。校稿過程非常細致，需要修改的地方都會電話溝通，超級敬業(yè)。審稿老師意見也很是中肯，對文章幫助很大，有機會會再次投稿！

雖然各種評論都有，但真心講，國際原子能機構通報的文章質(zhì)量確實整體較高，審稿人的審稿意見確實很到位，給修改文章有很大的幫助。編輯部老師都很耐心負責，我感覺很不錯。

國際原子能機構通報雜志的審稿速度超級快。是一個不錯的期刊。適合著急畢業(yè)的學生。語言、格式仔細修改，內(nèi)容稍有新意感覺還是挺容易中的。編輯都好熱心,發(fā)過去的文章都會反復審閱。

國際原子能機構通報雜志的審稿速度很快啊，三周內(nèi)給出結果，讓修改后再審，修回后第二天就反饋回來，有一處問題需要修改，再修回去，正在等待結果，祈禱能被接受啊。編輯態(tài)度很好，工作效率很高。

審稿審了2個月，然后給大修，嚇了一跳，一看審稿意見，一個審稿就沒有任何意見，另一個提了6個問題，也都不是太大的問題，補數(shù)據(jù)以后一個禮拜發(fā)了修改稿，第二天就接收了。總體國際原子能機構通報雜志還是挺快的。

2014年7月9日投稿，一周左右編輯部初審通過，送外審。8月中旬外審回來，4個外審專家，3個意見為修改后接受發(fā)表，1個為修改后重審。評審專家返修意見很詳細，有2000多字，編輯很負責，對文章進行了細致的標注，并附上了文章編號。9月5日上傳返修稿，一直處于“已修回”狀態(tài)。10月10日郵件通知錄用，并有錄用函。2015年02期刊出。期刊效率挺高的。

投稿給國際原子能機構通報，5個人審稿，3個正面評價，2個負面評價。直接據(jù)稿。估計是編輯手上的稿件量太多了，看到一般般的，就不給修改的機會了。但是，沒有想到有5位審稿人。

感覺審稿專家沒認真看，找了4個他們認為的錯誤，沒說理論上具體哪里有問題，然后籠統(tǒng)說理論模型不可取，對實際指導意義不大，就給拒了。而且編輯返回的意見說是他融合兩個審稿專家的意見，也沒給出兩個專家的原審稿意見，給出的意見對文章改進幫助不大

版面費是按照字數(shù)計算的，編輯部老師的態(tài)度每次都非常好。郵件回復也很快。2個月零7天后就可以催稿，而且該期刊是歡迎催告。

8.13日投稿，8.19日送外審，9.20日收到一審意見,修改后重審，意見很多，很專業(yè)，感覺很難改，但是還是堅持下來了，增加了不少內(nèi)容，10.10號修回，10.19日送復審，11.08日給了正式錄用通知。