投了這本雜志不足一個(gè)星期就通知我稿件被錄用，主編人非常好，中間我要求加一個(gè)老師為二作他也同意了，不管是速度還是服務(wù)態(tài)度，這家期刊都做得非常好，現(xiàn)已出刊，開心中！

總體還是不錯(cuò)的期刊。審稿比較快，一個(gè)月內(nèi)肯定有回復(fù)。修回一周內(nèi)接收，但一般不被告知接收，得自己發(fā)郵件詢問，當(dāng)然也有發(fā)郵件通知說接收的，我的是校稿的時(shí)候才通知說已經(jīng)接收。

雜志文章質(zhì)量較好，每期文章數(shù)不多，郵箱投稿，投稿后會(huì)有回復(fù)，提示審稿周期一個(gè)月，但是我投稿第二天就回復(fù)錄用了，雜志編輯態(tài)度好，有問題隨時(shí)聯(lián)系，發(fā)郵件都會(huì)及時(shí)回復(fù)，值得推薦。

審稿速度快，一個(gè)月左右，編輯打電話聯(lián)系，5月6號投的稿子，5月31號就打電話通知錄用了，擬初了出刊時(shí)間，感覺比較容易中，自信的網(wǎng)友可以試一試。

審稿人的審稿評價(jià)都很高。中間差不多一個(gè)月的樣子就給錄用通知了，反復(fù)送審四次，審稿人很認(rèn)真，意見很中肯，編輯和主編的態(tài)度也很好。雜志很正規(guī)。就是審稿時(shí)間相對要長點(diǎn)。

很好的期刊，很好的編輯，最主要的審稿人的速度也很快，贊一個(gè)！另外提一下，審稿極其嚴(yán)格，外校作者會(huì)送好幾個(gè)外審，外審全部是正面意見才會(huì)通過，過后還有編委審稿，編委能否決外審?fù)ㄟ^的稿件！

退修之后就一直等待最后終審，期間都絕望了，問了好幾次也沒有明確的答復(fù)，貌似是稿子中途換編輯了，總之最后一步慢的不行，然后格式排版之前小改過一次。編輯還不錯(cuò)，專家問題也很專業(yè)唯一不好的是中間拖的時(shí)間有點(diǎn)長了。

一個(gè)月前投稿一篇，索性都還是回復(fù)得比較快，編審也很熱心跟我們溝通文章的內(nèi)容跟排版總之投稿很值得是個(gè)好期刊，不拖延時(shí)間！

《桂林電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)》整體感覺明顯好于部分核心期刊，審稿速度很快。一共回來四個(gè)審稿意見，需要都是修改后錄用，才有機(jī)會(huì)返修。編輯無論是專業(yè)水平還是待人態(tài)度都是上佳，能在假期之前出結(jié)果完全是因?yàn)榫庉嬂蠋熦?fù)責(zé)任。

主編人非常熱情，非常負(fù)責(zé)。雜志很快，編輯改得很認(rèn)真，小修之后錄用。從投稿到錄用1個(gè)月不到。這個(gè)雜志是這方面比較權(quán)威的雜志，性價(jià)比也很高，點(diǎn)贊哦。

很不錯(cuò)，效率極高，小碩都可以試試，已經(jīng)錄用，在準(zhǔn)備刊出了，我是8月初投稿，11月5日接到編輯部老師的電話，詢問文章是否有一稿多投，老師很和氣，人很好的，得知沒有一稿多投后老師說我們正好也鼓勵(lì)不要一稿多投，不然后續(xù)事情很麻煩的，后面電話結(jié)束后會(huì)發(fā)正式的用稿通知，里面有一些注意事項(xiàng)好好看一下。

投稿1個(gè)禮拜后就給了審稿意見，修改稿提交后又是復(fù)審、再審、終審三輪審稿，直到大半個(gè)月才被通知錄用。專家審稿嚴(yán)格，意見中肯，要求有豐富的理論推導(dǎo)，充足的仿真與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，對論文質(zhì)量的提高幫助很大！

編輯老師也很耐心，投稿快一個(gè)月了，自以為沒戲了，結(jié)果突然收到了編輯老師的用稿電話，只是稍稍需要改下就行。我還再三確認(rèn)了一下，確定能被錄用我才相信我終于中了！

期刊很好，有在線投稿系統(tǒng)，可以及時(shí)了解投稿情況，碩士生的稿件也要，這個(gè)期刊極有可能進(jìn)入更高一個(gè)層次的期刊領(lǐng)域，此刊實(shí)證，注重技巧，不然就是再牛的理論文章也納入編審們的法眼，呵呵！

個(gè)人覺得桂林電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)這本雜志審稿人給的意見非常詳細(xì)，對論文的改進(jìn)有很大的幫助，而且編輯會(huì)很快對問題作出答復(fù)，贊。這本雜志是國內(nèi)這方面領(lǐng)域的專業(yè)學(xué)術(shù)雜志，在我們行業(yè)還是很有影響力的。

審稿速度很快，審稿老師有由一批老教授組成的審稿專家，非常棒，給出的意見也很獨(dú)到，逐條修改即可。也可駁回，審稿到錄用35天左右，喜歡該雜志的可以試著投一下。

編輯部回復(fù)很快，基本上審稿人意見回來后第二天就告訴修后再審，又改了兩次，歷時(shí)1個(gè)月。總體感覺，現(xiàn)在要求比以前嚴(yán)格，稿件質(zhì)量也比以前提升了，其中不乏高水平的文章，但編輯部處理效率還是很高的，審稿人拒審的較多！希望期刊越辦越好！~

負(fù)責(zé)我論文的編輯老師，太認(rèn)真了。雖然中間隔著暑假耽誤了一個(gè)月，但是編輯后來還是給補(bǔ)上了。1個(gè)月，通知錄用，總之外審專家很負(fù)責(zé)，給的評審意見也很中肯。桂林電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)這個(gè)刊物還是不錯(cuò)的。

桂林電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)投稿很正規(guī)，編輯部的每一步操作都清楚記錄，作者查看編輯部意見、上傳下載文稿都特別方便，喜歡。編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，指導(dǎo)作者修改論文數(shù)次，意見都很中肯，從中學(xué)到了東西，贊一個(gè)。

編輯態(tài)度很好，多次溝通，認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿速度也很快，我用導(dǎo)師作為第一作者的文章，順利的發(fā)表了，十分感謝！推薦大家有文章的就投吧，絕對不會(huì)讓你失望的。

10月初投稿，四五天就打電話要求修改。修改后反饋給雜志社。11月初郵件咨詢雜志社，回復(fù)說已錄用，安排在第七期。審稿速度挺快，見刊也快。

我投了一篇科研簡報(bào)，該看編輯部效率很高，審稿很細(xì)心。外審專家意見很犀利，按照專家意見修改，感覺文章確實(shí)又上了一個(gè)檔次。非常感謝！希望桂林電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)越辦越好

審稿反饋很快，網(wǎng)上投稿，好像不到兩周就反饋了，而且審稿人很認(rèn)真地指出文章和最近剛出的一篇很接近，建議改投它刊，整體來說還是比較負(fù)責(zé)的。

桂林電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)內(nèi)容很詳細(xì)，真誠地為讀者奉獻(xiàn)了一本可讀性強(qiáng)、實(shí)用性突出、有鮮明特色、能與讀者心靈激勵(lì)相結(jié)合的優(yōu)秀讀本。雜志之家價(jià)格也很公道。物流速度也很快，很滿意的一次網(wǎng)購這類文學(xué)期刊！

非常喜歡的一本雜志，雜志內(nèi)容豐富多彩、很新穎，畫面精美，很吸引人，雜志之家價(jià)格也很優(yōu)惠，發(fā)貨也要真心贊一個(gè)，收到很及時(shí)，而且包裝這些都很扎實(shí),是一本很好的書，值得購買。

我不愿自己太忙碌，但總是要抽出時(shí)間來讀一些雜志，感謝文字給我?guī)淼囊恍┧伎己陀绊懀行┪墓P真的超贊，不由自主就沉浸在里面了，讀書的時(shí)候就覺得全世界自己和自己對話感覺特別棒，靜下心來讀起來吧，值得訂閱的期刊！

雜志之家客服的服務(wù)態(tài)度非常好，尤其是回復(fù)速度明顯較去年大大提高，希望今年續(xù)訂的期刊能一如既往地令人滿意~

《桂林電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)》是桂林電子科技大學(xué)主管主辦的以反映自然科學(xué)研究成果為主的綜合性學(xué)術(shù)期刊。權(quán)威度很高，文章質(zhì)量很好，多閱讀有利于提升自己的寫作水平，雜志之家送貨也快，這個(gè)服務(wù)也是很好的，如果喜歡這類雜志的也可以下手了，哈哈哈

整整歷時(shí)2個(gè)月，中間我打了四五個(gè)電話，我這人比較著急，編輯那邊態(tài)度都還好，每次都耐心的給予回復(fù)。審稿意見也蠻嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑢ξ恼虏蛔阒幪岢隽擞袃r(jià)值的建議。非常不錯(cuò)的雜志

桂林電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)很規(guī)范，編輯部整體效率高，基本能在計(jì)劃時(shí)間內(nèi)完成審稿流程。個(gè)人感覺只要按外審專家意見認(rèn)真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。

總的來說，審稿專家還是蠻認(rèn)真的，對待問題都很細(xì)致。另外，編輯也相當(dāng)贊，經(jīng)常打電話去咨詢狀態(tài)，一直很要是有創(chuàng)意，內(nèi)容豐富，應(yīng)該就沒有問題的回答，聲音相當(dāng)?shù)奶稹Ｍ扑]大家投稿

10月下旬投稿，月底顯示送外審，11月外審審回，提出了一些修改意見，很有建設(shè)性，修改完成再次送審，外審審回通過，之后送主編終審，最終審回采用.

我發(fā)表的是一篇科研簡報(bào)，審稿人都十分專業(yè)，而且看稿子很認(rèn)真，給的意見也是大大提高了文章的質(zhì)量。編輯老師態(tài)度也超好，咨詢問題回復(fù)得非常的及時(shí)！很不錯(cuò)的期刊

桂林電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)的審稿速度真的挺快，該期刊的編輯也相當(dāng)不錯(cuò)，總是很熱情、耐心的幫忙解決問題，審稿專家給予了幾個(gè)專業(yè)很中肯的意見，對論文質(zhì)量的提高很有幫助。是一個(gè)值得推薦的雜志

總之一句話，期刊處理速度非常快，有效率，投稿到錄用也就1個(gè)半月，個(gè)人感覺應(yīng)該是編輯催審稿也催的緊。外審審稿專家意見很中肯，作為作者我能接受。桂林電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)雜志還是非常不錯(cuò)哦！

今天收到文章被收錄的好消息，期間經(jīng)歷2個(gè)多月，有1次大修，1次小修。大修意見非常詳細(xì)到位，共提出15條意見，并分別給出了詳細(xì)的處理方法，感覺是小同行，不然意見不會(huì)那么精準(zhǔn)，小修意見較簡單，僅僅是語言問題。桂林電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)真的是不錯(cuò)的。

一星期左右交審稿費(fèi)，半個(gè)月左右返修，修回又一星期直接錄用，我的是一星期左右交審稿費(fèi)，半個(gè)月左右返修，修回近一個(gè)月后再次返修，第二天提交直接錄用，總體來說還挺快的，很不錯(cuò)。

桂林電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)審稿專家，的審稿意見回復(fù)很快，半個(gè)月兩個(gè)意見全部回來，一個(gè)修改后錄用，另外一個(gè)修改后再審。然后一周內(nèi)改完提交，再審意見修后錄用，一共前后整一個(gè)月。

6月22號投的稿，7月14號收到修改通知，7月26號收到錄取的郵件，7月30號掛號信寄出的錄用通知。桂林電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部能不斷引導(dǎo)作者不斷完善改進(jìn)自身的論文寫作水平。

桂林電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)，對有創(chuàng)新的文章錄用速度很快，不太看重作者的出身，版面費(fèi)合理。稿源非常充足，文章見刊周期稍長，需要6-11個(gè)月。不排外，有基金當(dāng)然更好。

1月寒假前投了一篇，雙盲審，審稿很快，幾個(gè)審稿人的意見都還不錯(cuò)，修改后大概一個(gè)月通知錄用。從投出到錄用一共經(jīng)歷了4個(gè)月，效率還是相當(dāng)高的。

4月11日投稿，4月16日初審返修，4月23日上午初審改回。4月23日下午初審?fù)ㄟ^；郵寄初審費(fèi)；5月3日顯示初審費(fèi)提交成功，內(nèi)審狀態(tài)中；5月5日顯示狀態(tài)是已送專家評審；7月24日返修通知；8月4日上傳修改稿狀態(tài)為等待編輯部審核，審核合格送主編終審；8月28日狀態(tài)變?yōu)閮?nèi)審；12月18日狀態(tài)為：擬錄用，送主編終審，終審結(jié)束后確定刊登日期；12月27日狀態(tài)為：已錄用，近期刊登。

投了2個(gè)半月了，網(wǎng)站沒有辦法查到審稿狀態(tài)，寫了好幾封信問情況，沒有回復(fù)。投的是一篇沒有太多新意的東西，如果有選擇，就不要投桂林電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)了。給編輯去了信，兩天之內(nèi)沒有回復(fù)，撤稿。

2014年8月20日投稿2014年9月30日收到第一位審稿人的審稿意見，2014年10月16日收到稿件修改通知，兩位審稿人均為好評，結(jié)果為小修。（注：由于第二位審稿人一直沒有回復(fù)編輯審稿意見，所以到了16號才有了最終結(jié)果）2014年11月13日提交修改稿 2014年11月19日錄用2014年11月20日已經(jīng)在網(wǎng)上出版2014年11月28日開始校稿2014年12月15日正式發(fā)表。

編輯很負(fù)責(zé)，第二次修改后，編輯自己看了一下我修改的內(nèi)容，覺得修改的很詳細(xì)，就沒有送外審了，直接進(jìn)入終審，三天后錄用；此外無需審稿費(fèi)，感覺很贊！沒有外校歧視，只要稿件質(zhì)量過關(guān)，有實(shí)驗(yàn)支持，錄用機(jī)率很大，如果有好的稿件的話還會(huì)投這家期刊！

三個(gè)月的審稿期，期間無任何消息，三月份給了修改通知，修改兩次后錄用，六月份見刊，費(fèi)用略貴，還好發(fā)正刊了。

2個(gè)月內(nèi)經(jīng)過修改后被錄用、通知交版面費(fèi)。2位外審專家審稿很細(xì)，提了一大堆問題。它的網(wǎng)上投稿系統(tǒng)出故障了，從郵箱投的，接電話女同志態(tài)度很好。

審稿速度飛快，貌似六天就擬錄用了，然后改了兩次格式，縮小篇幅，大概也就一個(gè)半月搞掂。喜歡讓作者引用該刊文章，同時(shí)限制作者自引。編輯部說篇幅過長可能影響評審，而且加收版面費(fèi)。所以摘要還是少一點(diǎn)兒好，比較好中