非常好的期刊，不僅僅是因為期刊權(quán)威高，而且編輯老師都很認(rèn)真負責(zé)，對于疑問也是有問必答，態(tài)度非常好，這對于初次投稿的我來說是很好的一個過程，審稿效率很高，總體來說，期刊還不錯很高效！

6月10投的稿，7月11收到編輯老師發(fā)的錄用稿件郵件，打電話跟老師核對了一下，確認(rèn)了就可以去郵局匯款了，老師還解釋為什么在郵件中會給兩個聯(lián)系電話，哈哈，老師人挺好的。

初審用了一星期，外審半個月，不過最后結(jié)果還不錯，接收了！網(wǎng)上可以留言詢問審稿進度，電話詢問時編輯態(tài)度很好，審稿意見也很到位。是一本值得推薦的期刊！

投稿后雜志社很快進行了審閱和回復(fù)，編輯對于文章的不足和本人進行了詳細的溝通和說明，非常感謝貴刊的熱心和對工作認(rèn)真負責(zé)的態(tài)度，下次還會再投。

意見很專業(yè)，有些問題得查很多資料才能修改好！相對來說還是較難中的一個期刊！小碩為求畢業(yè)寫了篇中文綜述，投了四五個期刊都拒了，后來投了這個，期間催過一次，很快來了錄用通知，這會兒效率倒是蠻高的，初審著實有點著急。

18年12月11日投稿，兩周后收到初審修改意見，按照要求修改后返回編輯郵箱，一周后編輯電話通知錄用，刊期安排在19年2、3期。該刊審稿較快，編輯態(tài)度好。

我覺得編輯部老師們都十分負責(zé)，我當(dāng)時有事出門，沒按時修改文章并發(fā)給他們，超期了1個月多時間，但是他們依然熱情還是幫我忙，就因為這篇文章我才申報職稱成功。我非常感激他們。

前后大概花了不到一個月的時間，送審了4個審稿人返回了兩個意見都是修改后再審，審稿人的速度不快也不慢。但不得不說編輯的效率真的高，速度算是國內(nèi)期刊數(shù)一數(shù)二的了吧！

挺好的刊物，審稿速度也快。從投稿到見刊很快，剛剛收到雜志，摘要寫得太少，編輯還幫助加了一點?？傊杏X刊物還挺精美的，本科時投中一次，碩士期間第一篇論文也投到這個期刊，這個期刊挺好的，沒有歧視本科生，碩士生，編輯也好。

此刊質(zhì)量很好，編輯特別認(rèn)真負責(zé)，還是回復(fù)得比較快，編審也很熱心跟我們溝通文章的內(nèi)容跟排版總之投稿很值得是個好期刊，不拖延時間！

《管子學(xué)刊》整體感覺明顯好于部分核心期刊，審稿速度很快。一共回來四個審稿意見，需要都是修改后錄用，才有機會返修。編輯無論是專業(yè)水平還是待人態(tài)度都是上佳，能在假期之前出結(jié)果完全是因為編輯老師負責(zé)任。

編輯部流程挺快的，兩個外審，其中一個不到一個月就返回了，但是其中一個外審超慢，慢了半個月，還是拒審.........所以出結(jié)果時間就晚了一段時間，其中一個感覺不太好的就是對引用參考文獻有要求，感覺不是每個方向的文獻都可以那么新的。

管子學(xué)刊審稿一個月后給信修改，專家提的問題有深度！我受益良多。退修后直接錄用！編輯很負責(zé)！總體來說此雜志外審審稿速度較快，總體來說，對創(chuàng)新性要求很高。值得投稿。

我投稿后的一個月左右返修，真的很感激管子學(xué)刊雜志的編輯，給我機會讓我有努力的空間。最后努力沒有白費，正刊錄用。前后也就花了三個月左右的時間，很慶幸能遇到這樣負責(zé)任的編輯。

管子學(xué)刊這本雜志的質(zhì)量是很好的，審稿也比較嚴(yán)謹(jǐn)，投了一篇，是修改后錄用的。肯定是要有創(chuàng)新點，還有格式一定要按照要求來，要求還蠻嚴(yán)格的。很正規(guī)，但是錄用率有些低！投稿的小伙伴們一定要注意啦。

10月14日投稿，當(dāng)天初審?fù)瓿删退蛯徚耍?0月28日受到通知修改后錄用，之后9月1日再投修改稿11月20日收到錄用通知。速度很快，12月底網(wǎng)路版的就出來了。

管子學(xué)刊刊物很正規(guī)，審稿嚴(yán)格，審稿意見有指導(dǎo)性。整個投稿過程還是很規(guī)范的，但是幾次修改發(fā)回去之后，稿件的狀態(tài)又重新回到初審狀態(tài)，再等了一個月才收到錄用通知，只是審稿周期較長，錄用有難度。

相對很多雜志而言，管子學(xué)刊雜志審稿規(guī)范、效率較高，初審，外審和終審時間和結(jié)果系統(tǒng)中都有顯示?？吹酵鈱弻＜乙庖妼懙幂^為中肯。贊一個！

這個雜志，審稿很快。11月9日投稿，20日顯示初審?fù)ㄟ^，送外審，25日外審回復(fù)，外審?fù)ㄟ^，現(xiàn)已擬刊發(fā)，請勿一稿多投。太快了，而且打過電話，編輯態(tài)度很好，說顯示終審就表示錄用了。

管子學(xué)刊的審稿速度還是挺快，審核的非常嚴(yán)格，前后經(jīng)過編輯老師對格式、語言的嚴(yán)格校對。第一次投稿時差點被拒，前后修改經(jīng)歷了約1個半月的時間才合格，合格后很快便進入了審稿階段，但愿可以順利錄用。

管子學(xué)刊處理的速度還是值得肯定的，審稿人的建議也很專業(yè)，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！該雜志的編輯部處理速度也很快、工作規(guī)范，非常當(dāng)滿意。是一個值得大家投稿的南大核心雜志

9月10號電話告知初審?fù)ㄟ^，很快發(fā)來審稿意見通知修改，審稿老師似乎不搞這塊，還按照傲視給的意見做了部分改動后交回復(fù)審，11月20日通知錄用的，電話咨詢過編輯部情況，老師態(tài)度非常好，贊一個。

我在雜志之家買了很多很多書，基本上每次送來的書質(zhì)量都非常好，很少現(xiàn)在有破損的情況出現(xiàn)。在配送方面也比較迅速，能在短時間內(nèi)讓顧客拿到自己想要的圖書非常周到！希望雜志之家能在這個基礎(chǔ)上更多的為顧客做好服務(wù)。

實事求是的、有識見的分析書籍的形式和內(nèi)容，探求創(chuàng)作的思想性、學(xué)術(shù)性、知識性和藝術(shù)性，從而在作者、讀者之間構(gòu)建信息交流的渠道。雜志之家服務(wù)態(tài)度好，不厭其煩，現(xiàn)在我們的雜志都在這里訂，極力推薦！

朋友推薦過來的~沒想到能在這里買到這本雜志~客服態(tài)度很好~有點可惜的是不包郵~/(ㄒoㄒ)/~~整體不錯~會推薦朋友過來的~書都是正版的，書里面有許多研究齊文化及中國傳統(tǒng)文化的知識，能夠讓自己增長見識，在工作中很有幫助。

管子學(xué)刊雜志內(nèi)容豐富，信息量大，傳播范圍廣，生產(chǎn)實效性強，專業(yè)針對性強，廣告宣傳經(jīng)濟性強。此雜志為一本有相當(dāng)理論深度、集全國眾多學(xué)者研究成果，具有一定前沿性的專業(yè)學(xué)術(shù)參考書、對于廣大愛好者來說，本刊又是一本內(nèi)容廣泛、可讀性強的好書。

很不錯，跟書店里的書一模一樣，一共十本還送了一些漂亮的卡片，書很好內(nèi)容也很豐富，物流也很好，書沒有一點彎曲，第一次在這家購買果然沒讓我失望。看完這些書，下次繼續(xù)光顧雜志之家

質(zhì)量不錯，紙張也好，送貨速度快，還是不錯的這本書，不過感覺還是要看個人努力，內(nèi)容寫得很專業(yè),就是自己基礎(chǔ)不好,不能完全內(nèi)化吸收，但是認(rèn)真看幾遍還是有價值的！

我覺得該期刊的編輯和審稿專家都非常負責(zé)任，給出了非常好的修改意見。特別是編輯部老師都好熱心,發(fā)過去的文章都會反復(fù)審閱及修改，很耐心的給我指出問題。非常感謝！

整個投稿流程節(jié)奏非?？?。個人感覺這個期刊還是不錯的。2位審稿人都比較專業(yè)，有個審稿人的一些意見還是非常有幫助，非常有針對性。速度也比較快。推薦大家投稿

綜合來說，審稿人還是比較認(rèn)真的，給修改的也比較仔細，對創(chuàng)新性要求還算比較高吧，編輯老師也非常的平易近人。雖然是第一次投稿，但是還是很幸運被收錄了。個人建議文章比較注重自主創(chuàng)新，思維清晰。希望能對大家有幫助！

管子學(xué)刊的速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用見刊了我還是很開心的。該期刊編輯的態(tài)度非常好，回復(fù)郵件也相當(dāng)快，經(jīng)常下班了還在修稿，溝通意見。非常感謝

很棒的雜志。審稿人認(rèn)真負責(zé)，提了很多建設(shè)性的意見。對文章質(zhì)量的提升有很大幫助！編輯態(tài)度很好，對我們投入的稿件都仔細、認(rèn)真的反復(fù)審閱。不錯的期刊

管子學(xué)刊的審稿流程非常規(guī)范。審稿速度很快，審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了十余條意見，基本都能指出文章存在的不足。特別值得一提的是，編輯排版校稿非常認(rèn)真仔細，反復(fù)聯(lián)系作者多次，很敬業(yè)。值得推薦

管子學(xué)刊雜志的審稿速度還是非常快噠。編輯很負責(zé)也很平易近人，處理速度也很快、工作規(guī)范，相當(dāng)滿意。審稿專家提的意見也很中肯，前前后后修改了幾次，最后終于收錄了。是一個很棒的期刊~

管子學(xué)刊審稿的速度并沒有想象中的快，可能我的研究內(nèi)容國內(nèi)從事的不多吧。但是我覺得按照該刊的要求來寫的話，其實還是比較容易中的。專家給的意見和建議都很中肯的。

初審兩個月，修改后錄用，投修改稿后一周給回復(fù)繳費，管子學(xué)刊的編輯老師態(tài)度很好，效率還可以。審稿速度可以接受，投稿系統(tǒng)最近有點問題，查稿要打電話。文章對創(chuàng)新點比較看重，所以有相關(guān)文章，建議投稿。

一審一個月沒消息，聯(lián)系編輯催告，一周之后返回修改稿。對文章內(nèi)容給予肯定的同時審稿很細致。一審21條審稿意見，審稿專家?guī)е懻搼B(tài)度要求我說明文章中幾處內(nèi)容，同時非常確定的指出了幾處不足。寫了長長的回復(fù)《審稿意見書》將21條審稿意見一一回復(fù)。

審稿周期3-4個月，于是乎投稿之后等了整整4個月，在4個月期限到時發(fā)了一封郵件催稿，4天后反饋退稿....而且稿件系統(tǒng)下面專家評審沒有意見，直接在上面寫了3條意見，莫非是編輯直接給拒了？...反正是審稿周期夠長，第一篇文章啊。

感覺和被拒的諸位情形有點像，11月20號左右投了一篇綜述，一個月后直接退稿了，建議轉(zhuǎn)投，打電話問了主編，主編說沒有送外審，是初審不通過，可是初審不通過可以早點給我通知啊，要一個月之久真是讓有點浪費投稿人的時間呀。然后叫我再等一會，過了一會打電話過來跟我說了2個被拒的理由。

匿名審稿，論文需要去掉作者及單位，11月份投稿，1月份返回修改意見，審稿周期三個月，返回3個修改意見，修改之后3月份通知已錄用，4月份見刊（沒交加急費用），整個周期6個月，編輯人很好，有一個專家意見返回了，另一個遲遲沒有消息，編輯也幫著催了好幾次，后來給換了另一個審稿專家，感覺審稿快慢跟研究方向有關(guān)。

3個外審意見，一個采用、一個修改后錄用、一個退稿；編輯給修改后再審，持續(xù)遭遇拒審，第4個月終于審回，結(jié)果未知。時間跨度很長，多次打電話咨詢，但是編輯老師的態(tài)度每次都很好。希望2015年2月之前能見刊

版面費很低，審稿速度快，審稿認(rèn)真細致，值得一投

這個刊物的審稿人是不是都一個風(fēng)格啊，不催審不返回意見，也太不負責(zé)任了，文章是否可以發(fā)表，花半天就可以審?fù)甑?，錄用了還好，不錄用，這不是浪費投稿人的時間嗎？都是搞科研的，怎么就不換位思考一下呢？