國防科技評論雜志的審稿速度還是非常快噠。編輯很負(fù)責(zé)也很平易近人，有時還親自打電話過來溝通文章問題修改的側(cè)重點，非常有耐心。審稿老師對文章幫助也很大。該雜志應(yīng)該屬于業(yè)界比較好的雜志了。

國防科技評論雜志的編輯很仔細(xì)，在校稿過程中，對于文章中的標(biāo)點及文獻修改非常認(rèn)真，必須得贊一個！審稿人意見切實中肯，有實用價值，對文章提升有很大幫助！

國防科技評論是同類國防雜志中不錯的了，得到了業(yè)內(nèi)專家的認(rèn)可。該雜志現(xiàn)在越來越注重文章的質(zhì)量，不論從文章格式、邏輯、細(xì)節(jié)方面要求都相當(dāng)?shù)膰?yán)格。如果論文很具有創(chuàng)新性和新穎性可以投往該雜志。

審稿速度還挺快的，對文章細(xì)節(jié)看的比較仔細(xì)，編輯部返回的審稿意見里，文章原來有一個數(shù)字寫錯了，編輯老師把相關(guān)資料給我發(fā)過來，讓我知道是哪里出錯，很細(xì)心。

投了《國防科技》一篇，第一個外審專家可能沒時間，后來換了一個，很快有了意見，意見回來一個后，修改了，提交上去后接著外審，最后修改后錄用，贊！

審稿還是挺快的，2月投了兩篇都中了，初審很快，其中一篇審了15天，另外一篇審了7天左右，一般初審過都能錄用，總體來說期刊不錯。

2月15日投稿，經(jīng)過初審和外審，文章格式方面的意見都很細(xì)致，外審2月23日結(jié)束，之后修改，進入終審，3月14日采用。期間打過兩次電話詢問，編輯部的工作人員十分耐心，就算不是負(fù)責(zé)你文章的責(zé)任編輯，也會給你查詢什么狀態(tài)，比如現(xiàn)在是否外審回來了？贊贊贊。

刊物辦得非常規(guī)范，每次打電話詢問時對方態(tài)度都很好，只是不能立刻給答復(fù)，需要你用郵件把自己的名字、文章題目及投稿時間發(fā)過去，對方再代為查詢，編輯老師其實是刊物主辦單位的老師，非專業(yè)編輯，這就決定了其人的學(xué)術(shù)水平較高.

投稿十天后，直接拒稿，退稿原因是論文內(nèi)容不在其刊登范圍內(nèi)，可見該刊一般只接收“對味”文章。退稿退得很直接，倒也不耽誤作者時間，不像有些期刊錄與不錄都不給答復(fù)，你打電話過去問又說在審或者正在處理中 ，投稿過程中又明說不能一稿多投，拖個你一年半載告訴你被拒稿了，那種心情真的是抓狂啊。

審稿速度很快，投稿4-5天之后，編輯便回復(fù)郵件，并提出了相關(guān)審稿意見，主要是要求修改引文、參考文獻格式，整體而言，還是很不錯的。

不歧視學(xué)歷，初審一個星期左右，外審兩個禮拜左右，到錄用也就一個月的樣子，值得說的是，該雜志的外審意見很中肯，評審很認(rèn)真。雖然被拒，但雜志質(zhì)量確實很好。

總體上感覺審稿速度快，編輯部超級負(fù)責(zé)，并沒有外校歧視。審稿意見非常專業(yè)中肯，對稿件的幫助和這方面思路的開闊幫助很大。我會繼續(xù)努力，爭取寫出更好的文章。

作為作者投稿過兩篇，一篇修改后錄用，一篇修改后再審。從難度上來說，比較強調(diào)工作的創(chuàng)新性，行文需要非常嚴(yán)謹(jǐn)。審稿人提的問題比較客觀，特別是第二篇，確實指出了論文問題所在。

《國防科技》期刊質(zhì)量要求還是比較高，創(chuàng)新性要有，條理清晰，文章語句、文獻等均要有理有據(jù)，能說得通。這樣就很容易中啦。

感覺還是挺快的，我8月3投的，8月12號就給了審稿修改意見，17號修回，8月23號退修改格式，當(dāng)天改格式修回，9月5號錄用，簡直是神速啊，感覺編輯還是很負(fù)責(zé)的，就是不知道什么時候能出版。

第一次投稿因為文章質(zhì)量差被拒，第二次投稿編審大電話來給出意見按照編審的格式跟內(nèi)容調(diào)整后錄用，編輯很負(fù)責(zé)，沒有其他的費用。審稿人也是很敬業(yè)，沒有半點敷衍的意思，希望越來越好值得推薦.

該期刊審稿神速，2017年12月24投稿，30號修改，1月7號送外審，耽誤了元旦節(jié)幾天，12號外審結(jié)束，修改。30號終審后錄用。幾次修改都是修改格式。所以可以發(fā)發(fā)試試。

投稿國防科技后第十天給的回復(fù)，略作修改，修稿即定，效率較高。他們對于摘要的要求是，指明文章的主題范圍及內(nèi)容梗概，盡可能向讀者提供更多的，以充分提示文章的創(chuàng)新之處。

審稿有些慢，不過給出的意見都很專業(yè)也很有學(xué)術(shù)性，修改后雜志社的效率很高，很快就進入了編輯加工階段。編輯加工階段過程很長，我也是等了一段一直沒敢詢問，之后因為牽扯畢業(yè)的問題就打電話要了錄用通知，編輯人很好，頭一天下班之前打的電話，第二天早上一上班郵件就發(fā)了過來。

國防科技的編輯部老師認(rèn)真負(fù)責(zé)，反復(fù)修稿幾次，審稿專家審稿仔細(xì)，對邏輯表達(dá)要求高，注重文章格式要求，給出的意見也很中肯，審稿速度還可以，該刊物還是不錯的，有意向的可以投稿。

11月17日投的，12月19日返回外審意見，審稿人給的建議很詳細(xì)，后修改后重新投了過去，一個星期左右通知錄用。其它都還好。雜志很正規(guī)，值得引薦！

國防科技雜志的審稿周期還算比較快，工作人員相當(dāng)?shù)恼J(rèn)真負(fù)責(zé)。兩個審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯修改非常細(xì)致，對文章的格式和標(biāo)點都會認(rèn)真校對。真的是一個很不錯的期刊

國防科技真的是一個非常不錯的期刊，審稿流程很是規(guī)范、謹(jǐn)慎。編輯態(tài)度很好，校稿過程中都會主動打電話過來討論文章的錯誤點，非常敬業(yè)。外審專家對文章提出的不足之處，非常有見解。推薦大家投稿

感覺審稿人無論是學(xué)術(shù)水平還是審稿態(tài)度都很好，給予的意見對文章質(zhì)量的提升有很大的幫助。認(rèn)真到什么程度？ 我的文章反復(fù)修改了5次，而且每次都給非常詳細(xì)的修改意見。給個贊~~~同類雜志刊物中，絕對最好的了！！

審稿很快，從投稿到接收不到一個月，這兩年影響因子一直在提高，編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的，適合的文章建議大家投！

非常好，知識很全面，滿意，雜志之家的書刊都是質(zhì)優(yōu)價廉，總會有優(yōu)惠，書也都有包裝，是正版書，讀起來也有正版味道，每次買書都會一起買很多，然后貪婪的讀起來，沒辦法，誰叫他家的雜志那么好呢！

雜志收到了，物流很快，寶貝很好，一點損壞都沒有，開始一直擔(dān)心有損壞呢，結(jié)果完好無損和書店買的一樣，價格比書店買的實惠多了，無聊閑著沒事干的朋友趕緊下手吧！

這書是給為科技、軍事領(lǐng)域教學(xué)科研人員、國家軍隊人員使用的，不過還是需要有一定基礎(chǔ)，像有些概念這書不會有的，所以說，剛畢業(yè)的話還是考慮啃啃書本，再來看這本。當(dāng)然，書是好的，沒毛病。

本刊將一如既往地堅持辦刊宗旨，加強自身建設(shè)，更好地服務(wù)于讀者和作者，為推進我國國防科技事業(yè)發(fā)展提供信息交流服務(wù)。雜志之家的客服服務(wù)態(tài)度很好，值得信賴！

以前都是在郵局訂閱，現(xiàn)在看到這家店鋪雜志也賣的多種多樣，是正品，價格實惠，快遞也按時送到家，每次都有短信提示音，提示已經(jīng)發(fā)貨，真的很不錯，以后有需要還會再光顧。

對于這本書可以說是期待已久。很遺憾的是，這本書在我讀國防學(xué)校的時候并沒有老師給我推薦，但是當(dāng)時去書店沒有買到。也就耽擱了，現(xiàn)在讀起來還是有很強烈的饑餓感。

之前都是買的單本，朋友推薦來雜志之家訂閱的，真的方便很多，每個月都會按時發(fā)到我家，再也不用我去外面買了。感謝雜志之家給我們提供了如此便捷的平臺！

書籍給我的就像是另一個世界.我腳不能到達(dá)的地方.它帶著我的靈魂領(lǐng)略.給我另一番不同的體驗.也許我們無法領(lǐng)會.有空還是得多看書！

這個雜志很不錯，一直在訂閱，發(fā)貨也很及時，為孩子學(xué)習(xí)幫助。比在郵局訂閱還便宜，雜志之家客服服務(wù)也不錯，郵寄包裝很好。

個人感覺該期刊對創(chuàng)新性要求比較高，對文章獨立性要求也挺強。審稿人給出的意見尖銳但很中肯，對文章幫助很大。稿件修改期間，編輯會定期發(fā)提醒郵件，很負(fù)責(zé)！

該期刊的編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，效率很高，還給了很詳細(xì)的修改意見，并耐心地電話溝通修改。感覺這個雜志的審稿人專業(yè)水平挺高的，提的意見也都很中肯。

從審稿意見來看，感覺審稿人無論是學(xué)術(shù)水平還是審稿態(tài)度都很好，給予的意見對文章質(zhì)量的提升有很大的幫助。編輯效率很高，態(tài)度也很好。不錯的期刊

國防科技雜志速度很快啊，當(dāng)天投當(dāng)天就通知初審?fù)ㄟ^，后來發(fā)了幾次郵件咨詢，郵件回復(fù)速度也很快，編輯部老師態(tài)度很好，對我的來電咨詢非常熱情。審稿老師意見也很是中肯，有穿透力。值得推薦

國防科技雜志整體質(zhì)量感覺蠻好的，就是期刊的要求確實高，改了無數(shù)遍，不過編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也很好，審稿人的建議也很認(rèn)真，提的意見也很有深度。是一個挺好的期刊。

審稿專家提的意見比較中肯，的確是自己的文章存在不足。編輯部的人很好，若兩個月后還沒有任何意見，發(fā)郵件催一下，編輯會給予相應(yīng)回復(fù)。只要稿件寫得比較好，肯定會予以錄用。

送了兩個審稿專家，只收到一個專家的意見編輯部就給了審稿意見，小修過后2個月見刊。國防科技雜志是很值得投的。不過好像比較偏向有基金支持的，最好是國家基金。

國防科技雜志效率還是挺高的，從投稿到接受不到兩個月，感覺只要是文章做得比較系統(tǒng)全面接受的希望還是非常大的。我的外審的周期正好一個月，在編輯手里倒是耽誤了半個月，可能期刊的稿件量也比較大。

國防科技雜志的審稿速度杠杠的，2014年8月19號投的，10月6號通知修改，11月1號直接錄用。專家的意見挺中肯，編輯部態(tài)度也不錯，有問題必回郵件。除了版面費偏貴，6頁半價錢稍貴，其余的都非常好！

我第一次投的一篇文章初審一個多月，兩個審稿人給的是小修，最后編輯讓小修，但是小修后文章也要發(fā)給審稿人再審。另外，審稿時間很不確定，我最近投的一篇已經(jīng)三個月了還沒結(jié)果。

從投稿到錄用不到一個月！比起另一篇投的高校，簡直神速啊！外審兩周就給了意見，認(rèn)真修改后第四天就錄用了！除了外審以外，稿件狀態(tài)幾乎每天都會有變化，編輯的效率超級高！值得推薦，給你32個贊。

2014年6月7號投稿，第一次退修是9月24號，3個月左右打電話問的，有專家拒審，換了專家，所以審稿時間略長。專家意見修改后再審，10月22號，編輯退修，基本已經(jīng)錄用了，中間經(jīng)歷幾次小修改，11月6號狀態(tài)改為已發(fā)表......現(xiàn)在國防科技審稿速度不算慢了，編輯很負(fù)責(zé)，雜志很好！

4月下旬投稿，6月初修改后錄用，挺快的，內(nèi)容格式要求高，面面俱到。

難度有點大，但下功夫就沒問題 研究方向: 管理綜合 管理科學(xué)與工程 系統(tǒng)可靠性與管理

審稿速度挺快，該雜志有專門的QQ群，里面有問題都有人回答，總體來說不錯。