引論:我們?yōu)槟砹?3篇燭之武退秦師教案范文,供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源,期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感,讓您的文章更具深度。
篇1
3、能理解課文內(nèi)容、層次結(jié)構(gòu)和人物形象。
過程與方法目標:1、理解課文的思想內(nèi)容,著重討論燭之武說退秦師的理由。
2、在誦讀過程中,培養(yǎng)學(xué)生閱讀和理解文言文的能力。
情感態(tài)度與價值觀:學(xué)習(xí)古人國難當頭,不計個人安危得失,顧全大局的愛國主義精神。
教學(xué)重點:在掌握字詞語句的基礎(chǔ)上理解課文內(nèi)容
教學(xué)難點:領(lǐng)會和學(xué)習(xí)本文詳略得當、波瀾起伏、善用伏筆和照應(yīng)的寫作技巧。
教學(xué)時數(shù):二課時
教學(xué)過程:
一、導(dǎo)入新課
二、熟讀課文,積累文言知識
1、學(xué)生自讀注釋1,了解《左傳》情況。
2、教師范讀課文
3、學(xué)生自讀課文,結(jié)合注釋,翻譯課文,疏通文意。
4、理解重要詞語的含義及用法
⑴掌握實詞:若、鄙、說、辭、知等虛詞:之、以、于等
⑵通假字無能為也已已,同“矣”
共其乏困共,同“供”
秦伯說說,同“悅”
失其所與,不知知,同“智”
⑶詞類活用燭之武退秦師退,使……撤退
若亡鄭而有益于君亡,使……滅亡
晉軍函陵,秦軍汜南軍,駐軍
越國以鄙遠鄙,當作“邑”
⑷古今異義若舍鄭以為東道主以為,把…作為;東道主,東方道路上的主人
行李之往來行李,出使的人
微夫人之力不及此夫人,那人
⑸特殊句式夫晉,何厭之有?賓語前置:“夫晉,有何厭?”
4、翻譯語句:臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也矣。
若鄭亡而有益于君,敢以煩執(zhí)事。
越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?
若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。
微夫人之力不及此。
三、了解燭之武退秦師的相關(guān)背景
背景簡介:
四、研析課文
1、請大家速讀課文,從文中找出秦晉圍鄭的原因,開篇交待這些有何作用?
明確:
2、提問:鄭伯是怎樣說服燭之武使秦的?(用原文語句回答)
明確:
3、燭之武是怎樣說服秦伯退兵的?(用原文語句回答并作分析)
明確:
4、燭之武的目的達到了沒有?何以見得?
(板書:秦晉退兵)
5、速讀課文,思考鄭伯說服燭之武使秦和燭之武說服秦伯退兵有何異同?
明確:
6、總結(jié)燭之武的形象:燭之武是一個深明大義的愛國志士,是一個勇于出使,直入敵營的勇士,是一個機智善辯的外交家。
五、結(jié)合課文內(nèi)容分析本文結(jié)構(gòu)特點
1、提問:全文四個段落,哪些段落詳寫,哪些略寫,這樣安排的好處是什么?
明確:
2、找出文章中的伏筆與照應(yīng)文字,并分析表現(xiàn)效果。
明確:
六、小結(jié):由秦晉圍鄭,兵臨城下,鄭國危在旦夕之勢,到秦晉退兵、危機解除,總算是有驚無險。但如果燭之武沒有過人的膽識,沒有非凡的口才,沒有縝密的思考,又怎么能使秦穆公化敵為友留軍戍守?又怎么能使晉文公偃旗息鼓未敢妄動?正所謂“五論救鄭國,妙語退秦師”
七、作業(yè):背誦并翻譯課文
八、板書設(shè)計:
燭之武退秦師
《左傳》
秦晉圍鄭秦晉退兵
五越晉難治——以退為進
論亡鄭利晉——曉之以弊
篇2
題目是關(guān)于一個流傳的故事:有兄弟二人不睦,共同與人造屋,兄負責(zé)布瓦,弟負責(zé)遞瓦。布瓦是背著身子向后進行的,眼看兩間房的瓦就要布完了,兄還未意識到自己已處險境。弟要提醒一下吧,又不愿開口,不提醒吧,兄即有性命之憂,于是自語道“兩間沒有三間長,兩間沒有三間長”,如此數(shù)遍。而兄一心工作,未理會弟之用意,撲通一聲摔下房去。
故事是悲劇性的,但弟弟于愚頑冷酷中透出的血色幽默,卻不免令人忍俊不禁。故事的真實與否,我們不必追究,我們需要考慮的是幽默的效果:弟弟既保持了自己難開尊口的虛面子,又做了善意的提醒,人鬼無怨,可謂八面玲瓏。當然,這是一個反面的例子,不是值得倡導(dǎo)的東西,我們只就語言的藝術(shù)性而言而已。
在日常的生活和工作中,口語是使用最為頻繁的交際工具,每人每時每刻幾乎都離不開口語的交流與溝通。雖說日常口語表達,達意而已,并不一定字斟句酌,甚至語意顛倒,條理混亂,聽者也能領(lǐng)會一二,但在關(guān)鍵事件或緊要關(guān)頭(此種境況并不少見),巧妙而藝術(shù)地表達,往往會收到出奇的效果,因而就顯得極為重要。
教材中有專門的口語訓(xùn)練項目,但都屬于專題,從量上來說,就不夠充分。而日常教學(xué)內(nèi)容又多表現(xiàn)為:識記字詞、歸納段落、理解文意、領(lǐng)悟主旨;練習(xí)與能力訓(xùn)練,也往往是針對性地校對字音字形、辨析詞語含義、判斷句子正誤、理解文章大意;即便是課堂師生問答,也往往只就答案的正確與否做一番評判,至于表達方式,則常常予以忽略。所以,學(xué)生的日常口語訓(xùn)練是少之又少的。因此說,加強與完善口語表達藝術(shù)的訓(xùn)練不僅是必要的,而且是緊迫的工作。
以上是關(guān)于口語藝術(shù)化訓(xùn)練的必要性,至于可行性,我想,也是沒有問題的。
1 訓(xùn)練材料的解決
改革教材顯然是不現(xiàn)實的,教材之外的資料又浩如煙海,選擇起來,費力耗時,工作強度會相應(yīng)增加。現(xiàn)有教材中就蘊藏著零散的資源,只要教師留意挖掘就可以了。比如,《林黛玉進賈府》、《鄒忌諷齊王納諫》、《燭之武退秦師》等一些課文中,對話內(nèi)容分量重,值得挖掘的地方就特別多。
2 訓(xùn)練的方法
可以是專題的,也可以是附帶的。
先說附帶的。比如講授《林黛玉進賈府》這一課,在通過熙鳳的語言分析其性格的時候,可以轉(zhuǎn)而分析其語言效果問題:老太太為什么聽了她的話就高興?林黛玉聽了她的話會產(chǎn)生何種想法?在別人屏氣希聲的時候,她的大放厥詞為什么總會大放異彩?她的說話與別人有何差別,于我們有無可取之處?你身邊有沒有這樣的人,你對她的印象如何,你希望像她那樣嗎?等等這些問題的設(shè)置,一定會使學(xué)生的興趣與思考轉(zhuǎn)到表達藝術(shù)上面來。這種在講課的同時,附帶地訓(xùn)練口語表達藝術(shù)的方法,簡便易行,效果也好。
再說專題的。還是從現(xiàn)有教材中挖掘信息,可以做成個性教案,用一個課時來進行。
此舉一例。我在講《鄒忌諷齊王納諫》時,曾就鄒忌的諷諫藝術(shù)做過一個專題教案,教案題目是《鄒忌的語言包裝藝術(shù)》,教學(xué)目標是“學(xué)習(xí)與領(lǐng)會軟語勸人”。在教學(xué)過程中,基于學(xué)生已熟知課文內(nèi)容,我先讓學(xué)生思考一個問題:齊威王為什么能從容納諫,也即鄒忌的諷諫藝術(shù)到底表現(xiàn)在哪些方面?學(xué)生踴躍回答,最后總結(jié)出鄒忌的語言包裝藝術(shù)表現(xiàn)在如下幾個方面:
(1)沒有直接指責(zé)國王的過失,維護了國王的尊嚴。
(2)由小及大,推己及人,真切可信。
(3)把國王當作受害者,以驚其心,動其思。
(4)了解國王是個肯納諫的人。
進而歸納語言包裝的基本原則:
一是講究進言方式(做到忠言順耳);二是了解進言對象(不能對牛彈琴)。然后進行模擬練習(xí)。我設(shè)計了如下習(xí)題:
篇3
一般包括三方面內(nèi)容:所講專題或文體在高考中所考的知識點與能力點;掌握這些知識、培養(yǎng)相關(guān)能力的途徑與方法;與本文或?qū)n}相關(guān)的知識或背景資料。
如《燭之武退秦師》學(xué)練稿中的學(xué)習(xí)指導(dǎo)語:
1.高考文言文考查內(nèi)容。
①文言基礎(chǔ)知識:通假字、古今異義、詞類活用、一詞多義、重點實詞虛詞、文言特殊句式、重點語句翻譯;
②語段內(nèi)容的理解、概括;
③人物思想性格的分析、推斷;
④作者的觀點、態(tài)度。
2.文言文學(xué)習(xí)方法。
包括層次分析法、整體感知法、局部推斷法、積累總結(jié)法等。
3.相關(guān)知識。
常見特殊句式有8種:判斷句、疑問句、被動句、省略句、賓語前置句、狀語后置句、定語后置句、主謂倒裝句。
二、預(yù)習(xí)檢測
主要設(shè)計兩類內(nèi)容的練習(xí)題:一是初讀課文學(xué)生能夠自主完成的有意義的基礎(chǔ)知識題;二是復(fù)習(xí)前面學(xué)過的需要鞏固的基礎(chǔ)知識題。
如《別了不列顛尼亞》學(xué)練稿中的預(yù)習(xí)檢測題。
1.找出下列語句中加點字字形錯誤的一項( )(內(nèi)容略)
2.依次填入下列橫線處的詞語,恰當?shù)囊豁検牵?)
①_______在綠樹叢中的港督府于1885年建成。
②4時30分,面色凝重的彭定康_______著港督旗幟在“日落余音”的號角聲中降下旗桿。
③象征英國_______結(jié)束的告別儀式在距離駐港英軍總部不遠的添馬艦東面舉行。
④中央決定從2006年開始,全部免除西部地區(qū)農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生學(xué)雜費,2007年擴大到中部和東部地區(qū)。得到這一消息后,廣大學(xué)子_______不已。
A.隱蔽 注視 管制 感動
B.掩映 注視 管治 激動
C.掩映 審視 管制 感動
D.隱蔽 審視 管治 激動
三、自主學(xué)習(xí)
教師設(shè)計以下問題:一是學(xué)生自己閱讀思考可以完成的問題; 二是學(xué)生自己查閱資料可以解決的問題。這里涉及教師解讀文本的教學(xué)思路。這里的問題設(shè)計是語文教學(xué)中的難點,因為它既要符合文本內(nèi)容建構(gòu),又要適合學(xué)生認知能力,既要體現(xiàn)知識結(jié)構(gòu),又要訓(xùn)練學(xué)生能力,同時,問題的設(shè)計必須有助于激活學(xué)生思維。近幾年,我校語文組全體教師正在研究新授的課文如何設(shè)計主問題,如何在問題情境下設(shè)計追問,從而在不“肢解美人”的情況下完成課文的分析與鑒賞。
如《短歌行》學(xué)練稿中的自主學(xué)習(xí)題。
1.熟讀全詩,感受詩人在全詩中抒發(fā)的感情,用詩歌中的一個字來概括。(憂)
2.詩人是從幾個方面來表達自己這種感情的?(憂什么?憂人生短暫,憂人才難求)
3.詩人為何會產(chǎn)生這樣的感情?(知人論世,把握主旨。作者胸懷大志,有一統(tǒng)天下的愿望。因而會產(chǎn)生時光易逝、功業(yè)未就的苦悶和希望招納賢才、渴望建功立業(yè)的思想。)
4.作者表達的感情強烈嗎?從何處可見?(初步感知詩歌的表現(xiàn)手法――比興、用典。)
四、合作探究
主要解決教學(xué)重點和難點問題。一般情況下,這些問題學(xué)生自主完成有困難,為了群策群力,也為了鞏固提高,我們采取小組合作的方法來完成。同時也是為了讓每個學(xué)生都有施展才華的機會,充分體現(xiàn)學(xué)生的主體性,使學(xué)生有成就感,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,從而提高課堂學(xué)習(xí)效率。
如《短歌行》學(xué)練稿中的合作探究是這樣設(shè)計的:
為了表達詩人強烈的感情,作者運用了哪些手法?(學(xué)生可以分段研討,然后小組推選代表展示交流)采取推代表方式展示交流,逐漸訓(xùn)練每個學(xué)生的膽量和語言表達能力,培養(yǎng)學(xué)生的團隊意識和集體榮譽感。
五、課堂小結(jié)
這一環(huán)節(jié)主要為了引導(dǎo)學(xué)生總結(jié)本節(jié)課的收獲,以達到鞏固學(xué)習(xí)重點、幫助學(xué)生梳理課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容的目的。這一任務(wù)主要由學(xué)生完成,教師作引導(dǎo)和補充。
篇4
一、文本分析,選取不同教學(xué)方法
筆者認為,在語文學(xué)習(xí)過程中,理解是基礎(chǔ),而理解是建立在文本的基礎(chǔ)之上的。教材中的文言文講述的大多是歷史故事,蘇軾的《赤壁賦》于憤懣痛苦中感受到溫暖與信心,《左傳》中的《燭之武退秦師》讓人感受到“一言之辯重于九鼎之寶,三寸之舌強于百萬之師”的能言善辯的力量,文言文的內(nèi)容或給人以啟迪講述道理,或蕩氣回腸動人心魄,如果學(xué)生真正理解了文本,融入到文本中去,讓學(xué)生像看古裝連續(xù)劇一樣對文言文課堂充滿期待,那么提升學(xué)生的文言文興趣與能力勢在必得。根據(jù)分析統(tǒng)計,職專階段的文言文大致可以分為以下幾種類型:①對于文學(xué)性較強,富于意境感的駢文、賦、游記等可以采用誦讀法并結(jié)合音頻、視頻、圖片等多媒體教學(xué)設(shè)備,將學(xué)生引入到作家所創(chuàng)設(shè)的意境中去,感受作者所感。如王勃《滕王閣序》,在講解這篇駢體文時,通過誦讀可以讓學(xué)生充分理解駢體文的語體特點,同時通過多媒體設(shè)備向?qū)W生展示滕王閣之景,讓學(xué)生以游覽者,參與宴會者的身份去瀏覽滕王閣,欣賞美景,學(xué)生才會切身感受到“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”。②對于富有哲理,內(nèi)容深刻的散文,大概只能采用傳統(tǒng)的慣講方法。慣講并不是一種不提倡的教學(xué)方法,葉圣陶先生說過:“因為文言文與咱們母語不一樣,所以國文課讀到文言就得作一番講解的功夫。”慣講不是教師照本宣科,慣講對教師提出了更高的要求。教師在慣講過程中,應(yīng)該有條理,內(nèi)容深刻,同時教師應(yīng)該盡量在課堂上擺脫教案。如莊子的《逍遙游》、陶淵明的《歸去來兮辭》,如果教師可以在課堂上流暢背誦,對課文內(nèi)容與歷史背景信手拈來,會得到學(xué)生的欽佩,想必學(xué)生在目瞪口呆的同時不敢在課堂上打瞌睡了,下課老師要求背誦全文也會以老師為榜樣不會怨聲載道了。慣講最考驗教師實力,也是教師彰顯自己人格魅力獲得學(xué)生喜愛與信任的最好時機。③對于一些科普類文言文,需要教師真正講解清楚文章想要教會學(xué)生的知識原理,不能囫圇吞棗,這樣才可以更好地完成教學(xué)目標,同時可以讓學(xué)生驚喜地發(fā)現(xiàn)在語文課上同樣可以學(xué)到科學(xué)知識,讓學(xué)生感受到文言文貼近生活。如學(xué)習(xí)沈括的《活板》一文時,可以播放活字印刷術(shù)的視頻給學(xué)生看,激發(fā)學(xué)生求知欲,同時可以更好地理解課文。④對于一些動作性比較強易于表演的文章,可以通過表演法,讓學(xué)生融入到課堂中去。如在學(xué)習(xí)《核舟記》這篇文言文時,課文第三段“船頭坐三人,中峨冠而多髯者為東坡,佛印居右,魯直居左。蘇、黃共閱一手卷。東坡右手執(zhí)卷端,左手撫魯直背。魯直左手執(zhí)卷末,右手指卷,如有所語。東坡現(xiàn)右足,魯直現(xiàn)左足,各微側(cè),其兩膝相比者,各隱卷底衣褶中。佛印絕類彌勒,袒胸露乳,矯首昂視,神情與蘇黃不屬。臥右膝,詘右臂支船,而豎其左膝,左臂掛念珠倚之,珠可歷歷數(shù)也。”這部分內(nèi)容可以讓挑選幾名學(xué)生角色扮演,學(xué)生會覺得非常新奇有趣,在歡笑的同時記住了幾個角色的排列位置及動作。
二、夯實基礎(chǔ),重點字詞特殊句式不容忽略
在因材施教,根據(jù)學(xué)情制定教學(xué)策略,提升學(xué)生興趣理解課文的同時,不能忘記文言文教學(xué)中最重要的部分,即文言常識與特殊句式的教學(xué),一切都是為此服務(wù)的。掌握文言實詞虛詞特殊句式,不僅是為了應(yīng)試,更為了讓學(xué)生養(yǎng)成閱讀文言文閱讀古書的習(xí)慣。文言文常用的實詞虛詞特殊句式不像現(xiàn)代漢語那般變幻多端,學(xué)生熟記理解后閱讀古書會省去很多麻煩。因此,在學(xué)生理解課文培養(yǎng)興趣之后,老師一定要重點強調(diào)字詞與特殊句式,這些才是文言文教學(xué)的精髓,學(xué)生的文言文能力不是一蹴而就的,通過常識與知識的日積月累,學(xué)生在漫長的人生道路上會發(fā)現(xiàn)職專時期的文言文學(xué)習(xí)是自己的一筆財富。文言文教學(xué)的關(guān)鍵是需要做到“言文統(tǒng)一”,所謂言是指讓學(xué)生掌握文言文基礎(chǔ)知識、字、詞、句式。通過不斷的鞏固學(xué)習(xí)積累(積累不是讓學(xué)生機械的照搬照抄,而是讓學(xué)生學(xué)會聯(lián)系、歸納、分析、比較),學(xué)生自己形成自己的文言知識庫,起到舉一反三,觸類旁通的作用。所謂文是教會學(xué)生不同文體不同語言特色的文言文的自學(xué)方法,比如、可以將文體分為先秦諸子類、史傳類、游記類、詠物類等分類教學(xué),文字內(nèi)容是不同的,但相似的形式與文體會有利于學(xué)生理解與總結(jié)。喬伊斯在《教學(xué)模式》中曾提出:“教學(xué)模式即是學(xué)習(xí)模式。”教師的使命不僅僅是傳授知識,更是教會學(xué)生學(xué)習(xí)的方法,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣與興趣,如果教師只是進行知識的灌輸,那么學(xué)生會將學(xué)習(xí)當作負擔(dān),即使當時學(xué)會了、背會了,日后也很難學(xué)會應(yīng)用,更不要說從內(nèi)在提升學(xué)生的素質(zhì)與涵養(yǎng)。長久以來,學(xué)生害怕學(xué)習(xí)文言文,很多老師害怕教文言文,覺得文言文就是翻譯加講解加死記硬背這種老套路,這樣的現(xiàn)象非常可怕,應(yīng)該引起教師的反思與文言文教學(xué)方法的改革。《新課標》明確提出“誦讀古代詩詞,有意識地在積累、感悟和運用中,提高自己的欣賞品位和審美情趣”,這是對文言文教學(xué)的新的要求。作為教師,應(yīng)該認真學(xué)習(xí)領(lǐng)會《新課標》的精神與實質(zhì),切實轉(zhuǎn)變教學(xué)思想與理念,與時俱進。要樹立以學(xué)生為本的理念,從學(xué)生的角度出發(fā),激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,同時改革教法與學(xué)法,充分利用課堂時間提高學(xué)生的文言文素養(yǎng)。教學(xué)即是教會學(xué)生學(xué)習(xí),灌輸式的串講法違背了教學(xué)的理念。所謂“教無定法”,對于文言文教學(xué)的方法還有許多值得我們?nèi)ヌ剿鳎鶕?jù)教師的教學(xué)特長和學(xué)生的學(xué)習(xí)實際,相信在大家的共同努力下,一定會讓學(xué)生愛上學(xué)習(xí)文言文,讓文言文課堂充滿生機與活力。
作者:竇冰 單位:遼寧省遼陽縣中等職業(yè)技術(shù)專業(yè)學(xué)校
篇5
語言是思維的外殼和結(jié)果,思維發(fā)展同語言表達有著密切的關(guān)系。語言中所表現(xiàn)出的條理性、清晰性、準確性、簡練性正是其思維的直接反映。文言文是中國語言文字發(fā)展中的一個很重要的階段,是古代勞動人民思維的結(jié)晶,也是整個中華民族思維習(xí)慣、思維模式的最直接的體現(xiàn)。文言文教學(xué)中創(chuàng)新意識的培養(yǎng)更能表現(xiàn)出現(xiàn)代語文教育對古代優(yōu)秀思維的繼承和發(fā)展。《語文新課程標準》指出:“在發(fā)展語言能力的同時,發(fā)展思維能力,激發(fā)想象力和創(chuàng)造潛能。”不難看出,文言文教學(xué)在對學(xué)生創(chuàng)新意識的培養(yǎng)方面有著密切的作用。
一、文言文教學(xué)中創(chuàng)新意識的培養(yǎng)首先在于一種觀念的更新和教學(xué)方式的更新
“師者,傳道授業(yè)解惑也。”語文教師在傳統(tǒng)文言文教學(xué)中的地位,是權(quán)威的代言者,也是教學(xué)過程的主體,一切教學(xué)活動都是圍繞著語文教師轉(zhuǎn),圍繞著語文教材和教師教案轉(zhuǎn)。這種以“傳授”為中心的教學(xué)模式,無疑限制了學(xué)生主體意識和主動思維的發(fā)展,大大阻礙了語文學(xué)科創(chuàng)新思維的開拓和發(fā)展。因此,在文言文教學(xué)中,語文教師首先要徹底地改變長期以來形成的狹隘、封閉的教學(xué)思想模式,要注重語言的發(fā)展尤其是文言文發(fā)展的規(guī)律,尊重語言的繼承性、持續(xù)性和語言所具有的思想性,始終以引導(dǎo)學(xué)生為主,尊重傳統(tǒng)與教學(xué)創(chuàng)新的統(tǒng)一,充分發(fā)揮個性化的文言文教學(xué)理念,這樣才能使中學(xué)的文言文教學(xué)與素質(zhì)教育、與現(xiàn)實的生活緊密地結(jié)合起來,與創(chuàng)新意識的獨創(chuàng)性、開拓性、聯(lián)想性結(jié)合起來,真正地發(fā)揮語文在重新建構(gòu)人的精神世界和精神家園中的作用,在文言文教學(xué)過程中培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識
二、文言文教學(xué)中學(xué)生主體性學(xué)習(xí)是培養(yǎng)創(chuàng)新意識的重要手段
主體性學(xué)習(xí),主要表現(xiàn)在獨立性、自主性和創(chuàng)造性等幾個方面。獨立性,就是要重點培養(yǎng)學(xué)生的自尊自信、自律自強、獨立生存、獨立學(xué)習(xí)生活的精神。而自主性,應(yīng)著力激發(fā)和培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,豐富學(xué)生的情感,豐富學(xué)生的生活內(nèi)容,并推動學(xué)生積極主動地學(xué)習(xí)。獨立自主的學(xué)習(xí),是一種研究發(fā)現(xiàn)的過程,也是一種創(chuàng)新的過程。它和創(chuàng)新意識中所具有的最大特征—獨創(chuàng)性在本質(zhì)上是完全一致的。因此,語文教師在文言文教學(xué)中必須尊重學(xué)生的主體性學(xué)習(xí),認識到主體性學(xué)習(xí)是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識的重要手段,引導(dǎo)學(xué)生進行自主性學(xué)習(xí),使學(xué)生養(yǎng)成獨立自主的學(xué)習(xí)興趣和獨立的思維習(xí)慣,來激發(fā)由此而產(chǎn)生的創(chuàng)造性。
吸工之僑獻琴》文言的難度并不太大,學(xué)生完全可以在書下注解的幫助下,對原文的意思做出準確的理解。在課堂教學(xué)中,如果還以標準譯文的講述為重點的話,顯然會壓制學(xué)生自主性學(xué)習(xí)的機會和興趣。因此在教學(xué)的策略和教學(xué)過程中要體現(xiàn)出自主性學(xué)習(xí):引導(dǎo)學(xué)生借助多種形式的主體性學(xué)習(xí)活動,培育自主、合作、互動、探究性學(xué)習(xí)方式,建立民主、平等、互動的師生關(guān)系,循序漸進地化解重點難點,培養(yǎng)創(chuàng)新意識和實踐能力,優(yōu)化全程教學(xué)。如:對于文言意思的理解,可以通過個體自譯,同桌對譯,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,培養(yǎng)學(xué)生主動學(xué)習(xí)文言文的習(xí)慣;對于章節(jié)的理解,可以通過學(xué)生自導(dǎo)自演的課堂短劇,也可以舉辦自由評說的課堂活動。這樣,不僅活躍了課堂的學(xué)習(xí)氛圍,也大大增加了學(xué)生自主性學(xué)習(xí)的程度;教師從作斷紋、作古獲,埋諸土等方面進行發(fā)散思維的啟發(fā),讓學(xué)生自己去理解造假的喜劇、愛假的悲劇、助假的鬧劇,從而得出有愛假的,才有造假的,根除造假,先莫愛假的結(jié)論。這樣才真正地體現(xiàn)了主體性學(xué)習(xí)的宗旨,讓學(xué)生獨立自主地、創(chuàng)造性地完成了整個教學(xué)過程,主體性精神成了創(chuàng)新意識的獨創(chuàng)性再現(xiàn)。學(xué)生在這堂饒有趣味的文言文課中,不僅學(xué)到與生活息息相關(guān)的語文知識,而且習(xí)得了語文的學(xué)習(xí)興趣和相對獨立的思維習(xí)慣。讓學(xué)生自主進人文言課文的情境,領(lǐng)會其中的深奧之妙,并升華為一種領(lǐng)悟力和理解力,也許這正是創(chuàng)新意識培養(yǎng)的開始。
三、文言文教學(xué)中深層次的文化拓展是培養(yǎng)創(chuàng)新意識的基礎(chǔ)條件
歷史文化之所以深沉豐富,乃是因為數(shù)千年積淀下來的思想內(nèi)涵有著巨大的力量。應(yīng)該說,能經(jīng)得起歷史考驗的、經(jīng)過歷史長河沖刷而流傳下來的作品,當然是思想文化的精華,至少是可以讓我們?nèi)ヅ械亟邮艿膬?yōu)秀遺產(chǎn)。而充分發(fā)掘出這些作品中的思想之美,是必要的,也是可能的。先秦的“百家爭鳴”,各種學(xué)說莫定了中國文化的思想基礎(chǔ),此后千百年來思想的發(fā)展更是無比豐富,對這些思想有一些初步的了解,能初步接受思想光華的照耀,是文言文教學(xué)要達到的目的之一。反過來,文言文的教學(xué)應(yīng)該重視深層次的文化拓展,從而為培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識提供一個人文的環(huán)境。
中學(xué)大量的古詩文為我們提供了學(xué)習(xí)前人思想品質(zhì)和道德智慧的范例:《陋室銘》所體現(xiàn)出來的精神境界,《愛蓮說》所暗喻的精神追求,《茅屋為秋風(fēng)所破歌》所展示的道德情操,《過零丁洋》所凝聚的民族氣節(jié);《燭之武退秦師》、《觸龍說趙太后》對古人的聰明睿智的展示,《勾踐滅吳》對人的精神力量的充分肯定,《寡人之于國也》、《過秦論》對治國得失的規(guī)勸和考證,《勸學(xué)篇》、《秋水》對人的個性自由的深思……凡此種種,都會對閱讀者帶來人格力量和思維模式的巨大震撼。創(chuàng)新意識的培養(yǎng)離不開這種導(dǎo)向性的文化反省和思維開拓,這種對文化深層次的追求為培養(yǎng)創(chuàng)新意識提供了更廣闊的實踐空間。只有在這種廣闊的實踐空間中,創(chuàng)新意識才有可能真正地在我們的思維中生根發(fā)芽,才能在我們的思維中發(fā)揮它積極的作用。可見,文言文教學(xué)中.文化的深層次拓展是培養(yǎng)創(chuàng)新意識的基礎(chǔ)條件
再如《鴻門宴》中,對于項羽的描寫和塑造,是建立在霸王分封十八路諸侯的偉業(yè)之上,也是項羽日后勢衰、該下之圍、烏江自列的預(yù)兆,司馬遷所傾注的,不單單是“項莊舞劍,意在沛公”揚劉抑項的寓意,相反是對如此歷史背景之下,英雄人物悲劇命運的揭示。如果不對史遷“互文”記事寫人的方法進行挖掘,不對《項羽本紀》、《高祖本紀》乃至整部《史記》等作進一步拓展,就不可能理解這種英雄悲劇的意義了。教師根據(jù)學(xué)生的實際情況,完全可以拋開教材教參的束縛,廣泛搜集材料,更深層次地去挖掘中國傳統(tǒng)文人的獨立人格和精神世界,從而完成了教學(xué)過程中學(xué)生與作品人物之問的一段交流的心靈歷程。正是因為對文言文中傳統(tǒng)文化的有力拓展,讓學(xué)生從一個全新的角度,全力思考、傾心感受,領(lǐng)會并理解文本之外的深義,枯燥的文言課文為學(xué)生創(chuàng)新意識培養(yǎng)提供了條件。只有對傳統(tǒng)文化量的占有達到了一定的程度,對文言文中涉及的文化進行深層次的拓展,才能實現(xiàn)質(zhì)的創(chuàng)新性的飛躍。《四書·大學(xué)》中有一句話:“茍日新,日日新,又日新”,創(chuàng)新意識的開拓性特征也就表現(xiàn)于此。
篇6
一、多元解讀的“度”――是否有效地促進文本解讀
傳統(tǒng)的閱讀教學(xué)總是呈現(xiàn)單向的從老師到學(xué)生的授受形式,在教學(xué)過程中,教師充當著真理終結(jié)者的角色。這種一元化的直指中心的單向授受形式顯然與閱讀教學(xué)的性質(zhì)相違背。
高中語文新課標指出:“閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、教科書編者、文本之間的多重對話,是思想碰撞和心靈交流的動態(tài)過程。閱讀中的對話與交流,應(yīng)該指向每一個學(xué)生的個體閱讀。”新課標還指出:學(xué)生是主體。所以在閱讀教學(xué)中促進學(xué)生的多元視角、多維思考,注重學(xué)生的主體選擇、個性發(fā)展,這是無可厚非的。但并不能因為要體現(xiàn)“每一個學(xué)生”的“個性”與“主體”,而把閱讀教學(xué)變成一種沒有本原性、根基性和意義約束的游戲,變成一種喪失中心的教學(xué)。
比如對《項鏈》中瑪?shù)贍柕逻@個主人公的解讀,傳統(tǒng)教學(xué)中很少發(fā)掘她身上的閃光,這是值得商榷的;認為瑪?shù)贍柕率且粋€敢于負責(zé)的人,她的愛美之心是人皆有之的,也許更要思量一下,這不是為愛慕虛榮找理由嗎?如果為了體現(xiàn)自主與自由,而沒有任何約束,就會走向誤區(qū)。經(jīng)典有其存在的不變的理由,改革不等于顛覆經(jīng)典。再如,《雷雨》中的周樸園,有學(xué)生認為他對魯侍萍是有感情,但不能因此而忽視或肯定他見到魯侍萍之后的冷漠。
這么說有兩個原因。首先,“文本作為一種物質(zhì)存在、意識存在與語言存在,產(chǎn)生于特定的歷史時空,有其確定的社會文化語境與上下文語境,體現(xiàn)著作者內(nèi)在是思維結(jié)構(gòu),這是獨立、自主的。”確實存在這樣的事實,不同讀者,或者同一讀者在不同時空中,對同一文本的詮釋可能出現(xiàn)高下互見、多元并存的現(xiàn)象,文學(xué)作品的閱讀尤為突出。所以,有人就說“一千個讀者有一千個哈姆雷特”,但哈姆雷特永遠只是哈姆雷特,即使是一千個哈姆雷特,他們身上也都應(yīng)該存在哈姆雷特的特質(zhì),他們永遠不可能也不應(yīng)該變成賈寶玉。如果學(xué)生在孔子身上讀不出仁義禮信,在司馬遷身上讀不到堅韌不屈,在屈原身上讀不懂憂國愛民,在蘇軾身上讀不了曠達灑脫,這樣的多元閱讀又有何意義與價值呢?我們要實事求是的去讀,不要為了多元而誤導(dǎo)學(xué)生,不要為了提升主旨而故意拔高作品,更別為了廉價的激勵而忽視了學(xué)生的淺見和偏見。其次,學(xué)生是相對不成熟的讀者,需要通過閱讀逐步提高成長為較成熟的讀者,因此需要有教師的教來幫助他們。雖然我們的終極目標是培養(yǎng)學(xué)生獨立閱讀的能力,但在培養(yǎng)過程中絕不能放任自流,學(xué)生在知識技能、生活積累、閱讀態(tài)度和方式方法等方面都需要指導(dǎo),因此“放羊式”的教學(xué)是達不到目標的。
二、多媒體運用的“度”――是否提高了課堂教學(xué)的有效性
如今,教學(xué)中使用多媒體課件已不再是新鮮事。筆者認為有無多媒體不該作為評價一堂課好壞的必要條件,它只是教學(xué)的一種輔助手段,它的運用只有在能推進教學(xué)進程的前提之下,才是恰當?shù)摹⒂行У摹?/p>
1.多媒體運用存在的問題
(1)片面展示圖文信息,增加了直觀感受,沖淡了文本解讀。語文教學(xué)有其特殊性,人文性強,信息涉及面廣,有一些直觀的介紹也是可以的,但不應(yīng)像社會上存在的“眼球經(jīng)濟”一樣,以為用一些影音資料、動畫效果吸引學(xué)生的目光課堂就生動了,如果這些展示無法打動學(xué)生的心,讓他們能和文本產(chǎn)生共鳴,那這就是因“圖”害“文”。比如在講《世間最美的墳?zāi)埂窌r,把世界上有名的陵墓一張一張地展示出來,這不僅侵占了文本解讀的時間,更淡化了對文本的感悟。下課后學(xué)生印象最深的就是那些陵墓的建筑樣式,而淡忘了“從平凡的生活中發(fā)現(xiàn)美、鑒賞美,理解樸素美、人格美的內(nèi)涵”這一主旨。
(2)將教案和習(xí)題轉(zhuǎn)移到屏幕上,照本宣科。這種情形在文言文教學(xué)中最常見。比如《燭之武退秦師》,文章串講后,教師就把自己歸納的文言知識用多媒體投影出來,逐張演示,同學(xué)們照單抄收。難道這就能掃清字詞的障礙?筆者認為,還不如踏踏實實地讓學(xué)生自己翻譯、歸納,在自主學(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。多媒體運用是為了提高教學(xué)效率和質(zhì)量,有時表面上“效率”提高了,但實際上有效性下降了。
(3)信息繁復(fù)多變,干擾文本解讀。一些優(yōu)秀的文學(xué)作品被拍攝成了影視作品,有些老師把“看電影”代替文本閱讀,而置經(jīng)典文本的解讀于不顧,這是絕對不可取的。即使之后再去閱讀,也要注意影視作品與文本的異同,畢竟影視與文學(xué)的性質(zhì)是不同的,借助影視作品解讀文本不能說沒有好處,但也會給學(xué)生的自主閱讀帶來先入為主的框框。
(4)反客為主,師生的思考和解讀變成為迎合課件而動。一些課件是教師精心備課的結(jié)晶,體現(xiàn)了作者巧妙的構(gòu)思,有利于教學(xué)活動。但課件畢竟帶有預(yù)設(shè)性質(zhì),不能隨機應(yīng)變,更不能隨即生成新的內(nèi)容,這是它的一大弱點。倘若遇到預(yù)設(shè)之外的問題,倘若學(xué)生的回答與課件上的答案不符,該怎么辦?教學(xué)機智的老師可能會應(yīng)付自如,但經(jīng)驗不足者只能把學(xué)生的“牛鼻子”拉過來,硬壓著“牛頭”吃草。這就不是多媒體為講課服務(wù),而是講課為多媒體服務(wù)了。
2.多媒體技術(shù)的運用應(yīng)提高課堂教學(xué)的有效性。
應(yīng)從關(guān)注教學(xué)資源的廣度和豐富性向關(guān)注資源利用的有效性轉(zhuǎn)變。圖片,起到集中學(xué)生注意力、激發(fā)興趣即可,切不可使學(xué)生過于亢奮,轉(zhuǎn)移注意力;音樂,創(chuàng)設(shè)一下情境,渲染一下氛圍即可,切不可打擾或打斷學(xué)生思維;影視欣賞,作為了解情節(jié)、加深對人物認識的手段即可,切不可代替文本解讀;聲情并茂的錄音,起范例作用即可,切不可代替師生的真情朗讀。
三、小組討論的“度”――是否有價值和深度
“小組討論”是新課改催生的又一“新生事物”。提高課堂效率就不得不談“小組討論”。課堂小組討論的優(yōu)越性是顯而易見的,它也是新課改強調(diào)的“合作探究”學(xué)習(xí)中最具代表性的課堂形式。但在實際的教學(xué)過程中,小組討論也有值得反思的一些問題。
1.討論的問題是否有探討價值、有思維的深度與廣度。
只有在大部分學(xué)生獨立閱讀遇到“坡度”時才有必要討論。以《江南的冬景》為例:請同學(xué)們自由朗讀全文,然后小組討論全文寫了江南的哪幾個景物?這個問題只要在自由朗讀的時候圈圈點點就可獨立完成,用來集體探究,有點裝模作樣。有些問題根本不是集體討論能解決的,而是學(xué)生知不知道或者是有沒有功底來解決的問題。比如,《藥》的主題,其中有很多東西以學(xué)生的經(jīng)驗和閱歷是無法展開的。
2.學(xué)生有沒有情感的投入。
討論流于形式,教師一聲令下“開始討論”;數(shù)分鐘過后,教師一聲令下“停止討論”。交流發(fā)言的就是那么幾個同學(xué)。這種教育就成了精英教育,普通學(xué)生少有收獲,或沒有收獲,甚至語文能力和信心在一次次的退縮中喪失殆盡,這絕對有悖于“為了每一個學(xué)生的發(fā)展”的素質(zhì)教育宗旨。為了保證討論的有效性,一定要“人人有事做,事事有人做”。小組成員可基本固定,4~6人為宜。選定組長,全方位督促討論過程,有記錄員,專門記錄成員的意見,有控時員,控制分配好時間,有整合員,整合成員不同意見形成小組意見。而最后的發(fā)言可以實行輪流制。
3.討論是否激活了學(xué)生的思維。
設(shè)計的討論問題要有新意,因為從心理學(xué)來看,新鮮的事物更能激發(fā)學(xué)生的求知欲望;討論中,要讓學(xué)生的思維碰撞出火花,要能挖掘?qū)W生的潛力,拓展他們的思維。例如《我與地壇》的第二部分,是作者用來表達對母親的思念,通過往事的回味,作者發(fā)自內(nèi)心地說“我懂了,可是已經(jīng)來不及了”。有位老師是這樣展開的:他先組織學(xué)生討論“作者懂了什么,你理解嗎?”學(xué)生經(jīng)過短時間討論就得出結(jié)論“作者表達了對母愛的感動,對母愛的贊揚與歌頌”。老師并沒急于否定,而是又提出第二個問題要學(xué)生討論“母親關(guān)愛兒子這很平常也很正常,一個母親愛有殘疾的兒子并將他撫養(yǎng)成人的例子也不少,那么作者所要贊頌的是一種什么樣的母愛?”于是學(xué)生重新閱讀討論,經(jīng)匯總,終于發(fā)現(xiàn)作者要表達的是一種特殊的母愛:該母親的殘疾兒子有很強的自尊心,他拒絕同任何人溝通。母親想說卻不能說,想關(guān)照又怕傷害兒子,所以她只好在提心吊膽中度過每一天,愛,卻不能表達;憂,卻不能流淚。每日在憂心忡忡中承受著身心的煎熬,卻還不能放棄。
綜上所述,筆者并不想否定多元閱讀、多媒體技術(shù)和小組討論。只是認為,在新課程改革中的反思不應(yīng)把傳統(tǒng)的東西都否定掉,而走向另一個極端。有時,在語文教學(xué)中,古人所提倡的 “中庸之道”很值得我們借鑒,古人認為過猶不及,凡事應(yīng)有一個“度”,即要有個標準。語文課堂教學(xué)中的“度”應(yīng)該是以文本解讀的深度、廣度和效度來確立的。
【參考文獻】
[1] 汪波.網(wǎng)絡(luò)時代,語文不能承受之重[J].語文學(xué)習(xí),2004(4):16.