引論:我們為您整理了13篇救濟申請書范文,供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源,期望它們能夠激發您的創作靈感,讓您的文章更具深度。
篇1
文章摘要:我的生活非常貧困,日常開支基本上靠親戚戰友資助,用來維持緩解病痛的醫藥費都沒有著落,哪還有錢動手術!為此,特向貴局申請疾病困難救助,懇請領導酌情批準為盼!申請人:通山縣洪港鎮沙店村七組 王有山20xx年12月28日[疾病困難救助申請…… 尊敬的縣民政局領導:
我是通山縣洪港鎮沙店村七組村民,男,現年59歲,1976年元月應征入伍.所在部隊為廣東省仁化縣00274部隊,歷任五連戰士、班長.從事鉆探、開采核鈾工作.當時,生產很落后,沒有機械設備,沒有防護措施.采出的礦石只能用手搬上礦車,再推出一千多米隧道外的礦堆.洞內又悶又熱,汗得全身沒有一根干紗.每天工作八小時,除星期天外天天上班.全團九個連隊,唯獨我所在的五連是打隧道條件最苦的.所有作業,全是手工操作,從來沒有用過機械設備.本人服役4年,一直從事開采核鈾礦工作,因受核輻射影響嚴重,退伍后疾病纏身,且疾病經常復發(現經武漢同濟醫院確診,頸椎曲度變直骨質增生,腰椎盤突出2―6節骨髓嚴重疾病缺血改變,椎間變性兼有真空癥狀),身體長年浮腫,長期靠吃止痛藥來緩解病痛,藥費每月達1200多元開支,醫師建議必須動手術.現在,我的生活非常貧困,日常開支基本上靠親戚戰友資助,用來維持緩解病痛的醫藥費都沒有著落,哪還有錢動手術!為此,特向貴局申請疾病困難救助,懇請領導酌情批準為盼!
申請人:通山縣洪港鎮沙店村七組 王有山
20xx年12月28日
[疾病困難救助申請書范文]
篇2
引言
隨著運行周期加長以及高濃度含鹽海水的沖刷,海水反滲透膜表面會逐漸結垢、污堵,此時膜端壓差升高、產水流量下降、產水含鹽量逐漸升高。為了反滲透系統安全運行和恢復反滲透膜脫鹽性能,需要進行清洗。最大限度地恢復被污染膜的性能,使反滲透系統能持久、安全、穩定、經濟地運行。
一、反滲透工作原理
在滲透過程中,鹽水一側液面升高會形成壓差,這個壓差能有效抑止淡水像鹽溶液滲透。最終,當濃水側液面高出淡水水面一定距離后,其滲透傾向可以通過其產生的壓力抵消時,就能有效抑制濃水側液面上升。在此條件下,通過半透膜進入濃溶液的水的量基本相當于由此離開的濃溶液的水量,這就維持了一個平衡的狀態,鹽水和淡水之間的液面差H就是二者的滲透壓差。若將淡水改換成純水,這個滲透壓差就相當于鹽水的滲透壓。
由此可見,只需在濃水側外施加一個高于滲透壓的壓力就可以阻止純水向鹽水滲透,從而使鹽水向純水反向滲透。
二、反滲透膜污染原因分析
(一)反滲透運行參數變化狀況
污染性質和污染速度取決于各種因素,如給水水質和系統回收率。隨著運行時間的延長,污染是漸進發展的,如不盡早控制,污染將會在相對較短的時間損壞膜元件,同時反滲透系統產水量逐漸達不到額定產水量。為保證鍋爐正常運行,必須盡可能提高額定出力運行,一段進水壓力不斷提高。通過查閱化水車間RO運行記錄,可了解主要運行參數變化情況。
(二)反滲透污染物分析
1.無機鹽垢的確定
原水中含有的溶質決定成鹽的種類。通過了解原水中各類結垢性離子質量濃度,就能確定DE系統二段結垢的主要成分。取水源水水樣進行水質分析,數據見表1.
表1水源水質分析數據mg/L
按照回收率75%計算,表1中的各種離子均4倍濃縮后,通過濃差極化作用會導致碳酸鹽垢及硫酸鹽垢生成。因此,確定RO系統污染物主要以碳酸鹽垢及少部分硫酸鹽垢為主。
2.有機物及微生物的確定
取10L原水,在30psi(206.8kPa)的給水壓力下,置于微孔濾膜(精度0.45μm)的測量裝置上過濾到不出水為止,測定反滲透進水污染指數(SDI)。取下濾膜,進行灼燒減量試驗。550℃灼燒減量所占比例為93.12%;750℃干燥至恒重后,剩余無機鹽所占比例為6.88%。因此,可以認為微孔濾膜上截留物以有機物和微生物為主。
三、反滲透膜清洗
(一)清洗條件
反滲透系統在正常的運行過程中,標準化的產水流量和系統脫鹽率會因污染出現分別下降或同時惡化。其根本原因為反滲透元件內的膜元件受到污染。污染來源包括:無機鹽垢、微生物、膠體顆粒和不溶性的有機物質。這些污染物因設備運行而沉積在膜表面,導致設備運作環境下降。當下列情況出現時,需要進行化學清洗膜元件:
1.標準產水量降低10%以上;2.進水和濃水之間的標準化壓差上升15%以上;3.標準化透鹽率增加5%以上。以上的標準(基準)比較條件取自系統經過最初48小時運行的標準性能。
(二)清洗方式
反滲透系統的清洗方式通常分為在線清洗和離線清洗。
在線清洗方法主要用于對反滲透系統進行常規的保養和維護,適用于污染較輕的情況。在線清洗操作方便,經濟合理,只需將清洗藥品運至生產現場,利用反滲透系統本身即可實現對膜元件的清洗。但是,在線清洗受到運行設備條件的制約,清洗效果不夠徹底。
離線清洗方法是將反滲透膜元件從運行系統中拆下,使用專用的清洗設備進行清洗。當反滲透膜污染嚴重時需要進行離線清洗,離線清洗可根據污染物特點,有針對性地選擇清洗藥劑,并可以反復、交替進行清洗,其清洗效果要好于在線清洗。但是,膜元件的拆裝比較繁瑣,并且周期長。
(三)清洗方法
1.物理清洗
經常使用的物理清洗方法有低壓高流速清洗,反壓清洗以及這兩種清洗方法聯合使用。低壓高流速的清洗方法是指在較低的操作壓力下盡可能加大膜面的流速。這種方法不但能降低溶質分子在膜面停留的機率,而且能減輕料液與膜面之間的濃差極化。反壓清洗是指通過在膜的透過液一側加壓,致使透過液反向透過膜的一種清洗方法。這種方法既可以沖掉堵塞在膜孔內的污染物,也可以一定程度上沖洗掉料液側膜表面的附著物。
2.生物清洗
生物清洗的方法可以分為兩種,一種是使用具有生物活性的清洗劑;另一種是將生物劑通過特殊的方法固定在膜上,使膜具有抗污染的能力。生物劑大部分選用酶制劑。酶制劑能夠切斷蛋白質的肽鏈,還可快速溶解短的蛋白質片段,因此酶制劑對脫除污染物中含有蛋白質的混合膜非常有效。
3.化學清洗
當膜運行較長時間后,污染物在反滲透膜表面大量沉積;此時,物理沖洗很難恢復膜性能,則需要采用化學清洗操作。化學清洗是使用相應的化學藥劑,改變污染物的組成或屬性,使其排出膜元件,從而恢復膜元件的性能。化學清洗過程:
1.用泵將干凈、無游離氯的反滲透產品水(或相應水源)從清洗水箱打入壓力容器中并排放幾分鐘;或用反滲透沖洗水泵對反滲透系統進行低壓沖洗3―5min。
2.在反滲透清洗水箱中配制指定的清洗溶液。配制用水必須是去除硬度、不含過渡金屬和余氯的反滲透產品水或去離子水,清洗液的溫度和pH應調到所要求的值。
3.將清洗液在壓力容器中循環清洗一定時間(30―60min)、在初始階段,清洗液返回至反滲透清洗水箱之前,應將最初的回流液排放掉,以免系統內滯留的水稀釋清洗溶液。在化學藥劑與反滲透裝置接觸后,裝置內的污染物在化學反應的作用下會被大量沖出,為了避免污染清洗液,這些清洗液也應該被排放掉,直至清洗液顏色轉淡再進入循環清洗。
4.停反滲透清洗水泵,讓膜元件完全浸泡在清洗液中。為了維持浸泡溫度,也可采用很低的循環流量。另外,也可根據需要交替采用循環清洗和浸泡程序。浸泡時間可根據制造商的建議選擇1―8h。在整個清洗過程中要謹慎地保持合適的溫度和pH。
5.清洗完成以后,排凈清洗水箱并進行膜組系統沖洗,然后向清洗水箱中充滿干凈的產品水以備下一步沖洗;該過程需時5―15min。
6.在沖洗反滲透系統后,在產品水排放閥打開狀態下運行反滲透系統,直到產品水清潔、無泡沫或無清洗劑;該過程通常需15―30min。
四、研究進展
目前,文獻和專利相繼報道了一些比較新的清洗方法,包括研制出新型的清洗劑組合物配方以及發明出一些新型的清洗裝置。經驗證,清洗效果都非常好。主要的成就有:姚克明等人研究了一種反滲透化學清洗方法,包括酸洗――堿性粗洗――堿性精洗――殺菌清洗4個環節。王亭等人發明了一種清洗劑組合物和反滲透膜的清洗方法。以及韓培和毛林發明了一種離線式清洗反滲透膜裝置。該裝置包含清洗溶液箱、沖洗水箱、清洗水泵、高壓泵、反滲透裝置和膜處理裝置。連接方式為清洗溶液箱與沖洗水箱相互連接,且清洗溶液箱與清洗水泵的一端連接,清洗水泵的另一端與保安過濾器的一端連接,保安過濾器的另一端通過管道與膜處理裝置連接,且管道上連接有高壓泵。這種清洗裝置的優點為運行成本低、操作簡單、適應范圍廣、功能齊全;無需在列清洗,從而避免因藥劑原因而造成的膜再次污染。
結束語
反滲透膜的清洗是反滲透系統運行維護中的一個重要環節,其清洗效果直接影響反滲透膜的使用性能及使用壽命。科學優化清洗手段,監督調整反滲透預處理,可有效實現膜系統的安全、穩定及經濟運行。
參考文獻:
[1]梁睿榮,顏幼平,姚興.微濾-反滲透工藝深度處理造紙廢水及效果分析[J].環境工程,2014,06:33-37.
篇3
(1)儲層顆粒細小,膠結物含盆高,孔喉細微。通過超低滲透和特超低滲透儲層數據的對比分析:一是超低滲透儲層顆粒更加細小,以細砂巖為主,細沙組分平均比特地滲透儲層高13%左右,顆粒中值只有特地滲透儲層的84%左右;二是膠結物含量高,超低滲透儲層膠結物含量比特地滲透儲層高出2%;三是面孔率低,孔喉細微,超低滲透儲層面孔率僅為特低滲透儲層的57%,中值壓力是特低滲透儲層的3倍。超低滲透儲層與特低滲透儲層相比,空隙差別不大,但孔喉半徑分布差異較大,超低滲透儲層以微細喉道為主,喉道半徑小于1.0um。(2)儲層物性較差,非達西滲流和壓力敏感特征明顯。超低滲透油藏儲層滲透率一般小于1.0mD,非達西滲流特征明顯,壓敏效應強,隨滲透率的降低,啟動壓力梯度和壓力敏感系數快速上升。(3)儲層膠結物成份主要以酸敏礦物(主要是綠泥石,方解石)為主,水敏礦物較少,宜于注水開發。(4)埋藏始終,原油粘度低,流動性好。長慶超低滲透油藏一般埋深1300~2500米,原油性質較好,粘度低,凝固點低,易于流動。(5)開發初期遞減大,但后期穩定時間長。好滴滲透油藏開發初期遞減大,第一年遞減10%~15%,第二年后遞減僅為5%~8%,具有較長的穩定期。
二、超低滲透油藏開發技術
1.超低滲透儲層分類評價標準。長慶油田超低滲透油藏儲量潛力巨大。目前探明、控制、預測三級地質儲量6.07×108t,潛在地質儲量9.5×108t,預計最終可探明儲量15×108t以上。開展超低滲透儲層分類評價研究,對于篩選有利建產目標區,推動該類儲量的有效動用與開發將會產生重要的推動作用。(1)分類原則:普適性、定量性、可獲取性、簡單易行、可操作性強;分類方案與經典方案接軌,在超低滲儲層范圍內細化分類。(2)分類參數選擇:從超低滲透儲層的基本特征出發,重點考慮了三個層面的問題,共篩選出了四個基本參數:第一層面,重點揭示儲層的有效儲集空間――流動孔隙度;第二層面,重點反映儲層的有效滲流通道――主流喉道半徑;第三層面,重點反映儲層的滲流能力――可動流體飽和度、啟動壓力梯度。
2.四項關鍵技術。(1)產能快速預測技術。為了盡快落實油層與單井產量,以已投產油井資料為基礎,篩選對產量影響敏感的電性參數,建立了產能預測模型,結合三元分析方法,編制產能預測圖版,形成了超低滲透油藏開發的快速產能預測評價技術。應用產能快速預測圖版開展隨鉆分析研究,實現了超前預測,及時調整,有效提高了鉆井成功率,加快了產建速度。(2)井網優化技術。井網優化技術伴隨著安塞、靖安、合水、姬源等特低滲透油藏的大規模開發,形成了與裂縫發育程度相匹配的正方形反九點、菱形反九點、矩形三種開發井網形式,取得較好的開發效果。目前超低滲透油藏開發主要應用成熟的菱形反九點井網,并試驗了變矩形和變菱形井網。(3)超前注水技術0.3mD類儲層攻關注水開發技術政策開展了兩種現場試驗:2004年6月,以快速建立有效壓力驅替系統為目的,主要采用以五點井網、小井距、高強度、長周期超前注水為主的注水開發技術。2006年9月以提高水驅波及系數、減緩油井含水上升速度為目的,主要采用以五點井網、小井距、小水量、短周期超前注水為主的注水開發技術。(4)壓力系統優化技術。根據啟動壓力和穩產的求,降低流壓有利于提高單井產量,但流壓降低,原脫氣嚴重,原油粘度增加,加上壓力敏感的影響,對高單井產量不利,因此,流壓存在合理值。可根據考啟動壓力梯度和壓力敏感的IPR曲線,結合經驗方油藏工程(泵效)、數值模擬等方法確定合理流壓。
3.超低滲透油藏開發的認識。(1)超低滲透油藏開發難度大、難點多,只有依靠科技進步,創造新思路、新認識、新技術,才能經濟有效地投人開發。(2)要深化油藏研究,加深油藏認識,科學儲量計算,適度超前注水,把準單井產量,降低開發成本,努力提高采收率。(3)要堅持科技創新,不斷探索與創新超低滲透油藏特點相適應的配套開發技術。
參考文獻
[1]楊秋蓮,李愛琴等.超低滲透儲層分類方法探討[J].巖性油氣藏.2007(4):51~54
篇4
0 引言
反滲透膜法水處理工藝是目前公認為水除鹽最有效的技術之一。但是由于反滲透膜在正常運行過程中不可避免地會被無機鹽垢、膠體、微生物、金屬氧化物等污染。這些物質沉積在膜表面上,將會引起反滲透裝置出力下降或脫鹽力下降。因此為了恢復良好的透水和除鹽性能,需要對膜進行化學清洗。通過離線清洗技術,可基本恢復濾元通量,顯著降低過濾器進、出口壓差,延長濾元的使用壽命,對提高反滲透系統的工作效率具有重要現實意義。
1 反滲透系統流程與運行情況
根據電廠鍋爐生產工藝中對進水水質的控制要求,設計反滲透系統運行流程為:機組循環水排水或水庫水(深井水)生水池生水泵機械攪拌澄清池無閥濾池清水箱清水泵PCF過濾器超濾組件超濾水箱超濾出水輸送泵反滲透保安過濾器高壓泵反滲透組件淡水箱淡水泵二級除鹽系統。從反滲透系統工藝流程來看,反滲透膜的進水雖然經過了復雜的前置系統處理,但是仍有較多的雜質,比如少量的懸浮物、膠體、微生物和各種金屬氧化物等,這些物質如果沉積在膜表面,膜表面流體中溶質(截留物質)濃度不斷增加,逐漸高于主體流體的濃度,產生濃差極化現象,致使濃度邊界層的過濾阻力增加,就會堵塞膜的透水通道,膜通量下降,從而大大降低系統出力。
2 膜污染的主要原因與污染物種類
一般認為有3種情況可使膜性能下降:一是膜本身的化學變化,包括膜的水解、游離氯等的氧化以及強酸強堿的作用;二是膜本身的物理變化,包括壓密、反壓力作用使膜被破壞;三是膜受污染,這主要包括結垢物、微生物、膠體、懸浮物、有機物等在膜面及內部污染堵塞。這3種情況都可使膜性能下降,并造成進水壓力升高、產水量下降、脫鹽率下降。
膜污染常見的污染物種類主要有以下幾種:
1)膠體污堵
在地下水和地表水中,總含有鐵鋁膠體、硅膠體、有機質膠體及預處理時加入的混凝劑、助凝劑、阻垢劑等形成的膠體,在膜表面都可能沉積這些物質,從而形成膠體污堵,降低系統產水量,脫鹽率下降。
2)生物污堵
由于單一的殺菌劑不能全部殺死水中的各種細菌微生物,系統設在死角區或停用時間過長造成細菌微生物生長繁殖,粘附在膜表面形成生物粘膜,使系統運行壓差升高,產水量下降,脫鹽率先是略有上升,然后降低。
3)化學結垢
化水結垢往往是被濃縮鹽水中過量的溶解鹽沉淀而結垢。表現為原段壓降升高,脫鹽率下降,出力降低。
4)顆粒堵塞
由于系統投運時沖洗不徹底,保安過濾器缺陷致使泥、細砂等腐蝕碎片通過,從而導致運行壓差高,使膜邊上的膜片脫落堵在下一個膜的前端,造成壓降升高、出力減小。
3 反滲透膜的離線清洗技術
3.1 清洗技術原理
離線清洗是單獨拆出運行系統中的滲透膜,利用專業清洗裝置對滲透膜進行清洗。通過物理和化學的共同作用達到清除污垢、恢復膜元件性能的目的。其系統組成包括:清洗配液罐(按清洗藥劑的酸堿性分為堿性液和酸性液,罐內可以安裝加熱盤管)、清洗泵、過濾器、原水泵、RO泵(高壓泵)、RO膜組(壓力容器)、壓力表、溫度計、pH計、流量計、閥門、管道以及控制儀表等。離線清洗可以充分發揮清洗裝置的優勢,先對膜元件性能參數進行測試,然后針對污垢特點使用不同的清洗藥劑反復、交替進行清洗。化學藥劑的使用針對性強、除垢率高,不會對膜元件造成傷害。因此,一般對于污染較輕或初次清洗的系統適合采用在線清洗方式進行恢復。如果在線清洗很難恢復正常運行狀態,再采用離線方式進行徹底清洗。
3.2 清洗條件
為了保證反滲透系統的正常運行,延長反滲透膜元件的壽命,按照反滲透的設計要求,在達到以下條件時應盡早實施清洗:
1)一運轉(流量)條件下,各段的壓差達到運轉初期壓差的1.5倍;
2)段的壓差達到各個反滲透元件的規格表記載的允許值;
3)準運轉條件(相同壓力、溫度、回收率、濃度)下的產水量減少到初期的90%。
3.3 清洗藥劑
膜清洗劑的使用要求不但要將污染物從膜上去除,同時必須在去除污染物的同時要保證膜不受傷害,或最小程度的受傷害。因此,離線清洗藥劑的選擇要充分考慮到系統的預處理工藝、進水水質、系統運行狀況、系統正在使用的化學品以及膜元件的材質特性即耐受酸、堿、氧化劑、溫度、外力沖擊的能力等諸多因素。根據上述所述,通常污染類型雖然可以簡單地劃分為無機鹽污染、金屬氧化物污染、膠體污染、系統短路引起的顆粒污染,但是實際例子中通常需要相當的現場經驗才可以準確判斷污染的類型。然后,根據污染類型針對性的選擇清洗劑,如TS-883是種高pH的藥劑,用于去除有機物、污泥、膠體以及其它附著于膜表面的顆粒;TS-882是種低pH藥劑,用于去除金屬氫氧化物、碳酸鈣和其它類的結垢; TS-881是種廣譜的生物抑制劑,在低藥量下可以快速的起到殺菌作用。同時,通常情況下各種污染都是相伴而生的,這些藥劑的協同使用可以最大程度恢復膜元件性能,同時保證膜元件不受傷害。
3.4 清洗步驟
篇5
2011年12月26日,筆者在國家知識產權局專利檢索數據庫(sipo.省略/zljs/)中,在“摘要”中輸入“關鍵詞=(航天or太空)and(農業or植物or種子or育種or細菌or菌株)”進行檢索,經數據整理,得到與太空育種有關的中國專利申請共74件,其中發明71件,實用新型2件,外觀設計1件,舉例見表1。
1.太空育種中國發明專利申請主分類號分布
從圖1可以看出,太空育種中國發明專利申請主要集中在C12N(微生物或酶,17件)、A01H(新植物或獲得新植物的方法,15件)、A61K(醫用配制品,14件)、A01C(種植,6件)、A01G(園藝,5件)、A01K(畜牧業,3件)等領域。
2.太空育種中國發明專利申請人地區分布
從圖2可以看出,尚未檢索到境外申請人,境內發明專利申請人主要集中在西安(20件)、北京(15件)、甘肅(10件)、廈門(3件)、湖南(3件)等地區。
目前,我國已經建成58個具有一定規模的航天育種技術試驗基地和新品種產業化示范基地,以北京為核心示范區,以海南、甘肅、黑龍江、福建等為推廣示范區的全國范圍發展格局已經形成。航天工程育種正在農業、林業、微生物制造業以及細胞工程等眾多產業領域發揮著重要的牽引和帶動作用(中國航天科技集團公司官網,2011年9月15日)。
3.太空育種中國發明專利申請主要職務發明專利申請人
太空育種中國發明專利申請中,職務發明共有47件,占66%,分布在農業、制藥、釀酒、水產等領域,這表明我國正在逐步實現航天工程育種產業鏈的延伸及多元化發展。
4.太空植物育種典型中國專利申請
據2011年9月7日中新網報道:中國空間技術研究院航天工程育種技術專家、神舟天辰科技實業有限公司技術總監龐欣博士2011年9月7日對媒體說,航天工程育種技術與轉基因無關,前者為自源基因,基因變化屬于基因修飾范圍,而后者則需要通過外源基因轉入。
衛星搭載過的種子只有百分之幾甚至千分之幾的變異概率,育種專家要經歷至少4~6年的時間,通過選擇、淘汰、試種、審定,才能選育出“太空種子”。我國已利用航天育種技術先后在水稻、小麥、玉米、大豆、油菜、棉花、花生、芝麻、番茄、青椒、苜蓿等多種作物上培育出進入省級以上區域試驗的優異新品系200多個,其中“特優航2號”水稻、“航麥96”小麥、“中棉所50”棉花等85個農作物新品種通過國家或省級品種審(認)定,利用航天技術培育的農作物新品種總數達到110個。
當前,我國大豆生產面臨著激烈的國際競爭,一些大豆油脂加工企業寧愿選用進口大豆也不采用國產大豆,導致國產大豆新品種、新技術發展緩慢,大豆種植面積逐年減少。黑龍江省鐵力市雙豐林業局農林科研所的劉秋香和張廣學開發出“綠色大豆”新品種航天2號栽培技術,并提交了專利申請200710089908。該航天2號大豆產區比搭載前的品種原產區向北移了4個緯度,達400多千米,尤其適宜我國大豆主產區黑龍江省1~4積溫帶種植,為我國大豆單品種大面積推廣、回收、加工提供了前提條件,為提升我國大豆在國際市場上的競爭力打下了良好基礎。遼寧極樂農業科技發展有限公司在河南長葛、甘肅白銀、遼寧海城試種太空大豆時,發現了優良大豆植株,提交了專利申請200710158752。令人惋惜的是,200710089908、200710158752都因視撤而失效,這表明航天大豆育種的專利工作仍需要加強。
5.太空微生物育種典型中國專利申請
在微生物誘發突變育種研究中,尋找突變率高、突變譜廣的誘變源是一項非常重要的工作。我國是世界上第三個掌握返回式衛星技術的國家。1987年以來,我國發射了多顆返地衛星和8艘宇宙飛船,每次均搭載微生物材料進行研究,中國科學院微生物研究所、遺傳與發育生物學研究所、上海植物生理生態研究所,貴州茅臺酒廠等單位搭載了近30種微生物材料,已經獲得赤霉素產生菌,雙加氧酶產生菌,纖維素酶、果膠酶、淀粉酶的產生菌,食用菌,慶大霉素生產菌,頭孢菌素酰化酶基因工程菌,紫紅曲霉菌和東方紅一號酵母菌等高產菌株,并開發出相關的制劑產品。
太空菌株育種對實驗條件要求非常嚴格,這可從專利申請200810017415的說明書中窺見一斑:研究人員將菌株封裝,裝入代號為B的包裝袋中,包裝袋上貼有北京市公證處封條,蓋有證據保全印章。2005年8月2日,菌種被密封裝入第20顆返回式衛星返回艙內。2005年8月2日15時50分該衛星在酒泉衛星發射中心發射升空。經過27天運行,返回艙于2005年8月29日7時40分在四川省中部地區回收著陸,于8月29日18時30分運至中國空間技術研究院,于8月29日18時41分在中國空間技術研究院開艙。為使菌種安全運回西安,陜西省公安廳出動專人前往北京將搭載菌種直接押運回位于陜西楊凌的特殊太空育種中心。
由北京東方紅航天生物技術公司自主研制的一種航天生物輔酶Q10終端產品航天東方紅牌輔酶QIO維生素E軟膠囊已成功實現民用轉化,并作為保健品進入大眾消費市場,該公司就此提交了專利申請200910238024。該公司還提交了專利申請200810215543,200810215542,分別要求保護“航天育種得到的紅益粉,和蜂膠、吡啶甲酸鉻得到的制劑”,“航天育種得到的紅曲粉,和羅布麻提取物得到的降壓保健品”。
6.太空育種設備典型中國專利申請
隨著科技的發展,太空已逐漸為人類敞開了大門。福建省水產研究所發明了航天搭載型水產生物太空育種艙等多項技術,提交了200820145775、200910308275、200910308269等專利申請,并自豪地宣稱“為水產生物將來能夠移居外星球作技術儲備”。中日友好醫院發明了基因工程細胞的太空搭載裝置,提交了專利申請200410008829。中國航天科技集團公司第五研究院第五一0研究所發明了防水透氣包裝袋,提交了專利申請200710044872。上海光兆植物速生技術有限公司發明了植物細胞空間搭載新方法,提交了專利申請200710041033。
太空育種的知識產權法律問題
由于空間技術發展和產品開發需要巨額費用的支出,各國在發展過程中不得不吸引民營資金參與。美國宇航局在航天飛機退役之后,計劃采用商業公司投資16億美元開發的太空運輸系統,太空商業活動已逐漸滲透到太空育種等領域。筆者認為,國際上在“太空花園”中進行商業育種的行為需要專利法加以規范,這些行為應是在太空(包括航天器、月球基地、火星基地等)實施的商業育種、栽培、收獲行為,不是在地球表面上實施的行為。
篇6
正文要求闡明自己申請的理由。寫困難補助申請需將自己的生活情況、家庭負擔、下崗情況等一些困難都寫出來,該部分要有理有據地寫。正文的最后還要寫出自己的希望或寫出“特此申請”字樣。
如:本人XXX,性別,民族,出生年月;妻子(注明出生年月);子女(注明出生年月)我們均住XXX。(家庭成員都要寫)
本人在XXX工作(或者務農),妻子(工作),子女(學習院校,或者工作單位)
家中貧困(具體的原因可以具體寫,最好聲情并茂)家中無固定經濟來源,我們目前只能靠親朋好友幫助過日子,現我們無法生活,懇請公會領導們能給予我們困難補助。讓我們能過上正常的生活,我們全家萬分感謝。特此申請。
此致
申請人:XXX(由于是以家庭的名義寫的,可以寫上家庭成員名字)工會補助申請書。
XX年XX月XX日(申請日期)
工會救助申請書范文(一)
尊敬的工會領導:
您好!我叫***,最近聽說單位正在給有困難的職工辦理困難補助,結合本人的實際情況,考慮到單位的難處,經過再三考慮,我決定申請困難補助,主要原因如下:
1、由于家庭困難,全家只能住在四十幾平米的房子里,參加工作到現在已經七年了,由于家里負擔較重,一直沒有余錢購房,雖然住房狹小,也只能將就著過。
2、由于家庭困難,年邁的父母仍然住在老家,每月還得結余錢寄回去做他們的生活費,妹妹還在讀書,生活費、學費都得靠我擔負。
3、上個月,父親由于風心病發,誘發腦梗塞,導致左半身癱瘓,現在仍然在遵義專區醫院住院治療,無疑給我的家庭帶來了沉重的打擊,也給我帶來了沉重的經濟負擔。目前已經用去近2萬元。對于我每月的2千元的工資,無疑是杯水車薪,生活上更加困難,冬天連一件像樣的衣服都沒有,還得四處籌錢,讓父親繼續治療。
在萬般無奈的情況下我想到了你們,相信你們會考慮我的難處的,因此今天特向你們申請,希望能在經濟上可以給點困難補助。
綜上所述,望領導審核批準為謝!
申請人:YJBYS
20**年**月**日
工會救助申請書范文(二)
工會領導:
申請人:***,男,現年53歲,是古城區金山鄉林業工作站職工,于1980年參加工作到現在已33年,以前在拉市檢查站鳴音林業工作站,后調回金山林工作,由于以前經常下鄉爬山,疾勞成疾,于2008年11月因患動脈血栓在昆明43醫院截去了右腳,現在天氣變化時,路走多時疼痛難忍,實感殘疾人的無奈,因近期家中遇到天災人禍,造成經濟困難,特向總工會請求幫助。
我們夫妻年經時執行黨的計劃生育政策,服從黨的“一對夫妻只能生一個孩子”的號召,生了一個女兒曾桂芬之后就領了獨生子女證,一家三口過得很幸福,直到女兒25歲時找了上門女婿,了卻了我們夫妻的心愿,今年8月10日喜添了一個小孫子,全家人喜不勝喜,享受著人間的天倫之樂,不幸的是女兒曾桂芬于2013年8月26日因患靜脈竇血栓在市人民醫院經多天搶救無效去逝了,丟下了殘疾的父親和生病的母親,剛出生16天的嬰兒和年輕的丈夫。獨生女兒的不幸逝世如晴天霹靂,給我們全家人精神上,經濟上帶來了巨大的壓力,實感難以承受。現在家庭的具體困難是,家中4人唯一的收入僅靠我的工資生活,現有工資為2478元以4人為計算,平均每人600 多元,老婆無職業,還經常生病,還要撫養小孫子,女婿自女兒死后,情緒低落,在家休息(無業),近期用于女兒生孩子,搶救女兒之病花去了幾萬元,辦理喪事也花了幾萬元,已經欠下了債,以后撫養無媽無奶的小孫子也需要好大一筆錢,眼下我們的家庭實在處于水深火熱之中,恨不能自撥,當我們最困難的時候想到了組織,想到了工會,特請求工會給予職工困難補助為謝!
申請人:YJBYS
20**年**月**日
工會救助申請書范文(三)
尊敬的領導:
我叫XXX,最近聽說單位正在給有困難的職工辦理困難補助,結合本人的實際情況,考慮到單位的難處,經過再三考慮,我決定申請困難補助,主要原因如下:
1.由于家庭困難,全家三口一日三餐只能靠大魚大肉維持,根本無錢購買五谷雜糧,無法進行營養的粗細搭配。為此,全家人長期處于高度營養不良狀態,并不得不靠人參等高級補品維持營養平衡,時間一長,現在經濟已經達到入不敷出的地步。
2.由于長期的大魚大肉,造成本人患有嚴重的三高癥,身體健康狀況急轉直下。前兩天單位組織旅游,我連爬四座大山就出現了胸悶氣短等不良癥狀,身體是革命的本錢,沒有好的身體,不能更好的工作,又怎么能掙到足夠的錢來擺脫現在的經濟危機呢?
3.由于家庭困難,本人僅僅飼養了三只波斯貓,四只貴賓犬,但就是這幾只可憐的寵物,也因為無錢購買貓糧狗糧而造成投喂不及時,看著它們日漸消瘦的小樣兒,我實在是心疼不已!在這個富有愛心的世界里,我怎么能以家庭困難為由舍棄它們呢?
4.由于家庭困難,加之離單位較遠(即使步行也要三分鐘才能到達),為了每天能按時上班,把有限的時間投入到無限的工作中去,我經常坐公交車上班。即使這樣,也因最近家庭異常困難而無錢購買公交IC卡,現在只能打的上下班,這對于我來說,無疑是雪上加霜!
5.由于家庭困難,我基本無錢購買像樣而得體的衣服,這一點也是有目共睹的。我經常穿乞丐服上班,雖然那是一個品牌服裝,一件就1000多,但試想一下,要是家里不困難,又有誰愿意穿乞丐服上班呢?
篇7
專利申請的原創國分布可以反映出各個國家或地區的專利技術實力和市場應用情況。從圖2中可以看出,地震檢波器領域的專利申請技術原創國主要為中國和美國,占到了總申請量的70%,這反映了中國和美國在該技術領域強大的技術實力。其中中國提交的專利申請量最多,占比總申請量的39%,中國雖然技術起步較晚,但從圖1的申請量趨勢上可以看出,在進入21世紀初后中國申請量進入快速增長期,這也說明在全球技術發展程度趨于穩定后,中國相關企業和科研機構對地震檢波器技術研發仍然持續投入,以技術創新為契機占領市場份額。其次是美國,占總申請量的31%,美國擁有全球知名的地震勘探裝備研發制造公司:西方奇科公司和輸入輸出(I/O)公司,其對地震檢波器研發起步較早,對前沿技術的跟進非常迅速并投入了極大的研究熱情,并注重對全球市場的專利布局,帶動了全球地震檢波器技術的發展和產業化應用。
專利申請目標國分析
專利申請目標國或地區分析可以反應出企業的產品市場重心特征,對地震檢波器專利申請的所在國家或地區知識產權組織分布進行統計,得到圖3所示的數據分布情況。從圖3中可以看出,中國、美國、歐盟、加拿大排名在前,其占據了所有專利申請的61%,是地震檢波器最主要的技術市場,值得注意的是,在中國申請的專利數量最多,占比全球申請量的24%,這表明各國企業越來越重視中國這個潛力巨大的市場,積極在中國進行專利布局,尋求專利技術保護,以求占領中國的技術市場。
主要申請人分析
圖4為全球申請量排名前10的公司。整體來看,全球地震檢波器領域申請人分布比較分散,第一名也只有109項,只占到全球申請量的6%,這表明目前地震檢波器技術領域并沒有形成明顯的技術壟斷。此外,更值得注意的是,在申請量排名前十的申請人中,中國申請人占據4席,申請總量占據了全球主要申請人申請量的42%,其中,中石油、中石化為國有石油企業,中科院為公立科研院所,威海雙豐為民營企業,說明國內各大企業與科研院所之間形成了良性的競爭形勢,中國作為地震檢波器領域的新生力量正逐漸占據國際重要地位。圖5為地震檢波器領域國內主要申請人及其申請量分布,由圖可知,威海雙豐、中國石油、中國石化作為國內重要申請人前三,其專利申請量分別為66項、62項和41項,合計僅占據該領域總申請量的23%,這也進一步印證了該領域技術集中度不高,未形成明顯技術壟斷特點。在上述重要申請人中,除了中國科學院屬于科研院所以外,其他九位重要申請人均為企業申請人,這說明了在地震檢波器領域,高校和科研院所投入研究不足,企業基本上以自研、自產、自銷為主,企業與高校科研機構未形成良性的產學研合作發展路線。
篇8
植入式電刺激技術開始于上世紀80年代末。早期的植入式電刺激系統電路采用分立元件設計,功能簡單、可靠性低。到了90年代初,電刺激系統開始采用CMOS專用集成電路以實現程控邏輯功能,但是其研制費用和風險大,硬件邏輯靈活性差,邏輯功能有限。90年代中期以來的現代植入式電刺激系統設計多采用帶微處理器的專用集成電路,再和電容、晶振等分立元件一起組成系統電路[1]。目前植入式設備可以更密切的與病人身體結合,它們的整個運行壽命都將位于病人體內。
以美國為例,目前已有19萬病人裝有腦部或脊髓刺激器,前者用于控制帕金森氏病引起的震顫,后者用于減輕疼痛或預防尿失禁;大約有3萬病人體內植入交感神經電刺激器用于治療癲癇;還有6萬病人裝有植入式電子耳用以恢復聽力。此外,植入式神經電刺激在治療痙攣、痙攣性斜頸、舞蹈病、強迫癥、老年癡呆癥及戒毒等方面也有著誘人的前景。
2 植入式電刺激技術專利狀況分析
2.1 國外分析
植入式電刺激技術專利的國際專利分類號(IPC)[2]為A61N1/36 (刺激用,例如心臟起搏器)和A61N1/39(心臟纖顫器)位置,以VEN數據庫的專利數據為基礎,對國外該領域的專利申請量進行分析,檢索日期截止2015年12月31日。
從圖1中可以看出,植入式電刺激技術的申請量在國外上下浮動不大,說明國外有關植入式電刺激的技術已逐漸趨于成熟。
2.2 國內分析
圖2反映出了國內植入式電刺激技術專利申請量的變化情況,從圖中可知,雖然國內申請量比國外申請量少,但是呈逐年遞增現象,并在近幾年急劇上升,表明植入式電刺激技術逐漸成為發展熱點,國內對該技術的專利保護不斷重視。
2.3 重要@申請人分析
在CNABS和VEN數據庫中,針對1994年以來基于植入式電刺激技術的國內外專利申請進行統計。圖3和4反映了國內外排名前十的申請人的分布情況。
從圖3中可以看出,國內申請人中有兩位為高校,從某種程度上說明,國內在該領域的技術研究還主要集中在理論階段,產業上的應用還相對落后,且蘇州景昱醫療器械有限公司的主要申請技術領域集中在低功耗設計、電池動態能量管理這兩個植入式電刺激技術方面的傳統能力管理領域,對于前沿技術領域涉及相對較少。而在圖4的國外申請人統計中,麥德托尼克公司專利申請量最多,該公司的專利申請涉及植入式電刺激技術的各個領域。
從這兩幅圖可以看出,植入式電刺激技術方面的前沿技術絕大部分掌握在外國企業手中,國內在該領域的技術發展相對滯后。
3 植入式電刺激技術核心專利分析
植入式電刺激技術中最為常用的應用有植入式深部腦刺激技術、植入式耳蝸假體技術、植入式心臟刺激技術等,下面就這三種應用分別進行核心分析。
3.1 植入式深部腦刺激技術
深部腦刺激(DBS)系統通常包括兩個部件:植入的脈沖生成器(IPG)和探針(電極),其中IPG是電池供電的神經刺激器,該神經刺激器通過探針(電極)向腦部發送電脈沖以干擾目標部位處的神經元活動。其典型代表案例有:CN102215906A,皇家飛利浦電子股份有限公司,深度腦刺激器探針中的螺旋形導線;CN102470240A,沙皮恩斯腦部刺激控制有限公司,用于電刺激的醫療設備。
3.2 植入式耳蝸假體技術
在許多嚴重耳聾的人中,其耳聾的原因是感覺神經型聽力損失。這種類型的個體通常可以從向接受者的聽覺系統的神經細胞傳送電刺激的植入式聽力假體獲益。耳蝸植入體一般包括植入在耳蝸中的刺激組裝件,用于將電刺激信號傳送至聽覺神經細胞,從而繞過不存在毛細胞或有缺陷的毛細胞。其代表案例為:CN102215796A,耳蝸有限公司,植入式聽力假體。
3.3 植入式心臟刺激技術
植入式心臟刺激技術的應用類型通常包括兩種形式,即心臟起搏器、心臟除顫器。植入式心臟刺激系統通常包括植入式設備IMD、導線和電極。其代表案例為CN1863574A,麥德托尼克公司,具有改善的空白、定時和治療發放方法用于期前收縮刺激起搏治療的心臟起搏形式;CN101039717A,羅切斯特大學,無引線植入式心律轉復除顫器。
4 結束語
文章分析了植入式電刺激技術申請量、國內外重要申請人和核心專利,可以得出結論植入式電刺激技術在國外發展比較早,技術較為成熟,這就要求我國需在這方面付出更大的努力,逐步積累有效的專利,加入國際化的競爭中。
篇9
文獻標識碼:A 文章編號:1002-0594(2009)05-0075--06 收稿日期:2009-01-13
Chenery和Strout(1966)提出的“雙缺口”理論認為,發展中國家在經濟發展過程中面臨三類資源約束,包括:(1)由于缺乏技術、熟練勞動力、企業家和其他投入互補品所產生的“技術約束”;(2)由于儲蓄不足所產生的“儲蓄缺口”;(3)由于商品和服務的進口增長幅度高于出口而產生的“外匯缺口”。這三類資源約束都會阻滯經濟發展。經過30年積累與發展,儲蓄與外匯的“雙缺口”已經轉變為“雙剩余”格局,而“技術缺口”有放大趨勢。
據海關總署統計,1970~2007年,中國的貿易條件(Terns 0f Trade-TOT)改善年份只有13個,占總年份的1/3,期間,TOT從總體上惡化了21.54%,其主要原因可歸咎為:(1)中國加工貿易出口比率逾2/3和外資企業在出口中所占比重很大;(2)跨國公司從戰略和技術上加強對其全球產業價值鏈的控制,攫取了很大部分產業增加值和產品的附加值。而兩個成因的歸一還是技術問題。例如,1999以來IT產業是中國規模最大的產業,2007年成為全球第三大IT貿易國和最大的IT產品貿易順差國,與此相伴的卻是較低的技術發展水平和國際競爭力。從某種意義上說,IT產業顯示了“中國制造”正受困于技術短板。
基于全球化視角的技術競爭或“技術缺口”現在越來越多地聚焦在研發投入、專利競爭或標準競爭等領域,許多發達國家和跨國公司已經把專利申請量和授權量作為一個國家(或地區)經濟實力和創新能力的晴雨表,美國公司甚至將知識經濟時代的生存法則濃縮為“或擁有專利,或被淘汰出局(patent or perish)”。但國際專利制度發展到目前為止,仍然不存在一個國家授予的“專利”可獲全球各國背書。PCT(Patent Cooperation Treaty,專利合作條約)越來越具有國際影響力。通過提交一份PCT國際專利申請,申請人可以同時獲得在其他簽約國的發明保護。與傳統專利制度相比,PCT國際專利申請的相關費用繳納時間可推遲18個月(某些專利甚至可以更長)。在這期間,申請人可以估計和推測有關專利獲得保護的可能性及專利發明的潛在的商業價值等關鍵信息。PCT國際專利的申請量在2007年創下歷史最高的156,100個,其中最顯著的增長來自東北亞地區,占了總數四分之一強(25.8%)的國際PCT申請。
一、PCT國際專利申請的趨勢與結構分析
PCT國際專利申請增速驚人。自1978年締結條約以來,PCT申請達到25萬件用了18年時間,這一數字翻一番的50萬件只花了4年時間,再翻一番到100萬件只花了4年時間。2004年開始,WIPO開始運用電子手段處理來自全球的申請,申請方式簡潔有效,而且成本很低②。截至2007年,國際PCT專利申請量達到200萬件,年均增長5.60%,與世界國內生產總值(GDP)約4.5%的年平均增長率基本是一致的,具有明顯的相關性。國際PCT專利申請數大幅度攀升不僅反映出一個國家經濟增長的速度,而且從一個側面反映出這個國家的經濟發展趨勢,同時也體現出這個國家經濟的國際化程度。
從2002到2007年間PCT國際專利申請數的變動情況看,2007年,PCT國際申請繼續保持高速增長的態勢,并創下了有史以來的最高紀錄,達156,100個專利申請,比2006年的數量增長4.7%。在2007年的排行榜上,美國第一,日本第二,德國第三,法國第五,英國第六,荷蘭第八,瑞士第九,瑞典第十。美國的發明者和企業提交了52,000個PCT專利申請,占總數33.5%(較2006年增加2.6%)。日本擊敗了德國,以占總申請數目17.8%的比率稱為第二,較之2006年增加2.6%。德國的專利申請占總數11.6%,位居第三,較之去年增長8.4%。緊隨其后的是韓國(專利數占總量4.5%,較去年增長了18.8%)和法國(占總量4.1%,較去年增加2.1%)。在15個熱門排列的國家中,中國取得了兩位數的增長(總量位列第7,較去年增長38.1%)。除此之外,2007年雙位數字的增長的國家有巴西(15.3%),馬來西亞(71.7%),新加坡(13.9%)和土耳其(10%)。
基于2002-2007這6年間PCT專利申請數的面板數據、技術領域分布、國別或地區分布等維度,可以得出如下一些判斷或初步結論。
(一)國別或地區分布
基于2002-2007年公布的PCT專利申請數,發達國家居于主導地位,新興經濟體發展迅速,尤其東北亞地區。美國一國就申請了全部申請數的1/3,申請數排名前16位國家的申請數占全球總申請數的93%。2007年美國以52,280個申請數居榜首,占總申請數的33.50%,比上年增長2.6%;日本以27,731個申請數排名第二,增長了2.6%。工業七國2007年申請數量為115,702,比上年增長3.79%,占總體公布申請數量的74.1%,該比重相比上年基本持平。以OECD組織成員國的表現來看,2007年其成員國合計申請數量達到136,805,同比增長3.59%。占總體數量比重87.1%,較2006年略有增長。
自2004年起,WIPO開始對PCT國際專利申請數量進行排行。在新興經濟體系中,中國(第七位)和韓國(第四位)分別以38.10%和18.80%增長速度躋身排名前10位,成為PCT專利申請發展最快的兩個國家。2007年,東北亞地區的PCT國際專利申請占總申請數的四分之一強,達到25.8%,在全球專利活動中所占的份額令人驚嘆。同時部分也說明世界創新格局正在發生潛在變化,東北亞正成為全球創新動力的一極。
2002年至2007年期間,新興經濟體的國際PCT專利申請增速要遠遠大于其他一些發展中國家。這期間,PCT國際專利申請數年均增速超過兩位數的四個國家為:中國(40.33%)、韓國(23%)、日本(14.84%)和巴西(14.31%),只有日本為發達國家,其他均為新興經濟體。2007年WIPO從發展中國家收到的專利申請中,人數最多的申請國家有,韓國
(7061個)和中國(5456個),其次為印度(686個),南非(390個),巴西(384個),墨西哥(173個),馬來西亞(103個),埃及(41個),沙特阿拉伯(38個)和哥倫比亞(31個)。在成員總數中,發展中國家占78%,即138個國家中的108個,都已經簽署了入會協議。造成發展中國家呈現這種兩極分化差異的主要原因可能與其經濟發展程度和國際貿易方式的差異有較大的關系。
(二)技術領域分布
總體來說,近6年高新技術領域的國際PCT專利申請比重很大,主要有通信、信息技術、分析與測量技術、控制技術,醫學技術,制藥、化妝品等領域。其中分析與測量技術、控制技術的年平均增長率達13.26%。生物技術20.75%,工業加工15.0%,航天技術與軍事武器14.73%。根據國際專利分類法(IPC,the International)。2007年PCT專利申請的主要技術領域類別名稱被分門別類地進行了細分。在2007年申請的專利中,按比例從高到低排,所占比重較大的領域有,通信(10.5%),信息技術(10.1%)及藥品(9.3%)。增長最快的技術領域有核工程(24.5%增長率),通訊(15.5%增長率)。同時,一些傳統領域如精細有機化學、材料加工、紡織、造紙領域出現了較大幅度的負增長。
技術領域的分布情況反映了當前以及未來的技術熱點分布,也從一定程度上反映出了全球經濟狀況的一些特點,既能反映各國政策的傾向變化,也能對各國產業政策的制定形成一定的啟發。從2007年PCT國際申請來看,近年發展迅速的通信以及信息技術領域在專利申請上保持著穩定高速的增長,可以期待穩定的技術研發投入會支持通信和IT產業在未來幾年仍然可以獲得穩定的發展。世界能源供給緊張的問題以及環境保護壓力的增加,必然會促使替代傳統能源的新的能源技術加速發展。核工程技術在2007年已成為各技術領域中專利申請發展最快的技術領域。此外,藥品技術的發展也將是未來科技創新能力提升的重要領域。
(三)國際專利密度的比較分析
依據本文中的面板數據以及世界銀行的相關指數,我們可以通過國際專利密度來衡量一國的技術創新水平。國際通用的專利密度測算方式有兩種。
1,以國際專利申請數與一國GDP的比值作為指標來衡量。通過對主要國家2002年到2007年GDP年均增長率與國際專利申請平均增速的比較來檢測兩者之間是否存在某種相關關系。依據數據,可以發現具有代表性國家的GDP年均增長率與PCT國際專利申請數年均增速的相關系數為0.59。僅從有限的數據統計來看,相關系數數值并不是很大,或者說GDP增長只是一個國家國際專利數量增長的因素之一。
根據所獲得的2000到2006年期間連續7年專利申請數與GDP的比值顯示,韓國和日本是最具創新性的國家。到2006年,韓國平均每10億美元就有122件國際PCT專利申請,日本達到每1O億美元87件的申請數量;其后是俄羅斯聯邦(每10億美元32件)、新西蘭(每10億美元26件)和中國(每10億美元24件),其國際專利申請率也很高。值得一提的是,從2000年到2006年,中國的專利密度有了大幅的提升,從2000年的每1O億美元9件提高到24件,提升幅度為167%。韓國也有小幅提升。而一些傳統優勢國家則出現了相對下降,例如,烏克蘭由2000年的每10億美元59件下降到22件,德國、芬蘭、英國、瑞典都出現了一定程度的下降。這種情況的出現一方面與新興經濟體經濟發展速度和程度有關,另一方面也可能與發達國家研發成本的上升有較大關系,而新興經濟體的相對低廉的人工成本可能對其專利密度的提升有很大作用。從2005年絕對數值的比較來看,韓國和日本的單位GDP的國際專利申請密度是歐洲和北美洲工業化國家的5~8倍,而是中國的4~5倍。絕對數量第一的美國達到每10億美元將近20件的水平。韓國、日本和中國的排名較高,可能與其經濟外向程度有一定的聯系。依據這樣的分布狀況,我們可以推斷國際專利密度的大小除了與一國的經濟發展速度和程度相關以外。還與其經濟外向程度有關。
2,國際專利密度的另一種測算方式是PCT國際專利申請數與一國每百萬人口的比值。通過這種測算方式得出的結果與前面的測算結果存在一定程度的相近性,但以此測算方式衡量的國別技術創新水平在一些國家出現了位次上的差異。2006年數據顯示,國際專利密度最高的前兩個國家依然是日本(每百萬人口2721件)和韓國(每百萬人口2592件),且兩者呈現一定的收斂性(2000年日本是3028件,韓國是1549件)。接下來是美國(每百萬人口742件),德國(每百萬人口522件)和芬蘭(每百萬人口346件)。中國則下降到22位,每百萬人口93.2件,但與2000年的20件相比,中國的國際專利密度提升了236%。此外,國際專利密度增幅較大的有韓國、新西蘭、美國等國家,下降幅度較大的國家有以色列、芬蘭、英國、瑞典等國家,尤其是以色列,從2000年的每百萬人口254件下降到37件。但總體而言,相對第一種測算方式,依據該測算方式衡量的指標并沒有出現較大的波動性。從絕對值的比較來看,日本、韓國的國際專利密度是美國的3~4倍,歐洲工業國家的10~15倍,是中國的26~28倍。可以推斷,造成這種差距的主要原因除了人均經濟發展程度的差異以外,教育水平的差異也是非常重要的原因。
需要特別說明的是,無論采用哪種方式測算國際PCT專利密度的指標,日本和韓國都是國際專利密度最高的國家,其技術創新水平也處于相當高的水平。
(四)申請人分布
從2007年前50位申請人排行榜可以看出,來自發達國家的500強企業仍是PCT專利申請的主體。在前50位的申請人中。來自發展中國家的企業或研究機構只有5個,中國的華為技術申請數量最多,其他四家均來自韓國。這表明,發展中國家與發達國家在專利技術水平上的差距,與雙方在跨國企業數量上的懸殊有著密切的聯系。因此,培育具有世界水平的跨國公司對發展中國家的科技創新能力有著決定性影響。
在2007年PCT熱門會員的名單上,可以看到一些排名上的變化。日本松下成為第1位(全年2100個申請),超越荷蘭的飛利浦公司(2041個申請)。德國的西門子(1644個)位列第三。中國的華為技術上升了9個位置,成為第四大申請人,全年有1365個申請。緊接著有,德國Bosch(1146個),豐田汽車(997個),美國Qualcomm(974個),微軟名列第八(845個),摩托羅拉(824個)和諾基亞(822個)。在前20名的公司中,有6個來自美國,6個來自日本和3個來自德國。這三個國家的GDP總量也是美國第一,日
本緊隨其后,德國第三。可以看出前20名的申請人數量與這三個國家的GDP總量具有明顯的相關性。
從公司的業務范圍來看,電子電氣是前50位申請人國際專利申請最重要的技術領域大類,其中,通信、信息技術又是該大類中的熱點細分領域。通信、電子信息是近年一直處于高速發展全球的熱點產業,這也反映出產業的發達程度能夠推動企業提升專利技術水平。
二、PcT國際專利申請的理論分析
從理論角度看,自索羅(solow,1956)以來,技術創新對于長期經濟增長的核心作用得到了廣泛認可。圍繞國家創新能力研究,學術界形成了“供給推動”(supply push)和“需求拉動”(demand pull)這兩個基本假說,前者認為創新活動的決定因素包括科學知識的發現、技術機會、研究實驗室的效率、投資的機會成本等(Dosi,1988),后者認為市場需求和盈利驅動刺激了研發投入、專利申請(Romer,1990)。基于兩大假說的實證研究發現,研發投入、專利申請等對一國創新能力有著決定性影響(Daniele Archibugi andAlberto Coco,2005)。
近十年來,中國政府和企業的研發投入力度大大增強,中國PCT國際專利申請數連續幾年保持快速增長是一個強有力的作證,且《專利合作條約》已成為中國創新主體獲取國外專利保護的主要途徑。這表明中國企業尤其是高新技術企業的創新能力正在快速的提升。據美國專利商標局、歐洲專利局和日本特許廳統計數據顯示,2007年,中國向美國、歐洲和日本提交的發明專利申請數大幅增長,且在美、歐、日提交的發明專利申請增長幅度均高于各國專利申請量的增幅。這些向外申請的發明專利約有三分之二通過PCT提交,2007年申請量達5,400多件,比2006年增長了38.1%,超過荷蘭,成為第七大專利原屬國,年均增長率高達40.33%。
進一步分析,在開放經濟條件下,中國通過貿易渠道和跨境直接投資,已經從國際分工中獲得了很大的“靜態惠益”與“動態惠益”。靜態惠益是基于現有生產能力可迅速實現的收益;動態惠益是與更大的全球市場相連接。一個國家通過積極參與全球競爭,資源配置和競爭能力會顯著提高,技術與制度創新的步伐會明顯加快(sen,1998;Allow,1962;范黎波,2008)。其中“動態惠益”有進一步放大趨勢。從PCT專利申請的結構看,高新技術企業的申請已占到中國PCT專利申請總量的五成以上,高新技術企業已成為中國PCT專利申請的主力軍。中國通信產業顛覆了以往‘中國制造’的模式,在3G、NGN、IPTV等產品質量和技術創新等方面已經實現了重大突破;在技術商業化方面,以華為、中興通訊為代表的中國廠商甚至已經超越了部分歐美廠商,在某些領域。還率先開辟了向國外企業進行專利授權許可的先河。華為技術從2006年第13位在2007年則以1365件躍居第四位,創下發展中國家企業的歷史新高。中興通訊也從92位升至52位。對于中國來說,尋求國際化發展的龍頭民營高科技企業和國有高科技企業是國際專利申請的主要力量。基于分析可以得出一個簡單結論:中國自主創新能力正在不斷提升,創新主體利用知識產權參與國際競爭意識逐漸增強。
當然,基于統計分析發現,中國的“技術缺口”尚沒有根本性逆轉。目前,中國的世界貨物貿易出口額已經遠超日本,位居世界第三,與位居前兩位的美國、德國的差距也不大,但是,PCT專利申請則遠遠落后于上述三國。以中國最大的貿易伙伴歐盟為例,據海關統計,2007年,歐盟各國向我國的出口額達到1,110億美元,同期在中國的發明專利申請量超過2.4萬件,每出口1億美元的發明專利申請為22.1件:而中國向歐盟的出口額達到2,452億美元,每出口l億美元的發明專利申請卻不到0.5件。正如引言所說,這與中國出口貿易的結構有很大的相關性:即外商投資企業出口和加工貿易出口分別已經達到中國總出口2/3。事實也表明,在中國的出口貿易中。具有自主知識產權的產品還比較少,核心競爭力仍然有待提高。
三、政策建議
篇10
337調查的主管機關為美國國際貿易委員會,此外參與主體還包括申請人和被申請人,有時會涉及到第三方。其中ITC是一個不受國會領導的,獨立的準司法性質的聯邦機構,負責調查進口侵犯美國知識產權的案件;申請人相當于法院訴訟程序中的原告;被申請人相當于被告;第三人包括涉嫌侵權產品的生產商、進口商和消費者等。
二、337調查的基本程序和后續程序
337調查的基本程序主要包括立案、證據開示程序、開庭、行政法官初裁、委員會復審和終裁以及總統審查等程序。
1.立案
立案主要包括申請書的提交、申請書的修改和案件的公布三部分。337調查一般由申請人向ITC提出申訴,很少由ITC主動發起。當申請人認為進口到美國的產品違反了337條款時,可以向ITC提出申請,要求其發起調查。收到申訴后,ITC將指定不公平進口調查辦公室(OfficeofUnfairImportInvestigations,以下簡稱“OUII”)中的內部律師調查申訴背景并決定申訴是否符合ITC的程序性規定。ITC官員還可以與被訴方進行聯系以確定在調查中是否可以從被訴方處獲得信息以及申訴方的訴求是否有事實根據。立案前申請人可自主決定修改申請書的內容,QUII也可能在審查過程中對申請書進行補充或者修改。ITC通常在收到申請書之后30日內決定是否立案。一旦決定立案,將公告并將申訴書和立案公告副本送達被申請人以及被申請人所屬國家駐美國大使館。自聯邦公報立案公告之日起,337調查程序就開始了。隨后美國國際貿易委員會將委派一名行政法官負責案件調查和初步裁決并提出救濟措施的建議。應訴時間一般為啟動調查公告起20日內,被申請人須以書面方式應訴。
立案后的45日內行政法官將確定終裁的目標時間,ITC應在盡可能短的時間內完成調查,通常案件需要在1年內審結。
2.證據開示
證據開示程序通常在聯邦公報公布立案公告之后就開始進行,時間一般持續5到10個月。證據開始的方式通常包括問卷、提供文件、現場檢查、調取證人證言、專家證人、承認、傳票和電子取證。開示程序結束后的一到兩個月內,各方開始準備庭審前陳述和證據,為開庭做準備。
3.開庭及行政法官的初裁
開庭程序中,各方將在主審行政法官面前表明本方立場、反駁對方立場并提供支持證據。庭審一般不公開進行,QUII作為獨立第三方參加庭審。通常開始由申請人的律師圍繞著證據進行陳詞,然后由被申請人律師和QUII律師分別陳詞,各方都要對自己的陳述和主張承擔舉證責任。行政法官在庭審結束后,審閱各方當事人和QUII提交的庭審總結后做出包括事實認定和法律結論的初裁。
4.委員會復審及終裁
對行政法官初裁有異議的任何一方當事人可以向ITC提出申訴,請求其進行復審。委員會可以在審查之后做出終裁,維持、撤銷、修改、駁回行政法官初裁的部分或全部,也可發回由行政法官重審。任何關系方在終裁送達后的十四日內均可以提出復議申請。
5.總統審查
如ITC做出違反337條款的終裁,應將仲裁裁決、救濟措施意見和做出終裁的依據等相關文件遞交美國總統或其授權的人員,即美國貿易代表。美國總統應在收到終裁后六十日內決定是否批準終裁,如未在規定時間內做出否定終裁的決定,則視為批準終裁。
6.上訴
任何受到終裁不利影響的一方,包括申請人、被申請人和第三人,須在作出最終裁定60日內向聯邦巡回上訴法院提出上訴,上訴法院的審理范圍包括事實問題,也包括法律問題。裁決一般分為下面幾種:根據上訴請求決定是否維持原判或改判,以及發回委員會重審。司法實踐中,聯邦巡回上訴法院的判決即是終局裁決。
三、違反337調查的救濟措施
違反337條款的救濟措施主要為排除令和制止令。排除令是由美國海關執行,禁止侵犯申請人知識產權的貨物進口到美國,會直接導致相關產品不能進入美國市場,因此排除令是最有威懾力的處罰措施,也是最主要的救濟方法。排除令分為有限排除令和普遍排除令兩種。有限排除令是禁止被申請人的涉案產品進入美國,一般由被申請人提交報告,而普遍排除令則不僅僅限于被申請人的產品,是一個針對產品的排除令,不論產品來自哪個國家和地區。普遍排除令的簽發會給整個行業帶來毀滅性的打擊,因此很少在實踐中應用。
制止令是由美國國際貿易委員會實施的,主要為了禁止繼續銷售已經進口到美國的產品。美國國際貿易委員會還有權對未為遵守制止令的被申請人進行沒收侵權商品、罰款等民事處罰,罰金最高額為每天10萬美元或進口產品國內價值的2倍。
申請人在提交337調查申請的同時,也可以要求美國國際貿易委員會采取臨時救濟措施,包括臨時排除令金額臨時制止令。但在實踐中臨時救濟措施很少被應用。
截止2010年底,美國在全球范圍內發起的337調查總計752起,涉及61個國家和地區,其中排名前五位的國家和地區均來自東亞,分別為中國臺灣、日本、中國、中國香港、韓國。近年來,中國大陸企業遭遇337調查的比例增長,2010年全球337調查的數量為58起,涉及中國大陸企業的有19起之多。從337調查涉案產業類別看,機電產品位列第一,依次還有家具、玩具、雜項制品和化工產品等,絕大部分案件為專利糾紛。
在國際貿易的激烈競爭中,隨著知識產權地位的提升,337調查的數量會不斷增加,中國的經濟結構的發展趨勢也決定在未來相當長的一段時間內,中國企業會成為337調查打擊的重點對象之一。因此,我們要充分利用現有法律法規中的規定,為中國企業在應對美國337調查以及其他海外知識產權爭議提供有力的支持,不斷提高中國企業的國際競爭力,使中國企業在國際市場的地位穩步提升。
參考文獻:
[1]《美國法典》第19編1337節.
[2]A Lawyer’s Guide to Section 337 Investigation before the U.S.International Trade Commission,Tom M.Schaumberg, ABA Publishing,,2010:66.
[3]《程序規則》第210.43(a)條.
篇11
美國紐約州的發明人Gertrude Neumark RothsChild向美國國際貿易委員會(USlTC)提出申請,要求對發光二極管(Short-Wavelength Light Emitting Diodes)、激光器二極管(laser diodes)及其下游產品進行337調查。涉案產品的美國海關稅號為:85414020,85414060。
本案涉及新加坡、中國臺灣、日本、馬來西亞、中國、韓國、芬蘭、瑞典8個國家(地區)。美國國際貿易委員會確定了34家涉案企業,其中日本11家,臺灣地區8家,中國6家,韓國3家,美國國內2家,新加坡、芬蘭、馬來西亞和瑞典均為1家。
原告指控包括6家中國大陸企業在內的全球34家公司侵犯其專利權,生產、銷售二極管產品,要求USITC對此啟動337調查并發出普遍排除令和禁止銷售令,禁止侵權產品進入美國。對中國企業而言,所有中國企業生產的涉嫌侵權的二極管及其下游產品都可能因此永遠無法進入美國市場。
中國6家應訴企業為:深圳超毅光電子有限公司、廣州市鴻利光電子有限公司、佳光電子有限公司、深圳凱信光電有限公司、深圳市洲磊電子有限公司、深圳市雅佳譽電子有限公司。
截至2008年8月中旬,中方兩個企業與申請人就和解協議達成一致。鴻利光電成為中國惟一取得美國授權的LED封裝企業,洲磊電子獲得一項應用授權。和解協議同意中國企業繼續對美出口涉案的LED產品,中國企業對原告進行賠償。
2008年8月30日
RothsChild女士就亞洲11家企業,又向lTC提出“337調查”申請。這次,涉案中國企業仍為6家。他們是:大連路美芯片科技有限公司、西鐵城電子有限公司、杭州士蘭明芯科技有限公司、江蘇光明光電科技有限公司、深圳市國冶星光電子有限公司和佛山市國星光電科技有限公司。
2009年2月
繼2008年2月,美國哥倫比亞大學的退休教授Dr.Gertrude NeumarkRothsChiId控告全球逾30家LED廠商侵權后,時隔一年,2009年2月,RothsChild再次提出要求美國國際貿易委員會(1TC)對部分大陸和臺灣LED廠商啟動337 LED專利侵權調查。
RothsChiId控告的對象有臺灣的奇力光電、泰谷光電、東錸科技、鼎元光電、全新光電及大陸廠商廈門三安。RothsChild認為上述廠商銷售至美國的發光二極管及激光二極管產品涉及侵害其擁有編號5252499的美國專利。
2011年8月31日
應英國利特潘公司(LitePanels Ltd)及其美國生產公司(LitePanels InC)申請,美國國際貿易委員會決定對我國天津、浙江、福建、廣東等省市的共6家企業向美出口和銷售的LED照相閃光燈設備發起337調查。上述企業被指控侵犯申請人5項專利。這是2011年美國國際貿易委員會發起的涉及中國輸美產品的第14起337調查。
方利特潘公司是美國LED照相閃光燈設備為數不多的生產企業之一,憑借其在美國市場的壟斷地位,其主要面向政府采購和集團采購的市場,占據了絕對的市場優勢。據有關國際權威機構判斷,其產品性能落后、品質不高而市場價格卻居高不下。由于中國物美價廉的同類產品進入美國市場,令其在市場上的競爭優勢大為減弱,因而選擇了使用337調查這種行政的非關稅壁壘手段,來打壓中國對手。
據分析,目前美國LED攝像燈產品的市場份額,中國僅占有一點點,但預計年市場容量至少有3000萬美元,這對中國具有強勁競爭力的企業來說,是一塊巨大的發展空間。利特攀公司企圖獨占市場之產品相關的美國海關稅號幾乎涵蓋LED攝影、攝像燈光的所有產品。如果中國企業在這場訴訟中敗訴,美國國際貿易委員會所“普遍排除令”,意味著中國的同行業將永久失去美國市場,還有可能殃及歐洲市場;如果勝訴(以實現專利無效、專利權不可實施或和解為訴訟目標),涉案企業的上述產品將全面進入美國市場,給中國企業帶來巨大的市場商機。
面對美國LED攝影、攝像燈企業的涉嫌濫訴、惡意調查,我國LED攝影、攝像燈行業面臨又一次挑戰,人們對應訴結果拭目以待。
2012年1月23日
美國Neptun照明公司及專利人Andrzei Bobe向美國政府申請發起“337調查”,指控有關企業生產、為進口到美國而銷售以及進口到美國的緊湊型調光熒光燈涉嫌侵犯其美國專利,要求頒布永久有限排除令以禁止侵犯涉案專利的產品進口到美國。美國政府將于2月23日前決定是否立案調查。
據悉,該案的涉案企業為5家美國公司和7家中國公司,廈門通士達有限公司名列其中。2011年,通士達公司向美出口的該類產品8萬個,貨值約30萬美元,在其對美出口中的比重較小。不過,緊湊型調光熒光燈是一種大眾型產品,涉及企業相當廣。
“目前,通士達公司已接到相關信息,且正在對此進行技術分析。”一個知情人士透露,“經過初步分析,我們認為構成侵權的可能性不大。”同時,該人士還表示,盡管眼下美國政府是否立案調查尚未可知,但無論如何,作為廈門一家骨干的LED照明企業,為了維護自身及行業的利益,未來通士達都將積極應對。連接:
“337調查”的主要程序
337案件可以由原告提起或由ITC自行發起,但多數都是由原告提起的。原告提交調查申請應以書面方式提交至ITC秘書處(OffiCe oftheSeCretary)。申請書的主要內容應包括:對涉案知識產權的描述;對涉嫌侵權的進口產品的描述;涉嫌侵權產品的生產商、進口商或經銷商的相關信息;涉案知識產權正在進行的其他法院訴訟或知識產權程序;國內產業情況及原告在該產業中的利益;訴訟請求。
ITC收到申請書后將進行審查,并在30日內決定是否立案。如果決定立案,ITC將在《聯邦紀事》(Federal Register)中登載原告和事項,并向每位被告送達申請書和調查通知。立案后,ITC指定一名行政法官主持案件的法庭審理,同時從不公平進口調查辦公室指派一名調查律師參加審理。如果ITC決定不立案,應當向原告說明理由。
立案后,ITC會立即向申請書中列名的美國被告以及外國被告所在
國駐美國大使館送達申請書副本及調查通知。如果申請書及調查通知未能由ITC送達,原告可以在行政法官同意的情況下自行送達。
被告應在收到申請書之日起20日內針對調查通知提交書面答辯意見,決定是否應訴。被告在美國境外的,上述期限可以延長10日。如果原告同時申請了臨時救濟措施,被告還必須在收到申請書之日起10日內(較為復雜的案件為20日)提交對臨時救濟措施的答辯意見。被告沒有做出反應的,視為缺席(不應訴)。
根據《ITC操作與程序規則》,“337調查”啟動后當事人有權就其申訴或抗辯有關的任何非保密問題進行取證,包括:書籍、文件或其他有形物是否存在、(如存在)具體描述、性質、保管情況、具體情況及位置;任何知道可取證事項的人員的身份和位置;合適的救濟措施;被調查方合理的保證金。取證一般包括以下形式:承認要求、質詢、傳票、供詞、進入財產和文件提供。取證程序一般會持續5個月。
在調查啟動6個月后,行政法官可以主持召開聽證會,全面聽取雙方當事人的質證和答辯意見。在聽證會上,每一方當事人都有權進行詢問、提供證據、反對、動議、辯論等。聽證會一般需要1~2周時間。
聽證會后,在不遲于立案后9個月(如果調查目標日期超過15個月的,則在調查結束前的4個月),行政法官應該向ITC提交對該案的初裁決定,說明是否存在違反337條款的行為,并對救濟措施提出建議。
初裁做出后,ITC可以應當事人的申請或主動要求對初裁進行復審,并初裁做出后90日內決定是否進行復審。ITC的復審決定將成為最終裁定。一旦ITC的最終裁定和救濟措施(如有)被做出并登載于《聯邦紀事》上,則終裁和救濟措施均已生效。終裁后,被判侵權的外國產品可以保證金方式進口,直至總統審議期結束。
終裁做出后,ITC應將其提交美國總統審議,如美國總統在ITC裁決做出后60日內未基于政策因素予以否決,則該裁決將成為終局裁決。實踐中,極少出現美國總統否決ITC終裁結果的情況。
特別值得注意的是,在專利侵權案件中,當事人可以通過簽訂和解協議解決爭議,終止調查。整個“337調查”程序中有3次法定的和解會議,促使雙方當事人達成和解。和解協議的內容通常包括:被告停止進口、原告放棄對被告的指控、授權被告使用專利、對侵權事實的認定、對爭議產品的銷售時間或區域的規定等。簽訂和解協議的當事人必須向行政法官提交一份協議文本供審查。行政法官從公共利益角度出發,審查和解協議是否存在反競爭因素以及是否違背公共利益。如果審查結果是否定性的,行政法官可以做出初裁決定,依據該協議而結束調查。如前所述,ITC有權最終決定是否結束調查。
篇12
困難補助申請
某研究所負責同志: 我是一名下崗職工,原是我所某室的一名科員。由于各科室的重組分流,我被裁了下來,一月只能領到120元的生活費。下崗之后,我積極主動地四處尋找工作,但由于我年齡偏大,原來在辦公室工作無什么一技之長。加上我又是一名女同志,所以雖然跑了幾十個單位,但終究無人聘用。我參加過三次人才交流會,但也因以上所述原因,沒能找到工作。 我一家五口人,一個兒子在外地上學,我年邁的父母也跟我們生活。他們只有我這一個女兒,這樣家里的日常開銷很大,我和丈夫原有的一點積蓄,在我下崗找工作這段時間內,也已消耗怠盡。然而不幸的是上個月,我的丈夫又不幸出了車禍,雖保往了性命,但至今還躺在醫院的病床上,神志時好時壞,為了給他治病,短短的一個月里,我已欠下了一萬四千元的債務,親戚朋友那里幾乎借了一圈。丈夫的廠里見我們如此的窘迫,給我們提供了些幫助,工資可以照常發放。這多少讓我心里好受一些,但家里的漏洞實在太大,而丈夫的病依舊需要花錢。我一個下崗的女工實在難以支撐,但我只有咬緊牙關設法渡過難關。在許多好心人的幫助下,我已在我們街區一處租了一間屋子,準備開一間小賣鋪,希望借此可以有些收入,但需要有至少五千元的啟動費,這五千元對我是個天文數字呀。我周圍的人已給了我不少的幫助,我已不能再張口向他們借錢。在萬般無奈的情況下我想到了你們,我知道現在一切都處在轉折的節骨眼上,你們可能會有你們的難處,但我想這五千元對你們來說可能并不算什么,可對我卻可以救活一個家庭,因此今天特向你們申請,希望能以借款的方式為我提供這五千元錢,另外希望在經濟上可以給點困難補助。我想,作為一位在單位干了19年的老職工,你們會考慮的,衷心地感謝你們。 李瑞英 ×年×月×日
困難補助申請書是指生活和經濟非常困難的個人向集體、上級組織或有關單位申請給予經濟幫助的一種申請書。 困難補助申請書一般由標題、稱呼、正文、結尾和落款五部分組成。 (一)標題 這類申請書的標題一般也是寫在第一行中間位置,以醒目的字體寫出來。標題由文種和申請事由共同構成。如“困難補助申請”。也有的直接以“申請救濟”作為標題的。 (二)稱呼 稱呼寫在標題下一行,頂格,稱呼后加冒號。所謂稱呼即要寫出所要申請的單位名稱或領導的稱呼。有的還要在名稱前加上修飾語。如“尊敬的校學生處領導同志”等。 (三)正文 正文要求闡明自己申請的理由。寫困難補助申請需將自己的生活情況、家庭負擔、下崗情況等一些困難都寫出來,該部分要有理有據地寫。正文的最后還要寫出自己的希望或寫出“特此申請”字樣。 (四)結尾 結尾即要寫些表示敬意的話。如“此致——敬禮”等字樣。 (五)落款 落款寫在全文右下方,署上申請者的姓名并注上申請日期。
篇13
0 引言
隨著社會經濟的發展,我國建筑業得到迅猛發展,各種高、大、特、新的建筑物不斷涌現,了解變形狀況,分析形變原因,預報未來變形,對于預防事故,保證建筑物正常使用是非常重要的。深層豎向位移監測技術原理核心是電磁感應,磁感應沉降環通過預先埋置在相應位置,探頭遇到沉降環時就會發出警報。此時,讀取孔口標記點上對應鋼尺的刻度數值,往返兩次,平均值即為所測位置深度。每次測量值與前次測值相減即為該測點的沉降量[1]。
深層土體豎向位移監測技術在基坑開挖過程中應用較為廣泛,在既有建筑改造加固過程中應用較為少見。本文以某工程為例,研究深層水平測斜技術在既有建筑糾傾過程中的應用,主要是在降水挖樁過程中,監測建筑物附近深層土移情況。
1 工程概況
某小區位于沈陽市渾南新區,渾南東路與沈撫大道交匯處,沈撫大道的南側。該小區12#樓長46.2m、寬18.1m,總高度70.30m,地上24層、地下1層,采用剪力墻結構、人工挖孔樁基礎,±0.000相當于絕對標高52.250m,樁頂相對標高-4.22m,樁底相對標高-14.220m,樁長10m(樁端進入第⑥層不小于1D)。主體已于2014年4月30日完工,外裝修尚未進行,現該樓出現不均勻沉降。建筑物垂直度偏差超過規范允許的總高度0.25%的限值,如圖1所示,需進行糾傾加固,降水挖樁過程中進行土體的深層豎向位移監測。
2 監測目的
本工程糾傾過程中需要進行降水及部分開挖補樁,為監測施工過程中土移位移情況,實現信息化施工,對該工程土體進行深層水平位移監測做出預報。
3 儀器設備及安裝
3.1 儀器設備
沉降量的測量設備由埋入設備和地面接收設備兩大部分組成。埋入設備由沉降管、沉降環組成。地面接收儀器主要是探頭、測量電纜和沉降儀構成。本次試驗采用CJY-910型分層沉降儀。如圖2所示。
沉降管:一般由PVC制成,由主管和連接管構成,主管2m一根,連接管可連接多根主管。
底蓋:為防止泥沙進入沉降管,影響測量,在底端和頂端采用由注塑制的底蓋封口。
探頭:探頭內部安裝了磁場感應器,材質一般采用不銹鋼,當探頭通過沉降環,就會產生電流,接通接收系統,發出報警信號。
測量電纜部分:測量電纜是帶有刻度的鋼尺構成,一端與探頭相連,一端接觸沉降儀,測讀更加方便、準確。
分層沉降儀:由音響器和峰值指示組成,音響器發出連續不斷的蜂鳴聲響,蜂值指示為電壓表指針指示,兩者可通過撥動開關來選用,不管用何種接收系統,測讀精度是一致的。
3.2 安裝埋設
沉降管埋設與測斜管埋設相同,可參考文獻[3],鉆孔距既有建筑基礎邊緣約3.0m。
磁環的安裝:按設計要求在每節管子上套上磁環和定位環,并用螺絲固定定位環,然后再把管子插入外接頭內,擰緊螺釘,這樣邊接邊向下放到設計深度止。如圖3所示。若磁環的間隔距離不是正2m時,可采取調節管子長短來實現,也可采用管子上套定位環的方法來解決,但要掌握一個原則:磁環向下要有足夠的沉降距離,必須滿足其設計要求。如圖3所示。
沉降管放到設計要求后,蓋上蓋子就可以進行回填。回填原料為現場干細土或中粗沙,回填速度千萬不能太快,以免堵塞后回填料不去,從而形成空隙,最好時隔一兩天后再去檢查一下,回填料下沉后再回填滿之后即可,管子周圍加上保護措施,方可放心待后測量。
4 試驗方法及要點
深層豎向位移監測是根據電磁感應原理設計,探頭與達到預埋沉降環的位置時,沉降儀報警,此時記錄下數據,往返兩次數據的平均值,記為本次測量值,每次測量值與前次測值相減即為該測點的沉降量。測試前,應檢查儀器的靈敏性。用一沉降環套住探頭移動,當沉降環遇到探頭的感應點時,儀器應發出聲光報警,同時儀表應有指示。
5 結果及分析