引論：我們為您整理了13篇樁筏基礎論文范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

初步設計時擬采用人工挖孔樁基礎，然而在基坑護壁樁開挖過程中發現位于地面下11m左右的粉細砂極不穩定，在土體自重壓力作用下，粉細砂自然上涌，10h最大上涌達2m。護壁樁施工雖然采取有效方法控制了粉細砂上涌，但代價太高。建設方要求基礎設計采用其它方案，經研究擬采用筏板基礎。然而該工程位于山坡上，勘察方及建設方擔心過大的基底壓應力可能會導致粉細砂從地勢較低處涌出，要求作用在粉細砂土層上的最大壓應力不能超過200kPa，該應力值與土體的自重應力基本相當。通過對上部結構進行分析計算，主樓部分由于層數多且抗震墻基本布置在主樓部分，導致基底壓應力遠超過允許值(除非筏板向四周擴展得很大)。而裙樓部分對地基產生的壓應力即使在人防荷載作用下亦不到200kPa。由于受到基底最大壓應力的及場地范圍影響，必須采用樁筏。

3補償平衡法

作為本工程設計的注冊結構工程師，本人查閱了國外類似工程的設計文獻，決定采用文獻中的基礎設計方法-補償平衡法。經過計算，結構下部六層荷載由地基土承擔，六層以上的荷載由樁基承擔。這種方法參考了樁同作用，利用天然地基的承載力，使樁基與天然地基互補，采用控制沉降的方法將上部荷載由樁和筏板共同互補承擔，使樁的數量及筏板的厚度得以減少，具有一定的經濟效益。

4布樁方式

在建筑工程中采用樁筏基礎，是為了確保建筑物不產生過大的不均勻沉降和不超過允許范圍的傾斜。在傳統的樁筏基礎設計中，主要采用等樁徑等樁長等樁距布置，然而對本工程而言，由于上部荷載的不均勻性及受場地限制，若采用均勻布樁將導致結構重心與基礎形心距離遠大于文獻《層建筑箱形與筏形基礎技術規范》(JGJ6-99)的要求。同時使有些樁未能充分發揮作用，有時筏板的不均勻沉降也比較大。考慮到主樓和裙樓的荷載差異性，且當前建筑工程中主要采用灌注樁，便于調整樁的樁徑和長度，本工程決定采用不均勻的布樁方式，其布置方式大體有如下幾種：圖1(a)為等樁徑等樁長不等樁距；圖1(b)為不等樁徑等樁長等樁距；圖1(c)為不等樁徑等樁長不等樁距：圖1(d)為樁徑樁長樁距均不等。本工程的設計中通過不斷調整樁距及樁的承載力，以達到筏板形心與上部結構的基本重合。

5樁土復合地基設計

5．1樁土復合地基的優點

5．1．1增強樁身上部樁側土的結構強度，可以提高樁的承載力，改善樁的變形特性，減少地基沉降。

5．1．2通過對樁的施工，實現對樁間土的擠密加固，充分發揮和利用地基土的承載力，有效地解決軟土地基承載力不足的問題。

5．2樁土復合地基承載力計算

按照《建筑樁基基技術規范》(JGJ94-94)52條之規定，對于樁數超過3根非端承樁復合地基，當根據靜載試驗確定當樁豎向極限承載力標準值時，其復合基樁的豎向承載力設計值為：R=ηspQuk/YS+ηcQck./Yc，其中Qck=qck,·Aco由于qck為承臺底1/2寬深度范圍內(不超過5m)內地基土極限承載力標準值。由于該范圍內土層為粉細砂，所以地基土不管擠密與否，地基土承力允許設計值均控制為200kPa，其極限承載力近似取400kPa。

5．3樁土復合地基及基礎沉降設計

設計擬采用φ400鋼筋混凝土錘擊沉管灌注樁，設計時考慮到若以中風化巖為樁端持力層，雖然可提高每根樁的設計承載力，但樁在設計荷載作用下的沉降量極小，有可能導致地基土尚未開始工作樁就已受壓破壞。為此決定所有樁均采用摩擦樁，以粗砂層為樁端持力層。通過計算及靜載試驗確定單樁承載力特征值為500kN。由于單樁承載力及土極限承載力的確定，通過平衡荷載法初步確定的總樁數就可以求得每根基樁的設計承載力。當基樁的承載力確定后，根據每根柱或每片剪力墻的荷載進行初步布樁。由于為不均勻布樁，所以樁數不能完全由承載力控制，還應通過地基的沉降來調整樁的布置。由于樁在壓力為1000kN時測得的位移為35mm，在壓力為500kN時的穩定位移為15mm，而無樁部分基礎的理論計算位移為22mm。顯然在樁同作用下，基礎位移肯定會大于樁或土任一種情況下產生的位移，甚至會達到兩者位移和。因此把樁與土孤立起來進行設計顯然不妥。因而樁同作用下的基礎沉降設計成為本工程的一個難點。由于設計樁距一般在3.75～5.5D間，樁對土有較大的擠密作用。擠密系數f=LxS／(LxS-3.14D2/4)(L、S為樁距，D為樁徑)，擠密后的平均壓縮系數近似=原系數／f。再根據同一土層中的壓壓縮系數與壓縮模量的相對關系，近似的推算出擠密后地基土的壓縮模量。樁土復合地基的基礎沉降量近似=擠密后土產生的沉降+樁在設計荷載作用下產生的沉降。通過不斷的調整樁距及樁的承載力，達到樁土復合地基與無樁地基沉降量的基本一致。為保證理論與實際的一致，要求勘察單位在樁施工完后，重新鉆探取樣，測頂樁底以上土的壓縮模量。通過比較，兩者差距完全在允許范圍內。

6實際沉降的分析與研究

該工程從投入使用到現在已超過四年，通過對施工及使用階段的沉降測量，主體竣工時最大沉降量為18mm，最小沉降量為10mm，相鄰柱與柱之間的最大沉降差為4mm；竣工一年后最大沉降量為24mm，最小沉降量為14mm，相鄰柱與柱之間的最大沉降差為4mm；竣工三年后最大沉降量為25mm，最小沉降量為15mm，相鄰柱與柱之間的最大沉降差為4mm，說明沉降已基本穩定。此沉降量稍大于理論計算值，但遠小于規范允許值。該工程的沉降規律也與附近的一棟純筏板基礎的房屋基本一致。即四角的沉降量大而中部的沉降量小。

7結論

篇2

Key words: pile foundation; construction; problem

中圖分類號：中圖分類號：TU74

樁基的實用與選擇不允許地基有過大沉降和不均勻沉降的高層建筑或其他重要建筑物。重型工業廠房和荷載過大的建筑物,如倉庫、糧倉等。對煙囪、輸電塔等高聳高結構建筑物, 宜采用樁基以承受較大的上拔力和水平力,或用以防止結構物的傾斜。對精密或大型的設備基礎,需要減小基礎振動、減弱基礎振動對結構的影響,或應控制基礎沉降和沉降速率。軟弱地基或某些特殊性土上的各類永久性建筑物,或以樁基作為地震區結構抗震措施。當地基上部軟弱而下部太深處埋藏有堅實地層時,最宜采用樁基。如果軟弱土層很厚，樁端達不到良好地層,則應考慮樁基的沉降等問題；通過較好土層而將荷載傳到下臥軟弱層,則反而使樁基沉降增加。總之,樁基設計應該注意滿足地基承載力和變形這兩項基本要求。在工程實踐中，由于設計或施工方面的原因，致使樁基不合要求，甚至釀成重大事故者已非罕見。因此，做好地 基勘察,慎重選擇方案, 精心設計、精心施工,也是樁基工程施工必須遵循的準則。

二、樁的施工方法

1、預制樁的施工

1.1錘擊法。樁基施工中采用最廣泛的一種沉樁方法。以錘的沖擊能量克服土對樁的阻力，使樁沉到預定深度。一般適用于硬塑、軟塑粘性土。用于砂土或碎石土有困難時，可輔以鉆孔法及水沖法。常用樁錘有蒸汽錘、柴油錘(見打樁機)。

1.2振動法。振動法沉樁是以大功率的電動激振器產生頻率為700～900次/分鐘的振動，克服土對樁的阻力,使樁沉入土中。

1.3壓入法。壓入法沉樁具有無噪聲、無震動、成本低等優點,常用壓樁機有80噸及120噸兩種。壓樁需借助設備自重及配重，經過傳動機構加壓把樁壓入土中，故僅用于軟土地基。

1.4射水法。錘擊、振動兩種沉樁方法的輔助方法。施工時利用高壓水泵，產生高速射流，破壞或減小土的阻力，使錘擊或振動更易將樁沉入土中。射水法多適用于砂土或碎石土中，使用時需控制水沖深度。

2、灌注樁的施工

主要工序是成孔及灌注混凝土。成孔可分為套管成孔、干作業成孔、泥漿護壁成孔及爆擴成孔四類。

2.1套管成孔灌注樁。將帶有鋼筋混凝土預制樁尖或活瓣樁尖的套管用錘擊法或振動法沉入土中擠土成孔。在管中灌注混凝土后,邊振動邊將套管拔出,同時混凝土得到振實，在土中成圓柱樁體。套管成孔灌注樁適用于軟土地基，不受地下水位影響。由于套管灌注樁在淤泥中成孔，有時會出現縮頸和斷裂，施工時要嚴格掌握操作順序、灌注混凝土量和拔管時間，必要時可二次沉管、復打予以補救。

2.2干作業成孔灌注樁。用螺旋鉆成孔，不需泥漿護壁,孔壁自立,孔徑不變。經清底放入鋼筋骨架后灌注混凝土，用混凝土振搗器振實。適用于地下水位以上、土質較好的粘性土及砂土。

篇3

中國人民大學匡文波教授于2005年在《手機出版：21世紀出版業的新機遇》對“手機出版”做出了首個概念解釋：“手機出版，在世界上尚無人對其下過定義。

筆者認為，隨著上網手機的日益普及，手機正在成為互聯網的重要終端設備，手機出版是網絡出版的延伸與組成部分。”隨后，匡教授在根據新聞出版總署和信息產業部的《互聯網出版管理暫行規定》曾對網絡出版下的定義做出新的理解和延伸，并認為“所謂手機出版，就是以手機為媒介的出版行為，是網絡出版的延伸。”

中國大百科全書電子音像出版社副社長王勤認為：手機出版就是以數字代碼方式，將有知識性、思想性、娛樂性的內容信息經過編輯加工后，以無線、有線接入或者以介質存儲方式，和傳播于移動終端的行為。

筆者認為，手機出版是另外一種網絡出版形式，雖然說，手機技術在迎接3G時代到來的時刻，已經與互聯網聯系越來越緊密，并且在以后會更加緊密甚至達到技術的融合。但在目前的情況下，從出版這個行為上來說，手機與互聯網是兩個不同的分支；從技術上來說，互聯網出版以互聯網技術為平臺，而手機出版則主要運用無線通訊技術，二者有不同的傳輸渠道和方式；從網絡語言上說，手機出版主要是WML語言(日本的I-MODE手機用的是CHTML語言)，互聯網出版一般使用的是HTML語言。

總之，手機出版依然沿用文字、圖片、音頻、視頻等表現形態，并且將很多其他媒體出版物進行數字化加工后，通過無線網絡、有線互聯網傳播到手機或終端閱讀器上，供讀者使用或者下載的傳播行為。

二、手機出版的特點

1.傳播速度快、范圍廣

手機出版擁有全球巨大的客戶潛力，因此發行數量也將會非常龐大，而且手機出版物現在引領的也是一種“娛樂化、快速化、瀏覽性”的閱讀方式新潮流。

2.零紙張、零印刷、零運輸成本的運營模式

傳統出版業由于是紙質媒介，因而紙張成本、印刷成本、運輸成本都很高，而手機出版物的發行及運營成本則因為其特殊性而大大降低了。通過手機這個載體，可以省去油墨紙張印刷等費用，且電子出版物可以直接到達用戶手中，從而避免了傳統模式中的經銷商、店鋪等，極大地降低了中間環節的成本。

3.終端客戶的定位更加精準

在手機出版中，手機作為終端設備，處在不同消費水平的人們會選擇適應其身份的手機。同時，這些人們會根據自己的閱讀愛好、習慣選擇不同的閱讀內容，因此，這就要求閱讀人群要定位精準、內容設計要靈活科學。

4.手機出版渠道管理簡單

傳統出版的渠道合作及管理比較復雜，采用新華書店和民營書店零售、批發等，在進行渠道設計的時候還需要根據出版企業各自的產品、結構、適銷度、用途等不同特點來進行。而手機出版采用一站式的渠道管理，直接面對手機發行渠道商，無庫存要求，回款周期較短。

5.手機出版物互動性強

手機出版物與讀者有著更強的互動性。傳統出版一般都是單向性的出版，受很多條件的限制、制約，與讀者互動費時費力，往往很難搜集到精確的讀者信息以及意見反饋；而手機出版則造就了一個星狀網絡，每一部手機都是這個星狀網絡的重要環節，從而能夠實現對出版物銷售的跟蹤，對出版資源進行快速的收集，能夠進行及時的讀者調查，能夠收到最新的讀者書評和意見反饋等多方面的功能，這些對出版者和讀者提供了雙向的服務，實現了更廣泛、迅速的互動。

6.手機出版傳輸廣泛、擴展性強、自由度大

手機出版的信息量大，而且調整起來不像傳統出版那樣受經濟成本、時間成本的制約限制，往往能夠在內容上隨時擴展、修改，而且只要有傳輸網絡的地方，手機出版物就能夠到達，不受時間、地點的限制。

三、手機出版目前的發展狀況

1.手機出版的傳播形式

權威機構認為：手機作為第五媒體，承載業務內容的方式，仍是對其他媒體的延伸，從這個角度，將手機媒體業務劃分為“手機報”、“手機音頻廣播”、“手機視頻/電影”、“手機電視”、“手機小說”等五種常用業務。

目前，我國的手機出版已經形成了手機小說、手機報紙、手機雜志、手機原創文學、手機游戲、手機(無線)音樂等門類齊全、靈活多樣的手機出版格局。

2.手機出版的模式

手機的出版目前是以移動運營商為主導的商業模式，且尚未形成成熟的產業鏈，較為普遍的模式有以下幾種。

(1)短信或彩信形式

這是一種新的流行文化形式，優勢在于便捷性，因為大多數手機用戶已經養成了收發短信的習慣，短信小說只須一次訂制，就可以定期接收，無需額外操作；劣勢在于短信所能承載的信息量十分有限，信息類型也較為單一，不足以滿足大規模出版的需要。同時手機用戶處于受眾一方，難以將閱讀感受進行反饋，手機媒體交互性的優點未能得以發揮。

(2)通過WAP平臺把互聯網上的信息和業務引入到移動電話等無線終端

和短信型相比，WAP型的優勢首先在于可基本實現全文出版，其次是WAP網上能夠承載的信息更為海量，用戶選擇空間更大，但目前網絡帶寬較窄，傳輸速度慢，手機屏幕又比較小，大大限制了WAP網的發展。對出版單位而言，可以通過分析WAP用戶的消費紀錄，了解產品的市場表現，從而進行有效的市場營銷和產品線調整。

(3)將信息用二維碼進行編碼，使二維碼信息以彩信的形式在手機里存儲、閱讀、傳播。

2008年3月28日，“中國手機出版服務平臺”正式啟動，這是基于二維碼技術的移動多媒體出版平臺，能夠為讀者提供延伸信息服務。同時該平臺為讀者與出版社之間提供了及時、高效、便捷的信息溝通平臺，實現了網上的圖書交易、圖書信息與內容的編輯和、圖書信息檢索及訂閱、新書推薦、積分抽獎活動、網絡調查、物流監控等出版各環節所需的必備功能，從而開展直接面對讀者的雙向互動營銷，實現傳統出版和網絡出版的優勢整合，使傳統出版行業實現跨媒體經營成為可能。

與WAP網上有海量的電子書資源相比，二維碼型突破了以往需要輸入網址的上網方式，具有使用方便、上網快捷的優勢，用戶進入的是出版社的專屬頁面，目標指向明確，出版社可以借此全方位地展示自身形象和產品，最大限度地開展營銷。劣勢在于，目前能支持二維碼掃描與解碼功能的手機價格相對較高，普及率低。

(4)在手機中嵌入閱讀軟件，使手機成為移動閱讀器。

目前應用較多的是數字出版技術商北京方正阿帕比的移動閱讀技術，方正阿帕比將手機書客戶端閱讀軟件預裝在諾基亞、多普達、康佳等多款手機上，用戶就可以直接到阿帕比手機數字資源中心下載手機書。

預置型的優勢在于，一旦閱讀軟件預裝成功，而且用戶養成了使用習慣，比通過WAP型瀏覽更加高效。這就好比網上聊天，通過電腦預裝了即時通訊工具QQ或MSN后，聊天就更加方便快捷，用戶體驗優于通過論壇或聊天室聊天。劣勢也在于對手機終端的硬件要求較高，普及率不易提高。

3.手機出版的發展

目前，手機出版的發展非常迅速。從國際上看，手機出版業的發展已經進入到一個新發展期。2006年，日本手機圖書出版額已達238億日元(15.9億人民幣)，據推測2007年將達到400億日元(26.7億人民幣)。從國內看，2006年我國手機動漫市場規模達3166萬元人民幣，同比增長達到4300%。另據新華社公布的數據顯示，目前我國通過手機進行文學閱讀的用戶已經超過3000萬，并且近兩年來手機文學讀者年均增加80%左右。到2007年4月底，我國手機用戶已超過4.87億戶。這一龐大的用戶群將使手機這一數字閱讀終端群體數量不可避免地擴大。

并且，艾瑞咨詢《2007-2008年中國數字出版行業發展報告》分析認為，數字出版物市場潛力巨大，但目前個人付費、集體付費和廣告等營收渠道存在一定的發展阻礙，手機出版物將成為近期數字出版行業的突破重點。

所以，手機出版勢必將成為一個迅速發展的行業。

四、手機出版面臨的問題

雖然手機出版正在走近我們的生活，但由于諸多制約因素，手機出版的產業鏈沒有形成，商業模式也還不成熟，產業規模并不如預計的那樣大。新聞出版總署副署長孫壽山曾經指出，目前在數字出版產業發展過程中，觀念、產業鏈與商業模式、數字版權、數字內容監管、標準化、閱讀方式等問題以及技術壁壘，是制約傳統出版業向數字化產業轉型的關鍵因素。

1.資費高

盡管中國移動不斷下調相關費用，但相比日本來說，還是比較高。日本實行手機單向收費，包含上網包月費在內每月才需3000日元，極低的資費使得日本手機上網的人數超過了電腦上網的人數。而且，手機報紙的摘要可免費閱讀，如欲全文閱讀則只需每月加付200-300日元(由話費中扣除)，僅相當于購買一張地鐵票的錢。在我國，雖然很多用戶有手機上網的需求，但上網費用之高阻礙了此項業務的發展步伐。此外，手機上網速度慢也影響了手機出版的發展，相關各方均期待3G時代的到來為其帶來新的氣象。

2.內容少

雖然我國手機出版目前既有單份傳統媒體的品牌出版，也有內容出版商對內容資源的編輯整合，既有傳統媒體，也有沒有傳統媒體依托的內容服務商，但內容建設仍是擺在手機出版面前的一大課題。當然，這也有深層的原因。

在我國，手機出版是電信運營商和SP的積極推動，但WAP網站內容比較貧乏，手機原創文學剛剛起步不成氣候，傳統媒體對手機出版的重視程度不夠。究其原因，則是因為分成比例低，傳統出版業并不積極。內容提供商與電信運營商、SP的分成比例是3：7，而日本手機出版發達，除了手機上網后可以訪問到足夠豐富的內容，有重大影響力的10余家報紙都很看重手機出版的原因之外，更重要的原因是內容提供商與電信運營商、SP的分成比例是7：3，內容提供商拿走了手機出版的絕大部分收益，電信運營商只得到9%，從而扶持了該產業的發展。

3.盜版易、監管難

我國對出版物實行的是審核制，但手機出版尤其是其中的原創文學出版是一種大眾創作大眾閱讀的行為，5億手機用戶都可能成為出版者，如何在出版前對內容進行審核成為一大難題，手機出版中還可能出現侵犯知識版權的問題。由于侵權成本低、非常方便，而維權成本高、風險大，目前還沒有良好的對策。

4.上網速度慢

手機上網速度慢，也影響了手機出版的發展。3G出現以前，我國的手機上網速度一般只有10～14kbps(千字節/每秒)，甚至不如2000年前后我國推行ADSL時的普通互聯網鏈接網速。3G在今年開始試運營后，手機上網速度將提高到100kbps(千字節/每秒)以上，一些基于手機的各類增值服務業務將出現井噴型增長。因此，各方面也都在期望3G時代的來臨。

5.技術標準難統一

在數字出版領域，格式的不統一成為行業之痛。直接關系到產業的做大做強。方正的CEB、超星的PDG、書生的SEP、Adobe的PDF、知網的CAJ等，各自都有一套格式，電子書業沒有行業通用的標準和格式。標準不一致導致用戶必須使用不同的閱讀器軟件，這也增加了用戶閱讀的成本，同時也不利于行業內容的交換和整合，這是數字出版難以發展的重要原因。

五、手機出版問題的解決辦法

針對手機出版的問題，很多業內人士都提出了相關的建議：

中國出版科學研究所副所長魏玉山表示，標準化是產業化的基礎，沒有標準會很難有大的跨越和發展，“通過制定一套手機出版的標準體系，將推動手機出版的標準和管理。”因此，中國出版科學研究所承擔全國新聞出版技術標準委員會的工作，將從以下幾個方面入手，推動手機出版標準的制定：第一，制定一套手機出版的標準體系。第二，使用手機出版的成像格式標準。第三，制定手機出版的監管標準。

這些提議都是針對手機出版的監管難及內容少方面所采取的措施，還未有針對資費高、手機上網速度慢及技術標準統一方面等問題的具體解決措施。因此，還需要做很多努力。

六、結語

雖然，手機出版還面臨著許多問題，但是依然有著強勁的發展勢頭，3G時代的到來為出版產業打開了一扇嶄新的大門。相信3~5年后隨著3G在中國的逐漸普及，相關法規的完善，手機媒體將實現網絡化、寬帶化，手機將成為隨身攜帶的、交互式、多媒體的大眾媒體，將創造一個巨大的出版市場。

參考文獻：

[1]中國互聯網絡信息中心.中國手機媒體研究報告.

[2]陜西師范大學學報(哲學社會科學版)，2005，(1).

[3]王勤專欄博客http：///wangqin/.

[4]匡文波.網絡傳播學概論.高等教育出版社，2004，6(2).

篇4

隨著我國城市化進程的快速推進，我國建筑行業自身獲得了迅猛發展。建筑施工技術，尤其是建筑樁基施工技術取得了明顯進步。隨著智能化技術的發展，人們對建筑施工的質量要求越來越高。建筑樁基施工是保證建筑施工質量的關鍵，加強建筑樁基施工技術的研究就成為了施工企業的必然選擇。

建筑樁基施工是建筑工程中的重要環節，它是建筑施工的第一步，同時也是最為重要的一步。建筑樁基施工質量直接關系到整個建筑工程的質量。建筑樁基施工是基礎工程，眾所周知在建筑施工中基礎工程的重要，加強建筑樁基施工技術的研究是保證建筑工程質量的關鍵。在建筑樁基施工中經常會遇到許多問題，解決這些問題能夠保證建筑工程順利完工，同時也可以提升建筑工程的整體性能。筆者將重點探討在樁基施工中遇到的技術難題并提出相應的對策。

1建筑樁基施工概述

建筑樁基施工是一種具有悠久歷史施工工種，它是建筑工程中不可缺少的環節。樁工技術在幾千的發展中也取得了很大進步。目前，不管是樁基材料，樁類型，還是施工方法與傳統相比都發生了很大變化。隨著城市化進程的不斷加快，建筑樁基施工技術也取得了明顯進步，它逐漸形成了具備現代化基礎的工程體系。

在建筑施工中大量采用樁基可以減少工作量，同時節省了材料消耗。樁基具有很高的豎向單樁承載以及群樁承載力，樁基能夠承擔高層建筑的豎向荷載。同時樁基還具備很強的豎向單樁剛度。在自身承載較重負荷的前提下，不會產生不均勻沉降。樁基這種性能可以保證建筑物不會發生超過允許范圍的傾斜。正是因為這種性能，樁基可以用來抵御風吹日曬，性能優良的樁基，在地震中也不會有太大損害。樁基還有一個作用就是保證高層建筑抗傾覆穩定性，說白了就是增強建筑物的穩定性。

在建筑樁基施工中經常要把樁基穿過可液化土層。只有穿過可液化土層才能支撐穩定的堅實涂層以及基巖。當建筑物所在地區發生地震后，由于樁基自身具有足夠的抗壓以及抗拔承載能力，因而它能確保建筑物不會發生過大傾斜。當然有一個前提，是要保證樁基自身的質量。只有在充分保證樁基自身的性能，才能真正保證建筑樁基施工的質量。這是建筑樁基施工的第一步。樁基施工無論是對于高層建筑還是道路施工來說都有很重要的影響。加強樁基施工的質量控制是保證整個工程質量的前提。基礎不牢，地動山搖。這句古話，充分向我們說明了建筑樁基施工的重要性。加強建筑樁基施工質量控制，首先要做到的就是保證樁基自身的質量與性能。這是做好建筑樁基施工的第一步。

2建筑樁基施工的基本步驟

上文提到了建筑樁基施工的重要性，并且指出了建筑樁基自身的質量性能和建筑整體質量有著很緊密的聯系，建筑樁基施工質量如何很大程度上取決于建筑樁基自身的質量。在充分意識到樁基自身質量的重要性后，我們再來了解一下建筑樁基施工的基本步驟。

建筑樁基施工是建筑施工中的重要環節，其自身又包含多個步驟，但總體上可以把這多個步驟，大致分為兩步：一是建筑樁基施工前的各項準備工作，二是沉樁階段。做好建筑樁基施工前的準備工作是保證施工進度順利完工的關鍵，同時也是保證工程質量的關鍵。在建筑樁基施工中，從某種意義上說，施工前的準備階段甚至比沉樁階段還重要。下面，筆者就來詳細論述這兩個階段。

2.1施工前的準備階段

一如上文所述，建筑樁基施工前的準備階段，在某種程度上甚至比施工本身還重要。所謂施工前的準備階段，一般意義上主要是包括四個方面的內容：一是對樁基現場進行全面的勘察，二是對施工設備尤其是機械設備的準備，三是技術準備，四是現場準備。接下來筆者就來詳細論述這四個方面的準備工作。

對工地現場的全面勘察。建筑樁基施工的方法的確定，設備的選用全依賴于對現場工地的全面勘察。對工地現場的全面勘察是進行建筑樁基施工的基礎。針對建筑施工現場的全面勘察主要內容包括：對施工現場的地形、水利、天氣等基本自然條件的勘察；對施工現場成樁深度的圖紙勘察，要精確掌握各種物理性指標；對鄰近建筑物的位置、距離、現狀、使用用途的考察；要對建筑物整體的電氣設備、電氣線路的布局，地下管線的布局、埋置深度、結構等要精確把握；要對建筑物各種人為以及自然地質現象，例如地震、爆炸等現象的充分把握。以上提到的只是其中的一部分，具體的勘察內容要結合施工現場的具體要求來確定。

機械準備。建筑樁基施工主要是要通過機械設備來完成的。針對機械設備的準備也是施工前準備工作的重要內容。施工人員在選用機械設備的時候，要根據設計的樁型，結合施工現場的土質狀況來進行選擇。在建筑樁基施工中常見的機械設備時候螺旋鉆機和震動沉管鉆機。這兩種設備的是樁基施工中最為典型的設備。我們在選擇石碑的時候就是要根據施工現場的實際情況來進行選取。施工人員必須要對這兩種設備的基本性能以及使用條件了如指掌。螺旋鉆機主要適用于水位以上的粉土、沙土、膨脹土中，而震動沉管鉆機主要適用于那些淤泥之中，最為典型的是粘土，素填土。兩種機械的直徑也呈現出各自不同的特點。螺旋鉆機的直徑一般要求在300到1000毫米，相反震動沉管鉆機的直徑要求是保持在400毫米左右。具體選擇哪種機型要根據施工現場的實際情況來進行選取。

技術準備。技術準備主要指的是在施工前必須要編制施工方案，確定施工方法，施工順序，鄰近建筑物的保護措施等主要內容。施工進度的規劃，勞動力需求的確定，各種材料設備的需求計劃。這些內容是在施工前必須要考慮的因素。現場準備。現場準備主要指的是在施工前，必須要保證場地平整。高層建筑物的樁基一般要密布。在施工前，尤其是各種機械設備進入施工現場前，首先要多工地現場進行平整。這樣做主要是為了保證樁基的垂直度。成樁之前，要專門對施工現場的各種障礙物進行清理處理，對那些施工區域內的電桿、跨越施工區的電線，以及舊建筑等障礙物要及時清除。只有各種障礙物清除干凈才能保證建筑樁基施工的順利實行。

2.2沉樁階段

沉樁階段是正式施工階段，這是建筑樁基施工的主要步驟，施工人員在進行樁基沉樁的時候，一般有兩個步驟，一是灌注沉樁，二是預制混凝土樁與剛裝沉樁。這兩個步驟構成了一個完整的樁基施工過程。我們要加強樁基質量控制就必須要從這兩個步驟下手，加強對這兩個步驟的監督。

3建筑樁基施工中的常見質量問題以及對策

在建筑樁基施工中經常會遇到許多問題，解決好這些問題是保證樁基施工質量的關鍵。在施工中常常會遇見的問題主要有兩個：一是單樁承載力不符合規范。二是樁傾斜過大。單樁承載能力低于規范主要是有這幾個原因造成的：一是樁坑沉入深度不夠；二是貫入度太大；三是樁傾斜過大。樁傾斜過大的原因主要由于以下幾個原因造成的：一是預制樁質量差，預制樁質量差主要體現在樁頂面發生了傾斜；二是樁基在安裝過程中安裝位置不對，框架與地面的角度不是按照規范形成垂直關系，而出現了一定程度的傾斜；三是樁距過小的原因。

針對以上質量問題，我們主要采用兩種方法來應對：一是補送結合法。在建筑華族昂及施工中可能在接樁的過程中發生節點脫開的情況，針對這種情況我們采取補送結合的方式。首先要做的是把節頭頂緊，如果樁實在不夠長的話，那么其次要做到就是適當補長。二是補樁法。補樁法有兩種方式，一是樁基承臺前進行補樁，二是在地下室補樁。

隨著我國城市化進程的不斷加快，我國建筑行業的迅速發展帶動了我國建筑施工技術，尤其是建筑樁基施工技術的發展，在建筑施工過程中建筑樁基施工是其中的重點內容。建筑樁基施工的質量直接關系到建筑施工的整體質量。我們必須對建筑樁基施工技術保持高度重視，要加強建筑樁基施工質量控制。要針對施工常見的單樁承載能力偏低以及樁傾斜過大的問題，要專門采取補樁法以及補送結合法。

參考文獻：

[1]彭圣浩．建筑工程質量通病防治手冊[M]．北京：中國建筑工業出版社，2002．

[2]陳希哲.土力學地基基礎[M].北京：清華大學出版社，2004．

篇5

中考制度就象一根指揮棒，中考考什么，教師教什么，學生學什么。現在初中畢業生考省一級重點中學競爭十分激烈，考上重點中學則意味著考上重點大學的希望很大。在這種競爭激烈的背景下，社會對一所學校的評價標準是把升學率作為重中之重。對于一所初級中學來說，生源是學校的生存之本，升學率高，本施教區的學生不會流失，特別是優質生源不會流失，又可吸引施教區以外的優質生源到學校就讀，為學校帶來可觀的經濟效益。這樣學校既有充足而優質的生源，又有富裕的辦學經費，順利走上良性發展的軌道。因此中考不考的內容，學校只能放置在一邊。

2．學生家長對校本課程的抵觸情緒

許多學生家長認為：中考都不考校本課程，你學校要我孩子學習校本課程不是浪費時間嗎?你學校只要把中考要考的內容教好了，我孩子考上重點高中就行了。面對學生家長的不合作態度和壓力，學校只能全力以赴抓好應考內容的教學。

3．學生沒有時間學

我對學生做過調查，幾乎所有的學生認為作業太多，課程內容難度大。新課程改革后，有的課程難度加深了，例如人教版的《歷史與社會》課程，把原來的歷史、地理、政治三科合在一起，知識點分散，容量大，教師難教，學生難學。教材難度大，學生對教材理解上所花費時間多，再加上作業多，學生也沒有時間學。

4．教師沒有精力

新課改后，課程種類多，有國家課程、地方課程、校本課程。由于對新課程不熟悉，教師備課花費的時間長。有的教師既要教國家課程，又要教地方課程。還要教校本課程，而且經常變換不同版本的教材，顯得力不從心。再加上評職評先、獎金的發放，都與本人的中考成績掛鉤，教國師只能集中精力抓好學生的成績。

針對目前許多初級中學在校本課程開發過程中存在著“開而不發”的現象，我們應該立足實際，研究解決在校本課程開發過程中存在的問題，促進校本課程的順利實施。

第一、加大中考制度改革的力度，把校本課程作為中考內容的一個部分

目前，中學進行校本課程開發之所以困難重重，其中一個重要的原因就是受升學考試制度瓶頸的制約。校本課程是不同于傳統國家課程的一種新的課程理念，其評價、考核手段也都有自己的特點。而目前國家的升學考試制度并沒有隨國家課程、地方課程、校本課程三級管理體制的實施而在考試內容、考試形式等方面進行相應的變革。考試分數仍然是升高中重要的甚至是唯一的衡量標準，從而忽視其他綜合素質能力的考查。目前許多地區對校本課程評價只作為學生綜合素質評價的一個內容，由各縣(市)、區結合本地實際，制定評價實施方案，學校具體操作。這種評價實際操作上隨意性大，對校本課程開發起不到推動作用。因此，只有把校本課程作為中考的一個考試內容，各個學校才會重視起來，校本課程開發才會走上正軌。

第二、爭取早日實現十二年義務教育

篇6

        鉆孔灌注樁基礎是一種能適應各種地質條件的基礎形式，也是輸電線路廣泛運用的一種基礎形式，施工工藝已較為成熟。該基礎為直接在所設計的樁位上開孔，井孔內注滿壓力水，然后在孔內加放鋼筋籠后，通過導管灌注混凝土而成。鉆孔灌注樁基礎屬隱蔽工程，且影響其質量的因素較多，如不抓住重點進行有效防控，就有可能發生質量問題，甚至質量事故，對社會和施工企業本身都造成重大影響。本文對輸電線路鉆孔灌注樁基礎的主要質量問題進行剖析，并提出主要的防范及處理辦法。

        1 鉆孔過程中常見施工質量問題及其防治

        1.1 鋼筋籠上浮問題

        1.1.1 原因分析 ①如導管在混凝土中埋入過深或鋼筋籠放置初始位置過高，深埋的導管下口流出混凝土，推動導管外上部混凝土整體上升。此時下半節鋼筋籠的主筋、箍筋與混凝土已半粘著，并由于坍落度的損失而粘著力較大，由于上升產生的頂托力之和大于鋼筋籠的自重，因此推動鋼筋籠與混凝土一起上浮；②如在混凝土灌至鋼筋籠下時提升導管，灌注混凝土自導管流出后的較大沖擊力，推動了鋼筋籠的上浮；③如混凝土灌注到鋼筋籠底板附近，混凝土的灌注卻因斷水斷電機、械故障等原因中斷，30分鐘或者更長時間后才能重新灌注，此時樁孔內頂部混凝土產生坍落度的損失或局部初凝，致使混凝土流動性變差，當重新灌注時，混凝土托動鋼筋籠整體上移，嚴重時可能斷樁；④鋼筋籠在制作、運輸、堆放、起吊等過程中不符合規范要求，存在鋼筋骨架內徑與導管外壁間距過小，主筋搭接焊接頭未焊平，粗骨料粒徑太大等問題，在提升導管過程中法蘭盤容易掛帶了筋籠形成上浮。

        1.1.2 防范及處理辦法 ①要準確定位鋼筋籠的初始位置并與孔口固定。導管下放時應確保導管在孔位的中心之上。混凝土接近籠時，將導管埋深控制在1.5～2.0m，同時注意導管的出口與鋼筋骨架的底端不得平齊灌注混凝土，并隨時掌握導管的埋深及混凝土灌注的標高，控制導管底口與鋼筋骨架底端高差不小于1m，如混凝土埋過鋼筋籠底端2～3m時及時將導管提高于鋼筋籠底端；②保持和改善混凝土的流動性是灌注混凝土施工的基本原則，同時改進灌注工藝及把握好初凝時間也是施工控制的重要環節。配制混凝土要按配合比嚴格控制，灌注要保持快速連續進行狀態，縮短灌注時間。也可以摻入適量緩凝劑，防止進入鋼筋籠時混凝土的流動性變小；③做好混凝土灌注前的各項施工準備，檢查及保證水電供給，檢查機具、工器具能正常使用且準備齊全等，并安排輪流值班，做好好各種應急預案。開始灌注后，就必須保證灌注混凝土的連續性，最大限度避免中途停工；④防范因鋼筋籠不符合施工要求，要在灌注樁的上部分增加鋼筋件并設固定裝置防止鋼筋籠上浮，或者制作鋼筋籠時有意讓底部向外傾斜10～15mm，把一根箍筋焊接在鋼筋籠最下面的主筋的端頭上。在加工鋼筋籠骨架時要嚴格控制質量，在運輸時要做好保護盡可能防止變形。導管埋入時要控制好導管外壁與鋼筋籠內筋之間的空隙，大于骨料最大粒徑的2倍；⑤澆灌過程中，如出現鋼筋籠隨導管拔出而上浮的情況時，立即控制混凝土澆灌速度及澆灌量，單向旋轉或反復上下搖動導管，及時處理好導管與鋼筋籠的掛帶問題；⑥如因導管埋入過深導致鋼筋籠上浮的情況時，立即停止灌注。如檢查出埋深超過9m，立即拆除多出部份導管把導管的埋深控制在3.0～8.0m以內，改善混凝土的和易性，在適當提高坍落度后方可重新灌注；⑦如無法控制鋼筋籠上浮，立即停止澆灌混凝土，在拔出導管后回填粘土入孔內，問題樁作廢樁處理，通知監理和設計后確定重新補樁。

        1.2 斷樁問題

        1.2.1 原因分析 ①使坍落度不符合要求，當坍落度過大時，會出現離析現象，粗骨料相互擠壓則會阻塞導管；當坍落度過小或灌注時間過長時，混凝土下落阻力則會加大而阻塞導管。兩者均可導致卡管，終造成斷樁；②澆注混凝土時，沒有采用“回頂法”從導管內灌入，而是從孔口直接倒入的辦法灌注混凝土，誘發混凝土離析而造成凝固后不密實堅硬，少數孔段出現蜂窩、疏松、孔洞，甚至斷樁；③如灌注時間過長，混凝土與導管壁的摩擦力勢必增大，同時導管提升和起拔過多，若仍采用提升阻力很大的法蘭盤連接的導管，在提升時極易造成連接螺栓拉斷或導管破裂，產生斷樁；④如在清孔過程中未對孔內泥漿含砂率控制不嚴，監管不力，則會在灌注混凝土過程中造成混凝土上沉渣過厚，推動該部份沉渣難以被導管內混凝土壓力推動，迫使混凝土澆注中斷，易形成斷樁。

        1.2.2 防范及處理辦法 ①灌注時嚴格科學地控制混凝土配合比、坍落度和粗骨料粒徑。如更換水泥標號、品種或生產廠家，務必事先做好配合比試驗，按科學配合比控制混凝土質量；②必須從導管內灌注混凝土，灌注過程必須連續、快速、有節奏，灌注混凝土要準備足量，且綁扎水泥隔水塞的鐵絲要根據首次混凝土的灌入量而定量，嚴格控制防止斷裂；③選用導管必須要有足夠的抗拉強度，能承受其自重加上盛滿混凝土的重量，同時內徑最好在30cm以上的并保持一致，誤差應小于±2mm，內壁無阻光滑。導管在組拼后須用球塞和檢查錘做通過試驗。導管最下一節長度一般為4米左右，且底端不得帶法蘭盤，否則在混凝土內會很難拔起。為了便于丈量長度，每節導管長度應統一，并作記錄和標記；④清孔過程中要及時對孔內泥漿的相對密度進行調整，以保證清孔后泥漿的相對密度要達到設計要求。清孔后分別從孔的口部、中部、底部提取泥漿，以檢測泥漿的各項指標是否達標；⑤成孔后必須使用沖洗液認真清孔，清孔時間應根據孔內沉渣情況而定，只有當孔底沉渣值小于規范要求時，方可進行混凝土灌注。

        1.3 孔壁坍陷問題

        1.3.1 原因分析 ①施工工藝控制不當，對地質條件關注不夠，未根據土質實際情況采用合適的泥漿和成孔工藝，導致泥漿護壁質量差；②護筒埋設過淺，護筒的接縫和回填土不夠密實出現漏水漏漿情況，造成孔內出現承壓水或孔內液面高度不夠，孔壁靜水壓力降低；③對清孔的沖洗液和孔底沉渣控制不嚴，導致泥漿粘度和密度降低，孔壁靜水壓力衰減，孔壁牢固度降低；④在松散砂土中鉆進過快，或在某一處空轉時間過長，或用給水管直接沖刷孔壁；⑤待灌時間過長沒有及時灌注混凝土，或灌注時間過長；⑥吊裝鋼筋籠時，碰撞和損傷孔壁。 

 1.3.2 防范及處理辦法 ①認真分析地層結構，成孔選擇合適的方法和機具，如土質為松散砂黏土或流沙，應提高泥漿的比重和粘度，選用密度、膠體率、黏度相對較大的質量高的泥漿；②選擇足夠強度和尺寸的護筒，遇松散易坍的土層應適當埋深護筒，并用粘土密實填封護筒四周；③成孔后必須使用沖洗液認真清孔，清孔時間應根據孔內沉渣情況而定，清孔后分別從孔的口部、中部、底部提取泥漿，以檢測泥漿的各項指標是否達標，只有當孔底沉渣值小于規范要求且孔壁牢固時，方可進行混凝土灌注；④加強鉆孔的現場管理，鉆進速度和空轉時間要控制適宜，采用適當的方法保持水頭的穩定；⑤成孔后待灌時間一般控制在3小時以內，并派熟練地技術人員控制好混凝土的灌注時間；⑥搬運和吊裝鋼筋籠時，應防止變形，安放要對準孔位，避免碰撞孔壁，鋼筋籠接長時要加快焊接時間，盡可能縮短沉放時間；⑦發生孔壁坍陷，應暫停施工判明坍陷部位并認真分析原因。當坍陷的水量較小時，在坍陷部位上1～2m處回填粘質土混合物和砂后可繼續鉆孔，并嚴密監控坍陷數量變化。當坍陷無法控制時，立刻拆除護筒和鉆機，待回填鉆孔并重新埋設護筒妥善后再鉆；⑧當鋼筋籠吊裝或清孔造成塌孔時，立即停止施工并將鋼筋籠吊出，添加泥漿護壁將坍陷物清理干凈，不再繼續坍陷后重新安裝鋼筋籠和清孔。

        1.4 護筒冒水問題。

        1.4.1 原因分析 ①在埋設護筒時，護筒周圍的原狀土壓實度不夠；②埋設時護筒內外的水位差過大；③鉆頭起落時不慎碰撞和刮損護筒。

 1.4.2 防范及處理辦法 ①在埋設護筒之前，根據地質條件，選用最佳含水量的粘土將坑底與四周土壁分層夯實；②開孔時選好護筒適當的高度，護筒水頭高度應保持在1.0～1.5m；③應派經驗嫻熟的技術人員進行鉆頭起落監控，盡可能避免碰撞和刮損護筒；④如發現護筒冒水現象，不可繼續施工，須立即停止鉆孔，以含水量佳的粘土將坑壁四周加實加固；⑤如出現護筒嚴重移位或下沉情況，則停止安裝并重新安裝護筒。

        1.5 縮頸問題

        1.5.1 原因分析 塑性土膨脹，使孔徑小于設計尺寸。

        1.5.2 防范及處理辦法 ①選用密度、膠體率、黏度相對較大的質量高的泥漿，盡可能降低失水量；②將合適數量的合金刀片焊接于導正器外側，起鉆或鉆進時可發揮掃孔作用；③成孔時加大泵量，提高成孔的速度，這樣孔壁在成孔一段時間內會形成泥皮，孔壁則不會滲水和引起膨脹；④采用上下反復掃孔的辦法擴大孔徑消除縮頸。

        1.6 鉆孔樁身偏斜問題

        1.6.1 原因分析 ①存在技術性失誤，鉆孔機械定位不準確，或施工人員放樣有偏差；②鉆孔時在土層遇到孤石或障礙物，或在巖石傾斜處和軟硬土層交界處，鉆頭因受阻不均偏移導致樁孔傾斜；③鉆桿連接不當或彎曲，導致鉆頭鉆桿兩點中線處于不同軸線；④鉆架就位后未進行調平或場地本身不平整，導致鉆機、底座、鉆盤不平而產生偏斜；⑤開挖基坑時一次性挖土深度過大，由此產生土側壓力導致樁位錯動，樁位偏差超出規范允許范圍。 

        1.6.2 防范及處理辦法 ①加強技術管理，減少人為的技術性失誤，放樣和機械定位須根據技術參數反復校核；②鉆入斜狀巖層、土質不均勻地層、孤石或碰到明顯阻礙地層時，須調慢鉆速，不能一味快進。在地質不均勻地層中鉆孔時，宜使用鉆桿剛度大、自重大的鉆機；③鉆孔前須平整場地，并夯實硬化，枕木應均勻著地盡量找平。鉆機安裝時鉆架上吊滑輪與轉盤中心在同一軸線，鉆桿位置偏差控制在不大于20cm，此外安裝導正裝置也是防止偏斜的有效方法。④在松散易坍地層鉆孔時，應盡可能加固地層，鉆速不宜過快，注意觀察鉆桿角度和樁位偏差；⑤應對一般的偏斜情況，可用鉆頭上下反復掃鉆數次削去硬土，如效果不佳，回填粘土至高出偏孔處0.5m以上重新鉆入；⑥如偏差較大，應通知監理及設計人員鑒核，樁箱及樁筏基礎必要時在基礎底板內增設暗梁，單樁基礎通常重新補樁。

        1.7 樁底沉渣量過多問題

        1.7.1 原因分析 ①未對準孔位，吊放鋼筋籠時碰撞孔壁泥土坍落樁底；②泥漿注入量不足或泥漿比重過小難以把沉渣托浮；③未進行二次清孔，或清孔不干凈，或清孔后待灌時間過長泥漿沉積。

        1.7.2 防范及處理辦法 ①吊放鋼筋籠，樁中心與鋼筋籠中心要保持一致，吊裝速度不宜過快，應控制好不碰撞孔壁。建議使用鋼筋籠冷壓接頭工藝，加快鋼筋對接速度，減少空孔時間從而減少沉渣。鋼筋籠置畢，檢查沉渣量是否在規范要求控制之內，否則利用導管二次清孔，直到符合規范要求；②泥漿的質量要選好并控制好泥漿的粘度和比重，不能用清水替代。混凝土灌注時，導管底部至孔底距離最好控制在30～40mm，混凝土儲備量充足，導管一次最好埋入混凝土面下超過1.0m，以利用混凝土的巨大沖擊力清除孔底沉渣；③成孔后鉆頭在孔底10～20cm上保持慢速空轉，循環清孔要超過30分鐘。

        1.8 卡管問題

        1.8.1 原因分析 ①混凝土中粗骨料粒徑過大；②初灌時隔水栓堵管；③混凝土流動性、和易性差造成離析；④灌注混凝土不連續，在導管中停留時間過長；⑤導管進水造成混凝土離析。

        1.8.2 防范及處理辦法 ①控制粗骨料的最大粒徑必須小于鋼筋籠主筋和導管直徑最小凈距的1/4并小于40mm；②隔水栓直徑要與導管內徑相配，同時兼顧良好的隔水性能以保證順利排出。③灌注混凝土時必須加強對混凝土坍落度和混凝土攪拌時間的控制。坍落度宜控制在16～22cm，保證良好的和易性；④必要時可摻入適量緩凝劑，以改善混凝土的流動性、和易性和緩凝；⑤導管使用前應試拼裝試壓，試水壓力為0.6～1.0mpa，以保證導管連接部位的密封性。在灌注過程中，為了避免在導管內形成高壓氣塞，混凝土要緩緩倒入漏斗的導管。

        2 結束語 

篇7

（一）全國各地區不同程度的落實該政策

根據相關數據顯示，近三年我國每年都有上萬家企業享受到了研發費用加計扣除政策，且每年享受該政策的企業數都有較大幅度的增長。目前加計扣除政策主要在經濟發達省市實施的較多，享受到該政策的企業超過了1000家，其他省市均在100-500家，極個別省市沒超過10家。需要特別強調的是，中小企業是研發創新的新生力量，但由于政策的敏感度和財務管理不如大企業等原因，能夠享受到加計扣除政策的企業少之又少。

（二）超半數的被調研企業享受了政策優惠

根據對全國各地省級高新技術企業及部分規模以上工業企業的調查的數據顯示，近60%的被調研企業表示在近幾年曾申請過加計扣除政策，這其中80%的企業達到要求享受到了該政策帶來的優惠；很多企業表示，申報時的研發費用額度與稅務部門認定的額度有著較大的差異，這是影響企業享受該政策益處的一個重要原因。調查數據還顯示，企業最終可以被認定的研發費用只是申報時額度的一半。

二、企業研發費用加計扣除政策的問題分析

（一）研發費用范圍受限

根據國家稅務局和發改委的相關規定，有關加計扣除的研發項目只允許在國家重點支持的高新技術領域和優先發展的高技術產業化領域開展。此外，國家稅務局和發改委規定的加計扣除的研發費用的范圍比財政部門規定的范圍小，文件規定研發在職人員的五險一金，外聘研發人員勞務費，研發活動的房屋使用費，委托個人研發的費用等在加計扣除的口徑外。對特定領域的研發費用的限制致使限定外的研發活動得不到政策的支持，降低了政策的適應性，影響了部分企業研發創新的積極性。

（二）歸集研發費用困難

研發費用歸集困難的主要原因是：會計制度的規定與之會計處理不匹配，在新的會計準則出臺前研發費用設置在成本類科目下，相關企業普遍反映很難完整準確歸集研發費用，而新會計準則出臺后雖然解決了沒有獨立科目的問題，但全面實施還需銜接時間；再則還涉及交叉費用問題，同一筆研發費用很可能涉及多個研發項目，在賬目上很難將研發和生產的費用清晰準確的分開核算；最后相關政策對研發費用的口徑不一，國稅發[2008]116 號文和《高新技術企業認定管理辦法》（ 國科發火[2008]172號） 中均涉及對企業研發費的歸集和認定工作，但前者口徑比后者窄兩者不一致，給企業相關工作帶來困擾。

（三）項目認定管理不夠完善

企業研發項目的認定是一項具有強專業性、高技術性的工作，研發項目只有滿足新技術的要求才能享受加計扣除政策。但不少稅務部門表示，目前部門缺少相應的專業知識，在實際的認定工作中存在不少問題。對企業研發項目的認定包括了該項目是否在技術工藝等方面有實質性的改進，并取得成果；是否對相關行業有推動作用等，而稅務部門鑒定的結果有時往往存在差異。存在差異的認定結構可以向當地的政府科技部門提出異議，但對異議的處理流程并未做相應的規定，使得不少地方在真正實施的時候面臨許多困難，影響了加計扣除政策的實行。

（四）區域差異政策落實不均衡

國家各省市經濟發展不一致，受到經濟發展的條件差異、領導的關注程度及國家的政策力度等的影響，加計扣除政策在我國東部經濟發達地區得到很好的落實，在西部欠發達地區的落實情況不夠理想有待加進。經濟欠發達的地區擔心落實該方面政策進而影響了地方的財政收入，因此對執行該政策產生了抵觸的情緒，甚至不為執行。從享受政策的企業數量來看，東部地區是西部地區的好幾倍，這種政策落實的不平衡也影響了科研資源的市場分配，拉大了地區間科技的創新和經濟的發展。

三、企業研發費用加計扣除政策的對策建議

（一）政策設計層面的對策建議

從四方面對研發費用政策設計提出對策建議。第一，可以實行普惠制優惠政策，建議取消研發費用加計扣除政策稅收優惠領域的限制，無論是不是國家重點支持的高新技術項目都給予政策扶持；第二，雖然建議取消優惠政策的領域限制，但限定研發活動要在中國境內執行。這這樣做一方面可以吸引外資企業的在我國開展研發活動，另一方面可以提高研發技術外溢性和人才的培養，推動區域經濟的發展。第三，增加有利于中小企業的優惠政策。根據中小企業的實際情況，適度的放寬研發費用的政策，用以滿足中小企業在創新研發中的資金需求；再則可以改變優惠方式，對不足抵扣的研發費用可以給予盈利年度起結轉返還稅收，增加企業的現金流入。第四，將加計扣除研發費用的范圍礦大。例如企業在職的研發人員的五險一金及外聘的研發人員的勞務費用，與研發相關的會議差旅培訓等費用可計入加計扣除政策核算范圍，稅務機關可以對研發費用提出詳細的解釋說明增加該政策的可行性。

（二）政策執行層面的對策建議

政策執行層面提出了三方面相應建議。第一，加強政策協調。企業研發費用加計扣除政策在國家層面比較抽象，缺乏具體的執行力度，在實際執行過程中哪些可以加計扣除各地規定又不統一。建議規范地方政府實施細則，增強政策的可行性。第二，完善政策管理。研發費用加計扣除政策涉及到了科技、財政、稅務等部門，將各部門的創新管理職能資源進行整合，形成政策合力，可以提高加計扣除政策的執行效率。第三，強化企業創新管理。建立以創新為企業目標的激勵機制，創新是企業持續發展的核心力量；建立以創新為企業目標的研發管理制度，各部門間協商合作，做好研發費用的管理工作；建立以創新為企業目標的財務核算制度。企業要對研發費用設立單獨的核算賬本，做到賬目清晰核算有據。

（三）政策服務層面的對策建議

政策服務層面的建議包括了兩方面。第一，設立政策宣傳服務體系。相關管理部門通過網站來介紹研發費用加計扣除政策；各級的稅務機關通過辦稅服務大廳的LED顯示屏來宣傳此政策并演示操作流程；同時為了企業方便了解此政策，運用報刊、電視等新聞媒體，進行大力宣傳。第二，設立政策輔導、咨詢服務體系。可在辦稅服務大廳設立政策咨詢輔導窗口，并采取定點定時講座的方式，幫助企業建立研發費用臺賬，并及時溝通了解企業關于政策方面的需要。成立政策輔導小組，邀請會計師、稅務師對企業進行具體記賬及國稅、地稅操作流程等培訓，講解政策要點、操作實務等知識，讓企業能更好的掌握并運用政策。

（四）政策環境層面的對策建議

政策環境層面給出的建議包括一下內容。第一，加強地方行政領導的考核和執行部門的考核。樹立“經濟發展稅收增長是政績，支持創新適當減稅也是政績”的行政管理理念，將研發扣除政策的執行情況納入年度考核；將研發費加計扣除政策落實到執行部門考核制度中，對企業實際產生的研發費用及加計扣除金額等指標量化分解，定期對完成情況進行督查。第二，建立人才培訓機制。加強企業財務制度完善，加強企業財務人員的業務培訓，幫助企業完善內部財務管理制度。加強政府相關部門工作人員業務培訓，增強其實務操分析問題、解決問題的能力，對符合享受政策的企業做好各項指導服務工作。

參考文獻：

[1]范金等.企業研發費用稅前加計扣除政策： 依據及對策[J].科研管理，2011，（ 5）

篇8

1．前言

高層建筑中基礎工程的設計與施工對高層建筑本身及其周圍環境的安全至關重要，其造價與工期對高層建筑總造價和總工期有舉足輕重的影響。對某一具體高層建筑物，可能有多種基礎設計方案可供選擇，只有經過技術經濟比較，嚴格遵照國家有關規范進行設計，才能得出較經濟合理的方案。現將基礎類型的選擇與一般要求進行簡要說明。

2.基礎選型

2.1高層建筑基礎的常用形式

高層建筑的上部結構荷載很大, 基礎底面壓力也很大, 一般的獨立基礎己不能滿足承載力的技術要求, 因此, 應采用特殊形式的基礎，常用的基礎形式有梁式基礎、筏形基礎、箱形基礎、樁基礎、地下連續墻基礎等，以及這些基礎的聯合使用。

（1）鋼筋混凝土梁式基礎

這種基礎一般設置在柱列下或剪力墻下，適用于地基承載力較高而上部結構不是很高、載荷不是很大、沒有地下室的情況。

（2）交梁式條形基礎

它是用兩個方向的梁式基礎把柱縱橫相互聯系起來。當地基承載力較高，上部的柱子傳來的荷載較大，沒有地下室，而單獨基礎或柱下條形基礎均不能滿足地基承載力要求時, 可在柱網下縱橫兩向設置交梁式基礎(也成十字交叉條形基礎)。這種結構的形式比單獨基礎的整體剛度好, 有利于荷載分布。

（3）筏形基礎

它是由鋼筋混凝土組成的覆蓋建筑物全部底面積的連續底板構成。筏形基礎的平面尺寸應根據地基土的承載力、上部結構的布置及其載荷的分布等因素確定。筏形基礎又有平板式和梁板式兩種類型。有地下室和沒有地下室的情況都適用。

（4）箱型基礎

基礎的整體外形如箱，由鋼筋混凝土底板、頂板和縱橫墻體組成一個整體結構。這種基礎剛度很大，可減少建筑物的不均勻沉降。高層建筑一般設地下室，可結合使用要求設計成箱型基礎。

（5）樁基礎

由設置于土中的樁和承接基礎結構和上部結構的承臺組成。樁有預制樁、灌注樁、人工挖孔樁（墩）和鋼樁等，具有承載能力大, 能抵御復雜荷載以及能良好地適應各種地質條件的優點 , 尤其是對于軟弱地基土上的高層建筑, 樁基礎是最理想的基礎形式之一。

（6）地下連續墻

這是在土中鉆、挖、沖孔成槽，在槽內安放鋼筋網（籠）、澆注混凝土而形成的一種地下鋼筋混凝土墻體。它的適用范圍很廣，如建筑物地下室、水池、設備基礎、地下鐵道、船閘、護岸、防滲墻等，均可采用地下連續墻，既可當做基礎又可當做支護。

（7）聯合基礎

有時為了加強基礎結構的整體性和穩定性,如提高其抵御水平荷載的能力,、一定程度上調整不均勻沉降的能力、防水能力等，要將兩種或兩種以上的基礎形式聯合使用。論文參考網。如當受地質或施工條件限制, 單樁的承載力不高, 而不得不滿堂布樁或局部滿堂布樁才足以支承建筑荷載時可考慮樁基礎與片筏基礎聯合使用；當在軟弱地基土上建造高層建筑時可考慮樁基礎與箱型基礎聯合使用，以及其他基礎形式的聯合使用。

2.2 基礎類型的選擇

高層建筑的基礎選擇應考慮以下條件綜合各方面因素選定:

(1)上部結構的類型、整體性和結構剛度；

(2)地下結構使用功能要求；

(3)地基的工程地質條件；

(4)抗震設防要求；

(5)施工技術、基礎造價和工期；

(6)周圍建筑物和環境條件。在進行高層建筑基礎方案選擇時，應進行多種基礎方案的分析

比較，選擇出既安全可靠又經濟合理的基礎形式。

一般情況下，高層建筑應采用整體性好、能滿足地基承載力和建筑物容許變形要求并能調節不均勻沉降的基礎形式。工程地質條件是選擇基礎類型的重要依據。對于一般場地，當建筑物不太高，地基土層承載力較高、壓縮性低，或基巖就在地表時，可選擇天然地基梁式基礎或筏形基礎；若地基下仍有一定厚度（3~5 m）粘土層時，應首先考慮箱型基礎或筏形基礎加大埋深，再考慮樁箱、樁筏以硬土層為持力層；場地地震基本烈度大于等于7度，淺部又存在可液化土層時，應采用樁基穿透可液化層，支承在非可液化土層中；當地基土承載力不足、土層厚薄不均、存在較大的地基沉降或不均勻沉降時，應選擇與樁基組合成聯合基礎。

目前已建的高層建筑中，采用最多的基礎類型是筏形基礎、箱型基礎或樁箱、樁筏基礎。近年來，由于對地下室空間使用功能要求的提高，內隔墻較多的箱型或樁箱基礎的采用已越來越少，而帶地下室的筏形或樁筏基礎的采用越來越多。

筏形基礎和箱型基礎在地基土比較均勻的條件下，基礎平面形心宜與上部結構豎向永久載荷重心重合。當不能滿足重合時，偏心距宜符合e小于等于0.1W/A的要求。式中W為與偏心方向一致的基礎底面邊緣抵抗矩；A為基礎底面的面積。論文參考網。對低壓縮性地基或端承樁基的基礎，可適當放寬偏心距的限制。計算偏心距時，裙房與主樓可分開考慮。

3.基礎的一般設計要求

3.1 基本要求

在進行基礎設計時，為確保建筑物的安全和正常使用，必須滿

足下述三方面要求:

(1)基地壓力小于或等于地基的允許承載力；樁基礎或復合樁基礎要求基地總荷載小于或等于樁基承載力與樁間地基土承載力的總和。

(2)地基計算變形量小于建筑物允許變形值。

(3)水平力作用時滿足穩定性要求。以上三個要求為基本要求，對不同的高層建筑物應分別對待。

3.2 埋深要求

為保證高層建筑在垂直載荷和水平載荷作用下的穩定性，高層建筑基礎應滿足一定的埋置深度要求。在確定埋置深度時，應考慮建筑物的高度、體形、地基土質、抗震設防烈度等因素。埋深從室外地面算至基礎底面，宜符合下列要求：

（1）天然地基或復合地基：埋深大于等于建筑物高度的1/15。

（2）樁基礎：埋深大于等于建筑物高度的1/8（樁長不計在內）。

建筑物高度系指從室外地坪到屋面的高度（不包括突出屋面的電梯間、水箱等局部附屬部分）。當建筑物采用巖石地基或采取有效措施時，在滿足地基承載力、穩定性要求并滿足基地零應力區要求的前提下，基礎埋深可適當減小。論文參考網。當地基可能產生滑移時，應采取有效的抗滑措施。

3.3防水要求

當高層建筑基礎為帶地下室的筏形基礎、箱型基礎等地下結構時，基礎混凝土不僅強度要滿足要求，還要滿足防水要求。當有防水要求時，混凝土抗滲等級應根據地下室最大水頭與防水混凝土厚度的比值按基礎防水混凝土的抗滲等級表采用，且不應小于0.6Mpa。必要時可設置架空排水層。

4.結束語

在進行高層建筑基礎選型和設計時，如能按照其各自的一般原則，再結合實際情況，綜合考慮上部結構、地基情況、工程造價等各方面因素，選擇合理形式進行設計，可以為工程建設提供很多方便。

【參考文獻】

[1]劉起霞.特種基礎工程.北京：機械工業出版社,2008,6.

[2]陳國興，樊良本等.基礎工程學.北京：中國水利水電出版社,2002.

[3]晏文峰.高層建筑基礎選型與設計[J].中外建筑,2007,（1）：85-86.

篇9

高層建筑的地基基礎是高層建筑結構最重要的組成部分,它涉及到整個高層建筑結構的經濟與安全問題。尤其在高層建筑密集的大城市,其地震設防等級高,風載大,工程地的質條件差,并且大多數城市地下水位較高。同時,高層建筑的體型日趨復雜,地基基礎類型多變,所有這些因素,都給高層建筑地基基礎的設提出了更高的要求。基礎的選型合理與否,將對整個工程的造價,工期,安全等有極大影響。

1高層建筑基礎與中低層建筑基礎區別

1)工程造價比較高,基礎方案的選擇需要更準確可靠的工程地質勘察資料和更全面深入的分析比較,才能做出既符合安全質量要求,又經濟合理的地基評價和設計處理方案。2)對不均勻沉降比較敏感,受壓深度比較深,需要更確切的變形指標和計算方法。3)基礎埋深或要求處理地基的深度比較深,與現有施工條件及設備、材料的關系比較密切。4)對地基的承載力要求比較高,除了垂直荷載比較大以外,還需要考慮水平風力和地震力的穩定性。

2高層建筑基礎類型及其優缺點

2.1樁基礎

樁基礎又稱樁基,是一種古老且又常見的深基礎形式,是深基礎中最重要的一種。

1)適用范圍。不允許地基有過大沉降和不均勻沉降的高層建筑或其它主要的建筑物;作用有較大水平力和力矩的高聳結構物(如煙囪、水塔等);地下水位或地表水位較高,施工排水困難時;軟弱地基或某些特殊性土的各類永久性建筑;需要減弱其動力影響的動力機器基礎或以樁基作為地震區建筑物的抗震措施;重型工業廠房和荷載很大的建筑物,如倉庫、料倉等。2)優缺點。樁基礎具有承載力高、穩定性好、沉降穩定快、沉降量小的特點,可以抵抗上拔力和水平力,又是抗震液化的主要手段,適用于機械化施工,且能適應各種復雜地質條件。當地基上部軟弱而在樁端可達的深度處埋藏有堅實地層時,最宜采用樁基。樁基礎屬于地下隱蔽工程,尤其是灌注樁,很容易出現縮頸、斷樁或沉渣過厚等質量缺陷,影響樁身結構完整性和單樁承載力,造成工程安全隱患。所以施工質量也是樁基設計很重要的環節。樁基礎的工程造價較高。3)高層建筑樁基礎的特點。①樁支承于堅硬的持力層上,具有很高的豎向承載力,足以承擔高層建筑的全部荷載。②憑借巨大的單樁豎向剛度或群樁基礎的側向剛度及其整體抗傾覆能力,能抵御風和地震引起的水平荷載與力矩荷載,保證高層建筑的抗傾覆穩定性。③樁基具有很高的群樁剛度(摩擦型樁)或豎向單樁剛度,在建筑自重或相鄰荷載影響下,不會產生過大的不均勻沉降,并能保證建筑物的傾斜不超過允許范圍。④箱筏承臺底土分擔上部結構荷載。樁身穿過可液化土層而支承于穩定的堅實土層或嵌于基巖,在地震引起淺層土液化與震陷的情況下,樁基憑靠深部穩固土層仍具有足夠的抗壓與抗拔承載力,從而確保高層建筑的穩定,不產生過大的沉陷與傾斜。

2.2筏形基礎

筏形基礎是底板連成整片形式的基礎,亦稱筏板基礎、片筏基礎、滿堂紅基礎。它既可用于墻下,也可用于柱下。可以分為梁板式和平板式兩類。1)適用范圍及優缺點。筏形基礎以其成片覆蓋于建筑物地基的較大面積和完整的平面連續性為明顯特點,它不僅易于滿足軟弱地基承載力的要求,減少地基的附加應力和不均勻沉降,還具有其它基礎不具備的功能,例如:增強建筑物的整體抗震性能;能跨越地下淺層小洞穴和局部軟弱層;作為水池、油庫等的防滲底板;提供地下比較寬敞的使用空間;有地下室或架空地板的筏基還具有一定的補償性;能適應位于其上的工藝連續作業和設備重新布置的要求。筏板基礎不足之處在于:由于平面面積較大,且厚度有限,造成它具有有限的抗彎剛度,無力調整過大的沉降差異,尤其是對于土巖結合地基等軟弱明顯不均的情況,就需局部處理才能適應;在局部荷載下,既要有正彎矩鋼筋,也要有負彎矩鋼筋,還需有一定數量的構造鋼筋,因此,經濟指標較高。2)發展現狀。對地基條件好的高層建筑,優先考慮天然地基。筏形基礎較箱形基礎更有利于地下空間的開發利用,將有更大的發展。在解決混凝土收縮裂縫的基礎上,逐步減少后澆縫的設置,促進大體積混凝土的施工。地基的加固處理方面的成就,也將會促進筏板基礎的應用。相信筏板基礎的應用前景會更廣闊。

2.3箱形基礎

箱形基礎是由頂、底板和縱、橫墻板組成的空間盒式結構。它的縱橫墻設置必須符合一定剛度要求,因此,具有極大的剛度。箱形基礎一般有較大的基礎寬度和基礎埋深。

1)適用范圍。高層建筑為了滿足地基穩定性的要求,防止建筑物的滑移與傾覆,不僅要求基礎整體剛度大,而且需要埋深大,常采用箱形基礎。對于一些地震設防等級較高的地區,可根據抗震要求而選用箱形基礎。2)優缺點。①箱基的整體性好、剛度大,由于箱基是現場澆筑的鋼筋混凝土箱型結構,整體剛度大,可將上部結構荷載有效地擴散傳給地基,同時又能調整與抵抗地基的不均勻沉降,并減少不均勻沉降對上部結構的不利影響。②箱基沉降量小,箱基的基槽開挖深,面積大,土方量大,而基礎為空心結構,以挖除土的自生來抵消或減少上部結構荷載,屬于補償性設計,由此可以減小基底的附加應力,使地基沉降量減小。③箱基抗震性能好,箱基為現場澆筑的鋼筋混凝土整體結構,底板、頂板與內外墻厚度都較大。箱基不僅整體剛度大,而且箱基的長度、寬度和埋深都大,在地震作用下箱基不可能發生滑移或傾覆,箱基本身的變形也不會很大。因此箱基上一種具有良好抗震性能的基礎形式。④箱基的用料多,工期長,造價高,施工技術比較復雜,尤其當進行深基坑開挖時要考慮人工降低地下水位、坑壁支護和對相臨建筑的影響問題。此外,還要對箱基地下室的防水、通風采取周密的措施。

2.4樁筏基礎

當受地質條件限制,單樁承載力不很高,且不得不滿堂布樁或局部滿堂布樁才足以支承建筑荷載時,常通過整塊鋼筋混凝土板把柱墻(筒)集中荷載分配給樁。習慣上將這塊板稱為筏,故稱這類基礎為樁筏基礎。筏可做成梁板式或平板式。樁筏基礎主要適用于軟土地基上的筒體結構、框剪結構和剪力墻結構,以便借助十高層建筑的巨大剛度來彌補基礎剛度的不足。

2.5樁箱基礎

樁箱基礎是由具有底頂板外墻和若干縱橫內隔墻構成的箱形結構把上部荷載傳遞給樁的基礎形式。由于箱體剛度很大,具有調整各樁受力和沉降的良好性能,在軟弱地基上建造高層建筑時較多地采用樁箱基礎。樁箱基礎是一種可以在任何適用于樁基的地質條件下建造任何結構形式的高層建筑的“萬能式樁基”。

3結語

高層建筑地基基礎方案的選型,必須充分掌握設計的主要依據,特別是巖土工程勘察資料,一定要真實可靠。對同一建筑而主,不同的基礎形式會有不同的工程造價。設計人員因地制宜選擇基礎形式,提高基礎設計的可靠性,有效控制工程造價。

參考文獻

篇10

1 背景材料及有限元模型的建立

本文選取三層土體，尺寸模型為60m(L)×60m(B)×100m(H),土體物理參數見表1。采用3×3群樁基礎，樁徑為1.0（1.2）米，樁長為60m，樁基布置見圖1.1，承臺平面尺寸為11m×11m，厚度分別取1.5m，2.0m,2.5m,3.0m。施加25MN的壓力荷載，采用GTS模型中的樁單元設置樁基與土體之間的摩擦界面單元，以此來模擬樁側摩阻力。樁端設置彈簧，以此來分析樁端阻力的變化情況。土體、承臺采用實體單元劃分；由于樁基的長徑比為60，長徑比較大，因此樁基使用離散的一維桿系單元。模型如圖1.2。

表 1 土層物理參數

Tab.1The physical parameters of soil

圖1.1 群樁平面布置圖(單位：m) 圖1.23×3群樁有限元模型

Fig.1.1Layout of piles(unit ,m) Fig.1.2 Element model of 3×3 piles

2 承臺沉降分析

在樁長、樁距等參數不變的情況下，對承臺施加25MN的壓力荷載，研究分析不同承臺厚度下的承臺沉降。結果如圖表所示；

圖2.11.5米厚承臺沉降位移云圖 圖2.22米厚承臺沉降位移云圖

圖2.3 2.5米厚承臺沉降位移云圖圖2.43米厚承臺沉降位移云圖

表2 承臺沉降隨厚度的變化

Tab.2The settlement of pile caps under different thickness

結果分析：

①保持樁身參數不變的情況下，隨著承臺厚度的增大，承臺沉降逐漸減小，但變化幅度不大。

②由沉降位移云圖可以得出，承臺的最大沉降都在邊角處，呈現中間小，兩邊大的現象，說明在外力荷載作用下，承臺內的應力傳遞路徑發生了改變，沉降產生了不均勻性。

③提高承臺厚度對沉降的影響較小，而增加承臺厚度會加大工程的投入，造成不必要的浪費，因此在選擇承臺厚度時，需要綜合考慮多項因素的影響，選擇最佳厚度。

3 樁頂荷載分析

3.1承臺應力分析

在樁長、樁距等參數不變的情況下，對承臺施加25MN的壓力荷載，研究分析不同承臺厚度下的承臺應力。結果如圖表所示；

圖3.11.5米厚承臺應力云圖 圖3.22.0米厚承臺應力云圖

圖3.32.5米厚承臺應力云圖圖3.43.0米厚承臺應力云圖

表3.1 各厚度下承臺應力表

Tab.3.1 The tress of pile caps under different thickness

結果分析：

①由于樁基及周圍土體的影響，承臺的應力分布存在著明顯的非線性和不均勻性。壓應力主要集中在承臺頂面的墩柱相接處，以及側面和底面的跨中處，柱邊及樁邊緣附近產生了高壓應力區，使該區域內混凝土受到較大壓應力；拉應力出現在底面及靠近底面的側邊處，靠近樁頂處發生應力集中現象。

②隨著承臺厚度的增加，承臺的內力發生了改變，最大主壓力和最大主拉力逐漸減小，其中承臺厚度從1.5米增加到2.0米時，壓應力和拉應力衰減比較明顯，從2.5米到3.0米，壓應力變化幅度不大，不出現拉應力。該結果表明，在工程允許范圍內，保持荷載及其它參數不變的條件下，可通過提高承臺厚度減小拉壓力，防止承臺底部混凝土由于壓應力過大出現裂縫，同時可以降低高壓應力區域內的最大壓應力，防止該區域內混凝土受壓開裂。

3.2 樁頂荷載分析

群樁編號參考圖1，由于幾何模型的對稱性，樁①、②、③、④和⑥、⑦、⑧、⑨的軸力和變形一致。本文選取具有代表性的中心樁⑤、角樁①、邊中樁②進行分析，對樁頂反力及角樁/中心樁、邊樁/中心樁的反力比進行分析。結果見表3.2:

表3.2 不同承臺厚度下樁頂反力表 （單位：kN）

Tab.3.1The tress of piles top under different thickness（unit：kN）

圖4-23 承臺厚度與樁頂反力比曲線變化圖

由上表及曲線圖可知：

①隨著承臺厚度的增大，樁頂反力逐漸大，樁頂反力比逐漸減小。承臺厚度從1.5m增至2.0m時，角樁/中心樁、邊樁/中心樁的反力比變化率最大，隨著厚度繼續增加，反力比的降幅趨于穩定，各樁樁頂荷載分配差異性減小。該分析表明承臺自重增加可使樁頂荷載分配發生調整，同時改變豎向荷載傳遞路徑，使傳力更加均勻。因此適當提高承臺厚度，可改變應力傳遞路徑，使樁頂荷載分配更加均勻，有利于提高群樁基礎的整體穩定性。

②隨著承臺厚度增大, 樁頂反力也逐漸大。但承臺厚度為2.5m和3.0m的角樁和邊樁的樁頂反力差別較小, 說明當承臺厚度增加至某個數值(有效厚度)時,各樁頂反力差異性接近一致。因此,在設計中應當盡量減小承臺厚度至有效厚度,同時考慮承臺的構造要求,選擇最佳厚度。各種承臺厚度下的樁頂反力,都是角樁最大,邊樁次之,中心樁最小。究其原因是承臺沉降不同使得承臺底部(即各樁樁頂)受到臺底土的反力作用不同。中心樁位于承臺中部,臺底土分擔了很大外力,樁頂反力最小；而角樁居于最外緣,受臺底土的支撐作用最小,自身承擔的外力最大。

4結論

本文主要探討了不同承臺厚度對超長群樁基礎力學性能的分析，隨著承臺厚度的增加，承臺沉降逐漸減小，樁頂荷載增大，樁頂荷載大小趨向均勻。在工程實際中，應當合理選取最佳承臺厚度,同時考慮承臺的構造要求,以達到結構受力及工程節約的雙重目的。

參考文獻：

[1]超長群樁基礎承載機理研究. 張喜剛龔維明 著 人民交通出版社，2010

[2]韓梅.豎向荷載作用下橋梁樁基礎沉降分析:〔碩士學位論文〕.成都:西南交通大學，2007

[3]陳安.軟粘土中樁同作用模型試驗與機理研究:〔博士學位論文〕.長沙:中南大學，2006

[4]張建輝，靳元峻，余曉雅等.不同樁長、樁徑樁筏基礎的分析方法[J].巖土工程學報，2006， 28(11):1958-1963

[5]謝濤，袁文忠，朱明.群樁基礎豎向承載力群樁效應模型試驗研究[J].鐵道建筑技

篇11

一.前言

隨著城市和建設進程逐步加快，各種地下建筑逐漸出現，這些建筑在進行設計施工和正常的運行中，由于一直基本處于下下，很容易受到來自各種地下水的侵蝕，地下水對整個地下建筑有著十分重要的影響，因而，在建筑施工和竣工后的使用中，要做好各種抗浮措施，如此，可以更好的防止地下墻體發生裂縫或者是軟化坍塌，對確保整個地下建筑的安全和工程質量有著十分重要的作用。

二.地下水對地下建筑的危害探究

1.地下水水位變化對建筑工程的危害。地下水的水位一般會受到降水，季節變化等因素的影響而產生水位的升降，地下水位的上升下降，會對整個建筑結構的設計產生極其消極的影響，。首先，當水位上升的時候，不僅僅會造成地震沙土液化速度加快，規模擴大，更會使得建筑結構下的巖土發生斷裂，變形扭曲，滑坡，崩塌等多種地質災害，嚴重降低了整個建筑結構中基礎地基的承載能力，不利于整個建筑結構的穩定，不利于整個建筑結構抗震性能的增強。其次，地下水的過大下降，常常誘發地裂、地面沉降、地面塌陷等地質災害以及地下水源枯竭、水質惡化等環境問題，對巖土體、建筑物的穩定性和人類自身的居住環境造成很大威脅。最后，地下水的凍脹也會對建筑結構的設計產生消極影響，主要表現在，當凍脹的地下水升溫使得水浸濕和軟化巖土時候，會使得地基土質的強度會大幅度降低，使得建筑物的沉降幅度變大，地基容易發生很大幅度的變形，造成建筑結構的穩定性差。

2.地下水會對建筑物的建筑構件造成很大的侵蝕性。地下水會對建筑構件中的混泥土，可溶性石材，和建筑主體中的管道，金屬構件等造成很大的腐蝕和侵蝕，不僅僅會加快各種構件的老化，壽命縮短，更大幅度降低了整個建筑結構的穩定性和剛度。

3.地下水的水力狀態容易發生改變，會使得在飽和的砂型土質的建筑結構設計變得更為艱難。當水力發生變化時候，土質的效應力大幅度降低，容易形成流砂，使得建筑結構下的土體發展流動，造成地表地基的坍塌，威脅建筑結構的穩定。

三.地下水對地下建筑結構設計的受力影響

1，地下水對地基基礎設計中應力計算的影響

在地下建筑結構設計中，最關鍵是要確保地基的穩定，進行地基設計時候，首先要做到的就是要精確計算出自重應力和附加應力。在計算地基任意深度的自應重力時候，要以地下水位為分界線，地下水上面的土質，一般采用的是土質的自重應力。如果地基位于地下水的下面，那么，地基在水下的砂性土需要綜合考慮到地下水的浮力作用。如果還是粘性土質則變得更為復雜，需要根據不同的情況而定，一般認為，如果在地下水下面的粘性土質的液性指數不小于零，那么，此時土質會是一種流動的狀態，每個土質顆粒之間有很多自水，這種情況下，土體便受到了地下水的浮力作用。因此，在進行地下水位之下的自重應力的時候，要根據實際情況，綜合考慮，分析確定是否需要將地下水的浮力納入其中。如果液性指數在零之下，那么土質會保持在固體的狀態，土質就不會受到地下水的浮力，在實踐操作中，一般都會按照不利的狀態來進行綜合考慮分析。

2.地下水對天然地基承載力的影響

在建筑結構地基的設計中，要做好天然地基承載力的計算，地下水對地基有著十分重要的影響作用，一般而言，都會表現在兩個方面，其一，位于地下水位之下的土質，會很容易失去表觀凝聚力，而這種凝聚力多半是由毛細管和弱結合水所形成的，當失去凝聚力的時候，會使得土質的凝聚力大幅度降低。其二，當受到地下水的浮力時候，土質將會很大程度的降低了自身的凝聚力，也因此會使得建筑結構設計中地基的的綜合承載力變弱。在實際建筑結構設計中，都會假設地下水水位上下的土質強度都是一樣的，只是單一的考慮到地下水的浮力對土質的承載力產生的影響，當建筑結構設計的地基持力層在地下水位下面，而且不具有透水性，那么，不管基底上層的土質是否具有透水性，都統一使用保護重度，當地基的持力層具有透水性的時候，可以將有效重度納入范圍。

五.抗浮設計方案與具體措施

除箱形基礎和內部無柱的地下構筑物外，采用片筏基礎的地下室的結構一般難以滿足整體抗浮的剛度和強度要求，故將地下室劃分為若干結構單元進行抗浮驗算是合理的，抗浮設計需結合結構單元抗浮驗算的結果選擇或調整結構抗浮方案及措施。抗浮方案及措施有：

1.主體工程采用樁(挖孔樁除外)基礎時，單層地下室或裙房地下室可用樁協助抗浮，因為受地下水變化的影響，該樁可能抗拔也有可能承壓。

2.主體工程采用天然地基時，單層地下室或裙房地下室可采用加大恒載(如覆土)抗浮，或將單層地下室和裙房及裙房地下室的結構處理成垂直荷載作用下的子框架結構支承于主體結構上，由主體結構協助抗浮。后者需修正原設計對應于子框架的梁柱內力與配筋和主體結構中支承子框架的節點的梁柱端的內力和配筋，修正的原則是取二次設計中承載力大的配筋和截面。主體結構離支承子框架節點較遠的梁柱端內力受影響較小，一般可以不必修正。

3.抗浮錨樁協助抗浮。如圖1，抗浮錨樁的結構設計方法基本上同錨桿，適用范圍比較大。常用于大空間、大面積的單層地下室或裙房地下室及地下構筑物抗浮，當水壓力較大時，用分布抗浮錨樁無梁地下室底板的方案易于設計且比較經濟。

4.地下罐體的抗浮設計應注意其基礎或基墩在地下水的影響下可能受壓也可能受拉，要做兩個方向受力的強度驗算。

5.在必要時要做抗浮樁或抗浮錨樁的撥和壓的雙向受力驗算，承壓驗算宜考慮樁土協同工作，樁主要起抗傾斜作用，注意抗浮驗算單元應與協助抗浮的方案吻合，位于地下水位以下的室外抗浮覆土要扣除地下水的浮力，懸挑出室外的地下室底板可以適當考慮上面覆土的內摩擦角按倒梯形截面計算抗浮力，抗拔樁和抗浮錨盡量布置在柱、墻下或對稱布置在柱下，共同形成基礎梁的支座，可以使抗拔樁和抗浮錨樁的受力均勻。

如圖2，當基礎梁的剛度較小時，要避免跨中抗梁的內力計算，因基礎梁的豎向位移剛度從柱下至跨中各點不相同，所以布置在基礎梁跨中的抗拔樁和抗浮錨樁對基礎梁跨中是新約束，應注意計算簡圖的處理，調整基礎梁的配筋，工程地質勘查應考慮協助抗浮的抗拔樁和抗浮錨樁的布置方案對樁長的影響。

五.結束語

地下建筑的抗浮設計施工關系到整個建筑工程的后續施工，關系到整個建筑工程的工程進度，工程成本控制和工程質量的保證。加強地下水對建筑結構設計影響的研究，找出地下水浮力對地下室和建筑物結構施工設計的重要影響方式，和發生原因，有助于地下建筑結構設計的科學化和合理化。地下水是建筑結構設計中無可避免的載體，水壓力和地下水的浮力都會優先于地基對建筑物的結構產生反力作用，因此，在建筑結構設計中，要對地下水這一最重要的影響因素做出深入研究，這是保護地基穩定的關鍵環節。同時，通過探究發現，地下水主要還是通過影響到建筑結構設計中的基礎設計的受力，主要是建筑結構的自應重力和建筑結構的承載力，要從建筑結構設計中的抗浮力上面加以改善和修正，盡力保證建筑結構設計的合理性和科學性，保證工程的質量。

參考文獻：

[1]楊建浩 王永裕 地下建筑的抗浮技術措施 [期刊論文] 《西部探礦工程》 -2004年1期

[2]楊方勤 段創峰 吳華柒 袁勇 上海長江隧道抗浮模型試驗與理論研究 [期刊論文] 《地下空間與工程學報》 ISTIC PKU -2010年3期

[3]賴澤金 李濤 彭星新 地下建筑物的抗浮設計 [期刊論文] 《中國房地產業》 -2011年8期

[4]賈金青 陳進杰 大型地下建筑抗浮工程的設計與施工技術 [期刊論文] 《建筑技術》 ISTIC PKU -2002年5期

篇12

引言

復合地基是指天然地基在地基處理過程中部分土體得到增強或被置換，或在天然地基中設置加筋材料，加固區是由基體(天然地基土體)和增強體兩部分組成的人工地基，加固區整體是非均質各向異性的。根據地基中增強體的方向可分為水平向增強體復合地基和豎向增強體復合地基。豎向增強體復合地基通常稱為樁體復合地基。根據豎向增強體的性質，樁體復合地基可分為三類：散體材料樁復合地基、柔性樁復合地基和剛性樁復合地基。

一、剛性樁復合地基的概念

剛性樁復合地基是在地基土中置入剛度很大的樁，樁體材料有CFG樁、素混凝土樁、預制樁等，成樁工藝包括振動沉管工藝、螺旋鉆孔壓灌工藝、靜壓樁工藝等，從而對不滿足承載力或變形要求的地基進行加固而形成一種人工地基。為使復合地基最大地發揮其承載性能，減少沉降變形，通常在基礎底面以下鋪設一定厚度的粗砂或碎石褥墊層，碎石粒徑一般為3-5mm。褥摯層的鋪設范圍通常比基礎底面以下的素混凝土墊層寬150mm。由于褥墊層的設置，剛性樁復合地基在受力時，樁頂能很好地向上刺入褥墊層，并通過褥墊層的調整，使樁間土能夠更好地發揮作用，從而達到樁同作用的目的。與散體材料樁、柔性樁復合地基相比，剛性樁復合地基由于復合地基中樁的剛度相對較大，從而使上部荷載能向深部土層傳播，故能大幅度地提高地基承載力，且復合地基的沉降量相對較小[1]。

剛性樁復合地基由于能夠發揮樁問土的承擔作用，所以比樁基經濟。同時，因樁體強度、剛度較大，沿其全長的側阻及端阻均可以比較充分的發揮，因此同散體材料樁復合地基相比，它能更大幅度提高地基承載力，故可用于高層建筑。因此，在我國內陸地區的高層建筑中有很廣泛的應用。

二、剛性樁復合地基的工作機理和褥墊層的效用

對于剛性樁復合地基，通過樁體作用，可將荷載傳遞給地基中較深的土層，使加固區附加應力減小，而使非加固區附加應力相對增大。與未設置樁體時(天然地基)相比較，剛性樁復合地基加固區中不僅模量提高，而且附加應力減小，土層壓縮量減小明顯；而非加固區附加應力和壓縮量是增大的。兩者綜合起來看，采用剛性樁復合地基還是可以明顯減小沉降的。

剛性樁復合地基除了擁有一般復合地基的各種效應，還有一些自己獨立的特點。如置換效應、擠密效應和約束效應。由于樁土相對變形基本協調，而剛性樁體的模量比樁間土的模量大出許多，因此在荷載作用下，樁體可以將所承受的荷載向較深處的土層中傳遞，并且還減少了樁間土承受的荷載，提高了地基的承載力。復合地基中樁體起到的這種既能提高地基承載力，又能減小地基變形的作用，這就稱為置換效應或樁體效應。當在人工填土或者松散砂土中采用擠土成樁工藝時，樁體的楔入可使樁間土的孔隙比減小，密實度增大，樁間土因而被擠密，復合地基的承載力和模量都得到提高，這種因樁體的楔入而產生的效應稱為擠密效應。當采用振動沉管工藝時，素混凝土樁復合地基就具有擠密效應。由于剛性樁的剛度相對土體的剛度要大許多，因此在荷載的作用下，樁間土的側向變形受到了樁體的約束。由于樁間土的側向變形受到了約束，相應的其豎向變形也受到約束，因而提高了復合地基的承載力，同時又減小了復合地基的變形，這就是約束效應。

為保證筏板基礎與復合地基中剛性樁和土能共同作用，樁頂設置的砂礫石褥墊層起到了至關重要的作用。在豎向荷載作用下，由于樁體的壓縮模量遠遠大于土的壓縮模量，樁的變形要小于土的變形。褥墊層的設置為樁體向上的刺入變形提供了通道，變形過程中，砂、石不斷調整補充到樁間土上，以保證在任一荷載下樁和樁間土始終共同工作，從而改變復合地基的承載力特性、變形特性。因此褥墊層在整個復合地基體系中起著關鍵的作用，它能保證樁同承擔荷載、減小基礎底面的應力集中、調整樁土水平荷載、調整豎向樁土荷載的分擔。

三、剛性樁復合地基—筏板基礎體系的優點

自從972年首次提出樁筏基礎的概念以來，樁筏基礎很長時間內在高層建筑的基礎形式選用中處于統治地位。樁基礎雖然有效，但是樁間土的承載力被白白浪費掉了，尤其是當樁間土的承載力較好時，尤其顯得可惜；另一方面，當天然地基處于巖溶發育等地質條件復雜地區時，樁的施工較為困難，施工人員的安全和樁基的質量都不易得到保證，這時復合地基的優點就得到了體現。復合地基可以較為充分的利用樁間土的承載力，因而它一出現就受到了重視和廣泛應用。

早期的復合地基多為碎石樁復合地基和水泥土攪拌樁復合地基等，這些復合地基可以在一定程度上提高天然地基的承載力，但是隨著現代建筑向高層發展，建筑的體型和結構日益復雜，這些傳統的地基處理方法己不能滿足承載力和變形的要求。究其原因，主要是樁體的剛度太小，不能有效地將樁身應力向深處傳遞；其次，施工質量也不穩定，離散性大。比如，碎石樁樁身在距樁頂距離2d-3d左右處為高應力區，因周圍土體的圍箍作用有限，容易發生鼓脹破壞，即使增加樁長也不能提高地基承載力。在此情況下，尋找一種承載力高且變形小的地基處理方法是大勢所趨。而剛性樁復合地基就是這一趨勢下的產物。剛性樁是一種高粘結強度樁，可以將荷載傳遞到較深層地基中，當樁端持力層土質較好時，還可發揮端阻作用，因此剛性樁復合地基克服了散體樁復合地基和柔性樁復合地基的缺點，既能提高地基的承載力又能使地基變形得到有效控制；同時其施工質量也較為穩定，施工質量可以得到保證。隨著剛性樁復合地基理論和施工處理技術的發展，剛性樁復合地基因其具有沉降小、承載力高等諸多優點，越來越多的高層建筑選擇采用剛性樁復合地基。

高層建筑剛性樁復合地基筏板基礎在受力時，一方面筏板的內力和沉降將受到剛性樁復合地基剛度和上部結構剛度的影響，這將導致剛性樁復合地基上板的工作狀態與其它地基形式上板的工作狀態有差異；另一方面在上部荷載較大并考慮上部荷載剛度的情況下，剛性樁復合地基樁的工作狀態也會受到各種因素的影響[2]。國內自80年代末就己開始了剛性樁復合地基應用并進行了相應的研究，研究內容多集中于單樁復合地基和多樁復合地基的承載與變形特性以及復合地基的破壞機理。而目前隨著剛性樁復合地基在高層建筑中的應用，高層建筑筏板基礎下剛性樁復合地基的樁土應力分配、荷載傳遞機理呈現出何種情況；復合地基褥墊層厚度、樁土模量比、置換率、布樁方式的變化對筏板內力和沉降又有何影響。這些問題都直接影響到剛性樁復合地基一筏板基礎體系的工作性能、工程造價等因素。因此，研究剛性樁復合地基一筏板基礎體系在考慮上部結構剛度時的工作性能具有重要的學術價值與應用價值。

四、結束語

隨著科學技術的發展，新工藝新技術的不斷涌現，剛性樁復合地基—筏板基礎體系已經在高層建筑地基基礎中逐漸得到廣泛應用。但由于目前剛性樁復合地基的理論研究已經落后于工程實踐的需要，剛性樁復合地基的設計方法還不夠完善，本文作者根據現有研究理論，結合工程實際，對高層建筑剛性樁復合地基的作用機理和優點進行了分析和研究。經實踐證明，剛性樁復合地基具有技術先進、經濟合理等優點，推廣應用這種地基處理技術將產生良好的經濟效益和社會效益。

篇13

一，而結構成本的控制是房地產項目成本控制的關鍵。

在整個結構成本管理控制過程中要把握好以下三個關鍵點：⑴做好事前控制。這是整個結構成本控制的重中之重。⑵設計過程的精細化管理。設計過程中必須控制好的關鍵環節，嚴格按照設計流程做好精細化設計。⑶設計過程中適時、適當的引入外部資源。聘請專業化的設計顧問公司，全過程的進行工程設計的管理和結構成本的控制，將會起到事半功倍的效果。好的結構設計不僅能給房地產公司降低工程成本，更可以給房地產公司帶來意想不到的價值。

1.結構的設計優化并不是單純的挑毛病

而是通過交流、溝通，找到更為合理、經濟的設計，從而在滿足各種規范的使用要求的前提下，杜絕不必要的浪費，做好成本控制。結構設計的優化是在充分尊重原設計基礎上進行的，通過優化的過程，互相學習，也有利于提高設計院結構設計人員的設計水平。某項目2棟13層與23層相連建筑、2棟30-33層建筑、5棟9-13層建筑，共9棟。場地附近有一條河流，地下水位較高。場地土質較軟，表層4米深度內有部分淤泥質土，地下室底板下土的承載力為160kPa，在17米至22米處有密實的粉沙層，在37-55米處有密實的沙層。基巖埋藏很深。6度抗震、基本風壓0.45。本項目對回款的周期要求較高。

本項目地下室的布置思路：采用一層大地下室 9棟高度和層數相差較大的建筑連為為一體，形成一個整體的大型地下車庫。優點：交通及停車，小區的物業管理，地下室外墻的數量。但缺點也是明顯的，一是導致地下室結構的超長，再就是各棟建筑單位的不均勻的沉降。

為此，對結構進行了優化設計：首先，地下室結構超長的解決辦法是：⑴結構后澆帶的設置——費用、間距、封閉時間、施工便利性；⑵混凝土膨脹外加劑的使用——數量、費用、位置；⑶構造配筋的適當增加—— 數量、費用、位置。其次，各棟建筑物的沉降差以及主體建筑物與地庫間的沉降差解決方式是：依照當地的基礎設計經驗，⑴9-15層建筑通常采用預制方樁基礎，以粉砂層作為持力層，樁長約17米，摩擦型樁；⑵18層以上建筑通常采用鉆孔樁基礎，以砂層作為持力層，樁長約45-50米，摩擦型樁；⑶12層建筑物采用無樁筏板基礎有過成功的案例，按程序計算沉降有15CM，實際觀測僅4CM在無錫觀測到的建筑物最大沉降不超過 6CM。

2.優化結構設計是對結構設計進行深化、調整、改善與提高

也就是對結構設計進行再加工的過程。結構設計的優化，不是以犧牲結構安全度和抗震性能來求得經濟效益的，相反經過設計優化的工程，結構布置更為合理、差錯更少、用料更省、結構更安全。某高層寫字樓，結構高度90.30米，地上24層，地下二層，抗震設防類別丙類，七度抗震設防，結構形式為框架核心筒體系，基礎形式為平板式筏基，建筑面積約2萬平米。結構設計優化的主要內容是以下三個方面：一是樓層樓蓋體系的結構設計，二是核心筒的尺寸及墻厚，三是平板式筏基的板厚和有關構造。設計優化時對其它一些結構設計細節也給與了一定關注。經優化結構設計后，僅前述三個主要方面，可比原設計節約混凝土在2000m3以上，鋼筋約70噸。通過結構設計優化，在節約結構造價的同時，使結構自重減小了約40000KN，相當于40KN/m2，約為兩層半樓房的重量。從而大大增加了豎向結構構件和基礎的安全度，減小了地震力，提高了整個結構的抗震性能。結構設計優化達到了提高項目技術和經濟雙重效益的目的。

又如：某工程9棟住宅，其中3棟18層、 3棟22層、 3棟28層、采用大地下室連接為一，土質情況：25M深度內，土層較松，樁側摩阻力為15-30 kPa，越向下土層越密實，樁側摩阻力逐漸增加為50-70 KPa，38米以下各層樁端阻力均較小，為1500-2500kPa。

原基礎方案按當地的習慣做法及地勘報告建議:18及22層建筑選8-1層作持力層，樁長為40米，28層建筑選8-2層作持力層，樁長為50米。

選擇方案：一是全部選用50米長的Ф500及Ф600 的預應力管樁！二是節省工程造價 （樁的性價比、承臺的尺寸）;三是進一步降低建筑物的沉降差及沉降值;四是方便施工管理，提高樁基檢測的效率，降低檢測成本。

對于Ф500管樁，當樁長由40米增加到50米時（增長25%），其單樁承載力由1435KN增加至2080KN （增大45%），單位樁長的性價比大幅提高80%！

3.施工圖審查與結構設計優化并不矛盾

它們的著眼點不同、側重面不同，施工圖審查并沒有義務審查設計的經濟性，而結構設計優化的目的之一是控制成本、并使設計更加合理。當然，結構設計優化的結果也必須通過施工圖審查。某3+1層建筑，4層住宅，半地下室，淤泥質土，厚度約為18米，承載力為70KPa。在32-40米處有較好的沙層，可做樁基持力層，此時Ф300 的預應力管樁承載力為600KN。

原基礎方案：筏板基礎；8米長的水泥攪拌樁加連接梁形成復合地基 + 止水筏板；長度為35米的Ф300 預應力管樁，一柱一樁 + 止水筏板；預應力管樁方案最經濟(便宜16%)！最安全！較攪拌樁施工周期短！

優化設計后，方案調整為：±0.00 標高的取值，地下室的埋深：——對支護、土方、水浮力、抗拔樁的影響；覆土厚度的控制：——地下室布局、景觀的要求、管線的要求；地下水位高度的取值和應用：——抗浮設計水位和最低設計水位;

地下室底板的布置方案：

——承臺間設基礎梁加大板式結構

——樁承臺兼柱帽的無梁筏板板結構

（造價相差20%-30%！）

結果：總共節省工程造價 3500 萬元以上！

4.結構設計的優化工作不會影響設計、施工進度

可與設計同步進行。設計優化工作也可以按工程進度要求分階段進行。某工程由共六幢高層建筑組成，建筑面積13萬平方米。結構設計優化的主要內容是：樁基、剪力墻的布置和墻厚、樓層現澆板、地下車庫的底板與頂板、地下室外墻、框架柱梁等。

工程結構設計優化后的經濟效益：省去人工挖孔擴底灌注樁計 360棵。基礎筏板厚度減少，共計節約混凝土用量570m3，鋼筋用量減少約220噸。地下室外墻、基礎抗水板、頂板共節省混凝土用量約計2000m3，節約鋼筋70噸。主樓現澆板節約混凝土超過1000m3。1#住宅樓減少剪力墻布置后，節約混凝土約400m3，鋼筋約45噸。6#酒店經結構優化布置后，每層增加凈高約150，減少了梁混凝土用量，梁柱鋼筋用量減少約20噸。

經過上述粗略計算，整個工程經結構設計優化后，與原設計相比節約的直接費用在600萬元以上。

總之，由于成本控制的不確定因素很多，想在不同的項目上應用同一種管理手段、方法進行成本管理是不可能的，也是不現實的。但在設計階段對結構設計進行優化，從而降低成本，這是可以實現的。■