該雜志審稿期很短！雖然是核心級(jí)別期刊，但在今天科研大環(huán)境下，還是給年輕研究者等有一些受限因素的作者，很好的展示自己所思所想。還是很不錯(cuò)的！

很好的雜志，不歧視碩士生，審稿周期也超快的，3個(gè)多月的樣子，文章已被一家核心錄取，只能撤稿，編輯態(tài)度很好，以后有機(jī)會(huì)會(huì)再來投了這本雜志的！

審稿速度還是蠻快的,基本上從投了這本期刊到給錄用通知就三個(gè)月。本來是有兩個(gè)審稿人,一個(gè)一直沒給意見,另一個(gè)給的比較及時(shí)。三個(gè)月時(shí)間到了就直接跳過那個(gè)沒給意見的審稿人，發(fā)了錄用通知.還是蠻欣慰的。也沒提什么棘手的問題,就回答了三個(gè)問題就ok了。

編輯部流程挺快的，兩個(gè)外審，其中一個(gè)不到一個(gè)月就返回了，但是其中一個(gè)外審超慢，慢了半個(gè)月，還是拒審.........所以出結(jié)果時(shí)間就晚了一段時(shí)間，其中一個(gè)感覺不太好的就是對(duì)引用參考文獻(xiàn)有要求，感覺不是每個(gè)方向的文獻(xiàn)都可以那么新的。

從投稿到錄用三個(gè)月的時(shí)間，編輯很負(fù)責(zé)，也很耐心，非常優(yōu)秀；后面的處理進(jìn)度比較慢一些，但是從中文期刊的角度來說，這個(gè)雜志已經(jīng)很有效率；期刊對(duì)文章質(zhì)量要求比較高。

感覺論文審稿挺快的，打電話編輯態(tài)度也不錯(cuò)，回復(fù)郵件速度也很快，小碩第三篇論文順利錄用。感覺雜志挺正規(guī)，只要有創(chuàng)新，不是跟別人內(nèi)容相似的，錄用沒有問題~

總體來說還算挺快的，編輯人很好，審稿人的修改建議還是很有幫助的，文章進(jìn)步很大。總之，個(gè)人感覺雜志真的很不錯(cuò)，就我個(gè)人的投稿，3個(gè)月給了結(jié)果，感覺還挺快的。

經(jīng)歷了改后重投終于錄用了，能順利畢業(yè)了。感謝其他投稿的朋友們分享自己的投稿經(jīng)歷，讓我在這里受益很多，否則都沒有勇氣重新投稿了。另外編輯的工作效率真是很快，點(diǎn)贊。

兩個(gè)月多，快三個(gè)月接受的，反正我已經(jīng)畢業(yè)了，也不著急，沒催。改了一次都是小問題，圖標(biāo)不清楚之類的。用的新的投稿系統(tǒng)，也沒怎么快，都是兩個(gè)多月，想投的把握好時(shí)間！

說實(shí)話 這本雜志的審稿是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模氨痪芤黄?審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它期刊認(rèn)真許多，后來重新投了一篇 從投稿到修改，都比較順暢，尤其是第一次投到該刊被拒稿，讓我印象深刻 審稿人的確是認(rèn)真看了稿件的，比我見過的大多數(shù)期刊要認(rèn)真 無論是接受還是拒稿。

這篇論文真心不容易，感覺編輯太認(rèn)真負(fù)責(zé)了，還挺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑲v時(shí)2個(gè)多月，終于錄用了。很不錯(cuò)的雜志，專家意見挺犀利。最后祝各位朋友們投稿順利！

8月中旬投稿，交了審稿費(fèi)后，9月底送審。10月底收到修改意見。專家很犀利，提出問題并且強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)的重要性。因?yàn)闀r(shí)間比較急，修改比較匆忙，便將修改稿發(fā)回去了。總算是個(gè)好結(jié)果。后來11月直接錄用，編輯人很好！

7月初投的稿,一審花了1個(gè)月,8月上旬退修,9月底復(fù)審結(jié)束.等待編委會(huì)討論大約1個(gè)月,這段時(shí)間比較長(zhǎng),之后錄用。從投稿到錄用,整體花費(fèi)時(shí)間3個(gè)月。

第一次投《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)雜志》，一個(gè)多月收到審稿意見，經(jīng)過仔細(xì)修改后，不到兩個(gè)月收到錄用通知。感覺該刊物沒有外校歧視。同時(shí)，萬分感謝《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)雜志》的編輯不耐其煩的幫助我修改稿件，在這里我要再次說聲謝謝！

第一次投《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》，審稿速度很快，3個(gè)月內(nèi)錄用，見刊時(shí)間也很快，而且有什么問題可以直接打電話，編輯部態(tài)度很好，不像某期刊電話從沒打通過。其他也都很好，祝越辦越好~~

5.6日投稿，6.8號(hào)通知交審稿費(fèi)，6.28申回退修，2天內(nèi)返回，7.2再退修改格式，7.23退回加作者信息，8月5號(hào)錄用，審稿速度很快，審稿建議很中肯，編輯挺負(fù)責(zé)的。

第一次投關(guān)于基礎(chǔ)學(xué)科的文章，該期刊的編輯很認(rèn)真，期間對(duì)一些細(xì)節(jié)問題電話溝通了幾次修改，編輯對(duì)文中標(biāo)點(diǎn)都進(jìn)行了詳細(xì)的修改，非常細(xì)致。外審老師給出的問題也很中肯。不錯(cuò)的期刊！

華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)整體上進(jìn)展比較順利。找的外審專家感覺比較專業(yè)，從專家提問的問題來看應(yīng)該是同一領(lǐng)域內(nèi)專家，問題一針見血。沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。這雜志基本屬于國(guó)內(nèi)這方面領(lǐng)域最高水平了，非常推薦！

初審20天沒有結(jié)果，后來就給編輯部打電話問了一次，說最初的兩個(gè)審稿人都拒審了，新找的審稿人意見還沒回來，過了幾天，審稿意見就下來了，初審意見一共11條，都比較好回復(fù)，針對(duì)引言摘要字?jǐn)?shù)、格式等問題。現(xiàn)在已經(jīng)錄用，哈哈。

華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)是國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的核心刊物,是國(guó)內(nèi)大眾比較認(rèn)可的，在核心刊物中排名較為靠前，有一定影響力。另外雜志比較負(fù)責(zé),審稿速度也好!效率也挺高!

不錯(cuò)的期刊，審稿速度快，給出的意見中肯，從投稿到接收三個(gè)月。編輯和審稿專家都非常負(fù)責(zé)！下次還會(huì)繼續(xù)投搞。期待看見自己的文章見刊啦^^

華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)編輯老師態(tài)度較好，很細(xì)心認(rèn)真，校稿比較細(xì)致。外審專家審稿速度還是比較快，退修意見比較客觀，并且非常到位。對(duì)提升文章質(zhì)量有著重要的作用。非常不錯(cuò)的雜志，推薦投稿~

11月1日投稿，一個(gè)星期初審，然后外審，共一個(gè)月。三個(gè)外審審稿人，一個(gè)拒稿，說文章創(chuàng)新性不高，所以拒稿。另一個(gè)讓修改文章，第三個(gè)拒審。結(jié)果是拒稿。看來自己還需要努力了，要想文章成功錄用，還是需要一定的質(zhì)量。

華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)的外審老師審查意見都很中肯，按照老師意見修改后，在9月初提交修改稿，9月底給出終審意見，同意錄用發(fā)表。總體感覺審查專家是本領(lǐng)域的，因?yàn)橐庖姸己艿轿唬瑢?duì)文章分析很透徹。審稿流程比較規(guī)范，速度算可以。推薦投稿

比較了很多網(wǎng)站跟雜志之家之后，還是在雜志之家買了。本來有點(diǎn)擔(dān)心，但收到書后徹底放心了，沒有其他網(wǎng)站評(píng)論中的那些問題，是最近印刷的，封面干凈，字體清晰，書也很厚實(shí)，是我喜歡的那種感覺，快遞很按時(shí)就到了，這次真的很滿意，以后就在雜志之家訂閱了。

華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)特別棒，無論從排版還是內(nèi)容，物流也很快，物流小哥也很貼心，之前沒有聽到他的電話，他放在云柜了，之后又打電話提醒了，特別好

雜志之家的書挺好的，全新，為考研買的書，很容易理解，不錯(cuò)，關(guān)鍵是快遞小哥才是真的好，中午沒聽見電話，晚上小哥也沒說啥專門回來送了一趟，贊

抱歉，書已收到，評(píng)論滯后！整體很好，給五星滿分。質(zhì)量好，價(jià)格適當(dāng)，快遞哥認(rèn)真負(fù)責(zé)態(tài)度好。絕對(duì)正版，字很清晰，賣家服務(wù)態(tài)度起碼挺好的，物流也很快哦

華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)對(duì)此敘述研究者是個(gè)考驗(yàn)，現(xiàn)在專業(yè)分工太細(xì)，一定會(huì)有知識(shí)盲點(diǎn)，這書用一只猛犸象來串講其具體結(jié)構(gòu)和工作原理，這個(gè)想象力真的可以，非常的牛，非要普及國(guó)學(xué)，那也平行普及一下這種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)吧。。。

華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)包裝很好，雜志之家發(fā)貨的真的速度太快了，而且客服態(tài)度也很好，有什么疑問，問下客服，都會(huì)很耐心的解答，這個(gè)真心給個(gè)贊，5分。

雜志之家的期刊術(shù)性真的很客觀，華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)內(nèi)容豐富，知識(shí)量足，非常好的讀物和收藏的珍品.專業(yè) 權(quán)威 沒有太多的廣告信息 純粹美文，只是傳播、贊！

投了一篇關(guān)于基礎(chǔ)學(xué)科的文章，華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)的編輯非常負(fù)責(zé)，在初審階段提了很多修改意見，審稿專家也很給力，速度非常快，審稿意見也非常專業(yè)！給個(gè)大大的贊

編輯部工作人員感覺效率已經(jīng)不錯(cuò)了，效率很高，編輯工作很認(rèn)真，耐心的跟我討論論文的細(xì)節(jié)問題。真的很感謝。華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)對(duì)寫作功底要求較高，推薦大家投稿。

總體還算比較順利，基本都在規(guī)范時(shí)間內(nèi)完成。評(píng)審專家校稿非常認(rèn)真，針對(duì)文章的不足給予的意見詳細(xì)的批注上千字，包括修改建議。而且允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。希望能越辦越好，保證質(zhì)量。

華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)的審稿速度還是挺快，審核的非常嚴(yán)格，前后經(jīng)過編輯老師對(duì)格式、語言的嚴(yán)格校對(duì)。第一次投稿時(shí)差點(diǎn)被拒，前后修改經(jīng)歷了約半月的時(shí)間才合格，合格后很快便進(jìn)入了審稿階段，但愿可以順利錄用。

雜志審稿很透明，很公平，速度較快。整個(gè)審稿流程都非常規(guī)范。審稿人和編輯都比較負(fù)責(zé)，對(duì)文章不足之處都標(biāo)示得非常詳細(xì)，編輯老師還特意打電話指導(dǎo)修改側(cè)重點(diǎn)。非常感謝！真的一個(gè)不錯(cuò)的雜志。

雜志審稿很透明，很公平，速度較快。整個(gè)審稿流程都非常規(guī)范。審稿人和編輯都比較負(fù)責(zé)，對(duì)文章不足之處都標(biāo)示得非常詳細(xì)，編輯老師還特意打電話指導(dǎo)修改側(cè)重點(diǎn)。非常感謝！真的一個(gè)不錯(cuò)的雜志。

2016年第一篇被錄用的論文，華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)雜志審稿周期還是比較短的，可能本人比較幸運(yùn)吧一周左右初審意見返回，專家提議小修，問題相對(duì)容易回答。總的感覺還是比較好中，只要論文有新意，工作量充實(shí)，不妨一試。

經(jīng)過25天的外審，在9月23日收到修改后錄用的通知，修改后9月23日返回，沒想到編輯部竟然加班，上午返回下午收到錄用通知。華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)輯老師的工作態(tài)度和認(rèn)真程度！

從投稿到正式錄用大概2個(gè)月，4月份投稿的，6月15錄用，投稿后一個(gè)月專家給了審稿意見，小修了一次，審稿速度算比較快的。華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)對(duì)格式要求相當(dāng)?shù)膰?yán)格！

華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)審稿很快，編輯也看得細(xì)，參考文獻(xiàn)處的小問題也被找出來，就是接收完說讓等待校稿，給了個(gè)錄用通知然后就2個(gè)月都沒消息了，這個(gè)比較糾結(jié)。

審稿審了好久啊，結(jié)果很快給了審核結(jié)果，但是沒發(fā)郵件通知，當(dāng)時(shí)也沒查看狀態(tài)，然后按照審核給的意見修改，修改后又投，都五個(gè)多月了，還沒有消息，發(fā)過催稿信，編輯說一個(gè)審稿人的意見回來了，還有一個(gè)沒回，再等等，他們會(huì)定時(shí)催的。等得好苦啊……

投稿后初審很快，只要格式?jīng)]有什么問題，就送外審，這里需要強(qiáng)調(diào)的是，推薦審稿人很重要（可以推薦兩個(gè)），也就是說文章的快慢基本取決于審稿人。同實(shí)驗(yàn)室也是同一時(shí)間投的這個(gè)期刊，外審一周就有消息了，不過一個(gè)是要退稿，一個(gè)是退修，認(rèn)真修改后不知道怎么回事現(xiàn)在還在復(fù)審，二十多天了，還沒消息，估計(jì)復(fù)審跟初審一樣還是看審稿人；我的二十多天才有外審消息，但比較幸運(yùn)，直接退修，提的都是些小問題，但是也不敢輕易，逐條回答，態(tài)度誠(chéng)懇基本沒問題。還有就是編輯真的是幾乎是24小時(shí)工作啊，晚上23點(diǎn)多給的退修消息，修改了一天當(dāng)天晚上2點(diǎn)發(fā)過去修改稿，然后早上6點(diǎn)就直接給消息錄取。

還不錯(cuò)，老師很好，編輯很好，人很好，意見提得也很仔細(xì)，很中肯，當(dāng)然也很嚴(yán)謹(jǐn)。就是時(shí)間長(zhǎng)了點(diǎn)兒，差不多10個(gè)月才見刊。錄用差不多用7個(gè)月。

我是外校的學(xué)生,8月初投稿,經(jīng)歷6個(gè)外審專家, 最后11月錄用, 總體來說, 編輯很負(fù)責(zé), 到時(shí)間就自動(dòng)催稿, 我研究的方向有點(diǎn)偏, 導(dǎo)致外審周期比較長(zhǎng), 好多比我投稿晚的, 9月份10月份就有錄用的,很好的雜志. 關(guān)鍵是不排外,不像有些個(gè)別大學(xué)學(xué)報(bào), 只發(fā)本校的文章.

挺好的雜志，效率高，審稿認(rèn)真，贊一個(gè)！8.26投稿，9.28退修，9.30修回，10.21號(hào)收到錄用通知。

一個(gè)月后，果斷被拒，審稿意見是建議改投它刊！