首先，期刊投了這本雜志時格式要求比較簡單，覺得這樣很人性化，不會浪費太多時間重新畫圖啊排版啊什么的；其次，審稿很快，而且編輯的態(tài)度特別好，打電話問了，編輯幫忙查了說還沒有出來，也沒有不耐煩，很棒！

編輯還是相當(dāng)負(fù)責(zé)的，所以以后還會考慮投《核技術(shù)》，只是刊出周期會有些長，如果接收就可畢業(yè)就可以考慮，如果要急著刊出的話得好好考慮考慮了~

編輯很嚴(yán)格，修改過一次，投了過去，我認(rèn)為很完美了，以為可以直接出版了，可是昨天編輯有我郵件，又指出一些地方需要修改，好嚴(yán)格呀，高水平期刊就是這個樣子，好在最終被錄用了，推薦！

第一次返修是修改再審，還好編輯給了修改再審的意見，感謝感謝，給我一次機會。第二次返修時問題就少多了，建議的修改后錄用，基本就十拿九穩(wěn)了，時間上也加快了很多。

這是這方面領(lǐng)域值得關(guān)注的一個中文雜志。編輯效率高，大贊。審稿人審稿很認(rèn)真，提出的意見對論文有一定的幫助。這次是我這么久以來最開心的一次投稿經(jīng)歷了，繼續(xù)支持。

因為是第一次投稿，這本雜志是抱著試一試的態(tài)度投的。如果各位朋友們的文章研究內(nèi)容比較切合該刊的方向，不妨試一試投稿。需要注意的是盡量注意自己論文的題目和格式，盡量按照模板寫，給初審編輯一個好的印象。通過初審后有了外審機會的話，就有極大的幾率會被接收。

效率很高！速度很快！從投稿到錄用3個月，中間自己寄介紹信耽誤了2周，不然的話，會提前很多。審稿老師的修改意見很中肯，很細心，支持一下！我投的是一片小綜述。用了推薦審稿人。審稿周期相對來說還是比較快的。雜志還行。

編輯特別認(rèn)真有耐心，主編也很好說話。不用提前交審稿費。投稿兩個月多給最終結(jié)果，可能方向有點偏，專家給的意見都是些語言的修改。兩個多月的樣子告訴錄用。

稿件處理速度非常快，各個環(huán)節(jié)處理的都很到位，編輯態(tài)度非常好，贊一下！兩篇論文小修后直接錄用。讀書文摘還算是，比較好中。只要有些新意，建議要求不高的同學(xué)投稿。

總的來說很好的一次投稿經(jīng)歷，中間有個審稿專家拒審，編輯老師又找了一位，有幸的是最后被錄取，還是比較開心的。還有就是編輯老師人很好，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。

投稿后1個月左右收到返修意見，專家給的意見也比較中肯，中途又修改了一次，很快后收到錄用通知。而且編輯老師態(tài)度挺好的，效率也挺高的，好評好評。

總體來說，發(fā)表的難度是有的，要求有一定的創(chuàng)新性，要求和本刊相關(guān)，審稿人也很專業(yè)，必須好好修改才有機會。編輯老師相當(dāng)負(fù)責(zé)，效率極高，一旦錄用打個電話錄用通知馬上就發(fā)。歷時3個月的投稿終于告一段落，感覺自己提高了不少，繼續(xù)努力，同樣祝福大家都有好運，謝謝！

該期刊編輯非常負(fù)責(zé)，審稿人審稿意見中肯，是個不錯的期刊。感覺中的幾率還是很大的，因為著急用所以編輯很幫忙，從投稿到接收，總共不到三個月。謝謝《核技術(shù)雜志》編輯。

核技術(shù)雜志的編輯很負(fù)責(zé)，還給我開了證明，評職也成功了。真的很謝謝！我會介紹給我的同事們也來發(fā)表的。不管是在專業(yè)上還是編輯老師的態(tài)度山來說都是無可挑剔！

期刊對我的文章拒絕了，但是拒的我心服口服！我寫了一篇文章，從投稿到拒絕共70天，雖然被拒絕但是對于專家的意見我心服口服，覺得這個雜志的專家很是有水平，希望越辦越好！

第一次投稿核技術(shù)這本雜志，刊物質(zhì)量比較高，能被錄用，我很榮幸。另外該刊審稿速度比較快，審稿也挺嚴(yán)謹(jǐn)，審稿比較嚴(yán)格，是比較權(quán)威和專業(yè)的刊物。

第一次投關(guān)于核技術(shù)的文章，該期刊的編輯很認(rèn)真，期間對一些細節(jié)問題電話溝通了幾次修改，編輯對文中標(biāo)點都進行了詳細的修改，非常細致。外審老師給出的問題也很中肯。不錯的期刊！

編輯態(tài)度非常好，認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿專家給的意見和建議很好很到位，核技術(shù)這是一個很不錯的核心期刊，是很成功的期刊，整個審稿流程很舒暢，很正規(guī)！

《核技術(shù)》在國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)極具權(quán)威性，對文稿的創(chuàng)新性要求比較高。審稿周期大概三個月，算是國內(nèi)核心期刊中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會迅速反饋作者，返修后幾個工作日便會有明確的接受意見。值得廣大的研究學(xué)子投稿，就是見刊比較慢。

核技術(shù)的審稿時間稍長了些，專家評審比較客觀審稿意見比較中肯客觀，被錄用的門檻較高。編輯工作人員工作認(rèn)真，服務(wù)周到，編輯責(zé)任心很強。善解人意讓我印象深刻。

剛剛中了一篇關(guān)于核電子學(xué)與儀器的文章，直接被錄用了，沒有修改。該期刊的編輯非常好，對待咨詢的問題回答得及時且詳細。審稿老師也挺平易近人的，非常不錯！是一個值得推薦的統(tǒng)計源期刊！

投稿后一個半月返回修改意見，兩個專家，一個直接錄，一個大修；修回后一個月返回二修的意見；修回后一個月錄用。核技術(shù)雜志還是挺快的。服務(wù)很到位，以后要的話還會來的.

9月投稿，過了1個月左右送外審，現(xiàn)在收到修改意見的通知，說外審意見為錄用，讓別投其他地方，核技術(shù)雜志的外審程序也很公正，編輯很好，非常負(fù)責(zé)，贊一個！

《核技術(shù)》還是很正規(guī)的學(xué)報，就是審稿費有點小貴，不過還是能接受，因為比較有水平，編輯部人員非常負(fù)責(zé)，效率也異常高，不到三個半月就錄用了，據(jù)說拒稿率相對來說有點高，個人覺得創(chuàng)新點較突出的話，還是很好中的，課題組中了好幾篇了 一個師弟剛中了！

該雜志值得一贊，審稿很快，給出的審稿意見也很中肯，十分詳細，頭頭是道，蠻佩服的。就是需要這種雜志，才能讓投稿人不斷提升寫作能力。以后還會再投。

投過兩篇稿子研究論文，效率還不錯。編輯服務(wù)態(tài)度很好錯，很負(fù)責(zé)。對文章格式、標(biāo)點要求較高！批注非常仔細。外審專家也能夠給出比較好的意見，挺有水平，指出了很多問題都很有建設(shè)性。真的很不錯

核技術(shù)雜志質(zhì)量沒的說，都是正版，我買了快一千多的書，沒有一本是盜版。雜志之家買書，我太放心了，價格非常劃算，先買下來，后面慢慢看，書里自有黃金屋！支持雜志之家！！！支持國版！！！

實踐不夠，多看點相關(guān)的實例，對自己的幫助還是挺大的，很專業(yè)很實用的雜志，值得擁有！還有很多東西不是很懂~所以只好買些雜志來充實自己，下單之后，每過多久就能收到了~雜志挺好看的~感覺可以學(xué)習(xí)到很多，現(xiàn)在每天都從里面學(xué)到了不少東西，比書更新快，比書易讀。

一直看這個雜志，到現(xiàn)在已經(jīng)好多年了。每個月雜志就會直接通過快遞送貨上門，非常方便。感謝雜志之家通過這么便利的服務(wù)，會繼續(xù)支持的！

我一直看的雜志之家的書籍，他的時事評論很精彩，他的編輯也好有趣，給我很多資訊，最愛這家雜志，發(fā)貨超快，質(zhì)量也可以，內(nèi)容豐富很好看，值得購買!

《核技術(shù)》本刊創(chuàng)刊于1978年，旨在展示最新的核科學(xué)技術(shù)發(fā)展動向，及時反映我國核科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)狀和學(xué)術(shù)水平，并介紹國內(nèi)外最新核科技成果。給單位讀書角配的 內(nèi)容豐富 可讀性強 大家喜歡，領(lǐng)導(dǎo)很滿意！挺好的，內(nèi)容豐富…以后會多看雜志之家上的內(nèi)容。增加自己的生活緯度

核技術(shù)雜志今年發(fā)展還不錯，文章質(zhì)量不斷提高，受到眾多專家學(xué)者認(rèn)可。編輯部工作人員很熱情，認(rèn)真修改后直接錄用。個人感覺文章有創(chuàng)新，語言嚴(yán)謹(jǐn)，文章條理清晰還是比較容易收的。推薦投稿

核技術(shù)雜志很正規(guī)。工作效率很高。編輯很是認(rèn)真負(fù)責(zé)，校對文章非常細致，外審專家給出的意見很是中肯，有針對性。修改后感覺文章提升了一個檔次。希望期刊越辦越好吧！

核技術(shù)雜志的編輯處理速度還是很快的，效率很高，科學(xué)素養(yǎng)也高。我投了一篇研究快報，來來回回審了很多次。幸好結(jié)果是好的。建議大家認(rèn)真回復(fù)審稿人的意見，態(tài)度認(rèn)真誠懇。這樣很是很容易被錄用！

投稿兩個半月就返回專家意見，小修，均對論文的創(chuàng)新性比較認(rèn)可，非常符合控制理論與應(yīng)用的辦刊理念，希望大家有明顯創(chuàng)新點并有優(yōu)越性的文章都可以試試！

總體還算順利，基本都在計劃時間內(nèi)完成。評審專家們很認(rèn)真負(fù)責(zé)，有一位專家給我的意見洋洋灑灑幾頁紙，包括修改建議。而且允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。真的是受益匪淺！

核技術(shù)雜志審稿人很細心，審稿速度也很快。不錯。給意見基本中肯。負(fù)責(zé)我稿件的編輯老師特別專業(yè)、特別認(rèn)真！在后續(xù)的修改和校稿中多次發(fā)郵件并打電話和我討論需要進一步修改的地方。非常感謝！

核技術(shù)雜志的審稿速度還是挺給力的。編輯人非常好，超有耐心的面對我的咨詢。審稿專家的意見也非常中肯。不管是編輯還是審稿專家對文章的修改都提供了很大的幫助。非常感謝！

核技術(shù)雜志審稿速度極快，編輯和總編辦事效率高，很負(fù)責(zé)任，外審專家也很負(fù)責(zé)，給出的意見很中肯，專家很認(rèn)真負(fù)責(zé)，每點都幫你挑出來給你怎么修改的提示，修改了2.3次后被錄用。真的是一次有意義的投稿經(jīng)歷，從中學(xué)到了很多。

初審兩天后出結(jié)論讓郵寄審稿費，中間隔了一個月才寄出去，外審后給修改意見，修改后重新外審，外審結(jié)論快，就是有點擔(dān)心。今天說錄用了，說版面費的事，給導(dǎo)師掛的第一作者，導(dǎo)師出，準(zhǔn)備加急發(fā)出去。

2015.1.31號投稿，2015.4.25號返修，2015.6.15號，通知錄用，效率還是很高，核技術(shù)雜志的專家意見很犀利，按照照專家意見修改，感覺文章確實又上了一個檔次。不錯的期刊。

核技術(shù)雜志審稿周期約1.5~2個月，收稿對研究方面多一點。所謂審稿專家點評意見，多具有模糊性，操作不透明，對文章作者的修改導(dǎo)向性不明確或者就是非專業(yè)。建議審慎投稿，避免時間浪費。

核技術(shù)雜志的審稿速度2個字---神速！周五投的，周二給修改意見。修改意見沒有什么實質(zhì)性的，都是些格式問題。我想問的是，給了修改意見了，是不是就意味著錄用了？問題好像很弱智，但我要問清楚，怎么聽編輯說的讓人感覺很懸

感覺核技術(shù)編輯都挺仔細的，審稿也比較正規(guī)，有一定的專業(yè)性，編輯真的很負(fù)責(zé)任，從審核到最后的發(fā)表，一直跟蹤到底，而且態(tài)度很好。值得推薦。研究方向: 數(shù)理科學(xué) 物理學(xué)II 核技術(shù)及其應(yīng)用

不知道是版面費漲了還是怎么回事，別人都是一百多一頁，到我這就300一頁了。這個期刊是要見刊的那期才通知錄用，跟別的期刊不一樣。編輯人不錯，贊一個研究方向: 信息科學(xué) 電子學(xué)與信息系統(tǒng) 電路與系統(tǒng)

個人見刊還是挺快的，只要確定收錄了，見刊不需要等待多長時間研究方向: 數(shù)理科學(xué) 物理學(xué)II 核技術(shù)及其應(yīng)用

還不錯，稍有新意即可，我發(fā)表過3篇，速度都蠻快的，從投到接受3個月吧，現(xiàn)在越來越正規(guī)了，還采用了推薦審稿人制度。