投稿后很快就進行了審核，給出返修意見了，提交修改稿后，很快就錄用了，感覺效率很高啊；最后，因為比較急要紙質錄用通知，又打了電話，編輯說發快遞。總之，很愉快的一次投稿經歷~

歷經3個外審專家，6次退修，終于錄用。編輯老師和審稿專家真得很仔細，本來還以為我這種沒望了，但這么多次退修后還是錄用了，文章能否接受主要還是看文章質量。

該期刊的處理速度夠快，審稿嚴格，文章的質量不錯；審稿人給出的意見也很中肯，對改進稿件質量的幫助很大。而純粹的理論框架類文章若不是精彩出眾就很難錄用。

投了一篇文章，專家的修改意見感覺還是挺客觀的，編輯也是比較重視的。至于審稿速度，基本取決于審稿人，各刊也基本都這樣。《海關法評論》的編輯處理速度還可以的，已錄用。有的期刊就是編輯部處理速度確實非常非常慢。

外審就半月內給的回復，終審視情況而定，通過終審后立刻安排刊期，剛收到校樣，不隨意給作者刪減文章。看來文章質量和深度還是挺看重的，選題也要新穎一些。喜歡該雜志的審稿效率。

投稿半個月后收到錄用信息，要求修改格式，編輯老師人特別好，每次發郵件都是秒回，該雜志效率還是很不錯的，辦刊比較正規，值得推薦！

找審稿人有點費周折，整個審稿時間還算中規中矩，由于意見比較溫和，沒有送外審專家復審。然后進入主編終審，估計是主編不熟悉我的領域，這位老先生給我壓了多久才完成終審。總體來說期刊還是不錯的。

投稿數天后的一個晚上突然接到編輯部打來的電話，說稿子錄用了，可見編輯部老師多么盡心盡責，大晚上還在工作，真的很開心啊！畢竟這是我發的第一個海關法評論雜志，感動！

雜志之家喚醒了我內心更活潑、更狂熱的東西，一種追求學術的希望。我想看到每個人充滿渴望、興奮激動、生氣勃勃，所以分享給身邊的朋友同事們，希望有更多的人能看到雜志之家的魅力，超級棒！