期刊審稿比較快，很快就會(huì)給退修建議，個(gè)人認(rèn)為《黃山學(xué)院學(xué)報(bào)評(píng)論》在同類型期刊中算是相對(duì)正規(guī)的，退修意見非常值得重視，不論能不能正刊錄用，修改建議也比某些期刊強(qiáng)太多。

審稿期間催了4次，同一句話，在外審。我看了發(fā)表的期刊，從投了這本雜志到錄用，個(gè)人覺得速度很快，初審返修意見很犀利，確實(shí)有很多自己沒有注意到的問題，初審返修完以后基本就是改一改參考文獻(xiàn)什么的，就沒有太大的問題了。

黃山學(xué)院學(xué)報(bào)評(píng)論的審稿還算是快的，審稿人很仔細(xì)，很小的格式錯(cuò)誤都給你指出，只是退修后補(bǔ)數(shù)據(jù)用了半個(gè)月，再把修改稿返回，2個(gè)小時(shí)就錄用了，錄用后還發(fā)郵件讓修改了2次，總算是大功告成。

編輯的工作十分點(diǎn)贊，態(tài)度也是很友善，審稿專家也是非常專業(yè)，雖然歷經(jīng)的時(shí)間較長(zhǎng)才錄用，但是也情有可原，畢竟投了這本雜志量太大，而且期間加上放假，難免時(shí)間較長(zhǎng)，進(jìn)入編輯加工階段后才進(jìn)行了咨詢，編輯也進(jìn)行了詳細(xì)的回復(fù)，希望對(duì)各位投了這本雜志有所幫助。

差不多兩三天就會(huì)回復(fù)。而且會(huì)說，為了方便交流，建議加編輯郵箱。然后就給QQ號(hào)。容易發(fā)。出刊也快。不少作品和學(xué)術(shù)論文，作者們找不到賞識(shí)自己的，就發(fā)這個(gè)了。從審稿到錄用1個(gè)來月吧，樣刊是順豐到付。

稿件投到了總投稿郵箱里，打電話確認(rèn)時(shí)，被告知最好分學(xué)科投稿，就又投了一次。還好學(xué)風(fēng)樸實(shí)，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，求真求實(shí)，在現(xiàn)在喧囂的學(xué)術(shù)氛圍下，實(shí)難能可貴，可能是世界遺產(chǎn)研究、哲學(xué)與歷史課題基項(xiàng)目出的論文的緣故，不到一個(gè)月就順利審定，且多多照顧。

審稿挺快的，要求也比較高，編輯很認(rèn)真、負(fù)責(zé)，比較靠譜。已錄用，目前投稿感覺最負(fù)責(zé)的一個(gè)期刊，編輯很認(rèn)真，對(duì)自己的提高很大，以后有好的文章還會(huì)投稿的。

此刊編輯人很好，審稿比較快，無學(xué)歷歧視，直接郵箱投稿即可。錄用后編輯會(huì)電話聯(lián)系，重點(diǎn)是審稿費(fèi)那些都很便宜，雜志紙質(zhì)質(zhì)量還不錯(cuò)，難得的良心雜志，為雜志點(diǎn)贊。

審稿專家水平很高，對(duì)文章細(xì)節(jié)審的很細(xì)、也很嚴(yán)格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創(chuàng)新，有自己的東西，行文要流暢，盡量避免錯(cuò)字、歧義語句。

編輯修改太細(xì)致了，非常感謝編輯老師那么辛苦認(rèn)真地工作。審稿專家的意見也非常具體細(xì)致，很專業(yè)。我非常滿意，收獲頗多。以后還會(huì)來。

黃山學(xué)院學(xué)報(bào)雜志審稿速度還比較快，很快就有消息了，整體來說，外審老師給了很多中肯的意見，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題。是一個(gè)挺好的期刊，給個(gè)大贊！

準(zhǔn)確來說，這個(gè)刊物的投稿方式是在線投稿，這個(gè)刊物是省級(jí)期刊，發(fā)表周期還可以。我同期投的文章已經(jīng)見刊了，這個(gè)才剛確定排期，很不錯(cuò)的雜志期刊！

從投稿到錄用一個(gè)月，不錯(cuò)不錯(cuò)。兩個(gè)外審專家，審稿速度也比較快。編輯也比較的負(fù)責(zé)任，發(fā)送詢問事情都會(huì)在當(dāng)天或者第二天回復(fù)，很不錯(cuò)喲。

我覺得《黃山學(xué)院學(xué)報(bào)雜志》是在同領(lǐng)域的期刊里面的佼佼者，雖然不是核心但質(zhì)量絕對(duì)不亞于核心。稿件評(píng)審很正規(guī)，給出的修改意見很好，編輯也很負(fù)責(zé)。連續(xù)投了兩篇都陸續(xù)中的。

良心雜志，投稿一個(gè)月后收到了修改通知，外審給出的意見很中肯，一針見血的指出了文章的不足，這樣才能幫助作者提高以后的科研水平，值得推薦。

看評(píng)論說這個(gè)期刊不會(huì)太官僚，因此選擇投稿。速度是蠻快，但直接拒稿，說是不符合期刊發(fā)表范圍。不是很清楚編輯直接拒稿，就直接問了，編輯態(tài)度還是不錯(cuò)。挺好。就是有點(diǎn)遺憾。

已投，打電話問編輯，被告知技術(shù)性太強(qiáng)不適合，建議發(fā)增刊，后通知可改為應(yīng)用型的發(fā)正刊，目前已修改等通知，的確要求較高，不過只要論文有創(chuàng)新點(diǎn)就OK了。投稿感覺比國內(nèi)EI簡(jiǎn)單不少。

審稿周期不太長(zhǎng)，審稿專家給出的意見比較中肯，有利于提高文章質(zhì)量。等待刊發(fā)的時(shí)間比較長(zhǎng)，可能是稿件多吧。需要自己郵寄兩份打印稿，可能因?yàn)橥ㄓ嵶髡呤窃撾s志的編委吧。

12月中投稿黃山學(xué)院學(xué)報(bào)，月底告知需要修改，月底修改完畢，返修后錄用，前前后后1個(gè)月，而且編輯還是挺好的。這本雜志是中國絕對(duì)的為數(shù)不多的好雜志，力挺，加油！！！

去年投的一篇不太理想，改投《黃山學(xué)院學(xué)報(bào)》，自認(rèn)很不錯(cuò)。覺得選擇這本期刊真的是很好的決定，主要是因?yàn)閷徃逅俣群芸欤庉嬋艘埠谩耐陡宓綌M錄用大概1個(gè)月吧，挺快的。

投稿黃山學(xué)院學(xué)報(bào)后會(huì)有專家審稿,提出一些小建議,修改后基本能錄用,屬于比較好中的雜志。編輯服務(wù)態(tài)度也不錯(cuò),一般接收后1個(gè)月左右錄用。贊贊贊。

這刊物還不錯(cuò)，對(duì)稿件質(zhì)量有一定要求，編輯審稿認(rèn)真，投稿后快一個(gè)接到電話稿件被錄用了，綜合來看，值得推薦。期刊雜志中的上層期刊，絕對(duì)的值得信任！

審稿速度很快，投稿一個(gè)月，提交給外審專家，一個(gè)星期后給出了詳細(xì)的專家評(píng)審意見。可見是效率很高且很規(guī)范的刊物。編輯認(rèn)真的態(tài)度和高效率還是要點(diǎn)贊的，以后有新的文章，還會(huì)考慮投稿的。

審稿速度相當(dāng)快，第一次投這個(gè)期刊，編輯老師人很好，每次騷擾都很熱心，回復(fù)很及時(shí)。還有就是網(wǎng)上投稿，方便查看稿件進(jìn)度，在寫作過程中的一些問題也容易被發(fā)現(xiàn)，對(duì)文章的修改有很大幫助。

我感覺這個(gè)期刊好難投，比同類的期刊難投多了，從來沒有這么折騰過！但慶幸編輯老師很有耐心，幫我指出我文章中的問題，并改正了很多不足的地方。最后還是被錄用了，很棒的一個(gè)期刊！！給32個(gè)贊！

黃山學(xué)院學(xué)報(bào)編輯很負(fù)責(zé)，整個(gè)投稿流程節(jié)奏非常快。個(gè)人感覺這個(gè)雜志不錯(cuò)的。2位審稿人都比較專業(yè)，有個(gè)審稿人的一些意見還是非常有幫助，非常有針對(duì)性。速度也比較快。推薦大家投稿

書籍傳承了知識(shí),更詮釋了深層次的美:尋求真理的探索之美、思索未來的智慧之美、生靈萬物的自然之美。趣味性強(qiáng)，不僅能提升自己閱讀能力和寫作能力，也能讓人看到文章中的世界，朋友推薦雜志之家，發(fā)貨速度快，雜志包裝也好，客服挺有耐心的,非常值得推薦的一本書。

黃山學(xué)院學(xué)報(bào)包裝精細(xì)，封面和書本完整，都是新的，太實(shí)惠了！客服態(tài)度也很好哦 , 速度也快！書的質(zhì)量好都是全新的，很滿意，確實(shí)如大家評(píng)論所述，東西真的很好，很專業(yè)的賣家，希望能保持不變，還會(huì)繼續(xù)光顧的！推薦大家購買

2016年訂過整年的雜志之家，準(zhǔn)時(shí)，一期不落，也沒有錯(cuò)發(fā)漏發(fā)，更沒有延遲發(fā)貨，非常滿意，包裝都很精致，希望2017年依然讓我滿意！期待新一年的雜志.

剛買了，雜志就發(fā)貨了，賣家發(fā)貨的速度很快，真心的給一個(gè)贊，黃山學(xué)院學(xué)報(bào)是安徽省教育廳主管、黃山學(xué)院主辦的綜合性學(xué)術(shù)刊物。可以了解多方面的知識(shí)，很不錯(cuò)。

不多說其他的什么，真的看了才知道這本雜志的內(nèi)容確實(shí)很好，專業(yè)性很強(qiáng)，好的東西還要要自己親身體驗(yàn)才知道，值得推薦的一本雜志。

說實(shí)話，黃山學(xué)院學(xué)報(bào)審稿是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹徃鍖＜医o出了具體的審稿意見，比其它很多期刊認(rèn)真許多，從投稿到修改都比較順暢，從審稿人對(duì)文章的批注來看，審稿人的確是認(rèn)真看了稿件的。比我見過的大多數(shù)期刊要認(rèn)真。值得大家投稿

黃山學(xué)院學(xué)報(bào)工作人員的效率已經(jīng)顯著提高，在編輯和編委那里很快就會(huì)處理。編輯老師的態(tài)度都超好，每次打電話過去咨詢，都會(huì)耐心的給予指導(dǎo)。外審老師提出的意見也很中肯。非常不錯(cuò)的一個(gè)雜志！

編輯很負(fù)責(zé)也很平易近人，處理速度也很快、工作規(guī)范，相當(dāng)滿意。審稿專家提的意見也很中肯，前前后后修改了幾次，最后終于收錄了。是一個(gè)很棒的雜志~

黃山學(xué)院學(xué)報(bào)的編輯部每個(gè)階段都能及時(shí)反饋信息、認(rèn)真負(fù)責(zé)、工作高效、規(guī)范，挺不錯(cuò)的。外審專家修回意見，也比較中肯，有參考價(jià)值。文章內(nèi)容有創(chuàng)新很容易錄用的，祝大家好運(yùn)！

黃山學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部和審稿專家修改非常認(rèn)真，反饋意見中肯，特別是編輯部的工作人員，修過的每一處地方都征求作者的意見，對(duì)作者非常尊重，表現(xiàn)出良好的工作態(tài)度和人格素養(yǎng)，值得贊揚(yáng)。

這次投稿雖然被拒，但是專家的審稿意見詳細(xì)中肯，雜志社也很負(fù)責(zé)，審理的流程很公開。黃山學(xué)院學(xué)報(bào)還是很正規(guī)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑢徃鍖＜业乃奖容^高。

雜志的工作效率還是值得肯定的。個(gè)人覺得該期刊的審稿人是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，提出的問題比較尖銳，有針對(duì)性。但只要是自己認(rèn)真按要求寫作文章，論述清楚了，還是能得到專家的認(rèn)可的。祝大家投稿成功

這個(gè)期刊對(duì)格式要求非常嚴(yán)格，你的格式必須符合投稿須知里面的要求一個(gè)都不能少一個(gè)都不能漏，否則就會(huì)延長(zhǎng)審稿周期。非常浪費(fèi)時(shí)間。審稿老師和編輯都非常負(fù)責(zé)任，會(huì)反復(fù)對(duì)文章進(jìn)行校對(duì)，針對(duì)文章缺陷給予有價(jià)值的建議。非常不錯(cuò)，推薦。

一個(gè)月前投的稿，三四天后退修了一些格式問題。過了一個(gè)多月，送審回來了。修改的比較仔細(xì)，編輯要求比較高。現(xiàn)在慢慢變得正規(guī)了。以前可是不怎么樣。

原來只有兩個(gè)審稿人，如果審稿意見不統(tǒng)一，要有第三個(gè)人審稿，這點(diǎn)比較好，不會(huì)因?yàn)閮扇艘庖姴缓暇途芨澹驼业谌齻€(gè)審稿人。黃山學(xué)院學(xué)報(bào)通知錄用較快，見刊非常慢，等了10個(gè)月才刊出。

第一次投稿，中了第一篇，，兩個(gè)審稿人都給予了肯定。一個(gè)決定直接收錄，另一個(gè)提了很多修改意見，改的很細(xì)。感覺審稿比較專業(yè)，不會(huì)問讓人很無語的問題。編輯讓大修重審，改好之后兩個(gè)禮拜之后收錄了。總體感覺不是特別難，期刊的質(zhì)量也算不錯(cuò)，工作效率感覺很高。

黃山學(xué)院學(xué)報(bào)雜志這個(gè)期刊，真心不錯(cuò)，審稿速度快，當(dāng)時(shí)我的是兩周就給了審稿意見，補(bǔ)充數(shù)據(jù)，然后就提交了，一周之后再給出修改意見。審稿人的意見相當(dāng)專業(yè)，編輯老師很好，有問必答，不愧是老牌雜志。

投出去之后第一個(gè)審稿人就說了一句：完全按照意見改的，收。第二個(gè)審稿人有點(diǎn)較真，又提了兩個(gè)問題，又補(bǔ)了數(shù)據(jù)，兩個(gè)星期投出。好像是一周就回來了，接受。編輯很好，其中一個(gè)審稿人比較較真，但是很專業(yè)。

《黃山學(xué)院學(xué)報(bào)雜志》這樣的期刊，之所以受到好評(píng)，我認(rèn)為原因有3，1，審稿速度快，大概1個(gè)月；2，編輯態(tài)度好，流程規(guī)范；3，不是所以文章照單全收，見刊時(shí)間也較快。為了縮短整個(gè)流程，建議仔細(xì)閱讀格式，計(jì)量規(guī)范，文章精煉。祝期刊越來越好～

2014年11月17號(hào)投稿，2014年12月5號(hào)審?fù)恕徃逡庖娺€算中肯，贊一下。評(píng)審意見是修改后再審。編輯部直接做的退稿處理，鄙人已經(jīng)了解了投稿了巨大了。希望對(duì)大家投稿有所幫助。

速度很快，一個(gè)禮拜后收到外審結(jié)果，要求修回，結(jié)果修回去后，一周之后直接被編委退了，說創(chuàng)新不夠，寫作能力較差為理由。搞不懂什么情況。可能是這個(gè)雜志對(duì)文章需求量不是很大，外審好結(jié)果也有可能被拒，風(fēng)險(xiǎn)很大。。。