投稿半個月左右收到初審通過的郵件，發(fā)送電子稿，又過1個月左右收到編輯的錄用通知和電話，審稿時間很快，華人世界雜志非常不錯，推薦

第一次投稿，文章水平一般，做了很細致的研究后才投的這個期刊。審稿人速度相當快，編輯老師人很好，每次騷擾都很熱心，回復很及時，希望期刊越辦越好！

推薦，期待明年開始能陸續(xù)收到，賣家服務熱情周到，耐心解答，發(fā)貨及時，物流很快，服務態(tài)度很熱情，已經(jīng)買了幾次了，以后有需要還會來的呢。全五分好評了

原想著試訂一年看是不是正版，結(jié)果今天收到了雜志，驚喜，用快遞方式直接到家，單憑這點必須點贊。雜志是正品，而且比書店的便宜一些，一家人都喜歡看，以后會繼續(xù)訂購。

華人世界雜志非常實用且有幫助，這里原來不懂的，看過后都明白了，實在是很喜歡，由中國文聯(lián)出版社主辦的綜合性人物月刊，是中國大陸唯一家面向全球華人的主流雜志。闡述的簡明扼要，方便記憶。

學好專業(yè)知識，畢竟，出了校門，要靠所學來吃飯。華人世界雜志是一份權(quán)威的、主流的、國際化的華人圈大刊。同時也是兩岸三地及海內(nèi)外華人溝通的平臺和聯(lián)系的紐帶。支持雜志之家

不好意思，確認晚了，這幾天出差不在，別人幫忙收的。反映書很新，而且包得很仔細，很期待早點回去看哦， 雜志之家訂閱雜志值得信賴，不用去外面購買就能收雜志，很滿意店家的服務，每月送來都比較及時，物流的態(tài)度也挺好的。

同期買了很多本書，書都沒顧上看，有些還沒拆塑料封裝，僅看外觀還可以，買的都是很久以來都想買的，慢慢看吧。送貨很快。全部好評！不錯！

華人世界雜志非常實用、也很用心，雖然只是一本普刊。內(nèi)容豐富，物超所值，給了我很大的幫助。第一次訂閱，感覺很便捷，也很實惠。

審稿速度還是較快，稿件投出，很快返回兩位審稿人的審稿意見，都是小修。認真回復老師意見，修改后再次投出，當天接收。個人感覺內(nèi)容要有創(chuàng)新，數(shù)據(jù)相對比較完整，還是比較容易中的。

華人世界雜志還是比較容易中，尤其是內(nèi)容新穎有側(cè)重點話更容易接受，要求格式，語言比較嚴格。該期刊的編輯老師態(tài)度也超好，每次電話咨詢都耐心的回答我的問題。還算是不錯的雜志！

華人世界雜志的編輯很負責，很熱情，對我的問題耐心的一一解答。非常感謝！外審專家對文章指出的問題，也相當?shù)轿唬瑢ξ恼碌男薷膸椭艽蟆６彝鈱弻＜医o人很親切的感覺。

華人世界雜志工作人員的處理速度相當不錯哦，審稿專家很負責，提了很多問題，有些問題水平很高，給了小修，感覺還是很有希望中。編輯老師態(tài)度超好，給人感覺很溫和親切。值得推薦！

華人世界雜志的審稿周期還是比較短的。審稿流程也很規(guī)范。編輯部很負責，20天內(nèi)給了審稿意見，小修了之后就直接接收了，編輯部排版，校稿時還特意打電話過來確認，非常的敬業(yè)！最后，這次被收錄也離不開審稿老師中肯的意見。必須贊一個。

編輯部態(tài)度都很好，投過一篇文章一個月收到修改意見，修改后提交，電話咨詢說提交修改稿后就算錄用，可以讓他們開一個錄用證明，但是版面費是組稿完成后再交。

4月10日投稿，5月14號收到復審修改，主要為格式及細節(jié)，5月25日修改后提交。6月2日收到外審修改意見3條，6月6日修改提交，一個星期后錄用。審稿過程很正規(guī)，編輯部老師和審稿專家提的問題也直中要害，如果有創(chuàng)新性會給與更多的考慮機會。

9.5 投稿。9.15 外審后返回修改意見。9.15 當天返回修改稿。10.20 編輯回的信息說是錄用，但是文章的狀態(tài)還沒改 估計是等著一大波文章一起改狀態(tài)吧。10.27 還沒改。。。估計快了吧。個人感覺，審稿速度還可以。就是等待出版的時間很漫長，不著急畢業(yè)的可以考慮。

華人世界雜志審稿速度比較慢，大概三個月給信息，拒稿。給的審稿意見很直接，達不到期刊發(fā)表水平，對問題解釋時沒有相關(guān)文獻支持。

華人世界雜志的編輯速度非常快，審稿速度也非常快，投了兩次了，第一次二十來天被拒，第二次十幾天被拒。不過第二次建議修改后重投，正在進行中，反正感覺編輯效率很高。這個雜志的網(wǎng)站有時候主頁打不開，但是投稿頁面一直能打開。

現(xiàn)在不要審稿費了，審稿速度還是挺快的，一個月內(nèi)出結(jié)果，還有編輯給格式和寫作方面的問題，后期的過程挺多的，從投稿到出版差不多要11個月左右。

質(zhì)量好，審稿速度很快。后期排版錢編輯非常認真。但投稿系統(tǒng)不太好，只能處理接收稿件，修改、錄用通知是通過網(wǎng)站通知的，修改稿只通過E-mail提交。

最近投了一篇，審稿速度果然是5天，直接被拒，沒有意見，估計沒有外審制度，都是主編決定是否錄用的吧。可能我投的論文不對路，照樣杯具，呵呵。

期刊辦得很好，審稿很嚴格，對論文格式的要求很嚴格。