2月11號投了這本雜志，經(jīng)歷了1次初審?fù)诵蕖?次退修后直接終審，3月20號返修，5月15號收到錄用通知?？傊?，編輯部的老師們細(xì)心、耐心，態(tài)度特別好。祝大家好運!

認(rèn)真負(fù)責(zé)的期刊，審稿人和編輯都非常負(fù)責(zé)；審理速度也較快，提出的修改意見很有針對性。推薦原創(chuàng)性、新視角論文投給該期刊。專家負(fù)責(zé)，給的建議中肯，編輯部老師很好。審稿速度比較快。

編輯態(tài)度很好，很有耐心，沒不到1個月第一次審稿結(jié)論為修改后終審，然后2個月后終審意見為采用。全程都溝通得很愉快，點贊！

投的第一篇論文就被錄用了，感覺好幸運，樓上前輩說的很好，多了解這方面的問題，提出解決方法；參考雜志以前的文章，在此基礎(chǔ)上做出改進或者創(chuàng)新。編輯老師也很和藹，很感謝他們。

從投稿到錄用，中間大概有三個月的時間，期間還隔了一個國慶假期。編輯效率很高，審稿意見比較中肯，基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用，建議朋友們關(guān)注這本雜志。

很不錯的一個刊物，文章還是要有一定創(chuàng)新，審稿專家都是行內(nèi)人，提出的建議都很有價值，編輯也很熱情，3個月左右可以錄用。這速度還算可以，總體來說值得投遞。

我用的加急審稿，一個月給的結(jié)果。修改后錄用，編輯部效率非常高，回郵件也很及時。每一步都有郵件通知，非常細(xì)心。我投過其他期刊，在這一點上，都沒這個期刊做的好。對于編輯部的態(tài)度，贊10個都不為過，不厭其煩，認(rèn)真負(fù)責(zé)。

半夜投的，收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用一個禮拜時間，半個月通知修改，修改了一個禮拜，再次外審又一個禮拜，剛好兩個多月通知錄用。夠快！

極地研究雜志的審稿速度還是值得肯定的，工作效率很高。審稿老師給出的意見都很中肯，對問題分析得面面俱到，編輯也比較認(rèn)真負(fù)責(zé)的，每次修改稿的時候都會細(xì)致到每個細(xì)節(jié)點上。

極地研究雜志的審稿速度還是值得肯定的，工作效率很高。審稿老師給出的意見都很中肯，對問題分析得面面俱到，編輯也比較認(rèn)真負(fù)責(zé)的，每次修改稿的時候都會細(xì)致到每個細(xì)節(jié)點上。

前后三個月時間，一審專家意見比較仔細(xì)，但不難回答，外審特別快，編輯們效率也很高，這個雜志屬于這方面領(lǐng)域國內(nèi)比較權(quán)威的，我從中學(xué)到了許多知識，下次還來。

這個刊物是核心級別，投稿過幾次了，對該刊物印象很好。編輯部處理稿件效率高、與作者溝通及時，審稿專家認(rèn)真負(fù)責(zé)，能夠提出建設(shè)性的意見，不錯的一次投稿經(jīng)歷。

從初審到錄用差不多中間用了將近三個月時間，由于中間考研占用了時間和學(xué)校郵箱系統(tǒng)不穩(wěn)定等原因?qū)е聲r間長了點，但編輯很有耐心都給一一處理了。很不錯的期刊，值得投遞。

4月5號晚上投的，10開始初審，5月3號外審結(jié)束，6月發(fā)錄用通知，告知修改要注意的地方，總之錄用速度挺快!第一次投，感覺論文收錄質(zhì)量還是挺高的，大家可以考慮一投。

極地研究的審稿很詳細(xì)，編輯態(tài)度很好，很認(rèn)真，修改得很詳細(xì)，審稿比較正規(guī)，意見也較為中肯，有一定的創(chuàng)新性容易錄用，速度還是比較可以的，整個過程還是進行的順利，總體來說，對創(chuàng)新性要求很高。

10月底投稿，經(jīng)過一個月外審，第一次進行修改，編輯給的修回期限1個月，修回后中間等了22天，狀態(tài)變?yōu)榫庉嫾庸?，半個月后再次退修，給的期限是三天，一天修回當(dāng)天狀態(tài)就變?yōu)橹鲗彛缓笾鲗復(fù)ㄟ^接受。從投稿到接受前后歷時3個月。

是成功期刊，非常推薦！極地研究的編輯態(tài)度非常好，認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿專家給的意見和建議很好很到位，給我的感覺，這是一個很不錯的核心期刊，

編輯比較負(fù)責(zé)任，投稿時需要進行相似度檢測，當(dāng)時自己的因為公式占大部分內(nèi)容，文字較少，造成相似度比較高，編輯特打電話詢問，解釋清楚后開始后面的流程。兩個審稿專家，其中一個很快，另一個較慢，兩個半月。再加上可能放假，所以到錄用時間比較長。編輯部處理比較快，個別時候比較滯后于估計完成時間。

本人中的第一個論文，個人感覺不錯，編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好。感覺只要專業(yè)對，有新意還是比較容易中的。9月初投，11月底返回，修改，校樣，整個過程感覺很舒服。審稿老師的意見很是中肯。非常細(xì)致。

速度非?？?，編輯非常負(fù)責(zé)任，快的時候1個月，最慢的1篇2個月也審?fù)暧薪Y(jié)果了，編輯那里是從來不耽誤時間的，審?fù)甑慕Y(jié)果，往往當(dāng)天就會反饋回來。如果急著發(fā)文畢業(yè)，應(yīng)該是國內(nèi)不多的可選的高效高質(zhì)量期刊，如果稿子質(zhì)量可通過審稿，很快會拿到錄用通知的，投稿來源還是非常豐富的。

極地研究雜志這樣的期刊，之所以受到好評，我認(rèn)為原因有1.審稿速度快，不會等太久；2，編輯態(tài)度好，流程規(guī)范；3，不是所以文章照單全收，見刊時間也較快。為了縮短整個流程，建議仔細(xì)閱讀格式，內(nèi)容創(chuàng)新，文章精煉。祝期刊越來越好～

看看這樣的書本對自己的以后會有幫助的，書中講了很多有趣的例子，不錯的一本書。這本書是朋友推薦的，能夠讓人從中學(xué)到很多實用的知識，很不錯的一本書籍?？头苡心托?，雜志到貨也很按時，很給力的店家，好評。

極地研究雜志是正版新書，超級實惠，客服服務(wù)好，物流也超快的，內(nèi)容清晰，真的很劃算，比實體店買的不知實惠多少，還會關(guān)注，賣家服務(wù)也很熱情。很值得推薦的一家期刊店。下次還會再來的。

內(nèi)容基本上都是當(dāng)下最熱門的，很貼近我們這些老百姓的生活,到貨也很及時，這點雜志之家值得表揚，不錯不錯︿(￣︶￣)︿書店的質(zhì)量非常好，里邊的內(nèi)容更是精彩，非常滿意，很不錯的一次購物。

極地研究雜志很不錯，字跡清晰。很棒。物流快，內(nèi)容也不錯。價格也能接受。書的質(zhì)感做的不錯 感覺是正版的，寶貝收到了，很滿意，書里面有好多都是對我們有幫助的，很滿意。

極地研究雜志的處理速度比較快，編輯也非常認(rèn)真負(fù)責(zé)。在校稿過程中，編輯也比較負(fù)責(zé)任地發(fā)郵件來提出修改意見，非常詳細(xì)。審稿意見還是比較中肯也比較有建設(shè)性的，對文章幫助很大。期待文章發(fā)表啦

極地研究雜志的審稿速度之神速，編輯態(tài)度較好，對文章的細(xì)節(jié)審閱都很認(rèn)真。外審老師的審稿意見也很中肯。該期刊對文章要求具有一定創(chuàng)新性，最好有科學(xué)實驗支撐，值得推薦的期刊！

極地研究雜志的審稿速度較快，編輯部整體效率高，稿件基本不會停留，很快都會被送審。個人認(rèn)為這個核心期刊只要按外審專家意見認(rèn)真修改自己能夠認(rèn)同的，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。祝大家好運

極地研究雜志的主編對每一位投稿人的態(tài)度都是相當(dāng)?shù)暮?，回信非常謙虛和謹(jǐn)慎。審稿專家意見都非常有針對性，對提升文章質(zhì)量起到了重要的作用。非常感謝期刊的編輯以及此期刊的審稿人們，謝謝你們對我文章的肯定。還會再來投稿哦

極地研究雜志是一個很不錯的期刊，對文章要求挺高。個人感覺期刊比較注重文章內(nèi)容的創(chuàng)新，對文章格式要求也相對嚴(yán)格。該期刊的編輯態(tài)度很好，認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿仔細(xì)。

總體感覺專家的評審態(tài)度還是非常認(rèn)真的，很多問題切中要害，給的修改意見都非常詳細(xì)。期間對文章的修改有咨詢過編輯部，編輯態(tài)度很不錯，都超級耐心和細(xì)致都幫我分析。給個大大的贊！

雜志的態(tài)度非常專業(yè)，外審專家提出了中肯的評審意見，該編輯部也非常負(fù)責(zé)任，提出的每個意見都寫得也非常詳細(xì)明確，本人覺得該期刊在業(yè)界來說是專業(yè)、負(fù)責(zé)的。發(fā)展也會越來越好。

這真的是一次特殊的投稿經(jīng)歷。審稿期間審稿人增加到了5個，以為沒戲，結(jié)果給了退修，審稿人很細(xì)心，給了很多意見，對文章批注非常詳細(xì)。中間總共修了3次，不過現(xiàn)在總算有結(jié)果了，被期刊收錄。極地研究雜志還是值得推薦的！

審稿速度超快！投稿一個月后就有初審結(jié)果。又半個月后以后有外審的結(jié)果，審稿很認(rèn)真，給出了很詳細(xì)的審稿意見，按照意見修改了兩次，還算可以了，給了7、8條修改意見，從投稿到錄用前后不到兩個個月。

8月27號投稿，10月12號收到退修通知，一個專家提了四條意見，另一個提了兩個，還是相對溫和。10月15號晚上傳修改稿和修改說明，第二天下午通知錄用，整個過程歷時55天，效率還是可以的。

審稿速度也很快，還是比較好中的，專家會給出很詳細(xì)的修改意見，同時版面費相對其他中文核心也不是很貴。極地研究對格式要求很嚴(yán)格，退修時候有十幾個格式問題，不過編輯態(tài)度很好。