編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，兩個(gè)審稿專家意見(jiàn)很中肯，速度略慢，主要研二期間見(jiàn)刊了有一篇核心，畢業(yè)不影響，所以也不著急，《教育倫理研究》確實(shí)不好中，之前第一篇投時(shí)拒過(guò)，東西要新，寫的好可以，包裝要可以，運(yùn)氣要可以！

初審非常快，編輯很專業(yè)很負(fù)責(zé)，外審專家其中一個(gè)很快就答復(fù)“修改后再審”，另一個(gè)卻多等了一個(gè)禮拜，但是編輯們也沒(méi)有越過(guò)審稿周期，半個(gè)月修改返回去，后通知錄用，不錯(cuò)的雜志.

很良心的期刊，18年10月投的稿，兩周后編輯郵件確認(rèn)一些相關(guān)信息后顯示通過(guò)初審，18年11月就收到的錄用通知。見(jiàn)刊速度據(jù)說(shuō)很快，編輯發(fā)郵件的時(shí)間都是凌晨1點(diǎn)左右，看來(lái)編輯老師很辛苦，難怪不得速度那么快，謝謝各位老師！

10月投稿，等了幾天收到專家修改通知，審稿意見(jiàn)很好，對(duì)我?guī)椭浅４螅薷暮笤偻冻觯晒Ρ讳浻谩Ｋ裕浅８兄x這個(gè)期刊編輯部對(duì)專家的認(rèn)真篩選，覺(jué)得這次投稿經(jīng)歷很值得！

一個(gè)月通知錄用，感覺(jué)速度還可以，其中一個(gè)外審專家拒絕審稿，就又找了一位外審專家審稿。感覺(jué)還是很公正的，沒(méi)有胡亂審稿，也感覺(jué)自己挺幸運(yùn)，遇到了一個(gè)負(fù)責(zé)認(rèn)真的好期刊！

審稿過(guò)程很嚴(yán)謹(jǐn)，竟然過(guò)了6關(guān)；修改意見(jiàn)很詳細(xì)；編輯態(tài)度認(rèn)真；外審專家很內(nèi)行，本人做的東西相當(dāng)專業(yè)的了，還是給出了很中肯的意見(jiàn)；以文章質(zhì)量為本而不是資歷，很鼓勵(lì)年青作者。希望繼續(xù)努力，辦得更好！

主要優(yōu)點(diǎn)是出刊快，不排隊(duì)，出一期刊物征一期稿子，雖然發(fā)表的稿件質(zhì)量一般，但是編輯老師態(tài)度很好，著急的話可以發(fā)，挺有意思。

審稿費(fèi)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較便宜，修改之后就一直等到出刊了，印刷質(zhì)量非常棒。編輯老師態(tài)度很好，打電話都會(huì)接。這點(diǎn)真的很難得，很多雜志期刊都坐不到這點(diǎn)，所以推薦該雜志。

什么問(wèn)題可以給編輯部發(fā)消息，工作日還是會(huì)很快回復(fù)的。文章外審很快，1個(gè)月不到就出結(jié)果了，專家對(duì)我的文章并沒(méi)有意見(jiàn)，本人研一，投的第一篇文章這么順利，還是挺出乎我意料的。

我也是經(jīng)人推薦買的教育倫理研究這本書，很期待。當(dāng)然也很好看。書的內(nèi)容豐富，書的質(zhì)量很好，是很實(shí)在的一本書，很有借鑒意義！受益了！而且客服的態(tài)度也是很好的，會(huì)再次光顧！

審稿很認(rèn)真，意見(jiàn)比較到位，對(duì)文章新穎性要求較高，教育倫理研究的編輯人不錯(cuò)，態(tài)度很好，刊出時(shí)間稍微有點(diǎn)長(zhǎng)，審稿速度快，發(fā)回來(lái)修改了一次，然后就錄用發(fā)表了，前后不到一個(gè)月，還是不錯(cuò)的刊物。