有一次投了一篇關(guān)于這方面的文章，10天后就返回審稿意見，之后修回，審稿人沒意見，沒想到又送了一個審稿人，在第二個審稿人手上修改了兩回，最終收到錄用通知，前后1個多月，值得值得啊。

審稿周期不太長，審稿專家給出的意見比較中肯，有利于提高文章質(zhì)量。等待刊發(fā)的時間比較長，可能是稿件多吧。需要自己郵寄兩份打印稿，可能因為通訊作者是該雜志的編委吧。

沒有向此刊投過稿，但感覺好像比較大牌，作者群體也很不一般，領(lǐng)導(dǎo)、專家、機(jī)構(gòu)、院士、研究生、海外學(xué)者等，但怎么還不是核心就搞不懂了，只想說有個朋友投了一次錄用速度還是杠杠的只想說：文章也要有檔次才行，有新意，光憑字?jǐn)?shù)來湊是絕對回被拒稿的。

這個雜志還不錯，對格式的要求比較嚴(yán)格，發(fā)了一封修改格式的郵件給我。修改后錄用。雜志的編輯還是人很好，也不歧視碩士生的文章。

首先，《嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報》編輯部的老師真心非常好，非常耐心，審稿人的意見很中肯，在此表示衷心感謝！很高效的期刊，很好的編輯部，推薦！！

編輯比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，因為所做的方向比較偏，多個審稿人拒審，導(dǎo)致審稿周期較長，期間責(zé)任編輯不斷聯(lián)系外審專家，態(tài)度特別好，外審?fù)瓿珊蠼?jīng)修改很快錄用。錄用后要求按模版修改到7頁，總體感覺還比較好。

已經(jīng)投兩篇，全中。審稿速度挺快，審稿專家也較為負(fù)責(zé)，贊一個，就是發(fā)表時間有點漫長。然后，就沒有然后了，最后由于某些原因撤稿了。都是我自己的原因撤的，期刊還是很不錯的。

投的稿件從投稿到收錄不到1個月的時間，感覺很快，但是投的第二篇5天就被拒了。呵呵，還是新穎性不夠啊，這個期刊挺好的。只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。

該刊物嚴(yán)謹(jǐn)求實，修改意見詳細(xì)。非常不錯，刊物稿件符合本刊辦刊宗旨，整體質(zhì)量較高；投稿、修改及錄用等信息反饋較及時。編輯老師態(tài)度也好，認(rèn)真仔細(xì)，感覺很不錯。

這本雜志太給力了！速度好快！從投稿到錄用就用了1個月的時間！而且編輯部很負(fù)責(zé)，給的排版意見都很到位，不過確實要費一點力氣修改。不過能錄用也值了！這個雜志的水平很不錯。以后還會投它的！

由于專業(yè)方向的原因，個人很喜歡該雜志，哈哈。審稿速度挺快，中間專家外審后修改過一次。最終確定錄用，現(xiàn)在看來所有等待還是值得的。其他投稿的小伙伴們也不要輕易放棄哦。

不錯的雜志，編輯比較負(fù)責(zé)，很好的期刊，審稿速度很快，編輯很負(fù)責(zé)，兩個審稿人，一個拒審，一個審稿意見認(rèn)為需要大改，被退稿了，但提出了復(fù)審，編輯很nice，重新發(fā)送了兩個審稿專家，希望越辦越好。

投稿不足一個星期就通知我稿件被錄用，主編人非常好，中間我要求加一個老師為二作他也同意了，不管是速度還是服務(wù)態(tài)度，這家期刊都做得非常好，現(xiàn)已出刊，開心中！

投了一篇，感覺這期刊很負(fù)責(zé)，自己從審稿到接受不用一個月，經(jīng)過小修后錄用，編輯是直接聯(lián)系作者，感覺很好。總的來說，期刊的編輯很負(fù)責(zé)，對一個學(xué)生的發(fā)展來說很好的。值得投稿！

雜志質(zhì)量還可以，審稿周期較短，基本上一個月以內(nèi)，錄用率較高，個人感覺偏向于論點支持的論文，錄用了一篇，要求添加論點支持，不然延后刊出，老師態(tài)度很好很和藹親切，期刊質(zhì)量不錯。

今天文章終于錄用啦，從投稿到文章錄用一共經(jīng)歷了將近1個月，嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報雜志的審稿人眼睛很犀利，一針見血。也讓我學(xué)到了很多東西，總之就是一本很棒的一個期刊！！

嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報的審稿速度很快，快的話1個月就能錄用。這本雜志在這個領(lǐng)域算是比較好的，也相對容易中些。特別需要說的是，編輯比較負(fù)責(zé)，也很耐心，給你們點個贊，繼續(xù)加油。

在線投后很快就處理了，但由于我要畢業(yè)，挺著急的，認(rèn)真回答審稿人意見后，小修了一兩個地方，編輯老師也很好溝通，并且快速處理了我的文章，1個月就錄用了，謝謝編輯老師。

外審回來的時候編輯部放假了，等了一周才開始總編審定，還好結(jié)果是好的，很開心，嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報的總體速度還是可以的，編輯也很負(fù)責(zé)任，返回的評審意見也很詳細(xì)，錄用難度不大，只要有創(chuàng)新就能被錄用。

雜志社工作人員收稿后會給文章編號，然后再發(fā)郵件給作者，告知作者25天后可以查審稿情況，比較認(rèn)真和人性化。我一個月左右收到錄用通知，感覺有一點小驚喜，以為沒戲了呢。實驗、實踐類文章容易被接受，感覺雜志不錯，重質(zhì)量。

嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報整體還是很不錯的。投出去將近半年，由于中間有點事耽誤了1個月，審稿后給了審稿意見修改后直接錄用了。編輯很負(fù)責(zé)，審查意見給的很具體，并且指出今后可以繼續(xù)拓展的方向，不錯的期刊。

感覺《嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報》沒有歧視，都是盲審，只要文章寫得有深度，應(yīng)該會予以錄用。提醒各位蟲友的是文章的質(zhì)量決定了審稿速度，如果三審?fù)旰笠庖妼儆诒容^中立，編輯部肯定會送第四個審稿專家（終極大boss），錄用也是指日可待的了。

原來單位以前有訂的，現(xiàn)在木有了，然后我在其他網(wǎng)站上也找了下，但還是沒有雜志之家劃算，并且經(jīng)常還有活動，而且其他網(wǎng)站好多評論都是逾逾期發(fā)貨，目前雜志之家反正都是準(zhǔn)時到貨的，值得大家訂閱!

雜志之家的書籍很優(yōu)惠，書的質(zhì)量也很滿意。反映各學(xué)科科學(xué)研究成果，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流和學(xué)科建設(shè)，推動我院教學(xué)和科研工作的不斷發(fā)展。不錯會一直支持，希望活動越來越多，越來越好。

我經(jīng)常在雜志之家買書，這里的客服態(tài)度很好，有問題立馬解決，不是我吹，我之前去其它網(wǎng)站買書都沒有這種服務(wù)態(tài)度，相信我，在這里買書十分安心！！

和其他一起買的書比起來，這本是我看的最快的一本。嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報真的很不錯，講解簡單明了，內(nèi)容也很受用。看了以后會啟發(fā)我們很多思想，是一本不可多得的好書，以后準(zhǔn)備長期訂閱了。推薦

定了一年的雜志之家，收到貨就開始看，很不錯的雜志，訂的有點晚了，里面有一些觀點振聾發(fā)聵，讓人深思，會一直訂下去，紙張質(zhì)量挺好的，印刷也不錯，完全是大家風(fēng)范，回頭推薦朋友來購買。

嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報質(zhì)量不錯,審稿較嚴(yán)格,錄用較快。屬于很規(guī)范的中文期刊。編輯很負(fù)責(zé)，處理也很快、工作規(guī)范，相當(dāng)滿意。審稿專家很認(rèn)真細(xì)致，意見提的很詳細(xì)，對論文提高很有幫助！相當(dāng)愉快的一次投稿經(jīng)歷~

嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報審稿速度挺快的，工作效率很高。我也是第一次投關(guān)于政治與哲學(xué)的文章。也算比較幸運吧。編輯很負(fù)責(zé)，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質(zhì)疑的地方。解釋通了之后采用了。

嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報的審稿速度很快，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，感謝編輯幫忙處理投稿遇到的各種問題，接電話也耐心。外審專家也挺專業(yè)，很多學(xué)術(shù)性的問題都被一一提出來，給個贊。建議大家只有文章有亮點都可以投此期刊！

感覺嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報速度還是比較快的。編輯比較負(fù)責(zé)、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也很給力的及時送審。這是一個很值得投的雜志。

嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報審稿速度較快，而且編輯工作負(fù)責(zé)，校稿非常細(xì)致，對文章疑問點還會主動打電話與作者溝通。個人認(rèn)為，雜志對創(chuàng)新性要求還是很高的，光是首創(chuàng)都不行，你必須證明你的文章非常有意義。一個很不錯的雜志，大家可以試試

這個雜志就是即使被拒了還是覺得心里很舒服。編輯給你的回復(fù)，讓你感覺到他確實一字一句仔細(xì)看過你的文章，而且會告訴你具體哪里不行。不像有些號稱很牛的雜志，都是用套話回復(fù)而且非常不客氣。望雜志越辦越好

嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報雜志的效率一如既往的高，目前已在該期刊發(fā)表了3篇了文章了，效率都是不錯的，其中最快的一篇前后不到2個月就接收了！一致得到了評審專家的好評。期刊的編輯都很負(fù)責(zé)、高效，希望期刊越來越好！

嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報審稿時間比較短，一般1-2月內(nèi)能有結(jié)果，編輯比較負(fù)責(zé)任，過了時間會幫你催審稿專家的，我的感覺是嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報比較喜歡長一點的論文。

4月6日投稿，4月19日送外審，5月7日收到一審意見,修改后重審，意見很多，很專業(yè)，感覺很難改，但是還是花了將近一個月去好好改論文，增加了不少內(nèi)容，5月21日修回，6月1日送復(fù)審，6月5號日給了正式錄用通知。自己比較滿意！嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報的文章很有水平！

2014年11月5號投稿，12月18號大修，2015年1月5號提交修改稿，1月11號指定編輯，1月16號接收，1月18號小修。總體感覺是：工作量要大，數(shù)據(jù)量要豐富。整個設(shè)計要完整，有點新穎的東西更好。對寫作要求不高。

嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報雜志今年開始對初稿要求很高，必須按照它網(wǎng)站的模板對初稿進(jìn)行修改和排版，而且只給一次修改機(jī)會，審稿速度挺快的，1個月，修改后返回，第二天就通知錄用，并交納版面費，哎，真貴，就是不知道見刊需要多久了？

我投過一篇，第一次兩個審稿人，一個小修，一個給肯定意見，認(rèn)為有意義，但給拒了。編輯給拒，過了一個月提出理由，主編讓投回去，小修后接收。因此被拒的盆友一定不要氣餒，如果覺得審稿人評價時有偏頗，一定要提出理由，其實主編最怕別人提出理由了。

1、該期刊編輯非常負(fù)責(zé)，快速，在線兩天外審；2、第一審稿人半個月同意接收，第二審稿人三個月零三天直接評論懷疑作者是否看過文獻(xiàn)；第三審稿人同意修改后接收（這些是事后知道的）3、編輯通知我修改后錄用后兩天，第二審稿人意見出來，審稿人速將第三審稿人意見補(bǔ)發(fā)；修改后再審意見看出：第二審稿人是認(rèn)為自己成果在綜述里體現(xiàn)不足。。。4、再次強(qiáng)調(diào)，編輯特別負(fù)責(zé)、認(rèn)真，這是目前發(fā)表文章修改最。。。的一次，沒有之一。

2014的8月18日投稿，8月21日收評審費，2014年9月21日初審?fù)戤叄瑳]叫修改直接送復(fù)審，2014年10月28日復(fù)審?fù)戤叄o了修改意見，按意見修改后于兩個星期上傳，于2014年11月底登錄系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)稿件狀態(tài)還是修改稿件，發(fā)郵件詢問編輯，給的回復(fù)是已經(jīng)錄用，正在排版，叫我耐心等待，終于放心了！感覺周期比較長，急著畢業(yè)的同志們要慎重。

以前投過審稿速度很快，自從改用了新的投稿系統(tǒng)，審稿反而慢了。十月初投了一篇，今天剛給結(jié)果，被拒。問題是根本沒有審稿意見，所謂的審稿意見好像被拒的完全一樣，固定化的模式。