科技文萃這個刊物投稿需要修改重復(fù)率，具體見要求，審稿認真負責，意見大部分都中肯，可惜沒給退修的機會。這個刊物要求較高，要想投這個刊物，要給自己充足的時間好好寫寫文章，機會會更大。

投稿半個月之后就給了退修的消息，應(yīng)該是有專家拒審，所以兩個外省的時間不一樣，兩個外省專家能看出來仔細閱讀了論文，建議也很有針對性，針對建議改了三天發(fā)回去。中間有一個專家關(guān)于部分語句的使用還是提出了一些建議，因此出現(xiàn)了二次退修，非常感謝！后面就是終省和責編。和教研室的同學(xué)投的其他期刊相比，《科技文萃》的速度真的非常快，而且編輯部也很負責！再次感謝！

科技文萃的審稿速度挺快，也挺負責，共收到3份審稿意見，有兩份意見相對較詳細，半月之內(nèi)審稿結(jié)束，錄用之后可以發(fā)表，生平第一次投稿，不錯不錯！

挺不錯的雜志，我只是個研究生，第一篇文章要求不是太高，能發(fā)表就已經(jīng)很不錯了。編輯老師的態(tài)度太好了和藹可親，對內(nèi)容嚴格把關(guān)，非常好~以后繼續(xù)努力~下一篇準備！

科技文萃雜志的稿件評審至少三個外審專家，很正規(guī)。工作效率很高。編輯很是認真負責，校對文章非常細致，外審專家給出的意見很是中肯，有針對性。修改后感覺文章提升了一個檔次。希望期刊越辦越好吧！

早幾年有個朋友在這個雜志發(fā)過一篇，審稿周期很快，編輯老師很爽快，直接錄用，修改要求也沒很多，那時候還是通過郵箱投稿過去的，還不錯。

投稿后1個月收到的用稿通知，編輯部老師態(tài)度很好，認真負責，指出了我文章中很多的不足，經(jīng)修改后直接錄用，良心雜志啊！

投了一篇關(guān)于經(jīng)營與管理的文章，個人覺得編輯部的處理速度還是很快的，審稿速度主要看審稿人，科技文萃雜志的外審專家比較嚴謹，修改稿返回后有些小錯誤，又反復(fù)修改了幾次。不過該刊編輯和審稿老師都很熱心，態(tài)度都很好。

這是第二次購買了，第一次買了被朋友弄丟了，書很不錯的，很滿意，我會好好看下去的。包裝也很嚴實，沒有發(fā)現(xiàn)破損，給力！質(zhì)量很好，做工細膩，作者寫的非常詳細，有技巧！拿到這本書迫不及待想看呢，賣家服務(wù)態(tài)度還不錯，有耐心，好評再買！

收到雜志后很滿意的，內(nèi)容很豐富，涵蓋領(lǐng)域也很廣泛。店家的雜志很全啊，價格也比從出版社訂劃算。比想象的還要好、很不錯的一本醫(yī)學(xué)期刊，起點蠻高，值得訂閱！

紙質(zhì)不錯，發(fā)貨也很及時，包裝也很好，服務(wù)也很熱情，字跡清楚很滿意，雜志也都是全新的，沒有任何損壞，內(nèi)容豐富，有趣，知識面很廣，有助于學(xué)習(xí)，增加知識，客服認真負責。總之，就愛很贊！還會繼續(xù)關(guān)顧！

第一次見到包裝書用泡沫的，包裝紙箱很正規(guī)，包裝比較嚴實，書都是全新塑封的，沒有任何損傷。很開心的一次購物經(jīng)歷。全書已看完，比較全面系統(tǒng)的書，完美！

科技文萃雜志內(nèi)容也是很豐富和專業(yè)，刊發(fā)了學(xué)院內(nèi)外大量高水平、高質(zhì)量的國際問題研究成果。看完后很有啟發(fā)，對很多問題的反思隨之而來，其實讀書就是這樣，學(xué)以致用就好

編輯部和審稿專家修改非常認真，反饋意見中肯，特別是編輯部的工作人員，修過的每一處地方都征求作者的意見，對作者非常尊重，表現(xiàn)出良好的工作態(tài)度和人格素養(yǎng)，值得贊揚！

個人感覺該期刊對創(chuàng)新性要求比較高，對文章獨立性要求也挺強。審稿人給出的意見尖銳但很中肯，對文章幫助很大。稿件修改期間，編輯會定期發(fā)提醒郵件，很負責！

科技文萃雜志審稿人所提問題很犀利，非常專業(yè)！編輯很敬業(yè)，校稿非常仔細。個人覺得文章有點新意的，論據(jù)充分的，接收的可能性還是蠻大的。推薦大家投稿

科技文萃雜志對文章創(chuàng)新性要求還是比較高的，編輯態(tài)度很好，很熱心的回答問題。雖已被拒，還是怪自己寫的不夠好，根據(jù)審稿專家意見修改，準備投其他期刊。稿件處理速度還是很快的。值得推薦

雜志工作效率還是很高的，編輯相當認真負責，我論文中的參考文獻并不是按照出現(xiàn)的先后順序標注的，但是在出版稿中他幫我全部修改了。而且還包括了一部分筆誤造成的語言錯誤。非常細致，推薦大家投稿

科技文萃雜志的編輯辦事效率也很高。文章從投稿到接受1個多月，現(xiàn)在已經(jīng)見刊。個人覺得，文章認真寫，注意語言，另外要注意文章內(nèi)容的系統(tǒng)性和完整性。這樣就很容易得到期刊的親睞，一起加油

科技文萃雜志的審稿速度還是挺快的，期刊對文章質(zhì)量的要求較高，內(nèi)容、格式、思維，面面俱到。該刊的編輯態(tài)度很好，和善并且負責，面對疑問都耐心給我解答。超級感謝啦···

歷經(jīng)三位審稿專家，但最后我只能看到最后一位的審稿意見，最后一位給的否定意見，期間催稿很多次，外審花了一個半月，文章質(zhì)量可能是沒有那么完善。只有繼續(xù)加油了。

投稿20天后，被拒了，拒稿理由還是很中肯的，還是本人的文章深度和力度不夠，作為我的首次投稿期刊，自己也算收獲到相關(guān)的經(jīng)驗，下一步就是把文章質(zhì)量提上去，重新投稿吧。

四月上旬投的稿，一周內(nèi)進入初審，一個月后還沒有結(jié)果，催了一下，兩周內(nèi)有了初審結(jié)果，修改后錄用。昨天收到郵件了，交版面費，稍有點貴，算算從投稿到刊出差不多9個月。

科技文萃雜志比較順利的一次投稿，從投稿到接受大概兩個月時間，3周就給了審稿意見，兩個審稿人的評價都不錯，并且提出了一些修改意見，編輯給了一個月時間修改，修改回去再次送給原先兩個審稿人，兩周后接收。

初審很快，一個多星期通知交審稿費，編輯部一周后發(fā)來退稿通知。外審1提的一些意見水平“耐人尋味”，暴露了審稿人的水平，是個外行，不懂就不要同意審稿么，還裝懂，好坑。外審2 說到點子上了，意見還比較中肯。

1、科技文萃雜志的編輯非常負責，快速，在線兩天外審；2、第一審稿人半個月同意接收，第二審稿人三個月零三天直接評論懷疑作者是否看過文獻；第三審稿人同意修改后接收（這些是事后知道的）3、編輯通知我修改后錄用后兩天，第二審稿人意見出來，審稿人速將第三審稿人意見補發(fā)；修改后再審意見看出：第二審稿人是認為自己成果在綜述里體現(xiàn)不足。。。4、再次強調(diào)，編輯特別負責、認真，這是目前發(fā)表文章修改最。。。的一次，沒有之一。

編輯很負責，審稿快慢就要看審稿人的了，投了一篇，3個月內(nèi)直接錄用，修改意見也寫得較詳細。不要審稿費。中文的，不錯了，服務(wù)態(tài)度好，非常滿意的一次合作！

科技文萃雜志審稿速度很快不到2個月，修改后錄用。雜志之家網(wǎng)站總體來說不錯，平時找論文，，都可以找到。并且工作人員服務(wù)不錯。值得推薦。

審稿過程長，三個月，意見很仔細。

審稿時間差不多一個月，審稿人意見給的有些很莫名其妙，對我做的東西不是特別理解，所以直接退稿。