《科技展望》雜志,在國內(nèi)外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:科技工程、高新技術、工業(yè)技術等。
科技工程 高新技術 工業(yè)技術 建筑科學 IT技術 科教平臺 經(jīng)濟管理 資源與環(huán)境
(1)請在稿件末尾處附上作者姓名、單位、郵編、詳細地址、聯(lián)系電話(手機)、E-mail及作者簡介(內(nèi)容包括性別、出生年月、藉貫、學歷、職稱、現(xiàn)從事何種專業(yè)研究工作、獲過何種重大成果獎勵等)。
(2)如果是基金項目,注明基金項目名稱和編號。
(3)正文文本,5號宋體,單倍行距,頁邊距上下限、左右邊距均采用Office 軟件的默認設置。
(4)擬刊登的稿件,編輯部會及時將錄用通知單及修改意見反饋給作者,作者應及時將修改稿返回編輯部,在沒有約定的前提下超過1個月期限未修回,將被視為自動放棄。
(5)關鍵詞一般3~8個,要規(guī)范,必須是名詞或名詞性詞組,所有關鍵詞要便于檢索和索引。
學者姓名 | 發(fā)文量 | 主要研究主題 |
趙玲 | 2 | 心北上抗日;幸存者;教學紀實;記者招待會;多思 |
余上坊 | 1 | 心小動物;文學社;作文;肥料;家長 |
張家樂 | 1 | 心火災逃生;火災;逃生;災難 |
樊芳 | 1 | 心角斗士;龐貝古城;石頭 |
李昊洋 | 1 | 心少年;日記;故事;好學生;老師 |
李知語 | 1 | 心角斗士;龐貝古城;石頭 |
陳培凱 | 1 | 心空間站;月球;養(yǎng)雞場;邊疆;白醋 |
劉燕 | 1 | 心故事;小燕子;少年;日記;燕子 |
張坤 | 1 | 心作文;寫作指導;中考作文;中考;語文教學 |
劉華 | 1 | 心歷險記;青蛙;害蟲;秧田;大隊 |
機構名稱 | 發(fā)文量 | 主要研究主題 |
浙江省嵊州市逸夫小學 | 2 | |
石家莊市草場街小學 | 2 | |
石家莊市合作路小學 | 2 | |
吳江市盛澤鎮(zhèn)中心小學 | 2 | |
諸暨市天馬實驗學校 | 2 | |
天津師范大學 | 1 | |
無錫市洛社中心小學 | 1 | |
江蘇省江都市楊莊中心小學 | 1 | |
河南省濮陽市油田 | 1 | |
安徽省馬鞍山市育才小學 | 1 |
部級期刊
影響因子 0.06
人氣 25984
部級期刊
影響因子 0.32
人氣 24943
部級期刊
影響因子 0.37
人氣 24854
省級期刊
影響因子 0.89
人氣 21363
省級期刊
影響因子 0.62
人氣 20418
省級期刊
影響因子 0.31
人氣 20016
部級期刊
影響因子 0.59
人氣 17617
省級期刊
影響因子 0.69
人氣 16925
部級期刊
人氣 16753
統(tǒng)計源期刊
影響因子 0.73
人氣 16351
審稿速度較慢,但審稿專家和編輯部老師對稿件要求較高,審稿超級認真,投稿過程等于一個提高過程,值得推薦的一個好期刊。文章的審稿速度快不快決定于審稿人,你要是碰到快的,可能一個月就審好了。編輯處理稿件是很快的,也很負責任,態(tài)度很好。以后有合適的稿子還是會投的。
作為作者投稿過兩篇,一篇修改后錄用,一篇修改后再審。從難度上來說,比較強調(diào)工作的創(chuàng)新性,行文需要非常嚴謹。審稿人提的問題比較客觀,特別是第二篇,確實指出了論文問題所在。
總的來說,對《科技展望》的感覺不錯。作為國內(nèi)相關領域的品牌期刊,一直有著不錯的口碑。真心希望我們的期刊能越辦越好。審稿來看速度挺快。本人現(xiàn)在已經(jīng)以第一作身份在中文版上發(fā)了2篇,總的感覺是編輯很負責。
今年10月投稿,中間經(jīng)歷初審、外審、終審,11月10終審結果給出,說讓修改。修改以后11月20號上傳,在11月28號就通知錄用了,可喜可賀啊。
編輯態(tài)度挺好,退修意見也挺多,主要是集中在摘要部分,審稿也挺細心,一些沒怎么注意的細節(jié)都被指出。整體投稿還算順利,按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后,直接終審錄用。
非常好的雜志,而且編輯非常認真負責,對于文章要求很高。有幸兩篇修改后錄用,一個月左右的審稿期,見刊時間也比較快,被全部高校認可的優(yōu)秀雜志!期刊質量很高,同時稿費相對其他期刊比較可觀。
《科技展望雜志》的編輯部處理的速度很快,接收的速度主要看審稿人,快的話可能半個月就會有消息,慢的話也就1個月,編輯的態(tài)度很好,很認真。值得同學們投稿。
審稿老師的意見很是中肯,非常有價值。對文章質量提升幫助很大。此外,編輯老師也相當負責,文章收錄后排版反復和我溝通,非常仔細。另外確實要贊一下科技展望雜志,出版文章速度確實非常快,文章的排版非常整齊有美感。
投稿后八天就來電話,錄用!編輯打電話來那個態(tài)度只有用極好來形容,隨時都是用的溝通商量的語氣,而不是用下達命令或者是通知的方式,就他們尊重作者這一點來說就值得我們一投,還讓把文字壓縮一下。下期就發(fā)文,速度真心快啊!有好稿子,快砸啊!心動不如行動,還等什么,寫論文去吧。
便宜、正版、實惠,真的很給力。紙質很好、很新、雜志的內(nèi)容不錯,這書我很喜歡,所以才會買。關于質量,整體感覺還可以,方方面面都不錯!好評。
科技展望這本雜志檔次不錯。上面發(fā)的文章都很好!審稿速度快,編輯也較負責,能夠及時回饋稿件狀態(tài)。投稿系統(tǒng)也簡單好用,服務周到。不排外,流程正規(guī),要創(chuàng)新。總體來說效率也挺高。推薦推薦。
該刊審稿非常的透明,我12月15投的稿,1月23日通過審稿,博士生可以單獨發(fā),里面的長文也是非常多,質量也很不錯,推薦給大家。希望對大家有用!
科技展望的審稿可以,主要是還分初審和二審,不是同時給兩個審稿專家,編輯比較友好,刊發(fā)時間比較長,稿件質量要求高,刊物發(fā)表文章水平較高。有創(chuàng)新性和理論深度的文章較容易被錄用。
期刊很正規(guī),修改后錄用,審稿專家給的修改意見蠻有學術性的。審稿周期是比較快的了,從投稿到見刊,用了很短的時間而已,期間由于自身原因,拖了點時間才上傳修改稿,所以如果能及時反饋的話,速度會更快。不過,相信該期刊會越辦越好的。
科技展望雜志的審稿速度較快,審稿意見很有意義,中肯到位。指出了許多文章的不足,修改后更加完整。編輯非常認真,校稿程序相對繁瑣,但是均為保證論文質量,非常值得推薦的雜志。贊一下。
感覺還是挺快的,我10月30投的,11月22號就給了審稿修改意見,26號修回,28號退修改格式,當天改格式修回,29號錄用,簡直是神速啊,感覺編輯還是很負責的,就是不知道什么時候能出版。
投的稿件從投稿到收錄不到1個月的時間,感覺很快,但是投的第二篇5天就被拒了。呵呵,還是新穎性不夠啊,這個期刊挺好的。只要文章沒有太大的錯誤,錄用還是挺快的。
編輯部態(tài)度非常好,郵件、電話聯(lián)系都很快會得到回復與解答,期刊質量感覺是比較好的,審稿周期較短,20多天通知錄用,文章質量好還是應該較容易中,感覺還是不錯的刊物,推薦。
審稿費相對來說比較便宜,修改之后就一直等到出刊了,印刷質量非常棒。編輯老師態(tài)度很好,打電話都會接。這點真的很難得,很多雜志期刊都坐不到這點,所以推薦該雜志。
首先該期刊的編輯很專業(yè),應該是一個領域的,審稿相當細致。其次審稿回來的意見很到位,但給出的意見很飽滿,并不像有些期刊審稿人草草幾句話;最關鍵的是為我們的研究提出了很有價值的意見,非常感謝
今天收到樣刊,從通過初審到收到樣刊,一個月,到終審半個月多月,共一個多月近5天左右吧。很好,編排和質量都很好,程序正規(guī)。關鍵是有可讀性,贊!
出自大師之手,無論是裝幀還是內(nèi)容都是絕對的優(yōu)秀!非常值得一看,更值得細細品味!建議大家購買雜志之家的雜志,多看一看,在雜志之家訂購了很長一段時間的雜志至少也要1000多本了 。每篇都讀來受益匪淺。封面設計經(jīng)典,紙張手感好,閱讀舒適。時不時拿出來讀一讀,確實是一種享受!
收到科技展望雜志了,包裝完好,書的質量沒得說。旨在跟蹤中外高新技術前沿,促進高新科技產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。為了在全社會營造一個促進科技創(chuàng)新、加強科技交流的學術環(huán)境。
定價很劃算,今年是第一次,訂閱很方便,也比街邊報刊亭便宜,發(fā)票速度比較快,能準時寄送每月的雜志,快遞速度挺快,每年都定,同時增加定刊量。另外,定刊發(fā)票是很正規(guī)的發(fā)票,值得信賴,點贊!
雜志之家的書果然還是不錯的,沒讓我失望。發(fā)貨速度也好快。還會繼續(xù)光顧!書是全新正版的,服務也很好,贊贊贊贊贊贊贊,還會介紹朋友來的。
今年是第二年來雜志之家訂雜志了,去年一年一共訂了一年的雜志,每期都會按時收到,中途沒有發(fā)生錯誤,也沒有收到國有瑕疵的雜志,很滿意服務,值得推薦。 雜志之家的雜志內(nèi)容豐富,知識性強,從中確實能學到很多的東西.
非常好,知識很全面,滿意,雜志之家的書刊都是質優(yōu)價廉,總會有優(yōu)惠,書也都有包裝,是正版書,讀起來也有正版味道,每次買書都會一起買很多,然后貪婪的讀起來,哈哈哈,誰叫他家的雜志之家那么好呢
內(nèi)容編排很適合中國學生學習,言簡意賅不羅嗦很干凈。 雜志之家的更適合看看案例,經(jīng)典參考專用雜志,承接微觀,和第五版還是有很多不同的地方。很不錯,內(nèi)容也很好,書的紙張也很好,一次非常愉快的購物
科技展望雜志得到了業(yè)內(nèi)專家的認可。該期刊現(xiàn)在越來越注重文章的質量,不論從文章格式、邏輯、細節(jié)方面要求都相當?shù)膰栏瘛H绻撐暮芫哂袆?chuàng)新性和新穎性可以投往該期刊。
科技展望雜志投了兩篇文章,都是修改后錄用,投這個期刊的人很多,所以只要是符合期刊要求,有亮點、分析合理基本上都能被收錄。審稿人認真負責,對文章校對都相當細致。推薦投稿
11月初投稿,1月初左右編輯老師電話通知用稿,態(tài)度非常好。之后返回修改了一次(文章標題、結構、內(nèi)容都做了適度調(diào)整),從編輯部返回的意見來看,審稿老師給出的意見都很中肯,對文章結構和內(nèi)容都進行了恰當?shù)恼{(diào)整,可見都是專業(yè)人士。
科技展望雜志的編輯很負責,論文校回時經(jīng)過編輯認真的修改,也會詳細征求作者的意見。非常不錯!轉入外審后,中途有過一次小修,一次大修。審稿老師的意見很是中肯,非常有價值!是一個不錯的期刊
科技展望雜志的審稿速率和編輯的專業(yè)程度都是值得肯定的,我投了一篇關于建筑科學的論文,編輯老師認真負責,意見具體,有針對性,審稿專家意見也相當給力,審稿流程比較規(guī)范的,推薦
雜志審稿效率比較高,審稿人比較認真負責,審稿意見也比較專業(yè),很是中肯,按要求修改后返回專家再審,然后錄用,總的來說期刊水平還可以,編輯態(tài)度也很好,對文章校對非常細致。推薦投稿!
雜志還是很給力的,主要是前期的修改比較麻煩,估計是語言功底太差勁了,修了三次,最后一次都跟第一次投的時候差距太大了,只要文章有新意,一般都會給機會的,審稿人提了一個意見,很是中肯有價值,自己按照意思又加了兩句討論還是對文章提升比較大。總體上,文章有新意還是比較容易接受的。期刊還是很贊的
這篇文章是我讀研期間寫的第一篇文章,不過經(jīng)歷坎坷,最后接受的時候已經(jīng)是我的第三篇了,但是,沒想到混了個封面文章,總算有個不錯的結局。總結經(jīng)驗就是,文章還是要反復的改,反復的凝練,才會有出路。在這里真是非常感謝審稿專家們,給了我很多修改意見,為我的文章潤色不少。
第一次投這個雜志,編輯和審稿人的工作效率非常高。一審18天,兩個審稿人,一個意見大修,另一個小修,編輯給的是大修決定。修改后投回,一個星期錄用。投稿也是緣分,祝大家已投的好運!審稿人很專業(yè)哦,問題一語中的。
投稿第一篇文章消息已下來,修改后再審,認真修改了半個月返回,然后沒過幾天確定錄用~很開心!第二篇文章仍然在外審中!希望第二篇同樣能夠有好消息!我總結了一個規(guī)律,若外審結束進入主編審查階段,一直沒消息,說明基本就沒問題了,若被拒,一般第二天或者第三天就通知!所以,外審結束后沒有消息基本就是好消息了!
9月12號投稿,18天后給出修改意見,修改后直接錄用。科技展望的審稿速度,還是非常迅速的。但是就是發(fā)表比較慢,一般需要半年。如果不是很著急的話,可以考慮。
兩個月內(nèi)經(jīng)過修改后被錄用、通知交版面費。2位外審專家審稿很細,提出了很多細節(jié)問題,編輯部的人很負責任,審稿速度快,投稿第二天就回復通過初審。個人覺得還是很容易中的。
審稿速度蠻快的,意見給的也很中肯,科技展望見刊很慢,從投稿到順利錄用到刊出一般需要1年的時候,也就是說獲得錄用通知后,大概還得等上至少10個月的時間。
投了兩篇,一個悲劇一個接收。第一篇剛開始寫寫的比較亂,一個月通知悲劇了。。。第二篇自己認真的改了好幾遍,五月投稿,有個外審專家到了一個月說是忙不審,換人,退回修改了兩次。。。。七月發(fā)錄用通知。
科技展望雜志審稿速度還是挺快的,一個月內(nèi)審回,只是我自己第一次寫的文章確實不夠好,根據(jù)意見修改后改投更高級別的期刊了。投過三次,中了兩次。這次就比較僥幸。
科技展望雜志兩個審稿人,意見就那么幾條,最后拒了,從審稿意見看得出是中國的審稿人,因為審稿意見非常的泛泛而談,一點不像以往我投過的審稿人的意見。看得出,這兩審稿人根本就不懂我的文章,居然還以大理由指指點點,鄙視之。
科技展望雜志編輯很負責,審稿快慢就要看審稿人的了,投了一篇,3個月內(nèi)直接錄用,修改意見也寫得較詳細。不要審稿費。中文的,不錯了,可靠,以后還會繼續(xù)合作,值得推廣!
當初聽同學說科技展望雜志挺快的,果斷就投了,結果。。。。。。初審一個月。。。。。說是編輯出差了,一直沒時間審;好不容易初審過了,通知繳費的10分鐘之內(nèi)我就把錢匯過去,期待能外審快一點,可是。。。。。。。。漫漫的等待,又一個月,中間催過兩次稿,除了狀態(tài)增加一個外審之外,其他什么都沒變,估計我做的東西不好找審稿人吧,可是符合這個期刊的投稿范圍啊,指著這個文章畢業(yè)呢,其他文章也都沒消息,真心覺得自己運氣真的很不好,,小概率成事件都發(fā)生在我身上了。
運氣挺好的,審稿速度比較快,但是在編輯部扣留的時間比較長,比如初審和主編審完成了幾天之后,編輯才把評審意見發(fā)給我。word共11頁,收取版面費不便宜。
我們課題組先后投了兩篇論文,研究內(nèi)容是不一樣的,審稿很慢,期間換過很多審稿人,看系統(tǒng)的提示,好像審稿人沒有給出審稿意見,才不停換審稿人。這兩篇論文都是審了將近3個月,最后才給審稿意見,拒搞。
初審一個星期,主編2個月,好像外審就一個專家,外審現(xiàn)在兩個月了,還沒結果。這個期刊的論文質量很不錯
該期刊編輯認真負責,審稿速度較快,贊一個。
若用戶需要出版服務,請聯(lián)系出版商。本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務。