投了2篇，中了2篇！專家意見很中肯！雜志不錯，基本上3個月錄用！編輯很好溝通，態度溫和！專家很負責，提的問題有深度！如果長期不給信可打電話咨詢的。

審稿周期短，編輯態度好，感覺滿意。投了這本雜志后大概十多天就通知用稿了，編輯老師很認真負責，并且還告知要是科技與法律研究方面的論文、科研成果等還會收錄得更快呢。每期二十來篇文章。

一定要給這本雜志一個大寫的贊，兩個半月錄用，但是其中半個月是我修改耽擱了，但是實在有事給延期才交上修改稿。很慶幸第一次投稿遇到這樣負責的編輯和認真的審稿人，我很開心。

我是投的一篇關于企業知識產權管理的文章，編輯對這個方向還是研究的比較透徹。審稿人也很好，幫著改了好幾處錯誤。修改后確實讓文章潤色了不少，希望這個期刊越來越好。

這本雜志，真心不錯，審稿速度快，當時我的文章是一周就給了審稿意見，讓我補充數據，然后就提交了，二周之后再給出修改意見，審稿人的意見相當專業，我學到了許多。編輯老師很好，有問必答。

我想說的是，這次評審時有三位專家，評審意見很中肯。最讓我感動的是有兩位專家除了指出論文的細節問題外，給了不少宏觀的意見：比如題目不能更有效地反映論文的創新點。有一位專家直接給了一個論文題目，太讓我感動了。這次投稿收獲非常大。

從投稿到錄用只用了1個月時間，首先要感謝我的導師的指導和鼓勵，因為我在這篇論文上投入了巨大的心血，投稿前已經修改了無數次，又在我各方面的危難時刻，導師一如既往地支持我鼓勵我。然后要感謝這本雜志的編輯們，謝謝你們的辛勤工作，才能夠順利錄用。

在編輯部的幫助下及時得到錄用通知，投稿過程中編輯的服務態度很好，因此，非常感謝編輯部的支持與鼓勵！今后還將投稿本刊，祝愿《科技與法律》越辦越好！

外審挺快的，不到1個禮拜時間，結果是修改后發表。沒想到終審了2個禮拜，不過還好順利錄用了。審稿比較細致，給出的意見也專業。論文篇幅比較寬松，我很喜歡。

在此還是要感謝《科技與法律》的編輯們，前前后后總共應該打了有十次電話吧，態度都比較好，雖然一拖再拖，不過結果是好的，還在等待的同學可以多打電話催催，最后祝福大家都能順利畢業~

這本雜志太棒了，發刊速度快，我帶著我學生發的，良心雜志！希望該雜志越辦越好，希望大家踴躍投稿！注明我不是托，我只是一個普通的高校老師，一個苦逼的要發文章的老師。看到好雜志，不能自已！

該刊審稿速度較快，處理及時，兩三天后按照編輯要求修改了點格式，一周后外審，兩周后外審意見返回，修改了一點，一周后錄用！期刊速度非常快，編輯也比較熱情，投稿后內審稍微按照他們的要求修改一下就直接錄用了。

可能是我的研究方向比較冷吧，多次遇到了審稿人拒審的情況。拖了有點久才最終錄用。編輯還是很負責的，漫長的等待過程中曾多次致電咨詢，態度也很好。感覺在同檔次的幾個期刊里面算要求較高的，整個流程也比較正規。

投了很多次，如果再被拒真的不知改投什么期刊了，發現《科技與法律雜志》審稿水平并不差，甚至更高。因此只要意志堅定，認真修改中文審稿人意見。每一次被拒都能知道文章的不足之處，接收還是有機會的。

首先，編輯人很好。其次，投稿后需要自己咨詢稿件狀態，投稿后半個月給編輯部打電話說打算錄用了，然后編輯老師把修改意見發給我小修了下，編輯也很負責，很nice！

科技與法律從投稿到錄用1個月，時間還是過得挺快的。編輯很負責，也很有耐心，非常優秀；這個雜志很有效率；另外雜志對文章質量要求比較高，能被錄用，感覺很榮幸，哈哈。

雜志還是很不錯的，很快地給了用稿通知。編輯很認真，從開始到最終定稿修改了三稿，編輯老師晚上8點多還給我打電話溝通，為老師的敬業精神點贊。昨天收到電子版的錄用通知。

科技與法律的編輯部的老師很客氣，很好說話。審稿花了20天，根據修改意見，然后返回修改稿件，15天后收到錄用消息。挺快挺好的。整個過程比較順暢的，，有機會再來投稿。

審稿速度很快，投稿后有自動回復。大約20天審稿結束，通過郵件通知錄用，沒審稿費，雖然是修改后錄用，但是修改的只是格式方面，對文章頁沒有審稿意見反饋，編輯很負責也很專業

編輯們人很熱心啊，發的信息很快就回復，我的這個審稿人看文章很仔細，公式里一點點的錯誤都找到了，提的意見也對我很有幫助。速度很快！

科技與法律雜志審稿速度還可以，2個多月，個人認為審稿速度跟你做的領域有關，科技法制研究方面還是比較快的，雜志屬于中等水平，審稿人問題比較專業，值得給朋友推薦。非常不錯的期刊。

投稿后編輯打來電話說準備推薦，后來刊發在第二期。不過我始終覺得很幸運，今后繼續努力吧。我覺得確如它征稿啟事所說，以文論質。反正值得推薦！

編輯更加關注投稿論文的創新性和實質內容，注重各方版權事宜，審稿較快，數十天左右通知已經確定，之后修改了一些個別的句子和格式就完事，謝天謝地！此刊質量很好，編輯特別認真負責，審稿費也不是很高，但就是審稿時間個人覺得有點長，等得讓人心煩，也許是我的心情太急切了一點所以感覺度日如年，希望能縮短一下時間.

科技與法律雜志內容很豐富，紙張質量也不錯，書全部都是正品，是宣傳科技法制建設刊物。賣家的服務態度很好，每次到貨都很及時，很值得推薦的一家期刊店。

很便宜買的，以前在郵局訂購想都不敢想，非常的劃算，特意打電話去問刊社了，確認是正版的，非常的滿意，包裝很好，快遞還不錯，點個贊，書乃良藥啊，看了之后感觸挺多的，感覺個人視野變寬闊了，很好的一本書，客服很熱情，服務態度不錯。

在雜志之家上買書好幾年了，圖書全，實惠、正版、快遞快，收到了，很滿意，不錯的圖書，科技與法律雜志封面設計精美，印刷清晰，紙張不錯，是正版圖書。

雜志還是一如既往的好，里面的內容好文章創意很新穎，包裝好，描述相符，發貨快，態度好，價格也不貴還很實用，而且比在實體店里買得實惠，還是正版，喜歡這本期刊，超級滿意。

拿到書后挺驚訝，比想象的還要好，包裝也很嚴實，不錯。科技與法律雜志很不錯、與描述的一樣，書都是新的，物流也很快，滿意。

培養自己閱讀習慣的雜志。雜志內容很不錯，文學的滋養，閱讀的提升， 老牌雜志，不在乎價格，只在乎品質，質量不錯，字跡清楚，價格非常實惠，內容豐富，好評，超贊，這就是我選擇這本雜志的原因.

科技與法律雜志完美，紙張質量非常好，知識點充分，值得購買，很喜歡！快遞特別快，昨天下午買的，今天下午就到貨了，迫不及待打開了，果然好！

科技與法律雜志是一本正版的宣傳科技法制建設刊物。，印刷、裝幀和紙張質量都不錯，喜歡。一直信賴雜志之家，品質有保證。

該刊的編輯很負責，很熱情，對我的問題耐心的一一解答。非常感謝！外審專家對文章指出的問題，也相當到位，對文章的修改幫助很大。而且外審專家給人很親切的感覺。

科技與法律雜志老師態度超好，很耐心的幫忙修改稿件，很難得，一篇關于《科技法制研》的論文先后被其它同類期刊拒稿，無心插柳柳成蔭，修改后錄用，老師很負責任。

科技與法律雜志老師態度超好，很耐心的幫忙修改稿件，很難得，一篇關于科技法制研究的論文先后被其它同類期刊拒稿，無心插柳柳成蔭，修改后錄用，老師很負責任。這絕對是一個值得推薦的期刊

外審專家很認真，提了好多意見，總之這個期刊給人的感覺盡心盡責，審稿也很認真，一看就是很認真看過的，提的問題都是很有價值的。是一個很好的期刊。

科技與法律雜志工作人員的效率比較高，要求也較高，審稿比較嚴格規范。審稿老師給的意見中肯，有價值性。對提升文章質量有很大幫助。編輯部處理速度也很快，態度也超好。給個大贊

總體感覺專家的評審態度還是非常認真的，很多問題切中要害，給的修改意見都非常詳細。期間對文章的修改有咨詢過編輯部，編輯態度很不錯，都超級耐心和細致都幫我分析。給個大大的贊！

編輯處理得較快，就是審稿人審得較慢，所以建議投稿時多推薦幾個靠譜的審稿人，另外有問題直接聯系責任編輯，很快就能處理。投稿前要求完成保密審查與版權協議，一定按要求認真準備。

科技與法律雜志編輯部回復很快，基本上審稿人意見回來后第二天就告訴修后再審，又改了兩次，2014年6月初錄用，歷時3個多月。總體感覺，現在要求比以前嚴格，變為2個審稿人，稿件質量也比以前提升了，其中不乏高水平的論文。

5月8號 投稿 因為學校財務處放假沒交審稿費 本以為不會送外審 5月23號 通知外審結束 并給了審稿意見 一周內修改好 提交了修改稿 修改稿提交后 就一直沒有消息 然后稿件狀態一直為待發表 6月1號，通知校樣 交版面費 排版排到了2015年底。

之前聽說科技與法律雜志審稿速度很慢，但自己最近投稿一篇，感覺審稿周期可能與方向和文章內容有關，速度還算比較快。自己這篇文章從投稿到錄用用了2個月的時間。

老牌雜志，科技與法律雜志編輯效率很高，審稿人也很專業。20多天左右返回審稿意見大修，返回過兩周后小修意見，當天修回第二天就錄用了。呵呵

2014年10月份投了一篇文章，11月底就給我回信了，修改了2次后通知我錄用了，非常高興。科技與法律雜志要求還是很嚴格的，中稿率不是很高，我投中了還是很高興的，工作人員很給力。版面費寬限期50天，非常人性化，非常好的期刊。

以前投過兩篇，都被拒了，這回是第三次嘗試，投稿后1個月給審稿意見，兩個審稿人都建議小修，修改稿返回后12天接受，感覺比較順利，可能是人品攢夠了吧。

2014-6-27 收稿，2014-7-9 通過初審，交審稿費，2014-7-10----2014-8-5 外審，2014-8-5 退修，2014-8-10 終審。2014-8-21 錄用并上傳協議。簡單說一下感受，前后從投稿到錄用基本兩個月時間。編輯態度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

編輯部流程挺快的，兩個外審，其中一個不到一個月就返回了，但是其中一個外審超慢，拖了三個月，還是拒審，，，，，所以出結果時間就晚了好久，，其中一個感覺不太好的就是對引用參考文獻有要求，感覺不是每個方向的文獻都可以那么新的

審稿算快吧，9月投的，1個月給了小修的意見，基本都是格式、文字啥的小修，10月就接收了，說第二年2月出刊。