初審比較快，2個月后送外審，外審1個月就結(jié)束，編輯部的編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，而且各個環(huán)節(jié)都很規(guī)范.高效，對內(nèi)容嚴(yán)格把關(guān)，非常好，繼續(xù)等待，祈禱有好結(jié)果！

審稿周期不太長，審稿專家給出的意見比較中肯，有利于提高文章質(zhì)量。等待刊發(fā)的時(shí)間稍微長了一點(diǎn)，可能是稿件多吧。需要自己郵寄兩份打印稿，個人認(rèn)為這個要求有點(diǎn)多余。可能因?yàn)橥ㄓ嵶髡呤窃撾s志的編委吧。

投稿后幾天給出審稿意見，修改稿返回后兩周內(nèi)直接錄用。雜志效率非常高，而且審稿意見很中肯，有二十多條，應(yīng)該是三個專家審稿的，其中很多條意見都沒有重復(fù)，不錯不錯。

出乎意料的很快，1月初投稿，4月10日收到采用通知，中間經(jīng)歷初審、外審、復(fù)審、終審，關(guān)于內(nèi)容修改2次，格式問題還沒開始改，總的來說這本雜志效率還是很高的。

18年10月13號投稿，審稿1個月給我返回修改信息，返修后，又等了一個月又返回修改信息，再返修后，12月28號顯示已經(jīng)采用?？傮w說編輯部老師工作略忙，發(fā)送站內(nèi)信回復(fù)時(shí)間較長，但是都會進(jìn)行回復(fù)。祝大家好運(yùn)！

如果覺得自己的文章屬于中等，可以試試這個期刊，畢竟是核心,見刊速度有點(diǎn)慢。如果著急畢業(yè)的話，可能得加急，還是希望這個期刊越做越好，不斷進(jìn)步！

《理化檢驗(yàn)》是核心期刊，編輯是相當(dāng)負(fù)責(zé)，審稿很細(xì)致，提出了很多有價(jià)值的建議。我也學(xué)習(xí)到了很多。審稿也是非?？焖?，3個月接收。不錯的期刊！

接觸過的兩個編輯都挺好的，改的很仔細(xì)也很認(rèn)真。文章一定要具有創(chuàng)新性。審稿速度挺快的，但是見刊就比較慢。從收稿到拿到錄用通知用了接近3個月的時(shí)間。

審稿很認(rèn)真，編輯也很負(fù)責(zé)?？赡芙衲旮寮容^多，快兩個月了才給回意見，提了三個意見，表明修改后錄用。修回后兩周，就收到了錄用通知。感覺挺好！

責(zé)任編輯是很負(fù)責(zé)任，電話溝通過幾次，態(tài)度均很好。這本期刊還是很牛的，我從審稿到錄用共用了三個月時(shí)間。審稿專家都是非常專業(yè)的，故審稿速度比較慢。是一本不錯的期刊。

讀研期間有兩篇被這本雜志接受錄用了，一篇已錄用，一篇確定接受。很感謝這本雜志，相對其他的雜志很正規(guī)，影響因子較高！題目較大或者創(chuàng)新明顯的論文易接受，所以大家努力加油吧。

在一個半月的時(shí)間經(jīng)過了四審，兩拒兩收，雖然最終退稿，但是專家提的意見很有價(jià)值。看過期刊的已投的文章，很好！我朋友的一篇論文就是投的這，投稿3個月直接錄用，沒有修改，看來還是我的水平不夠??！

理化檢驗(yàn)(物理分冊)的編輯部處理稿件很快，很贊。對論文創(chuàng)新性要求較高，外審專家就認(rèn)為我的文章創(chuàng)新不足，需要繼續(xù)完善。好在經(jīng)過修改后我順利地收到了錄用通知。整個審稿流程很舒暢，很正規(guī)！

現(xiàn)在的投稿系統(tǒng)做得還可以。初審?fù)ㄟ^后交外審后讓修改了一次，編輯看了后沒有返回復(fù)審，直接讓改格式，改完后送終審。從投稿到通過終審總共三個月。

理化檢驗(yàn)(物理分冊)水準(zhǔn)很高，整體上本期刊還是不錯的。審稿比較嚴(yán)格，是比較權(quán)威和專業(yè)的期刊。整個審稿流程比較明確清晰。編輯比較負(fù)責(zé)，但是錄用率有些低！是很不錯的核心刊物！

11月9投稿，一個星期初審，然后外審，共一個月。三個外審審稿人，一個拒稿，說文章創(chuàng)新性不高，所以拒稿。另一個讓修改文章，第三個拒審。結(jié)果是拒稿?？磥碜约哼€需要努力了，要想文章成功錄用，還是需要一定的質(zhì)量。

理化檢驗(yàn)(物理分冊)雜志審稿速度很快，投稿3個月，提交給外審專家，一個星期后給出了詳細(xì)的專家評審意見。可見是效率很高且很規(guī)范的刊物。編輯認(rèn)真的態(tài)度和高效率還是要點(diǎn)贊的，以后有新的文章，還會考慮投稿的。

整體來說，在國內(nèi)的材料期刊中，這個還是不錯的，但國內(nèi)期刊都有這樣的問題：見刊周期太長，而此期刊很不錯，編輯很負(fù)責(zé)，很熱情，投過一周后編輯給意見，需修改后才能外審。不知道大家覺得有希望嗎？

感覺期刊審稿很嚴(yán)謹(jǐn),老師對文章都進(jìn)行了仔細(xì)的推敲，給的意見非常有針對性，審稿意見總體上對論文質(zhì)量提高確有幫助。編輯態(tài)度很友善.去電詢問稿件問題，非常有耐心。理化檢驗(yàn)(物理分冊)雜志整體水平還是很不錯的，推薦！

投過一篇，一個多月出結(jié)果，被拒，專家還是挺有水平的，提的問題一針見血，只是文章被批的一文不值，哎，好悲催啊，只能再改改投其他地方了。畢竟核心期刊的編輯也不是吃素的，我們那點(diǎn)應(yīng)付了事的功夫一眼就被看出來了！

自從錄了第一篇論文之后，第二篇論文被錄用的可能性就大了，因?yàn)檫€是太年輕的緣故，論文期間修改了多次，編輯老師人好，胡編輯和王編輯都好！看到這個期刊從未得到點(diǎn)評，估計(jì)也只有我才有時(shí)間點(diǎn)評（玩笑）。

閑暇的午后，一本好書，兩人共賞，人生足矣。雜志便宜又實(shí)惠，書寄來非常的完整，沒有破損。雜志內(nèi)容豐富，信息十足，物美價(jià)廉，價(jià)格有優(yōu)勢,雜志到貨也挺及時(shí)的,值得選購

好便宜啊，正不正版不管了，這么便宜能買這么多值了，書包裝的很好，翻了下目錄，應(yīng)該是本不錯的書?？头?wù)態(tài)度也很好，很耐心的解答疑問，非常滿意下次還會再來的。

理化檢驗(yàn)(物理分冊)雜志寫的還可以，只不過是可能有些文章學(xué)科不同吧，看起來有點(diǎn)費(fèi)解，但是可以從一些好的期刊論文中學(xué)習(xí)的，這樣的方法是最快也是最適合的。希望對別人有所幫助吧

包裝嚴(yán)緊非常滿意，文章內(nèi)容很有實(shí)用性，介紹很比較詳細(xì)。對自己的幫助還是蠻大。雜志內(nèi)容很棒！已經(jīng)第二次訂閱了，好評，書是正版，新的，質(zhì)量很好，快遞也給力！

這本雜志很適合閑暇的時(shí)候拿出來看一看，一點(diǎn)一點(diǎn)的積累！雜志之家包裝挺好的，收到的書看起來很舒服，是正版新書，超級實(shí)惠，客服服務(wù)好，物流也超快的，有需要再來。

本刊注重實(shí)用性、科學(xué)性、先進(jìn)性、內(nèi)容豐富、新穎。理化檢驗(yàn)讓我收益匪淺，挺通俗易懂的。挺值得購買和品讀的雜志，第一次在雜志之家訂雜志，總體來說雜志紙質(zhì)很好、沒有破損。好評??！

理化檢驗(yàn)(物理分冊)雜志質(zhì)量非常好，與賣家描述的完全一致，非常滿意,真的很喜歡，完全超出期望值，發(fā)貨速度非常快，包裝非常仔細(xì)、嚴(yán)實(shí)，物流公司服務(wù)態(tài)度很好，運(yùn)送速度很快，很滿意的一次購物

理化檢驗(yàn)(物理分冊)雜志的質(zhì)量要求還是很高的，文章要求內(nèi)容創(chuàng)新，理論嚴(yán)謹(jǐn)，學(xué)術(shù)水平高。編輯很負(fù)責(zé)，經(jīng)常為一個小表述親自打電話與作者溝通，態(tài)度很好，超有耐心，這點(diǎn)很好。希望對大家有幫助！

很幸運(yùn)的是在老師指導(dǎo)下，多次修改。文章被期刊收錄了，對我是個很大的激勵。審稿老師的意見很是中肯，對文章內(nèi)容修改相當(dāng)細(xì)致。編輯老師態(tài)度也很好，不厭其煩的幫我分析。希望雜志越辦越好。

外審專家不會很苛刻，只會給出點(diǎn)中肯的建議。編輯老師的態(tài)度也超好，面對我的問題都不厭其煩的解答。個人覺得，文章小有創(chuàng)新然后可讀性強(qiáng)基本就行。不錯的期刊

理化檢驗(yàn)雜志還是比較容易中，尤其是內(nèi)容新穎有側(cè)重點(diǎn)話更容易接受，要求格式，語言比較嚴(yán)格。該期刊的編輯老師態(tài)度也超好，每次電話咨詢都耐心的回答我的問題。還算是不錯的雜志！

理化檢驗(yàn)雜志的審稿速度還是相當(dāng)不錯的，審稿專家很嚴(yán)格，給的意見也很犀利呢，面對問題一定會仔細(xì)回答。編輯態(tài)度很好，對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)。相當(dāng)不錯的一個雜志，期刊比較注重創(chuàng)新性哦

該期刊的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時(shí)，也很細(xì)心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會電話確認(rèn)。審稿意見提的非常中肯，對完善論文的內(nèi)容有很大幫助。期刊的綜合性比較強(qiáng)，對文章創(chuàng)新與質(zhì)量要求比較高。

理化檢驗(yàn)雜志審稿速度還比較快，很快就有消息了。整體來說，外審老師給了很多中肯的意見，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題。是一個挺好的期刊，給個大贊！

投了2篇，理化檢驗(yàn)(物理分冊)雜志的審稿速度非?？?，一審2個月多點(diǎn)出結(jié)果，一個修了3次，一個修了4次，整個下來平均3個月半月時(shí)間。審稿人和編輯老師很專業(yè)，特別認(rèn)真負(fù)責(zé)，每次修改都10多條以上~~最終認(rèn)真回復(fù)達(dá)到了要求。錄用后出版速度一流，已經(jīng)出版了，雜志都收到了！

4月初投稿，5月4號外審結(jié)束，6月下旬修改后錄用，理化檢驗(yàn)編輯部的效率非常高，第一次按照意見修改，第二次修改格式，都是當(dāng)天就給出了回復(fù)，很負(fù)責(zé)任，贊一個

這個雜志檔次比較高，而且審稿也比較正規(guī)。首先是編輯部初審（貌似要1個月），通過初審 會安排審稿專家，審稿流程差不多，需要逐條答復(fù)審稿意見，所有的專家都認(rèn)為沒問題了，才會錄用。

周末時(shí)鼓起勇氣投了一篇理化檢驗(yàn)(物理分冊)雜志，準(zhǔn)備4個月給一審結(jié)果就不錯了，投稿三天了一點(diǎn)反應(yīng)沒有，還是新到稿件，編輯真不知道忙什么呢，快點(diǎn)送審就好了，期盼能遇到好的審稿人～

11月10投，當(dāng)天要審稿費(fèi)，外審到現(xiàn)在2個月，還是沒結(jié)果，都說需要等3個月才知道被拒還是咋地，但我猜測被拒了，只是沒到時(shí)間通知。依據(jù)：第一次外審（拘審），第二次外審，編輯給了15天時(shí)間，結(jié)果只用了4天，很明顯打算拒稿了。在等1個月，就知道了。

我剛接收了一篇文章 我來說說，我的文章有三個審稿人，審稿周期較慢，有四個月，修改后大約一星期左右接收。我是偏理論的文章，應(yīng)該不容易被拒吧。

從6月投稿至7月編輯加工總共一個多月，之后就一直編輯加工，不過問了編輯部可能刊出還要到明年，據(jù)說去年的稿子今年還沒刊完，不過可先寄錄用通知書，編輯部態(tài)度很好，編輯人也很好。不錯的雜志。

投稿后3個月才給審稿意見。版面費(fèi)也不便宜。大概6頁多，感覺該刊對創(chuàng)新性要求不是很高，如文章具有一定的實(shí)用性也能錄用，與編輯都是用郵件聯(lián)系。

很好的期刊，我這個領(lǐng)域常常閱讀里面的文獻(xiàn)，兩三個月審稿意見就出來了，編輯老師都很有耐心，審稿專家的意見非常有價(jià)值。