春節(jié)前剛投的，放假后就給了回復(fù)，不予采用。審稿速度還是比較快的，最關(guān)鍵的是指出了文章存在的問題，修改后錄用，很開心啊。編輯還是挺嚴(yán)格的，大家都可以試試！

2019年6月初投的稿，然后給審稿意見修改，改了一次格式，7月初錄用。如果導(dǎo)師是圈子里人的話，比較好中。感覺論文審稿挺快的，打電話編輯態(tài)度也不錯，回復(fù)郵件速度也很快，不說了，下次還投。

感謝編輯部與兩位審稿人的認(rèn)真負(fù)責(zé)高效的工作，再次感謝！總體感覺專家意見很中肯，要求實驗創(chuàng)新，理論嚴(yán)謹(jǐn)，學(xué)術(shù)水平高，投的第一篇文章，其中有一個審稿人太較真了，提的問題比較尖銳，正是文章力圖回避的，最后還是老老實實添了一些數(shù)據(jù)，總的來說，速度還是蠻快的，期刊檔次比較高，建議大家挑戰(zhàn)一下。

這本雜志作為國內(nèi)這方面研究領(lǐng)域的特色雜志，已經(jīng)在國內(nèi)取得一定的地位。是質(zhì)量較高的雜志，審稿人和編輯對稿件要求相對較高。有一些忠實的粉絲一直希望它能夠發(fā)展得更好！

因為要參與獎學(xué)金評定，給編輯部打了電話，說明了情況，下午打電話，晚上就錄用了，第二天編輯妹子還特意給發(fā)了錄用通知。感覺評審意見比較中肯，編輯態(tài)度100個贊。

兩個半月后直接錄用，期刊審稿速度很快，流程按照既定時間進(jìn)行，很順利。但是，需要在時間節(jié)點處催一下編輯，這樣能夠及時更新狀態(tài)。編輯人很好，溝通很順利。這是工作以后的第一篇文章，算是很幸運啦。

18年9月投稿，過了1個月左右送外審，現(xiàn)在收到修改意見的通知，說外審意見為錄用，讓別投其他地方，歷史教學(xué)問題雜志的外審程序也很公正，編輯很好，非常負(fù)責(zé)，贊一個！

運氣較好，小修后錄用。投稿建議：1）選題切合期刊風(fēng)格；2）投稿時格式規(guī)范，避免小錯誤；3）文章的邏輯要清晰，結(jié)構(gòu)完整；4）結(jié)束語要緊密圍繞所得結(jié)論展開。天道酬勤、平和以待；改變世界的能力有限，但可以改變自己！黑暗中的黎明亦靠自己爭取！

9月初投的，11月變成錄用狀態(tài)，花了2個多月時間。這個刊物稿件很多，但是編輯效率仍然很高，這就要為你們的辛勤工作點個大大的贊了，好雜志，值得你們擁有。

從投稿到錄用只用了三個月時間，首先要感謝我的導(dǎo)師的指導(dǎo)和鼓勵，因為我在這篇論文上投入了巨大的心血，投稿前已經(jīng)修改了無數(shù)次，又在我各方面的危難的時刻，導(dǎo)師一如既往地支持我鼓勵我。然后要感謝《歷史教學(xué)問題》的編輯們，謝謝你們的辛勤工作，才能夠順利見刊。

編輯非常仔細(xì)認(rèn)真負(fù)責(zé)，格式要求非常高比同類型期刊嚴(yán)格多了。審稿周期看個人文章的質(zhì)量高低吧，有的快有的慢。我的從投稿到通知錄用花了3個月的時間，一旦被通知錄用，很快就能見刊。

《歷史教學(xué)問題》的拒稿通知居然是批量發(fā)送的，數(shù)了一下，收件人一共10人。拒稿理由也是通用的【感謝來稿，貴作已經(jīng)由我們的編審會審閱，因不適合我刊發(fā)表，建議另投他刊。謝謝信任。期待再次來稿。】不過，總比有的期刊不回復(fù)強很多。還是不錯的好期刊！

因為有文章錄用，所以覺得還不錯。期間文章退修兩次，第一次是參考文獻(xiàn)補充、第二次是摘要的精煉。總共用了不到3個月。雜志社工作人員也比較負(fù)責(zé)，錄用時忘拿錄用通知，后來寫信讓他們寄過來就馬上寄過來了。這態(tài)度，點贊。

歷史教學(xué)問題的編輯很負(fù)責(zé)，給的意見也很中肯。中國刊物的業(yè)界良心，編輯也很nice，很負(fù)責(zé)任。這個刊物的編輯真的很負(fù)責(zé)，反復(fù)的讓修改了好幾次，還有好幾次校對，可以試著投投，不錯！

歷史教學(xué)問題從錄用難度來說，需要論文具有較強的創(chuàng)新性和一定的工作量，審稿專家意見還是比較中肯。如果論文創(chuàng)新性較強，工作量充沛，強烈推薦，非常靠譜。

主要是編審們都很有責(zé)任心同時也非常的敬業(yè)，不然也不可能這么快就見刊了，總之就差不多個把月就搞定了，好開心好激動！

11月投的歷史教學(xué)問題稿,12月就通知錄用啦，速度杠杠的。需要說的是,這本雜志的編輯排版很嚴(yán)格,編排質(zhì)量很高,錄用后會有多次排版校對,編輯工作非常嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真,值得贊揚!

可能編輯對我所投內(nèi)容不太了解吧，說是內(nèi)容與本刊不符，直接就沒有收稿。不過編輯的回復(fù)速度倒是很快，態(tài)度也很好！比較好中，投稿有嚴(yán)格的格式要求，包括后續(xù)排版過程中。編輯比較認(rèn)真負(fù)責(zé)。編輯很負(fù)責(zé)任，審稿周期很快，效率很高，而且明細(xì)可見。

歷史教學(xué)問題審稿速度很快！給的意見也很中肯，一個月內(nèi)就出結(jié)果了。主編也非常給力，態(tài)度比較好，認(rèn)真負(fù)責(zé)，有問必答，且很有耐心！非常感謝！祝《歷史教學(xué)問題》越辦越好！

歷史教學(xué)問題雜志的文章質(zhì)量還是挺高的，工作一般比較細(xì)致。兩個審稿人很認(rèn)真，提的問題雖然比較多但都比較中肯，編輯處理稿件也很認(rèn)真負(fù)責(zé)，速度比較快，而且會有專門的編輯把文章的各種語法詞匯等方面的問題進(jìn)行徹底的修改，讓我受益匪淺。

速度在國內(nèi)絕對算不錯的，編輯和審稿人非常認(rèn)真。投了2篇，都錄用了。有一篇，審稿人直接據(jù)稿，但覺得意見不合理，于是向編輯申述，申請換審稿人，最終錄用。

投了一篇關(guān)于求索與爭鳴的文章，歷史教學(xué)問題雜志編輯部的老師都很耐心負(fù)責(zé)，我感覺很不錯。審稿人的建議也很專業(yè)，比較中肯，有參考價值。期刊很不錯，值得推薦大家投稿。

審稿很快，四天就發(fā)了pdf版的用稿通知，就是出刊要等一個月左右。但后來一打聽這種速度簡直可以堪比光速了，所以小驚喜了一下下，文章基本正常的話都能錄用了，編輯的態(tài)度很好。

審稿速度很快，投稿4-5天之后，編輯便回復(fù)郵件，并提出了相關(guān)審稿意見，主要是要求修改引文、參考文獻(xiàn)格式，整體而言，還是很不錯的。

很有邏輯性、科學(xué)性地從人性角度講了影響力的作用能效，不看不知道，一看嚇一跳，本書大大消除了我對此類類書籍的成見，受益匪淺。有時間的時候要完成本書書摘、讀書筆記的功課。必讀之作！

這本雜志給你滿分不怕你驕傲，超級大，沒有一處折損，有點跨行，難懂，但細(xì)琢磨確實是本營養(yǎng)豐富的好書，但它卻實實在在的是正版，質(zhì)量很好的，值得購買，支持雜志之家，給了我們莫大的幫助跟參考。

一直在雜志之家購訂閱，送貨的速度很快，收到之后包裝也很好，感覺還是很滿意的，喜歡這個雜志，立意新穎，觀點明確，內(nèi)容充實，論證嚴(yán)密，語言精煉，資料可靠，推薦購買喲。

寫得非常通俗、容易理解，實用性很好，學(xué)習(xí)起來非常容易、方便，是一本不可多得的優(yōu)質(zhì)雜志，值得細(xì)細(xì)品讀、回味。在雜志做活動的時候買更是物美價廉，對學(xué)術(shù)論文寫作很有幫助，非常好，值得擁有，強烈推薦！

歷史教學(xué)問題雜志不是完美的品相，路途中有損傷。但是文章確實非常好，內(nèi)容很棒！因為備注了南方潮濕所以店家細(xì)心地包了不透水的外殼，以后還會來關(guān)注雜志之家的

既有全新視角的歷史新聞，更有分析入深的權(quán)威論壇；既注重國內(nèi)外研究相結(jié)合，又注重學(xué)術(shù)性與實用性相結(jié)合；前瞻性的學(xué)術(shù)觀點和系統(tǒng)性的信息數(shù)據(jù)為您提供豐富的歷史教學(xué)參考大餐。力求辦出特色，提高品位，更富學(xué)術(shù)性、知識性、思辯性、先導(dǎo)性、針對性和多樣性。

我投了一篇關(guān)于教學(xué)天地的文章，審稿差不多1個月完成，審稿意見很全面，小修后接收，之前我也投過國內(nèi)幾個相關(guān)期刊，個人感覺此期刊的編輯部老師很認(rèn)真負(fù)責(zé)，工作效率很高，很感謝他們。會再投此刊！

歷史教學(xué)問題雜志整體感覺審稿速度較快，審稿專家的修改意見較中肯，而且意見非常詳細(xì)，非常欣賞文章的內(nèi)容。編輯老師態(tài)度很好、很負(fù)責(zé)。對文章格式、標(biāo)點要求較高！批注非常仔細(xì)。是一個不錯的期刊，值得推薦

估計是運氣比較好，整個審稿過程非常順利。編輯部工作人員處理速度非常快、工作規(guī)范，對問題的處理既細(xì)心又耐心。非常不錯！是一個值得推薦的雜志

歷史教學(xué)問題雜志的審稿速度很快很不錯，編輯態(tài)度超好，態(tài)度沒的說，特有耐心，因為文章存在很多問題，編輯老師都不厭其煩的給我講解。必須得贊一個！很不錯的雜志，值得推薦~

歷史教學(xué)問題雜志編輯部老師很負(fù)責(zé)，態(tài)度特別好。我個人感覺，提高寫作水平最好的方法就是投論文看審稿專家意見。通過以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的方式達(dá)到提高自己水平的目的。

這次中了一篇關(guān)于金文博賞析的文章。因為是雙核心期刊，個人感覺，想要審稿快，一定要在投稿時將你的論文創(chuàng)新點寫清楚，這樣編輯就會很快決定將你的稿子送到合適的專家手里，如果覺得你的論文有新意，這個時間會加快的。希望對大家有幫助！

歷史教學(xué)問題雜志是一個很不錯的期刊，投了以后流程很快，送出去兩位專家外審，提的問題都非常有建設(shè)性，修改后專家復(fù)審?fù)ㄟ^，很快就到了規(guī)范化修改階段，編輯老師非常認(rèn)真，提的意見非常好，按意見修改后很快就被期刊收錄了··

今年7月底送審的稿件，8月中旬便得到了評審意見，修改完成提交后，9月初通知交版面費。感覺歷史教學(xué)問題對內(nèi)充是否充分、貼合實際應(yīng)用的稿件較為偏好，不過版面費確實有些貴。希望以后版面費可以便宜一點。

送了兩個審稿專家，只收到一個專家的意見編輯部就給了審稿意見，修改稿已返回近一個月，另外一個專家也快差不多半個月就回來了，小修過后2個月見刊。歷史教學(xué)問題是很值得投的雜志。不過好像比較偏向有基金支持的。

2014年8月20號投了一篇，十天了才通知交審理費，審理費通過郵局匯的款，三天了也沒消息，歷史教學(xué)問題雜志速度的確是有點慢，不過慢點沒事，后來只要收錄了就行，求人品，最后只要收錄，我就請我媽吃大餐！

2014年7月投稿，2015年1月接到審稿意見，論文被直接錄用。過于一直聽別人說，以為《歷史教學(xué)》和《歷史教學(xué)問題》都是牛人們壟斷的期刊，但是近來依次在這兩個刊物上，感覺這兩個刊物都是極其看重稿件的科學(xué)性與創(chuàng)新性。

歷史教學(xué)問題雜志的審稿速度確實很快，我一共投了兩篇，其中一篇1個月內(nèi)就編輯加工了，另一篇7天就被拒稿了，而且很奇怪的是這兩篇都是沒有一條審稿意見。其中被接收的那一篇編輯加工了大半年，一直都不敢催稿，后來試著催了一下，才給了錄用通知，但是狀態(tài)還是編輯加工。后來看了下該刊的往期的文章，基本都是一年前左右的文章。因此，大概可以判斷這個期刊積攢的文章貌似較多，刊出的速度上不去。

投稿后先有編輯初審，初審?fù)ㄟ^之后再送外審。我的文章是在送外審之后9個月才收到修改通知，然后修改1個月復(fù)審，復(fù)審約1個月收到錄用結(jié)果。前前后后差不多1年時間。審稿意見還算多，但都比較簡練，導(dǎo)致有時候不明白說的什么意思。

本論文歷經(jīng)6個月錄用。錄用難度比較大，要具有一定創(chuàng)新性。專家所提問題比較尖銳，切記：一定要逐條認(rèn)真修改，并說明修改過程。

6月29號投稿，9月25號打電話催審稿意見，27號出審稿意見，修改后15號返回，半月后出結(jié)果，前后歷時4個月，目前處于排版返回階段。

2011年8月投稿，2013年9月被拒。博士畢業(yè)沒用上。這個期刊很多方面都很好，比如審稿意見很好等，就是太慢太慢太慢了。