稿件處理速度非常快，各個(gè)環(huán)節(jié)處理的都很到位，編輯態(tài)度非常好，贊一下！兩篇論文小修后都直接錄用，很幸運(yùn)！！！！希望這個(gè)期刊好好發(fā)展！

編輯的處理速度很快，當(dāng)天早上投了這本雜志，中午就已經(jīng)送去專家外審。專家審理約20天左右，給出的意見也很中肯，修改一次后，就直接錄用了。速度驚人！

由于是自己第一次寫文章有點(diǎn)大意，寫的創(chuàng)新點(diǎn)不是很突出，結(jié)果導(dǎo)致第一次投，審稿半個(gè)月后被拒。聽了審稿人的意見然后加了點(diǎn)東西寫的更詳細(xì)些，主要就是把創(chuàng)新點(diǎn)寫的更突出了些。20天收到回信-小修，修改后一星期接受。總體還不錯(cuò)。

3月份投稿一篇，一審后要求修改，其中一位審稿專家要求二審，4月8日修改后錄用，但尚未刊發(fā)。從該刊網(wǎng)站得知，已有600多篇已錄用稿件在排隊(duì)等候刊出。就是不知何時(shí)才能刊出審稿意見較為具體，也很中肯。雜志編輯很負(fù)責(zé)。

雜志的編輯很負(fù)責(zé)，反復(fù)修改了好幾稿，連語(yǔ)法和修辭都說(shuō)了很多，一個(gè)一個(gè)修改，很不錯(cuò)的雜志。最后終于被錄用，瞬間感覺好幸運(yùn)啊！希望后面繼續(xù)幸運(yùn)之路。

這個(gè)雜志還不錯(cuò)，對(duì)格式的要求比較嚴(yán)格，發(fā)了一封修改格式的郵件給我。修改后錄用。雜志的編輯還是人很好，也不歧視碩士生的文章。

較容易中的一個(gè)雜志，質(zhì)量一般，不過身高老師態(tài)度好，審稿速度比較快，編輯老師態(tài)度也好，每次給編輯咨詢都會(huì)有反饋，非常難得。老師給出的意見也中肯，希望不斷進(jìn)步，雜志越辦越好。

感覺還是挺快的，我10月8投的，10月16號(hào)就給了審稿修改意見，10月22號(hào)修回，10月30號(hào)退修改格式，當(dāng)天改格式修回，11月9號(hào)錄用，簡(jiǎn)直是神速啊，感覺編輯還是很負(fù)責(zé)的，就是不知道什么時(shí)候能出版。

9月初投稿的，今天下午突然接到雜志社電話，文章錄用了然后就是等著出刊了，態(tài)度不錯(cuò)，我們探討很多關(guān)于思想政治工作方面的問題。編輯說(shuō)大家以后多多相互學(xué)習(xí)！ 現(xiàn)在很少有這樣平易近人的編輯了，哪個(gè)期刊不是編審們都高高在上的感覺還跟你談什么互相學(xué)習(xí)，感謝這個(gè)平臺(tái)！

效率還是算非常快的。中間有問題與編輯溝通，信息回復(fù)也非常及時(shí)。審稿人返修給出針對(duì)內(nèi)容的審稿意見3條，編輯給出格式修改意見15條。修改意見很中肯。修改時(shí)我針13、對(duì)每條修改意見逐一修改，并給出修改理由后返回。不到2周時(shí)間確認(rèn)錄用。

投稿后很快，經(jīng)歷了初審，外審，修改，復(fù)審，主編終審，主編終審已經(jīng)有一段時(shí)間了，狀態(tài)還是沒有變更，導(dǎo)師要我打電話問問，一直不敢問，怕一問就被退回來(lái)了，借這個(gè)地方祈福一下吧。祈禱祈禱祈禱。

引用的參考文獻(xiàn)不能陳舊，要用近幾年的，文章要有一定創(chuàng)新，審稿周期快，6月22號(hào)投稿，7月7號(hào)返回審稿意見，小修，修改后上傳。7月29號(hào)錄用。理論與當(dāng)代雜志值得推薦！

有兩個(gè)審稿人，如果審稿意見不統(tǒng)一，要有第三個(gè)人審稿。編輯速度很快，第一次給兩個(gè)審稿人全沒審，時(shí)間就浪費(fèi)在這里了，后來(lái)又重新給了兩個(gè)，又有一個(gè)沒審，感覺審稿人速度太慢，還好編輯給力。

理論與當(dāng)代還是一個(gè)不錯(cuò)的刊物 ，比較認(rèn)可，投兩篇都中了，編輯和審稿專家都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)！編輯態(tài)度好，審稿老師負(fù)責(zé)。給出的意見和建議都比較中肯，有問題都能及時(shí)回復(fù)解決。

雜志不錯(cuò)，很快通知錄用。在修改過程中，編輯老師一直在打電話溝通，態(tài)度很好，很久沒有見過這樣好的雜志了，而且時(shí)間是恰逢國(guó)慶，為編輯老師們的辛苦點(diǎn)贊！

理論與當(dāng)代的編輯部對(duì)于格式要求很高，處理速度比較快，審稿專家很專業(yè)。3月初投稿，4月初錄用，效率比較高！有創(chuàng)新點(diǎn)還是比較容易中，值得大家投稿！

月初投出去的，中間有給雜志社留言，回復(fù)說(shuō)請(qǐng)耐心等待剛剛一個(gè)月的時(shí)候，雜志社回復(fù)郵件，已經(jīng)通過終審，中間沒有經(jīng)過任何修改，速度挺快的。

分別于三次投稿，除第一次初審未過外，后兩次均是在外審后杯具！審稿很迅速，也就是1個(gè)月不到！編輯部老師挺有耐心，也沒有浪費(fèi)我們的時(shí)間。不錯(cuò)，以后還會(huì)再來(lái)的！

理論與當(dāng)代雜志審稿人都很nice，也很專業(yè)，提了非常多又細(xì)又專業(yè)的問題，多大10多個(gè)，有些確實(shí)還挺棘手。編輯建議可以重投，但是不保證能夠接受，于是，補(bǔ)充文獻(xiàn)，擺正態(tài)度，細(xì)細(xì)推敲，好好回答，10月29日重投，7天后開始審稿。目前仍然審稿過程中，希望能中，祈福!

10月底投的一篇綜述，7天收稿，11月20號(hào)左右通知錄用，個(gè)人覺得覺得還可以的一個(gè)期刊，不過綜述確實(shí)有點(diǎn)慢。但是都沒有超過一個(gè)月的時(shí)間，因?yàn)榫庉媽徃宥己車?yán)謹(jǐn)可能耽誤了點(diǎn)時(shí)間，總的來(lái)說(shuō)還是很好的！

刊物辦得非常規(guī)范，每次打電話詢問時(shí)對(duì)方態(tài)度都很好，只是不能立刻給答復(fù)，需要你用郵件把自己的名字、文章題目及投稿時(shí)間發(fā)過去，對(duì)方再代為查詢，編輯老師其實(shí)是刊物主辦單位的老師，非專業(yè)編輯，這就決定了其人的學(xué)術(shù)水平較高。

雜志之家還不錯(cuò)，第一次再網(wǎng)上買書，抱著試試的心去買，沒想到書真心不錯(cuò)，字體非常工整非常明了，一次性買了幾本。內(nèi)容充實(shí)，封面美觀，舉例生動(dòng)形象，是不二之選。

粗略地翻了一下，質(zhì)量很好，相信內(nèi)容會(huì)更佳，原汁原味， 有助于寫作的提高，更重要的是思維方式的改變與訓(xùn)練，作者思路很好，很專業(yè)的寫作水平。

看完第二遍。再次感嘆如此宏大的主題，作者可以整理的那么清晰，學(xué)到很多，前半本感覺更驚艷一些，對(duì)研究?jī)?nèi)容的見解頗為獨(dú)到非常好看，非常值得推薦，準(zhǔn)備以后介紹給同事朋友也看一下。

雜志中對(duì)于從論文題目確定，構(gòu)思，寫作各個(gè)方面的內(nèi)容和需要避免的常見問題都做了比較詳盡的介紹。對(duì)于剛開始寫作此類文章人來(lái)說(shuō)，具有很好的指導(dǎo)作用，體例清晰，對(duì)于學(xué)術(shù)寫作較為實(shí)用。

理論與當(dāng)代雜志有塑封，干凈整潔，是我需要的內(nèi)容。物流因?yàn)槭峭馐〉模员壬陨酝硪稽c(diǎn)，快遞小哥超級(jí)棒。支持訂閱

已在雜志之家連續(xù)訂多年的雜志了，一直都能按時(shí)送到，沒有丟失過一本，非常滿意，家里全是雜志之家的書，把書柜層板都?jí)簭潐牡袅耍F(xiàn)在堆放在地上也舍不得扔，這就是好雜志，以后還是會(huì)繼續(xù)訂下去，希望雜志之家一如既往的保持下去！

審稿速度還是很快，整個(gè)流程感覺很規(guī)范。編輯很負(fù)責(zé)，錄用后就光摘要就讓我修改了好多次，態(tài)度也很好，非常耐心。審稿老師的建議也挺中肯，對(duì)文章質(zhì)量提升有很大的幫助！推薦投稿

整個(gè)過程給了兩次回修，感覺速度還是比較快的。編輯比較負(fù)責(zé)、非常有耐心。我每次修改后都在2天左右修回，編輯也很給力的及時(shí)送審。這是一個(gè)很值得投的期刊。

理論與當(dāng)代雜志的審稿速度較快，編輯很嚴(yán)謹(jǐn)，校稿很仔細(xì)，審稿意見提出了很多文字細(xì)節(jié)問題。審稿老師也很不錯(cuò)，一看審稿意見，老師就是非常專業(yè)的，理解我的寫作方向，意見也很是中肯。是一個(gè)非常值得推薦的雜志

總體感覺專家的評(píng)審態(tài)度還是非常認(rèn)真的，很多問題切中要害，給的修改意見都非常詳細(xì)。期間對(duì)文章的修改有咨詢過編輯部，編輯態(tài)度很不錯(cuò)，都超級(jí)耐心和細(xì)致都幫我分析。給個(gè)大大的贊！

編輯人非常好，審稿專家的意見也非常中肯。不管是編輯還是審稿專家對(duì)文章的修改都提供了很大的幫助。審稿周期看個(gè)人文章的質(zhì)量高低吧，有的快有的慢。我的從投稿到通知錄用花了1個(gè)月的時(shí)間，一旦被通知錄用，很快就能見刊。

理論與當(dāng)代雜志速度真的不錯(cuò)，我發(fā)表的是一篇相關(guān)與思想政治工作文章，審稿人都十分專業(yè)，而且看稿子很認(rèn)真，給的意見也是大大提高了文章的質(zhì)量。編輯老師態(tài)度也超好，咨詢問題回復(fù)得非常的及時(shí)！很不錯(cuò)的期刊。

從我投稿的經(jīng)歷來(lái)看理論與當(dāng)代雜志的審稿流程還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?對(duì)比領(lǐng)域內(nèi)其他期刊)。三個(gè)審稿人的意見都非常專業(yè)，審稿非常細(xì)致和認(rèn)真，意見可謂針針見血，很大程度上提高了投稿論文的水平。推薦投稿。

第一次投稿，審稿兩個(gè)多月后回復(fù)結(jié)果：修改后再審。修改后又等了將近兩月結(jié)果返回：錄用。從審稿意見來(lái)看，感覺審稿人無(wú)論是水平還是審稿態(tài)度都很好。感覺編輯服務(wù)挺好的，發(fā)郵件出了點(diǎn)問題還打電話詢問。

理論與當(dāng)代雜志，審稿速度與發(fā)表速度均較快。編輯部編輯服務(wù)態(tài)度很好。不過，論文版面每篇限定為4頁(yè)，超版是要加錢的，加急費(fèi)也是算的每篇。今年投稿2篇，一篇已出刊，一篇年底也能出刊~

有時(shí)候明明是專家拒稿了，但是編輯讓人看見希望，修改后重投，讓交審稿費(fèi)，其實(shí)審稿費(fèi)交了沒有什么，但是交完審稿費(fèi)之后，編輯壓稿，不送審，似乎以一種被拒稿的稿件放置。也許本人所遇之事屬于個(gè)案，不過呢，還是把投稿后的情況如實(shí)寫出來(lái)。

理論與當(dāng)代雜志速度確實(shí)很慢，郵寄稿件之后，半個(gè)月了都還是初審中，我就發(fā)郵件過去問，他說(shuō)沒收到稿件，我之后補(bǔ)了一份之后就外審了，現(xiàn)在還在第二個(gè)專家外審中，也不知道有沒有戲。沒有大牛推薦，感覺像是在抽獎(jiǎng)一樣，中獎(jiǎng)的幾率太小。希望我的人品好一些吧.... 總的感覺理論與當(dāng)代雜志還是不錯(cuò)的！

理論與當(dāng)代審稿很認(rèn)真，不是說(shuō)的的那么容易的，回修意見也是切中要害！文章比較差的最好還是不要投了，不能中的。要有創(chuàng)新的文章才有可能，最近看來(lái)越來(lái)越嚴(yán)了。

一個(gè)多月給些修改消息，然后退修一次，二次修改后才錄用。感覺現(xiàn)在投稿好像雜志的影響因子越低修改越費(fèi)勁，投了兩個(gè)四點(diǎn)幾的，均是小修（幾乎沒改）后直接錄用，不知道這個(gè)雜志為什么這么麻煩。求各位大神解開？

挺快的，9月中旬投的，半個(gè)月后給的退修意見，因?yàn)橛惺碌⒄`了一周，在退修最后期限前提交的修改后稿件，一周后就錄用了。總共大概用了35天。

2014年10月份投稿，11月份錄用，前后正好一個(gè)月，效率很高，關(guān)于思想政治類的文章還是比較容易中的！