2020年2月11號(hào)通過雜志官方網(wǎng)站投了這本雜志，來來回回修改了三四次吧，編輯老師很有耐心。審稿流程很規(guī)范，審稿期限大概不到3個(gè)月吧。目前查看到的稿件狀態(tài)為“錄用”，已通過終審。還沒有通知發(fā)表在哪一期.

以前投過這本雜志，還是比較好中的。而且在線投了這本期刊系統(tǒng)很完善，覺得這個(gè)雜志挺有前途的，質(zhì)量應(yīng)該會(huì)越來越好。如果我以后還有機(jī)會(huì)投了這本期刊，這個(gè)雜志將是我的第一選擇。

不錯(cuò)的期刊，審稿速度快，給出的意見中肯，從投稿到接收三個(gè)月。編輯和審稿專家都非常負(fù)責(zé)！下次還會(huì)繼續(xù)投搞。期待看見自己的文章見刊啦^^

編輯速度挺快的，一般在線投稿后，最快半天就可得到回復(fù)，慢的話也就幾天時(shí)間。初審比較簡(jiǎn)單，主要看一下是否符合投刊范圍，然后收取審稿費(fèi)，就送出去外審了。很方便的，第二天就可以外審了。

邏輯學(xué)研究雜志貌似沒大家說的那么慢吧？我投的基本都是審稿3個(gè)月，中間不會(huì)有任何的意見。你就安心等三個(gè)月，三個(gè)月后告訴你中了。然后就是等著發(fā)表，期間進(jìn)行修改，一般從投稿到見刊也會(huì)很快吧，反正只要你不應(yīng)付就好！

審稿速度挺快的，編輯老師態(tài)度超好。投稿的站內(nèi)給編輯部發(fā)消息，很快就聯(lián)系我了，修改了一些標(biāo)點(diǎn)、文獻(xiàn)的期卷之類的細(xì)節(jié)。之后再詢問，告知基本錄用了，只是錄用通知要等一陣子，很慶幸我自己投的第一篇文章投到了這里

4個(gè)月通知審稿結(jié)果，審稿意見很有用，感覺審稿人都有仔細(xì)看。一個(gè)關(guān)鍵的公式里漏掉了一個(gè)下標(biāo)審稿人都提出來標(biāo)注了，總之都很上心了，作為核心期刊來說速度也是驚人的，很不錯(cuò)！

邏輯學(xué)研究雜志效率很高，審稿人審稿十分認(rèn)真，打電話詢問一些情況的時(shí)候，編輯也很客氣，最后發(fā)表前還會(huì)一遍遍確認(rèn)內(nèi)容，我這次是被拒了后重投中了的，所以即使被拒也不要灰心，好好修改再投還是很有機(jī)會(huì)的。

邏輯學(xué)研究雜志的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時(shí)，也很細(xì)心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會(huì)電話確認(rèn)。審稿專家的修改意見中肯合理，編輯老師的態(tài)度也和藹可親。感覺這個(gè)期刊要求還是很高的，不過只要寫的文章有新意，接受的概率還是挺大的。望期刊越辦越好！

編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，投了一篇綜述，幾周左右問了審稿意見，審稿意見很中肯，認(rèn)真修改后被錄用了，呵呵，好點(diǎn)的文章3個(gè)月左右就錄用了，很不錯(cuò)。

以前從未投過國內(nèi)的核心，我把手上最后一篇文章發(fā)到了該刊，現(xiàn)在看來這個(gè)選擇沒有錯(cuò)啊。審稿時(shí)間快到讓人難以置信。很不錯(cuò)的刊物，編輯人品也超贊！祝越辦越好。

反反復(fù)復(fù)修改了三次，一共歷時(shí)三個(gè)月。專家很嚴(yán)謹(jǐn)，細(xì)到一個(gè)標(biāo)點(diǎn)都會(huì)幫你改出來，很明顯這個(gè)雜志在往好的方向走。編輯部很熱心，態(tài)度也很好，之前朋友投過這個(gè)雜志，她說這里有利于論文水平提高，果然名不虛傳。

整體來說，在國內(nèi)的材料期刊中，這個(gè)還是不錯(cuò)的，但國內(nèi)期刊都有這樣的問題：見刊周期太長，而此期刊很不錯(cuò)，編輯很負(fù)責(zé)，很熱情，投過一周后編輯給意見，需修改后才能外審。不知道大家覺得有希望嗎？

整個(gè)過程就是揪心的，每次主編決審，決審?fù)瓿珊蠖嫉群芫茫铱戳鞒踢M(jìn)度圖更可怕，決審?fù)瓿上旅嬗?個(gè)可能。所幸最后錄用了，歷時(shí)3個(gè)月，編輯很好。

期刊質(zhì)量很好，編輯老師效率很高，人也很客氣。前后大約不到3個(gè)月。效率很高。編輯也不錯(cuò)。處女作獻(xiàn)給了《邏輯學(xué)研究》！第二篇論文投的也是這本期刊，正在初審，希望結(jié)果理想！祈禱中............

歷時(shí)整整三個(gè)月，編輯很負(fù)責(zé)，因?yàn)樽约赫撐睦锩嬗幸粋€(gè)圖的表述有問題而來回修改，因?yàn)楫厴I(yè)在即，向編輯部發(fā)信懇請(qǐng)加急處理，編輯很好，雖然過程很艱辛，最后終于在學(xué)校要求的截止日期之前拿到了錄用通知！對(duì)期刊編輯部表示感謝！

編輯部的編輯高度負(fù)責(zé)，審稿人更是高手，將我的文章弱點(diǎn)一一點(diǎn)評(píng)，他的很多建議為我課題的深入提供了idea！還有超低的版面費(fèi)，也從側(cè)面反映出期刊社的辦刊目的。如前面所言，這個(gè)期刊會(huì)不負(fù)所望的！I believe！

編輯部的編輯高度負(fù)責(zé)，審稿人更是高手，將我的文章弱點(diǎn)一一點(diǎn)評(píng)，他的很多建議為我課題的深入提供了idea！還有超低的版面費(fèi)，也從側(cè)面反映出期刊社的辦刊目的。如前面所言，這個(gè)期刊會(huì)不負(fù)所望的！I believe！

邏輯學(xué)研究國內(nèi)這方面領(lǐng)域的頂級(jí)雜志，內(nèi)容涵蓋廣泛，在行業(yè)內(nèi)認(rèn)可度較高。專家給的意見比較中肯，對(duì)文章水平的提高有一定幫助。按照修改意見認(rèn)真修改，修改稿提交后1個(gè)月就錄用了。

朋友介紹過來的，邏輯學(xué)研究雜志的編輯很負(fù)責(zé)，此刊對(duì)我的幫助很大，非常感謝！我的實(shí)驗(yàn)一直搞不定，現(xiàn)在在他們的幫助下，終于搞定。

邏輯學(xué)研究從審稿意見來說，雜志對(duì)論文還是比較慎重的！改了兩次，要注重闡述時(shí)突出重點(diǎn)或者說創(chuàng)新點(diǎn)。投稿到錄用大概經(jīng)歷了2個(gè)月，速度雖然不是特別快，但結(jié)果是好的，很滿足。

很久以前發(fā)了一篇關(guān)于非形式邏輯的論文本月出刊現(xiàn)在知網(wǎng)可以查到我的論文了，原先還擔(dān)心，現(xiàn)在看來真的是不錯(cuò)正規(guī)的期刊，值得考慮通過他們發(fā)表！

邏輯學(xué)研究雜志審稿非常快 復(fù)制率在20一下，不歧視學(xué)歷，編輯態(tài)度特別好，和藹細(xì)心，交代諸多注意事項(xiàng)，提出的意見也很中肯，贈(zèng)送了2本樣刊。

我投稿后的一個(gè)月左右返修，真的很感激邏輯學(xué)研究雜志輯，給我機(jī)會(huì)讓我有努力的空間，最后努力沒有白費(fèi)，正刊錄用，前后也就花了三個(gè)月左右的時(shí)間，很慶幸能遇到這樣負(fù)責(zé)任的編輯。

邏輯學(xué)研究雜志編輯回復(fù)很快，我有問題發(fā)郵件，她都能及時(shí)反饋回來，態(tài)度挺好的。期刊比較注重論文的創(chuàng)新點(diǎn)和實(shí)用情況，相對(duì)來說比較容易中。這是我的第一篇文章，還是很幸運(yùn)的~推薦

比書店便宜好多呀，以后都在雜志之家訂了，價(jià)格很給力，包裝很嚴(yán)實(shí)，沒有破損。內(nèi)容詳實(shí)、觀點(diǎn)新穎，里面的沉思篇欄目，我最喜歡，生在繁華的都市，有的時(shí)候真的需要沉靜下來，思考思考。

邏輯學(xué)研究雜志印刷質(zhì)量挺好啊，價(jià)格公道，沒有一本有折痕，總體來說挺好了。客服人很好，有什么問題問他，很耐心的講解，溝通起來很輕松，不會(huì)感覺很累。挺滿意的一次購物。

本刊集學(xué)術(shù)性、實(shí)用性、可讀性、資料性于一身，以其新穎的內(nèi)容、鮮明的特色，受到廣大讀者的歡迎跟青睞，內(nèi)容有一定前瞻性、探索性、創(chuàng)新性、原創(chuàng)性，同時(shí)也是一篇不可多得的具有踐性、操作性強(qiáng)的文章。對(duì)邏輯學(xué)研究工作有所裨益！

書籍很好，內(nèi)容經(jīng)典、耐看，意義深刻，看完之后感想很多。雜志之家送貨一向都比較準(zhǔn)時(shí)，快遞小哥態(tài)度不錯(cuò)，包裝也比較完整，習(xí)慣性的每次都在雜志之家上訂書，不會(huì)讓我失望。

第一次投稿，從投稿到錄用正好3個(gè)月，效率很高。個(gè)人感覺原創(chuàng)的idea和低重復(fù)率，錄用機(jī)會(huì)還是蠻高的。審稿人意見切實(shí)中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務(wù)態(tài)度也很好。

邏輯學(xué)研究雜志審稿時(shí)間3個(gè)月左右，審稿專家采取批注方式，比較仔細(xì)，提出的修改意見很中肯，修改后，經(jīng)專家復(fù)審基本確定錄用， 該刊很不錯(cuò)，很注重質(zhì)量。

邏輯學(xué)研究雜志的審稿速度還是挺給力的。編輯人非常好，超有耐心的面對(duì)我的咨詢。審稿專家的意見也非常中肯。不管是編輯還是審稿專家對(duì)文章的修改都提供了很大的幫助。非常感謝！

邏輯學(xué)研究雜志審稿速度還是很快的，審稿專家意見中肯到位，給出的意見也有水平，結(jié)合審稿老師給出的意見修改后也感覺文章提升了檔次。推薦

總體感覺，這個(gè)雜志的要求還是很高的吧，要求的內(nèi)容比較少一點(diǎn)，但是還是要有一定的心意的，另外就是千萬要重視審稿老師的意見，如果你修改后還是通不過，就會(huì)給徹底槍斃的。另外，如果給了修改消息一定要認(rèn)真對(duì)待，態(tài)度誠懇。總之，只要能改的，無論多難都要盡量滿足，不能改的一定要說明正當(dāng)?shù)睦碛伞Ｍ陡宄晒Γ?

邏輯學(xué)研究編輯人員，真是非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，辦事有效率，整個(gè)流程規(guī)范，嚴(yán)格按照編輯部，給出的審稿流程來，時(shí)間上都是在規(guī)定時(shí)間下限完成的。錄用之后，開始排隊(duì)出版，正常是8-10個(gè)月出版。

大概不到3個(gè)月一審結(jié)束，小修回答了專家的2個(gè)問題。后來很快進(jìn)入主編終審環(huán)節(jié)，專家審查意見，都很中肯，按照意見修改后，在5月初提交修改稿，6月初同意錄用發(fā)表。專家給的意見都很到位。

邏輯學(xué)研究雜志速度有點(diǎn)慢，一審5個(gè)月，大修，二審4個(gè)月，之后，小修，加上修改的時(shí)間大約一年，共兩個(gè)審稿人，其中一個(gè)審稿人特別負(fù)責(zé)。

審稿進(jìn)度相對(duì)來說還算比較快，投稿后第二個(gè)月退修，第三個(gè)月狀態(tài)變?yōu)榭煽强煽笾两褚粋€(gè)多月沒有收到任何錄用相關(guān)的郵件，焦急中，打電話過去他們讓發(fā)郵件咨詢，發(fā)了兩次郵件回復(fù)是“正在排隊(duì)發(fā)表”。沒有收到錄用通知感覺不踏實(shí)...。

邏輯學(xué)研究初審五個(gè)月，沒讓修改直接送復(fù)審，復(fù)審一個(gè)月，結(jié)果給退稿了，感覺給的退稿理由也不是很好，主要是看個(gè)人運(yùn)氣吧，要是符合你寫的東西符合專家的胃口，肯定會(huì)中，要是不對(duì)專家的胃口，隨便找個(gè)理由就會(huì)把你拒了。

給審稿人的時(shí)間是2個(gè)月，到底多久能審?fù)晖耆磳徃迦恕Ｓ械耐煊械囊餐βＮ业膬蓚€(gè)審稿人很給力，一個(gè)當(dāng)天接受審稿，意見當(dāng)天返回；另一個(gè)一周后接受審稿，也是當(dāng)天返回。然后編輯2周的時(shí)候就給返回意見了。

7月3日投稿，11月10日收到審稿意見，簡(jiǎn)單修改下單詞就可以了，時(shí)間太長了，國內(nèi)的期刊要求的可能比較低，發(fā)表就不知道什么時(shí)候了，還有篇文章錄取時(shí)間是去年10月份，到現(xiàn)在還沒發(fā)表呢。

很不錯(cuò)的期刊，審稿速度很快，編輯部效率很高，建議急著發(fā)表的可以投此期刊。

第一次投稿，意見回復(fù)較快，審稿專家給了不少修改意見，修改后錄用，但錄用后等待時(shí)間太過漫長。

好中，2個(gè)月左右會(huì)有錄用通知。