今年5月12日提交論文，半個(gè)月后就返回修改意見(jiàn)，沒(méi)有提出尖銳的修改意見(jiàn)?？梢噪娫挻吒?，編輯態(tài)度很好。修改稿提交半個(gè)月后錄用，速度還是挺值得驕傲的。

民心是很好的雜志！投過(guò)2篇文章中過(guò)1篇。和教育科研相關(guān)，以及創(chuàng)新很關(guān)鍵，文字不必很多，簡(jiǎn)短明了為好。雜志審稿速度很快，如果初審過(guò)了，基本問(wèn)題不大。望繼續(xù)堅(jiān)持，越辦越好~

投了這本雜志，審稿周期結(jié)束評(píng)審意見(jiàn)回來(lái)了，評(píng)審意見(jiàn)：修改后發(fā)表。只要論文質(zhì)量好，該刊物沒(méi)有明顯偏向吧。第一次寫(xiě)論文就投了該刊物，第一次就中了。評(píng)審意見(jiàn)中肯吧。處理我稿件的是一位美女，每次打電話過(guò)去詢問(wèn)稿件情況，都很細(xì)心的講解，對(duì)該編輯部印象比較好。

看評(píng)論說(shuō)這個(gè)期刊不會(huì)太官僚，因此選擇投了這本雜志。速度是蠻快，但直接拒稿，說(shuō)是不符合期刊發(fā)表范圍。不是很清楚編輯直接拒稿，就直接問(wèn)了，編輯態(tài)度還是不錯(cuò)。挺好。就是有點(diǎn)遺憾。

早幾年有個(gè)朋友在這個(gè)雜志發(fā)過(guò)一篇，審稿周期很快，編輯老師很爽快，直接錄用，修改要求也沒(méi)很多，那時(shí)候還是通過(guò)郵箱投稿過(guò)去的，還不錯(cuò)。

發(fā)的是此領(lǐng)域方面的論文，5月21日投稿，6月19日回復(fù)修改后可發(fā)，后確定很快可發(fā)。后面剛出沒(méi)多久就收到了順豐寄來(lái)的雜志，很速度，非常負(fù)責(zé)任。

審稿很透明，很公平，速度較快。審稿人和編輯都比較負(fù)責(zé)，很快就收到了錄用通知，但是發(fā)表較慢。接收就好，發(fā)表可以不急的。反正最終會(huì)發(fā)表的嘛。

這個(gè)期刊不錯(cuò)，比起其他同類刊物，《民心》非常規(guī)范，審稿程序也非常透明，個(gè)人認(rèn)為是非常不錯(cuò)的刊物，投稿很快就給審稿意見(jiàn)，修改后直接錄用，超級(jí)快，出乎我的意料，編輯態(tài)度也很好，以后準(zhǔn)備再投。

通過(guò)了初審、外審，也通過(guò)了終審，現(xiàn)在已經(jīng)刊出來(lái)了，就坐等收樣刊了，哈哈哈....民心雜志的馬編輯人好得沒(méi)的說(shuō)，個(gè)人覺(jué)得很好中，建議投！

在線投稿，能夠及時(shí)看到稿件處理狀態(tài)，審稿周期較短，基本上半個(gè)月內(nèi)，多格式要求稍稍嚴(yán)格點(diǎn)，曾沒(méi)按格式要求排版投稿，直接拒稿了。但充分說(shuō)明這不是一個(gè)說(shuō)明文章都能發(fā)的期刊，見(jiàn)刊時(shí)間還是比較快的，期刊內(nèi)容比較雜，基本上涵蓋了此學(xué)科所有領(lǐng)域，這也是此雜志的一大特色。

在這本雜志上發(fā)表的論文，個(gè)人感覺(jué)挺好的，另外，編輯工作非常細(xì)致和認(rèn)真，經(jīng)常一個(gè)很小的細(xì)節(jié)確定不了的時(shí)候都會(huì)打電話溝通。真心祝愿這樣的好雜志越辦越好。

從投稿到錄用一共1個(gè)月多一點(diǎn)，中間還放了假，所以還是算挺快的。專家審稿意見(jiàn)也非常專業(yè)，總的來(lái)說(shuō)，態(tài)度認(rèn)真、審核專業(yè)。真心推薦給其他還未投稿的小伙伴。

編輯老師非常好，特別是編輯老師，會(huì)給打電話告知文章修改意見(jiàn)已發(fā)出，記得修改。不送外審，內(nèi)部審稿，可以打電話詢問(wèn)進(jìn)展。 之后給出審稿意見(jiàn)，修改后接收的可能性為99%。

民心雜志算是此類最好的雜志了，本人在其上面發(fā)表過(guò)，有些心得：文章要有些創(chuàng)新的東西，內(nèi)容要充實(shí)一點(diǎn)，格式什么的投稿前一定要注意，參考文獻(xiàn)最好引用幾篇本刊物的，關(guān)于審稿周期的話一般一個(gè)月出結(jié)果.

速度很快，周五晚上投稿，下周周二晚上發(fā)郵件說(shuō)我有部分文章內(nèi)容不符合他們的期刊要求，要么改要么退，我選擇了改，修改再投沒(méi)想到一個(gè)星期就過(guò)了，為他們編輯的速度點(diǎn)個(gè)贊。

我寫(xiě)的是一篇關(guān)于文獻(xiàn)綜述類的稿件，審稿速度超級(jí)快，剛投第一天就初審?fù)ㄟ^(guò)，第二天復(fù)審?fù)ㄟ^(guò)，中間隔了個(gè)周末，第六天告知稿件被采用。 屬于文獻(xiàn)綜述類的雜志，值得推薦。

元旦前剛投的，放假后就給了回復(fù)，不予采用。審稿速度還是比較快的，最關(guān)鍵的是指出了文章存在的問(wèn)題，修改后錄用，很開(kāi)心啊。編輯還是挺嚴(yán)格的，大家都可以試試！

我自己選擇的審稿專家，這些我都不認(rèn)識(shí)，但是民心的審稿人給的意見(jiàn)非常多，非常負(fù)責(zé)，經(jīng)過(guò)初審、復(fù)審、終審等環(huán)節(jié)終于錄用，編輯部也會(huì)給很多意見(jiàn)，編輯部語(yǔ)氣很好，贊。

從大四開(kāi)始在該雜志刊發(fā)文章，據(jù)說(shuō)這周出刊。編輯們很用心，提出的問(wèn)題都是我之前沒(méi)有意識(shí)的問(wèn)題，這點(diǎn)很重要，讓我受益匪淺，不過(guò)將來(lái)會(huì)慢慢轉(zhuǎn)向其他研究生類雜志了，希望雜志越辦越好！

民心雖然不是核心，但是刊物挺正規(guī)，投稿后給了審稿意見(jiàn)，而且意見(jiàn)非常中肯，對(duì)文章提升很大的，修改后錄用。編輯老師很不錯(cuò)，很專業(yè)。溝通起來(lái)不難。不錯(cuò)

審稿速度很快審稿費(fèi)不高，網(wǎng)上投稿方便快捷，編輯也很積極的跟我們聯(lián)系看得出來(lái)編審們還是很敬業(yè)的第一次投情報(bào)類雜志，還比較順利，這本期刊很厚實(shí)，全彩印，很有質(zhì)感，很高大上的感覺(jué)，建議大家投稿。

民心雜志審稿人的意見(jiàn)非常專業(yè)，給予的建議都很有價(jià)值。修改后感覺(jué)文章檔次有了很大提升，編輯改的很仔細(xì)，主要是針對(duì)改細(xì)節(jié)部分，還打電話來(lái)說(shuō)明修改側(cè)重點(diǎn)。非常敬業(yè)。是一個(gè)值得推薦的期刊

民心雜志老師給出的審稿意見(jiàn)還算比較中肯，認(rèn)為合適的按照意見(jiàn)認(rèn)真修改了，認(rèn)為不是特別合適的，在修改意見(jiàn)中進(jìn)行了詳細(xì)的解釋。該期刊的編輯非常負(fù)責(zé)，論文細(xì)節(jié)、格式按照她的意見(jiàn)進(jìn)行修改以后確實(shí)規(guī)范了許多，容易理解了許多。

老師給出的審稿意見(jiàn)還算比較中肯，認(rèn)為合適的按照意見(jiàn)認(rèn)真修改了，認(rèn)為不是特別合適的，在修改意見(jiàn)中闡明原因。該期刊的編輯非常負(fù)責(zé)，論文細(xì)節(jié)、格式按照她的意見(jiàn)進(jìn)行修改以后確實(shí)規(guī)范了許多。推薦

9月中旬投稿，半個(gè)月后送外審，經(jīng)歷國(guó)慶，10月9日收到擬錄用通知，之后經(jīng)過(guò)修改格式壓縮字?jǐn)?shù)等三輪修改，最后發(fā)最終錄用通知，共計(jì)一個(gè)多月左右吧。希望一切順利！網(wǎng)上的審稿狀態(tài)進(jìn)入外審后就不怎么變了，感覺(jué)進(jìn)了外審就希望蠻大的。

初審7天，外審一周要求修改格式后錄用，再次贊一個(gè)！大部分刊物除非有基金，博士學(xué)位，一般不會(huì)錄用碩士獨(dú)立作者的量化文章。該刊一律平等對(duì)待，實(shí)為難得一見(jiàn)的好刊物！

開(kāi)卷有益，要承認(rèn)的是活了這么大，看了數(shù)不清的博物館和展覽，旅行去了多少國(guó)家和地區(qū)認(rèn)識(shí)了多少人，其實(shí)我還是對(duì)很多經(jīng)濟(jì)上的、地理上的、教育文化上的..........非常基本的知識(shí)有所疑惑，或許很多是在大學(xué)或者高中時(shí)不少人常識(shí)一般的基礎(chǔ)課，所以有些問(wèn)題能在雜志之家里面的書(shū)籍里得到一些解答是件好事，此外作者拋出的一些獨(dú)到的新觀點(diǎn)很是受益，推薦雜志之家！

雜志之家發(fā)貨很快，書(shū)是新的，客服人很好，很實(shí)誠(chéng)。民心雜志包裝很好，質(zhì)量不錯(cuò)，價(jià)廉物美，內(nèi)容豐富，印刷精美，看了一下，沒(méi)有看到錯(cuò)別字，以后還會(huì)來(lái)買的。

民心雜志突出前瞻、權(quán)威、深度、多元，面向基層、面向企業(yè)提供創(chuàng)新性強(qiáng)、可讀性好、實(shí)用性大、特色明顯的新銳觀點(diǎn)不可不關(guān)注的雜志，雜志信息量很大，分析很專業(yè)，權(quán)威度也高，雜志之家物流也很快，好的一次購(gòu)物，下次還會(huì)再來(lái)。

民心雜志的內(nèi)容沒(méi)必要評(píng)價(jià)了，很經(jīng)典的一套雜志，因?yàn)榫蜁?shū)的內(nèi)容來(lái)說(shuō)絕對(duì)挑不出什么缺陷來(lái)，印刷的字跡很清晰，總言而之，是一部很好的雜志

對(duì)于當(dāng)今社會(huì)忙碌的生活，金錢不是最重要的，知識(shí)才是人生最寶貴的財(cái)富，讀書(shū)不但可以開(kāi)闊我們的視野、增長(zhǎng)我們的知識(shí)，而且還可以豐富我們的閱歷.

總體感覺(jué)是要有新意，但是更重要的是怎么把你的研究表達(dá)得很有研究意義，然后就是盡可能全面的表征和解釋研究中的現(xiàn)象與問(wèn)題，闡述要清晰，這樣感覺(jué)就很容易被收錄了

感覺(jué)期刊審稿速度還是挺快的，編輯部的工作效率也很高，發(fā)郵件聯(lián)系很快就會(huì)回復(fù)。專家審稿意見(jiàn)比較中肯，外審專家的水平較高，對(duì)文章的不足之處一針見(jiàn)血的提出，不愧是一個(gè)好的期刊！

感覺(jué)期刊審稿速度還是挺快的，編輯部的工作效率也很高，發(fā)郵件聯(lián)系很快就會(huì)回復(fù)。專家審稿意見(jiàn)比較中肯，外審專家的水平較高，對(duì)文章的不足之處一針見(jiàn)血的提出，不愧是一個(gè)好的期刊！

我投的是一篇文獻(xiàn)綜述，從投稿到錄用不到1個(gè)月，中規(guī)中矩！審稿老師和編輯都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)文章審核細(xì)致入微。個(gè)人感覺(jué)只要文章自主創(chuàng)新，內(nèi)容豐富，還是比較容易被收錄的。

之前投過(guò)一篇文獻(xiàn)綜述，該刊的工作效率還是挺高的。評(píng)審專家返修意見(jiàn)很詳細(xì)，有2000多字，編輯很負(fù)責(zé)，對(duì)文章進(jìn)行了細(xì)致的標(biāo)注，并附上了文章編號(hào)。非常感謝！是一個(gè)值得推薦的雜志

民心雜志審稿速度挺快的，工作效率很高。我也是第一次投關(guān)于專題研究的文章。也算比較幸運(yùn)吧。編輯很負(fù)責(zé)，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質(zhì)疑的地方。解釋通了之后采用了。

從投稿到錄用不到20天。其中只是格式上的修改。編輯改得相當(dāng)細(xì)心，縮寫(xiě)的格式都會(huì)改。編輯很負(fù)責(zé)，民心審稿速度很快，不讓人等得那么焦灼！

投過(guò)兩篇，一篇修改后發(fā)表，一篇改后再審，速度挺快，一般1個(gè)月左右，需要郵寄紙質(zhì)論文，版面費(fèi)現(xiàn)在漲到了。錄用通知一般見(jiàn)刊前一個(gè)月給，投稿到見(jiàn)刊大概9個(gè)月到12個(gè)月。

最近感覺(jué)民心雜志稿件量很大，前不久投稿，主編說(shuō)我的論文題目似乎不是適合該期刊（該期刊實(shí)際上已經(jīng)刊登過(guò)這方面的文章），就直接退稿。郁悶。

民心雜志審稿倒是挺快的，35天左右返回修改意見(jiàn)，修改后錄用，郵寄了錄用函，但是之后五個(gè)月一直沒(méi)有消息，發(fā)郵件詢問(wèn)被告知還得12個(gè)月后才能見(jiàn)刊，也就是從錄用到見(jiàn)刊需要17個(gè)月?。。⌒枰崆耙?jiàn)刊的謹(jǐn)慎投稿！?。?

在民心雜志發(fā)表了三篇文章，審稿周期從未超過(guò)一個(gè)月，只是前兩篇在主編終審那里花了挺長(zhǎng)時(shí)間。按我的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)入主編終審就沒(méi)有什么問(wèn)題了，最快的是第三篇，審稿后直接接受，主編終審也是兩天后就進(jìn)入排期了！

投稿后收到編輯部郵件，給了稿件編號(hào)，并告知5天內(nèi)有錄用、修改郵件，如果不錄用沒(méi)郵件，也沒(méi)審稿意見(jiàn)，但可以郵件查詢審稿結(jié)果。說(shuō)錄用率為15%。第四天發(fā)郵件咨詢，被拒。悲劇，我是高職院校的講師，碩士，有廳級(jí)課題支持，汗

剛剛中了一篇，從投稿到接受將近兩個(gè)月，兩個(gè)審稿意見(jiàn)，都很中肯，兩個(gè)審稿專家建議修改后錄用，修改后很快錄用，不過(guò)感覺(jué)不是很難中。

還是比較正規(guī)的，態(tài)度一定要認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)，否則小問(wèn)題就變成大問(wèn)題了，我的論文也是剛開(kāi)始沒(méi)有太注意，結(jié)果悲劇了；后來(lái)經(jīng)過(guò)認(rèn)真修改，還是最后被錄用了，很是很感謝陳編輯老師的耐心修改和不倦教會(huì)！