期刊不錯，我就一個審稿人的意見，審稿結果只能看到一個審稿人的意見，審稿意見就兩條，第一條說一個仿真有點不充分，說我沒有給出復雜度。第二條說一個段落的并行語句段落語句寫的格式要一致，有縮寫的都要有縮寫。

5月14號投稿，第二天回復文章已經(jīng)查收，今天收到退稿郵件說通過初審。效率比較快，流程也比較規(guī)范，相信不管是否被錄用很快就會有消息的，這年頭能給作者回郵件的刊物就已經(jīng)值得點贊了。

沒有向此刊投過稿，但感覺好像比較大牌，作者群體也很不一般，領導、專家、機構、院士、研究生、海外學者等，但怎么還不是核心就搞不懂了，只想說有個朋友投了一次錄用速度還是杠杠的只想說：文章也要有檔次才行，有新意，光憑字數(shù)來湊是絕對回被拒稿的。

審稿速度相當快，第一次投這個期刊，編輯老師人很好，每次騷擾都很熱心，回復很及時。還有就是網(wǎng)上投稿，方便查看稿件進度，在寫作過程中的一些問題也容易被發(fā)現(xiàn)，對文章的修改有很大幫助。

該雜志不錯，只不過初審、二審和三審都得自己查，直到最后的結果才郵箱通知。不歧視研究生身份，質(zhì)量應該來說還不錯。反正建議大家來投！

編輯老師態(tài)度特別好，感覺效率很高，編輯老師態(tài)度也好，雖然反反復復修改了幾次，但感覺還是有收獲的，總體感覺是個不錯的刊物。反正感覺在同級別的雜志里態(tài)度算好的了。

審稿很嚴格，編輯很負責，該期刊具有一定難度，理論性較強。投稿后，過了一段時間打電話給編輯，編輯說是已經(jīng)錄用了，要了錄用通知。真心好。

打電話問過雜志編輯部，說在線投稿系統(tǒng)一直荒廢了在，所以當前只能發(fā)刊內(nèi)郵箱投稿。還是上次的稿子，11月2號投稿，12月6號來信說已經(jīng)通過終審可以刊用，審稿速度和出刊速度都是可圈可點的。

這期刊審稿蠻快的，有時間進程表，登陸后就可以看到，基本上每一步不會超過2個星期，而且都能提前幾天完成的，速度還可以，論文也是小修，很棒的期刊，現(xiàn)在都還不是核心真是想不通！

雖然是省級期刊，不過聽同事說這個刊物還不錯，刊文質(zhì)量較好，印刷一般，封面設計不突出，但費用相對而言很便宜，編輯非常負責，多次溝通不厭其煩，費用文中幾處問題也都被他善意提出并修改，從而使我的文章得以盡快見刊，并非常感謝！

今年投了兩篇稿件，都很快就進入復審，編輯不是一般的認真負責，外審專家審稿非常嚴謹，每一個部分都仔細檢查核對，對全文逐字逐句地進行修改，是學科權威刊物，希望以后能夠越辦越好。

總的來說這個期刊還是比較好中的，《民族高等教育研究雜志》注重文章具有創(chuàng)新性以及方法，但相對其他期刊來說還是較為容易的。編輯的態(tài)度非常友好，審稿專家意見也很專業(yè)。很不錯哦~~

十天就給了用稿通知，打過電話咨詢是15天就給通知的！審稿速度很快，打電話編輯態(tài)度很好，也愿意查稿，這一點很叫人舒服！以后有好的文章還會繼續(xù)來投的，給力！

已投，打電話問編輯，被告知技術性太強不適合，建議發(fā)增刊，后通知可改為應用型的發(fā)正刊，目前已修改等通知，的確要求較高，不過只要論文有創(chuàng)新點就OK了。投稿感覺比國內(nèi)EI簡單不少。

編輯確實是很負責任，其實被拒了也有自己的原因了，第一次寫稿子鬧得一塌糊涂，編輯們提的意見很到位。總體來說還是自己的問題，怪不得別人。

編輯確實是很負責任，其實被拒了也有自己的原因了，第一次寫稿子鬧得一塌糊涂，編輯們提的意見很到位。總體來說還是自己的問題，怪不得別人。

民族高等教育研究這本雜志總體來說性價比很高，投稿不難，審稿周期大約1個月。如果很急的話還可以適當電話催下,半個多月可審完稿。還是值得投稿。

審稿挺快的，后來編輯又打了兩次電話說稿件要改，很仔細，很耐心，改過兩次以后，基本就沒什么問題了，挺有速度的，如果著急畢業(yè)投這個雜志還是挺好的。

投稿半個月后就給了外審意見，但是幾乎沒有修改，就是改了改格式，然后小修后錄用，民族高等教育研究的整體周期還是不錯的，，要1個月左右。所以還請沒收到錄用通知的小伙伴們耐心等待。

編輯認真細心，讓我第一次感受到投稿如此快樂。全程網(wǎng)絡平臺審稿、修稿，過程透明，信息反饋及時，個人認為是國內(nèi)期刊界的一股清流。現(xiàn)在這本刊物的影響因子很理想，希望以后越辦越好！

10月23日投稿，11月28日電話通知錄用，但要修改。中間有兩個編輯老師聯(lián)系修改事宜，很客氣，態(tài)度很好，也很親切，贊！同時不管是速度還是編輯老師的審稿意見我都相當?shù)臐M意！推薦！

挺不錯的雜志，我只是個研究生，第一篇文章要求不是太高，能發(fā)表就已經(jīng)很不錯了。編輯老師的態(tài)度太好了和藹可親，對內(nèi)容嚴格把關，非常好~以后繼續(xù)努力~下一篇準備！

編輯部老師的態(tài)度很熱情，能及時與作者電話或郵件溝通，對學術認真負責。2 .所聘審稿專家學術態(tài)度端正、認真，能指出具體到某一個字的錯誤，難得！3 期刊載文量較少，反映了期刊的學術質(zhì)量。4 印刷質(zhì)量精美。5 堪比核心期刊，值得大家關注。

本人第一篇文章投了這個期刊，投稿后20天收到了外審返修結果，修改后錄用，總體感覺，這個期刊審稿流程比較規(guī)范，審稿人給的意見很中肯，打電話咨詢了很多次，前臺回答問題很認真。

這是訂的2017年的，2016年已經(jīng)收齊，到貨準時，包裝無損，在他家訂雜志好多年了，比書店買便宜好多，年年如此，還是值得信賴的，滿意好評。

總體上還是很滿意的，發(fā)貨還是比較及時的，也很正規(guī)，服務也還不錯，除了項目高端、資料詳細外，有觀點、有深度、可讀性很強，值得推薦！很實用，借鑒性特別強，值得推薦。

雜志到貨很快，客服態(tài)度很好，包裝完整，雜志的內(nèi)容很好，能夠?qū)W到很多有用的知識，很多經(jīng)驗 ，對我?guī)椭鷳摃艽螅曳e累中一定會有自己的領悟！還會繼續(xù)再來的。

書一如既往的好，這次包裝得更好，沒有折角，快遞非常好，非常感謝，很好的雜志網(wǎng)站，很好的寶貝，全分，正版的。價格很便宜。認定了此家但愿內(nèi)容再廣些！還會常來。

非常好，知識很全面，滿意，雜志之家的書刊都是質(zhì)優(yōu)價廉，總會有優(yōu)惠，書也都有包裝，是正版書，讀起來也有正版味道，每次買書都會一起買很多，然后貪婪的讀起來，哈哈哈，誰叫他家的雜志之家那么好呢

審稿老師的意見很是中肯。非常有建設性。目前總體來看，民族高等教育研究雜志對創(chuàng)新性要求較高，同時對論文的組織結構也要求較嚴謹。希望對大家有幫助。

編輯人非常好，每次郵件聯(lián)系時都很客氣而且很耐心，對論文里的一些小問題也會細致地用紅色字體給標出來。總體感覺民族高等教育研究雜志還是挺不錯的，建議投稿。

民族高等教育研究雜志處理的速度比較快，審稿人的建議也很專業(yè)，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！該雜志的編輯部處理速度也很快、工作規(guī)范，相當滿意。是一個值得大家投稿的雜志

民族高等教育研究雜志外審專家很認真，提了好多意見，總之這個期刊給人的感覺盡心盡責，審稿也很認真，一看就是很認真看過的，提的問題都是很有價值的。是一個很好的期刊。

編輯服務態(tài)度很好錯，很負責。對文章格式、標點要求較高！批注非常仔細。外審專家也能夠給出比較好的意見，挺有水平，指出了很多問題都很有建設性。真的很不錯！

整個過程給了兩次回修，感覺速度還是比較快的。編輯比較負責、非常有耐心。我每次修改后都在2天左右修回，編輯也很給力的及時送審。這是一個很值得投的期刊。

民族高等教育研究雜志的編輯態(tài)度真的很好，沒得說，很負責任。每篇文章至少校稿幾次！外審專家也都很專業(yè)、耐心，真的很好！如果文章可以，推薦投，這應該是同類期刊中算是很不錯的了！

大概20天左右給錄用與否，錄用后需要修改的就修改即可，錄用即交版面費，每次修改大概就20天左右就有回復，編委很負責的，他們會把詳細的修改意見標出。

5月10號晚上投稿，12號早上收到確認回復，6月10號早上收到錄用通知，7個月左右見刊，從收到電子版錄用通知起50天內(nèi)匯款，這點比較好的，比較人性化。民族高等教育研究雜志的編輯態(tài)度很好，聲音很好聽。

民族高等教育研究雜志審稿速度還快，投出去第三天就有初審結果，外審一個月的時間，前后一個多月直接錄用。文章有七頁，編輯人很好聲音很好聽，這雜志不錯，就是版面費有點貴。

7月底投稿，經(jīng)過一個月外審，第一次進行修改，編輯給的修回期限1個月，修回后中間等了2個月，狀態(tài)變?yōu)榫庉嫾庸ぃ雮€月后再次退修，給的期限是三天，一天修回，當天狀態(tài)就變?yōu)橹鲗彛缓笾鲗復ㄟ^接受。從投稿到接受前后歷時5個月。

民族高等教育研究雜志的審稿倒是挺快的，35天左右返回修改意見，修改后錄用，郵寄了錄用函，但是之后五個月一直沒有消息，發(fā)郵件詢問被告知還得12個月后才能見刊，也就是從錄用到見刊需要17個月！！！需要提前見刊的謹慎投稿！！！

審稿專家提了幾個專業(yè)又中肯的意見，對論文質(zhì)量的提高很有幫助。更要說明的是，編輯李老師相當負責，一次一次耐心的讓我們校稿，這樣負責的編輯不多了，好的雜志從細節(jié)做起，李老師，謝謝你，你辛苦了！

編輯說的是審稿兩到三個月，基本上也差不多，基本上快三個月的時候返回的審稿意見；修改后大概二十天左右就返回了通知。感覺還是挺快的。不過不過第一篇就這么順利的被錄用了感覺還是挺高興的。

太速度了！直接錄用！不過要等10個月左右！才能發(fā)表！我雖然第一次發(fā)表，但總體感覺很好，值得向大家推薦。

稿源比較充足，所以要求還是比較高的，比較注重文章的新意。審稿速度不錯，審稿意見是否中肯，就真是要看運氣了，不過遇到不負責任的審稿人的幾率還是比較小的。