2月15日那會(huì)兒投，到現(xiàn)在3月10日就已經(jīng)在網(wǎng)上搜索到了，審稿速度很快，是我投的幾個(gè)雜志里面審稿到見(jiàn)刊最快的雜志了，審稿到返修十來(lái)天左右，二次返修兩天左右，再加上兩個(gè)周末，這速度快得不行，給贊！

審稿速度還是很快的，不過(guò)可能我寫(xiě)的文章的水平不夠，結(jié)果悲劇了。給的審稿意見(jiàn)一語(yǔ)中的。但是不氣餒。嘿嘿！期刊不錯(cuò)，我還會(huì)繼續(xù)努力，下次還會(huì)投的。

編輯審稿效率高，態(tài)度好，幫助修改了幾處錯(cuò)誤，最終一個(gè)月多一點(diǎn)定稿。稿件以收到的打印稿為準(zhǔn)，一式兩份。但還是可以先以電子郵箱投稿問(wèn)問(wèn)路，有可能的話，再郵寄紙質(zhì)稿也不晚，呵呵！該報(bào)對(duì)論文引言有特殊的而要求哦。

期刊很好，投的第一篇就是《農(nóng)民科技培訓(xùn)》，沒(méi)想到?jīng)]怎么需要修改就錄用了，審稿專家意見(jiàn)不多，就是時(shí)間對(duì)我來(lái)說(shuō)還是有點(diǎn)較長(zhǎng)，不過(guò)也好。編輯也是挺耐心，態(tài)度也挺好的。不錯(cuò)！！！

第一篇被編輯審核退稿，理由就是常見(jiàn)的拒稿理由，已有類似文章發(fā)表或待發(fā)表，我當(dāng)時(shí)就是看這個(gè)期刊發(fā)類似的比較多才投的，第二篇2個(gè)星期左右就給審稿意見(jiàn)，兩天就修回去了，又過(guò)了不到兩周接收，前后就一個(gè)月的時(shí)間，效率還是快。

18年7月17日投稿《農(nóng)民科技培訓(xùn)》，8月初告知需要修改，一周修改完畢，返修后錄用，前前后后1個(gè)月，而且編輯還是挺好的。這本雜志是中國(guó)絕對(duì)的為數(shù)不多的好雜志，力挺，加油！！！

1月4日投的稿1月19號(hào)左右回復(fù)初審意見(jiàn)，審的比較細(xì)，改動(dòng)較大。返修后詢問(wèn)復(fù)審進(jìn)度，現(xiàn)在告知已錄用，雜志的審稿效率很高，編輯部審稿細(xì)致，態(tài)度也很好，值得一投。

11月25號(hào)投稿，中間編輯出了點(diǎn)兒岔子，導(dǎo)致12月19號(hào)才審回，之后效率很高，經(jīng)過(guò)2次修改，12月26號(hào)接收。從投稿到接收前后總共1個(gè)月，編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，看好這個(gè)期刊！

10月初投稿，因?yàn)榫庉嫻ぷ鞫啵裉焓崭澹由现虚g幾個(gè)周末，總的審稿時(shí)間在1個(gè)月不到，第二次給該雜志投稿，雜志很不錯(cuò)，不過(guò)雜志本身很有厚重感，還會(huì)贈(zèng)送當(dāng)期雜志1本，會(huì)繼續(xù)關(guān)注和投稿的。

已經(jīng)是被錄用的第二篇稿件。總體來(lái)說(shuō)，《農(nóng)民科技培訓(xùn)》雜志在國(guó)內(nèi)都還是可以的。審稿規(guī)范、認(rèn)真。尤其是編輯老師，很認(rèn)真負(fù)責(zé)。一般都是2個(gè)匿名專家評(píng)審，較為公正、客觀，提出的修改意見(jiàn)專業(yè)，且對(duì)提高論文質(zhì)量和作者寫(xiě)作有幫助。

審稿流程很正規(guī)，審稿速度還不錯(cuò)，最重要的是編輯態(tài)度非常好，認(rèn)真負(fù)責(zé)，有問(wèn)題及時(shí)作答，不錯(cuò)的期刊，祝《農(nóng)民科技培訓(xùn)》期刊越辦越好！！！

我寫(xiě)的是養(yǎng)殖技術(shù)相關(guān)的文章，放假前在系統(tǒng)里投的，放假回來(lái)就收到郵件的用稿通知了，說(shuō)很快可以見(jiàn)刊，編輯態(tài)度非常好，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都會(huì)仔細(xì)修改，投稿過(guò)程感覺(jué)很開(kāi)心！

等了一周才開(kāi)始總編審定，還好結(jié)果是好的，很開(kāi)心，總體農(nóng)民科技培訓(xùn)的速度還是可以的，編輯也很負(fù)責(zé)任，返回的評(píng)審意見(jiàn)也很詳細(xì)，錄用難度不大，只要有創(chuàng)新就能被錄用。

審稿負(fù)責(zé)，一般20到30天給審稿意見(jiàn)，認(rèn)真回答修改，2周后錄用，效率還是很高的。本人已經(jīng)發(fā)了兩篇了，都很快。總體感覺(jué)需要一定新穎性，有創(chuàng)新點(diǎn)，能解決實(shí)際問(wèn)題。

審稿負(fù)責(zé)，一般20到30天給審稿意見(jiàn)，認(rèn)真回答修改，2周后錄用，效率還是很高的。本人已經(jīng)發(fā)了兩篇了，都很快。總體感覺(jué)需要一定新穎性，有創(chuàng)新點(diǎn)，能解決實(shí)際問(wèn)題。

投稿農(nóng)民科技培訓(xùn)后半個(gè)月就收到審稿意見(jiàn)，提出若干小問(wèn)題，反復(fù)修改后提交，大概1個(gè)月就顯示已錄用，還是蠻快的。以后會(huì)繼續(xù)支持這本雜志的。贊！

投的稿件從投稿到收錄不到1個(gè)月的時(shí)間，感覺(jué)很快，但是投的第二篇5天就被拒了。呵呵，還是新穎性不夠啊，這個(gè)期刊挺好的。只要文章沒(méi)有太大的錯(cuò)誤，錄用還是挺快的。

農(nóng)民科技培訓(xùn)審稿專家的意見(jiàn)也非常的中肯，提出的意見(jiàn)值得好好修改。外審速度也很快，讓我受益良多！不錯(cuò)的期刊，很有效率，重點(diǎn)編輯很負(fù)責(zé)，很有效率!不錯(cuò)的投稿經(jīng)歷。

這期刊審稿蠻快的，有時(shí)間進(jìn)程表，登陸后就可以看到，基本上每一步不會(huì)超過(guò)2個(gè)星期，而且都能提前幾天完成的，速度還可以，論文也是小修，很棒的期刊，現(xiàn)在都還不是核心真是想不通！

投稿一個(gè)月收到修改的郵件，修改后提交，之后收到錄用郵件。該刊效率高，第一次投農(nóng)民科技培訓(xùn)雜志，非常感謝編輯老師，希望越辦越好！

編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，郵件聯(lián)系回復(fù)也非常快，稿件開(kāi)始本來(lái)有些問(wèn)題，考慮不用的，但是編輯又給了一次修改的機(jī)會(huì)，說(shuō)是修改好了還可能錄用，就花心思修，修改后一個(gè)月不到就說(shuō)錄用了，還有一些小問(wèn)題后面陸續(xù)解決了，編輯態(tài)度非常好，給個(gè)贊！

農(nóng)民科技培訓(xùn)雜志包裝很好，快遞還是相對(duì)比較快的，是正版的，很好看，賣家服務(wù)很周到，經(jīng)典讀物，筆工精湛有內(nèi)涵，價(jià)格實(shí)惠，值得一讀！喜歡雜志的親一定來(lái)雜志之家選購(gòu)。

該刊一貫堅(jiān)持解放思想、實(shí)事求是，倡導(dǎo)理論創(chuàng)新和學(xué)術(shù)創(chuàng)新，努力做到思想性與學(xué)術(shù)性的統(tǒng)一、理論性與實(shí)踐性的統(tǒng)一，權(quán)威性和科學(xué)性是值得信賴的，雜志之家訂閱也挺便宜的，一定會(huì)再來(lái)購(gòu)買(mǎi)。

農(nóng)民科技培訓(xùn)雜志寫(xiě)的也應(yīng)該說(shuō)不錯(cuò)，建議朋友們結(jié)合一篇論文來(lái)看，否則容易體會(huì)的不深，郵包包裝多層，沒(méi)有破損。快遞迅速，很滿意。正版書(shū)。全5分，滿意。

農(nóng)民科技培訓(xùn)雜志文的章符合學(xué)術(shù)規(guī)范，在研究方法的選擇上強(qiáng)調(diào)思想性和應(yīng)用性，我是一個(gè)很喜歡閱讀的人，特別喜歡這種雜志，雜志之家服務(wù)態(tài)度很好，書(shū)是新的，印刷質(zhì)量都不錯(cuò)，特別表?yè)P(yáng)一下！

雜志之家價(jià)格優(yōu)惠，比書(shū)店便宜不少，關(guān)鍵是包裝有很大進(jìn)步。物流也快，這次購(gòu)物很滿意。最近讀書(shū)時(shí)間有點(diǎn)少，買(mǎi)幾本給自己一點(diǎn)壓力。這也是我人生第一本收錄我文章的期刊，伯樂(lè)呀！

必須得說(shuō)，這本雜志，我辦公室里的同事現(xiàn)在基本上都看了一遍。對(duì)其評(píng)價(jià)相當(dāng)?shù)母摺：?jiǎn)單易懂，看完我們還討論交流了其中的內(nèi)容跟觀點(diǎn)，看得出雜志之家的東西真的很能喚起人們的共鳴，以后就在雜志之家訂閱了，贊！

個(gè)人意見(jiàn)，特別要尊重審稿人提出的意見(jiàn)，按照意見(jiàn)逐條修改。修稿后你會(huì)感覺(jué)文章有添色不少。非常感謝編輯，你們辛勤而認(rèn)真的工作態(tài)度，超贊的。總體來(lái)說(shuō)審稿速度還是比較快的，只要文章比較全面，有創(chuàng)新點(diǎn)，一般都有機(jī)會(huì)中的。

農(nóng)民科技培訓(xùn)雜志的處理速度還是相當(dāng)不錯(cuò)的。整個(gè)審稿流程很是規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)！責(zé)任編輯很負(fù)責(zé)，打電話咨詢很友善，非常耐心。審稿很快啊！而且審稿專家感覺(jué)還挺有水平，指出了很多問(wèn)題！很好的期刊

該雜志屬于良心雜志,評(píng)稿認(rèn)真細(xì)致,是該領(lǐng)域的頂級(jí),我非常喜歡,責(zé)任編輯老師服務(wù)很專業(yè),不錯(cuò)過(guò)任何一個(gè)詞語(yǔ),這是我看到最負(fù)責(zé)的期刊。

農(nóng)民科技培訓(xùn)雜志編輯部老師的態(tài)度也特別好。對(duì)文章摘要要求較高。按照編輯部的要求排版，編輯老師非常耐心。總體感覺(jué)該雜志很不錯(cuò)！

農(nóng)民科技培訓(xùn)雜志的工作人員相當(dāng)負(fù)責(zé)。老師給予了一些審稿意見(jiàn)，挺中肯的，錯(cuò)別字也挑出來(lái)了，說(shuō)明改進(jìn)點(diǎn)較多。審稿確實(shí)很快，比較負(fù)責(zé)任，對(duì)文章幫助很大！推薦大家投稿！

雜志還是很給力的，主要是前期的修改比較麻煩，估計(jì)是語(yǔ)言功底太差勁了，修了三次，最后一次都跟第一次投的時(shí)候差距太大了，只要文章有新意，一般都會(huì)給機(jī)會(huì)的，審稿人提了一個(gè)意見(jiàn)，很是中肯有價(jià)值，自己按照意思又加了兩句討論還是對(duì)文章提升比較大。總體上，文章有新意還是比較容易接受的。期刊還是很贊的

這真的是一個(gè)不錯(cuò)中文期刊。我投了一篇關(guān)于種植技術(shù)的文章。期間有些問(wèn)題需要和編輯溝通，編輯態(tài)度挺好，熱心的幫忙處理。審稿專家也很認(rèn)真、會(huì)提出很多中肯的意見(jiàn)給予參考。推薦投稿！

編輯非常負(fù)責(zé)，細(xì)到標(biāo)點(diǎn)都改出來(lái)了，而且態(tài)度很好，有問(wèn)題解釋的很耐心，就是不知道版面費(fèi)和審稿費(fèi)是多少，對(duì)文章的創(chuàng)新要求還是比較高。從錄用到發(fā)表六個(gè)月。

編輯就像指導(dǎo)老師一樣，讓你的文章不斷完善，當(dāng)然過(guò)程可能會(huì)痛苦一些，6月中旬投稿，7月中旬給的外審意見(jiàn)，然后一直修改到9月初才接收。主任非常熱心，能細(xì)心的指導(dǎo)每一個(gè)環(huán)節(jié)，贊一個(gè)。

感覺(jué)編輯都挺仔細(xì)的，郵件交流回復(fù)的也很快。農(nóng)民科技培訓(xùn)審稿也比較正規(guī)，有一定的專業(yè)性，值得推薦。編輯態(tài)度都很好，只是感覺(jué)接收函給的有點(diǎn)慢。

農(nóng)民科技培訓(xùn)審稿較快，修改也很仔細(xì)，審稿很認(rèn)真，給了7條修改意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)兩到三次修改，最終錄用，中了，還是比較開(kāi)心！但是發(fā)表很慢。版面費(fèi)加急較貴。

4月底投稿，交了審稿費(fèi)后，即進(jìn)入外審。但其中一個(gè)專家1周后還回，估計(jì)拒審。編輯部來(lái)信，希望推薦審稿專家。推薦3名審稿專家后，一直等待。昨天顯示，重新有兩名專家外審，至少又需一個(gè)月。

投出6個(gè)星期收到編輯回信：三個(gè)審稿人，一個(gè)小修，一個(gè)大修，一個(gè)拒了。前兩位審稿人給的意見(jiàn)還是比較中肯的。第三位審稿人感覺(jué)文章都沒(méi)有讀完就給拒了。現(xiàn)在想寫(xiě)信給編輯再爭(zhēng)取一下，希望有積極的結(jié)果。

審稿特別快，一個(gè)月幾乎就返修了。悲劇的是其中一個(gè)審稿人覺(jué)得有問(wèn)題，另外兩個(gè)都說(shuō)特別好，推薦錄用。于是返修之后，就送主編，一送就一個(gè)月沒(méi)有消息。我在農(nóng)民科技培訓(xùn)雜志之后投的一篇都有結(jié)果了，農(nóng)民科技培訓(xùn)雜志還沒(méi)有結(jié)果。等啊等，終于等到錄用通知了。雖然是我的第一篇論文，可是卻在第二個(gè)收到結(jié)果。雙喜臨門(mén)的感覺(jué)！

遇見(jiàn)的主編很好，所以很快就接受了。審稿人比較嚴(yán)謹(jǐn)，通過(guò)修改，文章有很大的提高，提出來(lái)的問(wèn)題很好，讓我有更深入的思考。我自己不嚴(yán)謹(jǐn)，參考文獻(xiàn)上老師改不對(duì)。耽誤了時(shí)間，不然更快就中了。

一個(gè)月前投的稿，三四天后退修了一些格式問(wèn)題。過(guò)了一個(gè)多月，送審回來(lái)了。審稿意見(jiàn)很嚴(yán)重，要求修改后提交終審。但文章不知道怎么改了，苦惱，都不想修改了，感覺(jué)錄用可能性較小。傷心。可能自己的能力還不強(qiáng)吧。

投了一篇, 兩個(gè)月讓修改后接受. 按專家的意見(jiàn)修回后, 不知是換了專家復(fù)審還是怎么的, 又直接給拒了,打電話理論了一下, 編輯又發(fā)給專家重審, 結(jié)果專家毛了, 開(kāi)始提一大堆意見(jiàn), 最終編輯部拒稿了, 沒(méi)辦法轉(zhuǎn)投了別的期刊接收發(fā)表了.感覺(jué)編輯部還不錯(cuò), 但找的這些專家層次參次不齊. 可以投稿, 還不錯(cuò)吧.

很好的期刊，編輯很有效率，才半天就轉(zhuǎn)外審狀態(tài)了，外審也快差不多半個(gè)月就回來(lái)了，小修過(guò)后2個(gè)月見(jiàn)刊。很值得投的期刊。

審稿程序比較嚴(yán)格，對(duì)文章質(zhì)量要求比較高，個(gè)人投一篇，從審稿到見(jiàn)刊，修改3次；另三個(gè)師兄投的3篇，都在一審的時(shí)候被拒絕。

文章里面的問(wèn)題我還沒(méi)來(lái)得及修改完善。莫名其妙的就錄用了。