作為國家科技發展的一個重要平臺，中文科技期刊需要學術界的愛護，是應該發展，也可以發展的。苛責中文科技期刊，有失公正，也無助于問題的解決。大家一心奔向 ＳＣＩ，不待見中文期刊，形同于自己拋棄了自己的孩子，反而怪孩子不爭氣，于情于理，說不過去。學術界有義務善待中文期刊，積極參與改善中文期刊的辦刊環境，只要自己看得起自己，中文期刊未必就不能打造成一個好的平臺。
批評當然很重要，它能引起大家的反思；但不應止于批評，更不應是居高臨下的嘲笑和鄙視，而應站在平等的位置上提出建設性的意見。批評容易建設難，看看我們的環境，各高校和科研機構的獎勵政策是不是不要再唯ＳＣＩ馬首是瞻？是不是不再對學生論文作諸多硬性要求？學術評價是不是不再數ＳＣＩ篇數了？引用、投稿是不是不再唯 ＳＣＩ是從？我國前輩科學家的許多重大創新性成果發表在中文期刊上，不也沒有影響其學術成就和地位？我國科技期刊尤其是大學學報大多數是公益性出版，經濟效益很低，最有條件實行開放存取出版，但有多少學者在為開放存取呼吁？我國科學家大多一門心思撲在 ＳＣＩ期刊上，并不大關心中文期刊的發展。反觀國外學者，包括諾獎得主在內的品牌學者都在呼吁并采取實際行動支持開放存取。如果有許許多多的科學家能像劉振興院士那樣，關心中文期刊的發展，為中文期刊鼓與呼，中文期刊必將更好、更快地成長。
誰都喜歡ＳＣＩ期刊，但也應當保持對中文期刊的起碼尊重。只要每個編輯都本著為作者、為讀者服務的態度工作，就應該得到尊重。極少數期刊的質量不盡如人意，它們代表不了中文期刊及其背后的編輯群體。唯利是圖不管質量的期刊確實有，但它在讀者和作者的心目中其實早已出局，只是報刊退出機制還不健全，才使它能渾水摸魚。出版管理部門正在建立和完善報刊退出機制，相信隨著管理制度的完善，中文科技期刊必將在優勝劣汰的競爭中越來越好，成為讀者和作者都喜愛的“雙愛”期刊。
我國政府非常重視學術期刊的發展，出臺了一系列政策支持中文期刊；但中文期刊的發展不僅需要政府的支持，更需要廣大讀者和作 者的厚愛，政府 搭了臺，必須得有人唱戲、有人喝彩才行。當然，編輯作為把關人，是學術期刊的守護者，應該自尊自愛，嚴格自律，遵守職業道德，努力提高刊物水平，以贏得學術界的尊重，洗涮“垃圾期刊”的恥辱名聲。
免責聲明以上文章內容均來源于本站老師原創或網友上傳，不代表本站觀點，與本站立場無關，僅供學習和參考。本站不是任何雜志的官方網站，直投稿件和出版請聯系出版社。
