摘要：科技期刊差錯率代表了刊物的編校質(zhì)量水平，對刊物的社會評價有重要影響。目前，科技期刊差錯率認(rèn)定以《期刊出版質(zhì)量管理規(guī)定》為政策依據(jù)。其中《期刊編校質(zhì)量差錯率計算方法》是針對所有期刊而制定，立足點是規(guī)范所有期刊的共性問題，它的計錯標(biāo)準(zhǔn)對期刊質(zhì)量控制具有重要的作用。但每種期刊各具特點，其記錯應(yīng)該針對性強(qiáng)、重點突出，具有警醒作用。科技期刊在不斷實踐中形成了《科技期刊編校質(zhì)量差錯率計算方法》，筆者對其中的一些計錯標(biāo)準(zhǔn)：Ⅰ（１）、Ⅰ（３）、Ⅰ（５）、Ⅰ（７）、Ⅰ（８）、Ⅱ（１０）及Ⅲ（１６）等條款表述了自己的見解，提出了相應(yīng)計錯標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定的修改建議，可為科技期刊編校工作的不斷完善提供一定的參考。
科技期刊的差錯率是衡量刊物出版質(zhì)量的重要指標(biāo)之一，準(zhǔn)確與合適的計錯標(biāo)準(zhǔn)是差錯率認(rèn)定的核心內(nèi)容。期刊的管理制度、編輯人員的知識結(jié)構(gòu)局限性均與差錯率有關(guān)［１］，差錯率直接代表了刊物的編校質(zhì)量水平，并對刊物的社會評價有重要影響。目前，科技期刊的差錯率認(rèn)定是以《期刊出版質(zhì)量管理規(guī)定》為政策依據(jù)，以其中《期刊編校質(zhì)量差錯率計算方法》為參考標(biāo)準(zhǔn)，具體按照《科技期刊編校質(zhì)量差錯率計算方法》執(zhí)行的，屬于結(jié)果計錯法。結(jié)果計錯有利于全面提高期刊的質(zhì)量，有利于定量“適當(dāng)多計差錯”，有利于定位差錯性質(zhì)［２］，有利于強(qiáng)化和指引編校是非?？萍计诳笪恼抡Z言簡練，用詞準(zhǔn)確，敘述邏輯性強(qiáng)，列舉實例真實、可靠，對其計錯既不能太寬泛，失去對質(zhì)量的基本控制，毫無約束可言，使低劣文章泛濫；也不能太嚴(yán)格，讓作者難以下筆，使編輯矯枉過正。為更好地保證刊物的出版質(zhì)量，應(yīng)對其進(jìn)行合適的計錯，在滿足語法規(guī)則的前提下，從表述的邏輯性、專業(yè)用詞的規(guī)范性、列舉實例的充分性等方面加強(qiáng)約束，制定針對性適當(dāng)?shù)挠嬪e標(biāo)準(zhǔn)。減弱對語言文字表述、用詞及標(biāo)點符號的文學(xué)性要求的計錯，特別強(qiáng)調(diào)語言文字的簡練和準(zhǔn)確。刊物對社會及讀者是要承擔(dān)一定責(zé)任的，對相關(guān)行業(yè)學(xué)術(shù)方向具有重要的引領(lǐng)與參考作用，應(yīng)采用合適的記錯標(biāo)準(zhǔn)，恰當(dāng)認(rèn)定差錯率，達(dá)到高效控制刊物出版質(zhì)量的目的。筆者針對《科技期刊編校質(zhì)量差錯率計算方法》進(jìn)行了分析，對其中的一些計錯標(biāo)準(zhǔn)表述了自己的見解，提出了相應(yīng)計錯標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定修改的建議。
１、差錯類型
科技期刊是傳播科學(xué)文化知識的重要載體，應(yīng)該始終保持其準(zhǔn)確性、科學(xué)性及導(dǎo)向性。內(nèi)容的導(dǎo)向性是其出版的靈魂，只有對內(nèi)容的高度重視，才能保證呈獻(xiàn)給讀者的知識是準(zhǔn)確、規(guī)范、具有參考價值和可以引用的。衡量期刊內(nèi)容質(zhì)量的重要方法就是對其差錯率的控制，它包含差錯類型的判定及計錯標(biāo)準(zhǔn)兩方面的內(nèi)容?？萍计诳c圖書一樣，除了必須重視涉及國家機(jī)密、法律法規(guī)或規(guī)范性文件等方面的差錯，還包括文字差錯、詞語差錯、科技名詞差錯、語法差錯、標(biāo)點符號差錯，漢語拼音差錯，量和單位、數(shù)字用法差錯，插圖、表格差錯，解題差錯、輔文差錯以及知識性差錯等［３］。應(yīng)針對科技期刊的特點加強(qiáng)專業(yè)知識、科技用詞的準(zhǔn)確性、量和單位的規(guī)范使用、解題中公式的正確性以及語法中的邏輯性表述等方面的計錯，適當(dāng)放寬對標(biāo)點符號、漢語拼音、英文字母大小寫等的計錯，以高效、適當(dāng)而不失嚴(yán)格地控制科技期刊的出版質(zhì)量。
２、計錯標(biāo)準(zhǔn)
科技期刊在不斷實踐中形成了《科技期刊編校質(zhì)量差錯率計算方法》，其立足點是規(guī)范所有科技期刊的共性問題，它的計錯標(biāo)準(zhǔn)對科技期刊質(zhì)量控制具有重要的作用。不同領(lǐng)域的科技期刊各具特點，不應(yīng)把所有差錯籠統(tǒng)分類，統(tǒng)一計錯，對相關(guān)的編輯工作起不到立竿見影的指導(dǎo)作用，導(dǎo)致一些與期刊特色相關(guān)的差錯屢禁不止。科技期刊的計錯應(yīng)該針對性強(qiáng)、重點突出，能起到警醒作用。以下針對《科技期刊編校質(zhì)量差錯率計算方法》中的一些條款進(jìn)行具體分析。方法Ⅰ（１）條中，錯別字每處只記１個差錯，略顯寬松，科技期刊編校中發(fā)現(xiàn)，有時可能就是一字之差，其意義卻大相徑庭，所以對此應(yīng)嚴(yán)格計錯。如果只有一處，其他相同之處為正確，屬于粗心大意和疏忽造成的，可以只計１個差錯；但是如果所有相同之處均為錯誤的，歸為原則性犯錯的，建議計１．５個差錯。本條其余計錯較為合適，可以不變。將其中的錯別字單獨列為“原則性的錯字、別字，每處計１．５個差錯”。方法Ⅰ（３）條太籠統(tǒng)，應(yīng)該分門別類對待?？萍计诳膬?nèi)容具有引導(dǎo)讀者了解并獲取相關(guān)知識的作用，知識性差錯應(yīng)該加強(qiáng)計錯，建議計為１．５個。科技文章的邏輯性是其主體構(gòu)架的基本保證，是準(zhǔn)確表達(dá)的重要依托，邏輯性差錯在科技期刊中舉足輕重，不容小覷，除了給人混亂的感覺，還是正常閱讀文章的絆腳石，建議計錯為１．５個。語法性差錯屬于寫作基本功要求，政治性差錯屬于對內(nèi)容的原則性規(guī)定，方法中計錯均為１個，可以采用本辦法執(zhí)行。改為“知識性、邏輯性差錯，每處計１．５個，語法、政治性差錯，每處計１個”。方法Ⅰ（５）條中，每處計０．５個錯，對于科技文章來說稍顯嚴(yán)格，只要敘述無原則性差錯，不影響主體意思的準(zhǔn)確表述，本條建議改為“每處計錯０．１個，同一差錯全刊計１次”。方法Ⅰ（７）條中，科技期刊的專有名詞、術(shù)語是正確傳達(dá)科學(xué)知識的基石，不能誤導(dǎo)讀者，破壞了科技語言的環(huán)境，隨意亂用或自創(chuàng)都是不允許的，建議改為“每處計１．５個差錯，同一差錯全刊計１次”。方法Ⅰ（８）條中，一個組合單位符號幾處出錯的，都只計０．５個差錯，同一錯誤該期最多計１次，這種計錯顯而易見是不全面的。我們知道，標(biāo)準(zhǔn)是規(guī)范所有行業(yè)的重要保證，是行業(yè)發(fā)展的有力支撐。標(biāo)準(zhǔn)的貫徹執(zhí)行是否準(zhǔn)確、徹底也是編輯工作應(yīng)該重點關(guān)注的內(nèi)容之一。鑒于此，建議改為“每處計１．５個差錯，最多計錯１次”。方法Ⅱ（１０）條中，建議關(guān)于小數(shù)點及運算符號的計錯部分改為“小數(shù)點標(biāo)注錯誤，運算符號錯用及誤用，每處計錯０．５個，最多計錯５次”?？茖W(xué)技術(shù)各學(xué)科中的科學(xué)符號、數(shù)學(xué)符號運用的正確與否，對相關(guān)行業(yè)會產(chǎn)生很大的影響，大到涉及國家建設(shè)、人民生命安全，例如小數(shù)點標(biāo)錯了位置，計算符號的錯用等，造成設(shè)計的失敗，導(dǎo)致不能彌補，甚至不堪設(shè)想的后果。方法Ⅲ（１６）條中，參考文獻(xiàn)屬于格式、標(biāo)點及譯文首字母大小寫的差錯可以參照本條計錯，但對譯文字形錯誤或隨意翻譯文獻(xiàn)標(biāo)題名稱及相關(guān)專用名詞的做法，應(yīng)該嚴(yán)格規(guī)范，任由其發(fā)展，混亂了參考文獻(xiàn)的正確著錄，也是對原創(chuàng)者的一種不尊重行為。發(fā)現(xiàn)類似錯誤，應(yīng)引起重視，建議改為“每處計錯０．５個，每期最多計錯２次”。另外，科技期刊中經(jīng)常會出現(xiàn)公式表述的內(nèi)容，作為理論闡述的重要組成部分，公式表達(dá)必須準(zhǔn)確無誤，建議增加公式表示的計錯。公式中量符號、數(shù)學(xué)符號、單位及式號的差錯，建議“每處應(yīng)計錯１個，最多計３次”。屬于格式差錯，建議“每處計錯０．１個，最多計錯２次”；科技部件結(jié)構(gòu)圖能幫助讀者形象理解文章的內(nèi)容，圖形的差錯也應(yīng)引起足夠重視，建議增加計錯為“影響圖形準(zhǔn)確表達(dá)的差錯，每處計錯０．５個，圖中線型和字體格式差錯，每處計錯０．１個”。
３、討論
（１）《期刊出版質(zhì)量管理規(guī)定》是期刊計錯的原始依據(jù)，它是針對所有期刊的綜合情況制定的較為寬泛的計錯標(biāo)準(zhǔn)，對期刊的編輯工作起到了積極的促進(jìn)作用。筆者認(rèn)為在實際執(zhí)行中可以根據(jù)每種期刊自身特點進(jìn)行適當(dāng)改變，提高針對性，達(dá)到不斷規(guī)范編輯工作、提高出版質(zhì)量的目的。（２）筆者對《科技期刊編校質(zhì)量差錯率計算方法》中的Ⅰ（１）、Ⅰ（３）、Ⅰ（５）、Ⅰ（７）、Ⅰ（８）、Ⅱ（１０）及Ⅲ（１６）等條款進(jìn)行了分析，提出了相應(yīng)計錯標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定的修改建議。?。ǎ常┙ㄗh增加公式表示計錯，具體為“量符號、數(shù)學(xué)符號及單位的差錯，每處應(yīng)計錯１個，最多計錯３次；格式差錯，每處計錯０．１個，最多計錯２次”。（４）建議增加科技部件結(jié)構(gòu)圖計錯為“影響圖形準(zhǔn)確表達(dá)的差錯，每處計錯０．５個，圖中線型和字體格式差錯，每處計錯０．１個”。本文所述計錯標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定的修改建議從科技期刊特點出發(fā)，以更好地控制刊物出版質(zhì)量為目的，可為科技期刊編校工作的不斷完善提供一定的參考。
參考文獻(xiàn)：［１］ 王豐年．論學(xué)術(shù)期刊差錯率的類別和改善對策［Ｊ］．科技與出版，２０１１（４）：４４－４５．［２］ 黃?。诮Y(jié)果導(dǎo)向的編校質(zhì)量差錯率計算方法———以醫(yī)學(xué)圖書為例［Ｊ］．學(xué)報編輯論叢，２０１６（００）：８７－９１．［３］ 中央宣傳部出版產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測中心．圖書編校質(zhì)量差錯案例［Ｍ］．北京：商務(wù)印書館，２０１９：１－３
作者：楊曉峰，謝守平，丁莉萍，南麗華；作者單位：中石油江漢機(jī)械研究所有限公司
免責(zé)聲明以上文章內(nèi)容均來源于本站老師原創(chuàng)或網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，與本站立場無關(guān)，僅供學(xué)習(xí)和參考。本站不是任何雜志的官方網(wǎng)站，直投稿件和出版請聯(lián)系出版社。
