這篇論文真心不容易，感覺編輯太認(rèn)真負(fù)責(zé)了，很嚴(yán)謹(jǐn)，讓我反復(fù)修改，終于錄用了，結(jié)果還是令我很高興的。很不錯的雜志，審稿老師很認(rèn)真，給你們點(diǎn)個贊。

日本醫(yī)學(xué)介紹雜志是全國發(fā)行的正規(guī)刊物，辦刊作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)，我曾投過多次，所刊文章很有實(shí)用性，可信度高。審稿時間短，辦事效率也高，是值得一投的

編輯說要跟我先討論討論，把文章修改修改。這一來一去修改了不下五六回。之后收到作者版權(quán)協(xié)議書，說擬錄用今年第一期，簽字掃描發(fā)回。編輯工作真是認(rèn)真，最后三校稿發(fā)來給我看，居然連英文摘要的有些單詞都修了，等候排刊該刊工作之認(rèn)真令人嘆為觀止。影響因子這么高不是沒有道理的。

培養(yǎng)自己閱讀習(xí)慣養(yǎng)的雜志，雜志內(nèi)容很不錯，文學(xué)的滋養(yǎng)，閱讀的提升， 老牌雜志，不在乎價格，只在乎品質(zhì)，質(zhì)量不錯，字跡清楚，價格非常實(shí)惠，內(nèi)容豐富，好評，超贊，這就是我選擇這本雜志的原因。

非常好的書，包裝厚實(shí)，書沒出現(xiàn)任何問題，發(fā)貨前雜志之家客服會跟你確認(rèn)地址，書不錯，客服服務(wù)更好，一定還會再來。祝你們生意興隆，越做越大

字體大小剛剛好，質(zhì)量保證，價格合理、紙質(zhì)精良，排版裝訂都很完美，內(nèi)容通俗易懂，封面色彩鮮艷，內(nèi)中字體清晰，紙質(zhì)厚實(shí)，鎖線精裝，反復(fù)閱讀也不會掉頁，質(zhì)量非常好，內(nèi)容通俗，超值啊,今后還會光顧的。

訂好幾年雜志了，值得依賴的店家，雖然有時回復(fù)比較遲，但都是很體諒的口氣，介紹同事也來訂閱，一如廄往的好，很講信用，誠信值得信賴，繼續(xù)加油，會一直關(guān)注的

很好的書籍是正版，非常滿意！書很厚很新，但是快遞稍稍慢了點(diǎn)，但是客服態(tài)度很好，還是給好評吧！

日本醫(yī)學(xué)介紹是個很不錯的期刊。編輯很負(fù)責(zé)，很nice。校稿的時候直接電話聯(lián)系修改的細(xì)節(jié)。審稿速度也挺快。審稿人也是比較認(rèn)真負(fù)責(zé)的，每次都會給出很多詳細(xì)且中肯的審稿意見。

之前投了一篇關(guān)于日本醫(yī)學(xué)的文章，該期刊的編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，效率很高，還給了很詳細(xì)的修改意見，并耐心地電話溝通修改。感覺這個雜志的審稿人專業(yè)水平挺高的，提的意見也都很中肯。

編輯部工作效率比較高，而且態(tài)度很好，郵件回復(fù)很及時。審稿速度還可以，審稿專家意見很中肯，對文章見解獨(dú)到！修改很認(rèn)真！對提升文章質(zhì)量幫助很大，希望該雜志越辦越好！

雜志的編輯都很不錯，接電話的編輯也很為我們考慮，校稿很細(xì)致。對于那些即將需要文章畢業(yè)的同學(xué)們可以說是雪中送炭哦，棒棒的！！前提是文章要有自己的原創(chuàng)性，內(nèi)容要豐富。祝大家投稿成功！

日本醫(yī)學(xué)介紹雜志肯定是不錯的，業(yè)界算是比較好的吧。我是今年6月投稿，大概兩個月左右就給出修改意見，總體還是肯定的，雖然只是小修，但我還是仔仔細(xì)細(xì)地改了一些，幾乎算是大修了。感覺這個期刊，如果是理論為主的話，理論創(chuàng)新性要好，內(nèi)容要豐富！

審稿比較快，一般1個月之內(nèi)有消息，錄用后出版也相當(dāng)快，編輯部工作人員態(tài)度也很好。但是從確定錄用到見刊，幾乎等了一年。不過現(xiàn)在文章排隊(duì)的人這么多，估計也正常吧。

6月5日投稿，次日交審稿費(fèi),期間審改了兩次，一個月后通知錄用，差不多共耗時2個月，速度還是挺快的，雜志社對論文的排版、修改做的確實(shí)很細(xì)膩，可以說相當(dāng)負(fù)責(zé)任，論文只要有錄用價值均可能被錄用.

同時投了兩篇，都被接受了，從提交到接受，第一篇用時5個月，第二篇2個月。主要因?yàn)椋瑢徃迦藢Φ诙芨信d趣、評價也很高，主編讓對三條審稿意見進(jìn)行選擇性的小修。所以文章錄用所需時間的長短主要還是有審稿速度決定的。

從6月投稿至7月編輯加工總共一個多月，之后就一直編輯加工，不過問了編輯部可能刊出還要到2015年7月份，據(jù)說去年的稿子今年還沒刊完，不過可先寄錄用通知書，日本醫(yī)學(xué)介紹雜志的編輯部態(tài)度很好，編輯人也很好。不錯的雜志。

第一次投日本醫(yī)學(xué)介紹，歷時3.5個月，修改后錄用。9月13號投稿，15號編輯建議修改語言；一周后投回，第二天審稿，初審40天后回復(fù)結(jié)果：建議修改；1個月后修回，重審狀態(tài)近半個月；12月29號收到錄用通知。總體感覺審稿效率比較高，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，對文章的創(chuàng)新性要求比較高。

4月下旬投稿，一周通知已通過初審，可以繳納審稿費(fèi)了，之后2個月時審稿意見返回，是改后重審，大修后再發(fā)出，7個月后發(fā)來校樣，次年三月下旬發(fā)表。審稿人態(tài)度很認(rèn)真，可能期刊比較注重應(yīng)用，對于基礎(chǔ)研也要寫出應(yīng)用說明，修改的很認(rèn)真。除了速度慢，其他都不錯。

拒稿速度確實(shí)快，不適合該雜志，沒有外審意見，近乎敷衍的說了下文章存在的問題，給的評審意見有一部分也確實(shí)有用，但是有些審稿意見確實(shí)實(shí)在不敢茍同。

十月2號投的，已經(jīng)一個半月了，一點(diǎn)消息沒有，打電話問，就說讓等，怎么辦呀，這要再等半個月直接被拒，就杯具了。